jakiro
Fuente: FT Chino
El 1 de junio, la supervisión de activos virtuales de Hong Kong entró en una nueva era.Según la ordenanza de lavado de dinero y financiamiento terrorista de combate (AMLO), cualquier institución que no haya obtenido una licencia de «proveedor de servicios de activos virtuales» emitida por el gobierno de Hong Kong tendrá prohibido operar en Hong Kong.
Hace unos días, muchos grandes intercambios globales de criptomonedas que habían solicitado previamente las licencias de la plataforma de comercio de activos virtuales de Hong Kong (VASP) anunciaron su retiro de aplicaciones, incluidas OKX, GATE, Huobi, etc., que despertaron una fuerte respuesta en el mercado.Al mismo tiempo, Hashkey Exchange, una de las dos instituciones que previamente obtuvieron una licencia de VASP en Hong Kong, anunció que ha obtenido una licencia de Amlo emitida por la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong y se ha convertido en un Hong Kong virtual de licencia completa. Intercambio de activos.En respuesta a la situación del «hielo y el fuego» después de la fecha límite regulatoria y las perspectivas de desarrollo de la industria de activos virtuales de Hong Kong, el editor en jefe chino de FT, Wang Feng, entrevistó al CEO de la compañía, Livio Weng en la sede de Hong Kong de Exchange de Hashey. El siguiente es el texto completo de la entrevista.
Wang Feng, editor en jefe de FT Chino: Muchas gracias por aceptar nuestra entrevista.En primer lugar, me gustaría pedirle que hable sobre el «término regulatorio del 31 de mayo» en Hong Kong.Hashkey es un unicornio de licencia completa de activos virtuales de Hong Kong, ¿qué impacto espera que tenga la fecha límite regulatoria en el mercado?
Weng Xiaoqi:Según la divulgación oficial de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, un total de 28 instituciones habían solicitado previamente licencias de cambio. ).
Después de que Hong Kong emitió una declaración de política de activos virtuales en 2022, se colocaron altas expectativas.En toda la industria de los activos virtuales, el poder oriental es al menos la mitad del país.Desde una perspectiva global, los 20 principales intercambios, a excepción de algunos como Coinbase, que «recolectan dinero bajo la orden» en los mercados regionales con barreras de cumplimiento (debido a la jurisdicción de brazos a largo plazo de los Estados Unidos y las recientes ofensivas regulatorias, ellos, el No se puede ingresar al mercado estadounidense) La mayoría de los intercambios globales todavía tienen mucho que ver con el poder oriental.Muchas plataformas de criptomonedas que se han derramado de China continental vieron que Hong Kong Web3 puede tener un futuro, por lo que eligieron solicitar una licencia en Hong Kong.Otra fuerza de las instituciones de aplicación de licencia son las instituciones derivadas en Hong Kong involucradas en compañías financieras tradicionales, como valores y pagos, que son aproximadamente las mismas en términos del número de solicitudes de licencia.
En términos de la propiedad de la calificación con licencia esta vez, se puede considerar claramente que las instituciones locales sin carga de riesgos históricos, familiarizados con las reglas regulatorias de Hong Kong, y tienen experiencia y capacidades financieras tradicionales han ganado más tendencias, lo que también ha desencadenado la migración .El fin de semana, tuve intercambios informales con muchos jefes de instituciones solicitantes, y generalmente sentí una sensación de decepción.Algunas instituciones que eligen ir a Hong Kong debido a la Declaración de Política de Hong Kong 2022 pueden caer en una espera y incluso irse.
La causa raíz detrás de este status quo, según las observaciones y evaluaciones del mercado, el CSRC puede no estar equipado con suficiente personal para realizar una revisión exhaustiva de todas las instituciones de Web3 nativas.Debido a que muchas instituciones tienen una larga historia de desarrollo, es difícil verificar sustancialmente estos problemas que se trata el CSRC para evitar incidentes FTX similares y garantizar que no haya clientes en áreas sensibles.Si se hace una elección apresuradamente, puede presentar riesgos ocultos en el futuro.Si elige uno y renuncia al otro, será difícil formar un estándar claro.
Debido a que no puede ver claramente los riesgos, se resistirá a ellos.Sin embargo, todas las pistas nuevas y nuevas oportunidades son riesgos, y no es realista e indeseable innovar sin riesgos.Aquí hay un juego y compensación muy complejos entre riesgos y oportunidades.
Sin embargo, desde otra perspectiva, sin importar la opción que haga la regulación para las instituciones con licencia, causará cierta controversia:
Seleccionar todas las instituciones Web3 nativas hará que las empresas locales no sean satisfechas;
Seleccionar algunas instituciones Web3 nativas causará dudas sobre las instituciones Web3 nativas no seleccionadas;
Si elige todos, no estará satisfecho con las instituciones que ya han ganado las tarjetas y también causarán preocupaciones sobre el hecho de que todos los solicitantes tienen más monjes y menos gachas;
Si no elige nada, todos lo criticarán.
Las diferentes opciones se tratan de cambiar diferentes grupos para crear insatisfacción y debate.
Por el contrario, personalmente tengo otra expectativa para el desarrollo posterior de Hong Kong: Hong Kong al menos ha adoptado claramente una ruta de desarrollo, que es mejor que la etapa anterior de cruzar el río sintiendo las piedras y tener miedo de aprovechar el mouse .Los reguladores de Hong Kong finalmente dieron un paso clave de las dificultades de «hacer o no» y «cómo hacerlo», cambiando su pensamiento y enfocándose en elegir «a quién hacerlo», que las instituciones financieras con fundaciones confiables se conviertan en la fuerza principal y Sigue la tradición.En cuanto a si esta decisión es correcta, se dejará a tiempo para verificar.
Es optimista que después de establecer el nivel de agua de control de riesgos, la supervisión ingresará a una nueva etapa.Después de todo, el desarrollo es la verdad dura.
A continuación, se espera que Hong Kong intente abrirse paso a un ritmo más rápido:
Lanzar monedas más convencionales para romper la situación vergonzosa en la que los inversores minoristas solo pueden invertir en BTC y ETH;
Promover la implementación de derivados de bajo riesgo de BTC y ETH, como el apalancamiento de bajo múltiple, contratos, etc., para satisfacer las necesidades comerciales razonables no especulativas, como la cobertura y el arbitraje de futuros;
Los rumores del mercado son que es posible lanzar ETF de Ethereum spot que respaldan la referencia;
Baje significativamente el umbral de entrada para las empresas financieras tradicionales, acelere la velocidad de actualización de las licencias para las licencias 1, 4 y 9, y acelere la entrada de gigantes financieros locales como valores y bancos;
Acelere la entrada de RWA/STO, dé el juego completo a las ventajas de las instituciones que se deben obtener, y aceleran la integración de las finanzas tradicionales y la Web3 en los activos.
Wang Feng: ¿Cuál es la situación actual de los usuarios de Hashkey?¿Cuál es la distribución regional?
Weng Xiaoqi:Ahora, entre los intercambios con licencia en Hong Kong, tenemos la mayor escala de usuario y cuota de mercado.Nuestro grupo de usuarios principales sigue siendo dos partes, una de clientes locales de Hong Kong, y el otro son clientes chinos en el extranjero de todo el mundo.
Después de «5.31», los clientes de las plataformas sin licencia de Hong Kong serán despejadas gradualmente, y la mayoría de ellos ingresarán a las instituciones con licencia en general.
Durante la primera ronda de la aplicación de la matrícula, los dos intercambios con licencia pagaron muchos costos, primero construyeron una estructura compatible, y también invirtieron una gran cantidad de mano de obra y recursos financieros en materiales y procesos durante el proceso de solicitud de la placa.Quedarse sin el caos también apostando en el futuro y la esperanza.Los predecesores plantan árboles y luego disfrutan del aire frío.
Wang Feng: Muchas instituciones que solicitan la solicitud se quejan de que han estado esperando durante demasiado tiempo.
Weng Xiaoqi:Hashkey puede haber estado esperando más tiempo para solicitar tarjetas en ese entonces.Tomó la solicitud de 2019 a 2019, y no fue sino hasta el 22 de abril que recibió el AIP (aprobación de principios), y los inversores minoristas y de registro formal tardaron 23 años.Ya sea que se trate de SFO o licencias actuales de AMLO, incluido el proceso de operación de prueba empresarial y el proceso de implementación formal, también hemos explorado y explorado con los reguladores, y hemos tomado muchos desvíos de 0 a 1.En comparación, de hecho, las instituciones que solicitan tarjetas más tarde son más rápidas.Pero empatamos con este sentimiento de ansiedad sobre si podemos obtener una tarjeta y si podemos realizar un valor comercial.
En esencia, todos esperan con ansias el futuro de Hong Kong en diferentes dimensiones y formas.
Wang Feng: Hay un rumor en el mercado de que si se incluyen todos los costos de la aplicación, ¿estará al nivel de decenas de millones de dólares?
Weng Xiaoqi:Decenas de millones de dólares no son seguros, decenas de millones de dólares de Hong Kong definitivamente están allí.El costo correspondiente a la etapa operativa es diferente de la preparación y el costo correspondiente de la etapa de revisión de la matrícula.Para Hashkey, que en realidad ha estado operando, todo nuestro sector de intercambio ha invertido decenas de millones de dólares, pero no se espera que haya tantas plataformas que todavía estén en la etapa de aplicación de la tarjeta.
Wang Feng: Después de 5.31, ¿qué tipo de estructura espera que sea el próximo mercado?¿Cuándo cree que se puede emitir la próxima ola de licencias?
Weng Xiaoqi:Antes del 31 de mayo, la situación real en el mercado de Hong Kong sigue siendo la fuerza principal de los intercambios no licenciados, aunque somos la mayor cuota de mercado entre los intercambios con licencia.A nivel mundial, nuestras clasificaciones de Coingecko son estables en el Top10 (clasificado el 7 del 2 de junio), pero para ser honesto, la escala real todavía está dominada por las no licenciadas.Sin embargo, cuanto más sucede esto, más significa que el mercado todavía tiene potencial.
Especialmente esta vez, las instituciones no licenciadas enfrentan una ronda de autorización, ya que las instituciones no licenciadas, o aquellas que no han obtenido la licencia esta vez, o que han renunciado a su licencia, deben elegir eliminar a los clientes de Hong Kong.El comercio se suspenderá el 1 de junio, y todos los activos de los clientes se eliminarán el 31 de agosto, por lo que de junio a agosto será un período de autorización.Podemos ver cambios significativos de los datos recientes.
Esta vez, también hemos preparado un evento de «refugio seguro» en tiempo real para los usuarios.
Actualmente, Hashkey Exchange Customer Capital ha superado los US $ 500 millones y todavía está creciendo rápidamente.Desde que comenzó su operación oficial en agosto del año pasado, hemos completado un total de HK $ 440 mil millones en transacciones.También somos el único intercambio con licencia en Hong Kong que puede realizar transacciones de pedidos pendientes, y hemos logrado licencias completas y funciones completas.
Entonces, aunque habrá algo de agitación a corto plazo, significa que Hong Kong ha ingresado oficialmente a una etapa de licencia completa, que está más garantizada para clientes potenciales que no han ingresado al lugar.Esta ronda de promoción de políticas de «531» también es una educación amplia para todo el mercado, estableciendo las bases para el desarrollo a largo plazo de Hong Kong Web3.
Actualmente, 11 empresas en la lista de licencias consideradas aún no han obtenido una licencia, y eventualmente pueden ser eliminadas parcialmente. Resolución de seguimiento de la comisión.
Uno de los factores clave aquí es que a lo largo de la historia, los intercambios a menudo han logrado un gran crecimiento en los mercados alcistas.Está claro que el intercambio que ya tiene licencia puede ponerse al día con este mercado alcista.El número de instituciones ganadoras también debe igualarse en función del potencial del mercado de Hong Kong. Los hijos que luchan por el trono «, y finalmente pasó la fusión se convirtió en la Bolsa de Valores de Hong Kong y gradualmente reguló el mercado.
Wang Feng: ¿Cuáles son sus juicios sobre esta ronda del mercado alcista de criptomonedas?
Weng Xiaoqi:Este mercado alcista es un toro institucional típico.Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, Hong Kong no es un mercado minorista, sino un mercado institucional.Esta ronda de emisión de ETF en los Estados Unidos este año ha provocado una gran afluencia de nuevos fondos en el mercado. Pero están sentados en la tarjeta.
Si las condiciones del mercado se abren aún más en el futuro, también es algo predecible para las nuevas instituciones, incluidas las instituciones en Hong Kong y todo el mercado oriental para ingresar al mercado a gran escala.Hemos invertido mucha de nuestra energía comercial recientemente para hacer el conocimiento de la industria y la ciencia popular para las finanzas tradicionales y las grandes familias, porque una gran cantidad de capital oriental están estudiando y discutiendo intensamente cómo ingresar al mercado, cuán grande es la escala para ingresar al mercado , donde están los riesgos potenciales, y las perspectivas son dónde.
Desde la perspectiva de la industria Web3, las instituciones financiadas por chinos parecen ser más lentas para ingresar al mercado, pero en comparación con sus patrones de comportamiento pasados, ha sido muy rápido.Anteriormente, Hong Kong emitió el primer ETF de Ethereum Spot en los principales mercados financieros del mundo, y apoyó la redención física, que puede integrar mejor el «dinero antiguo» tradicional con «dinero nuevo».Entonces, desde estas perspectivas, es mucho más rápido que las finanzas tradicionales.Con el avance adicional en la segunda mitad de este año, esta tendencia acelerada será cada vez más significativa.
Varios fondos de ETF importantes en Hong Kong han entrado. Ahora están interviniendo con un pie. ahora.
Wang Feng: ¿Cuál es el significado de la redención física para aquellos activos virtuales acumulados en la industria minera?
Weng Xiaoqi:Originalmente, la industria Web3 sintió que no era popular en el mundo convencional, sino que era más un estado marginal y libre.Las finanzas tradicionales solían pensar que Bitcoin y Ethereum eran demasiado arriesgados, así que manténgase alejado de ello.Esta vez, con ETF y aliento de política gubernamental, el «dinero antiguo» tradicional ha comenzado a cambiar sus puntos de vista, aumentar el sentido de seguridad y confiabilidad, y aumentar los esfuerzos de asignación de activos.
Para los profesionales de la minería, poder intercambiar BTC y ETH por productos físicos para ETF es uno de los cuales tiene un beneficio de identidad para ellos: si está en Hong Kong, sostener estos ETF puede considerarse como una inversión, lo que está en línea con la inversión Política de inmigración introducida por el gobierno de Hong Kong.Otra cosa es que estos ETF se pueden vender a través del mercado de valores, lo que agrega el canal de depósito y retiro de una industria.Además, si desea comprar algunos productos relativamente medianos y de alto riesgo en muchas instituciones financieras en Hong Kong, debe demostrar que es un PI (inversor profesional), y mantener estos activos de ETF también se puede utilizar para probar La identidad de Pi.
En el pasado, el estado de la inmigración y el estado de PI eran extremadamente difícil de resolver para las personas Web3.Para los viejos «OG» y las personas ricas invisibles en el círculo de divisas, después de que se liberó el ETF, podemos observar que de hecho se ha movido gradualmente a Hong Kong.
El desarrollo de políticas regionales aún puede traer mucho espacio nuevo a intercambios con licencia como el nuestro.Hong Kong ha entrado en un proceso integral de cumplimiento después del 31 de mayo, que también es una parte importante de la tendencia regulatoria global, incluida la implementación de diversas políticas en todo el mundo y la implementación de una infraestructura importante como los ETF.
En primer lugar, Estados Unidos se ha quedado claro en su postura regulatoria y ha comenzado a castigar a las instituciones que no siguen las reglas; Política clara;
Los principales mercados emergentes en otras partes del mundo, como Dubai, Mica europea (Ley de Supervisión del Mercado de Asociación Cripto, la regulación del mercado europeo de criptomonedas) e incluso Bermudas, Nigeria, etc., estos no fueron originalmente mercados importantes, y todos han lanzado su propias opiniones.Por ejemplo, Coinbase obtuvo la cuarta licencia en Bermudas, mientras que Hashkey obtuvo la quinta licencia.
En el pasado, el mundo era solo una regla de juego para algunos jugadores importantes.En el futuro, todos tendrán que operar con una licencia, obtener una licencia, cumplir con las reglas y garantizar la seguridad de los activos de sus clientes.Ahora obtenemos intensamente licencias globales y planeamos superar a Coinbase en la pista de intercambio con licencia en los próximos cinco años, convirtiéndose en el grupo de intercambio con licencia más grande del mundo.
Wang Feng: La última pregunta es sobre la regulación.
Weng Xiaoqi:En realidad ha habido una diferencia.La licencia en Hong Kong es en realidad anterior a la de los Estados Unidos.Estados Unidos ha estado utilizando las regulaciones de gestión de futuros de productos básicos durante mucho tiempo.Por ejemplo, Ethereum, hay muchas incertidumbres sobre si se trata de valores o una mercancía, con disputas regulatorias y litigios. También los Estados Unidos.
Aunque Hong Kong parece ser estricto en la regulación, está claro que le dice qué se puede hacer y qué no se puede hacer.Estados Unidos lo ha extendido de las regulaciones originales, y eso se llama supervisión extendida.La reciente aceleración de FIT21 también puede estar relacionada con la presión de Hong Kong.Incluyendo esta vez, Hong Kong aprobó por primera vez la emisión de ETF de Ethereum Spot, que puede haber desafiado los nervios regulatorios de los Estados Unidos. .
Hong Kong y Estados Unidos en realidad tienen sus propias posiciones de liderazgo, pero la característica de este mercado alcista es que las grandes instituciones financieras de los Estados Unidos han ingresado al mercado, consolidando aún más la posición de los Estados Unidos como el mercado único más grande del mundo y consolidando su poder de precios, Entonces su impacto, la fuerza debe ser mayor.
Todavía hay algunas áreas que se pueden usar en Hong Kong: por ejemplo, Hong Kong ha hecho los ETF spot primero, y Estados Unidos también ha seguido, pero Hong Kong tiene una gran oportunidad de ser Etfs Ethereum que traen derechos de replanteo, porque el La actitud regulatoria actual de los Estados Unidos es la referencia del titular del ETF no es compatible.
Si Hong Kong puede participar mientras garantiza la seguridad de los activos de sus clientes puede ser un buen tema.La ventaja de replantear es que tiene rendimientos seguros y nativos, lo que formará una especie emergente similar a la «deuda digital de los Estados Unidos».Si Hong Kong puede tomar la delantera en el aterrizaje, se espera que desvíe el mercado global de ETF, especialmente el mercado ETF de Ethereum.En el pasado, las personas gastaron dinero en comprar ETF (tarifas de suscripción y costos de transacción).
Además, el gobierno de Hong Kong actualmente espera abrir aún más RWA/STO a los inversores minoristas para acelerar la integración de las finanzas tradicionales y la web3.Porque después de que el mercado alcista alcance su punto máximo, los inversores en activos virtuales considerarán asignar algunos activos tradicionales, pero no quieren que los fondos salgan del círculo.RWA/STO es una buena opción, ayudando a los fondos del círculo de divisas a permanecer en el círculo de divisas e invertir en el mercado de capitales tradicional.Dicha inversión revitaliza aún más todo el ecosistema financiero tradicional de Hong Kong.Por lo tanto, este grupo de personas sigue siendo muy importante para Hong Kong.
Otros incluyen Hong Kong Dollar Stablecoins, así como la licencia de cambio de tienda que actualmente está planeada por la Aduana.
Entonces, si se implementan todos estos, creemos que vale la pena esperar a Hong Kong mañana.Creo firmemente que la actitud actual del gobierno de Hong Kong es corregir primero la fuente y luego estimular el desarrollo industrial después de tener una ruta clara.
Desde el momento, parece ser un «momento más oscuro».Pero a menudo, después de experimentar la oscuridad, es mejor venir.Después de todo, acaba de comenzar.Todavía somos optimistas sobre el futuro.
