jakiro
Autor: Mu Mu;
Recientemente, Harris, el vicepresidente de Estados Unidos y el próximo candidato presidencial, declaró oficialmente que apoyará los activos digitales como los principales competidores de otro candidato presidencial de alto soporte, Trump, será obviamente importante para los activos cifrados.Aunque la multitud de cifrado Kol ha dicho que el papel activo de Harris ha traído esto, se cree que Bitcoin y los activos cifrados son demasiado pronto para hablar de ello.
01¿Qué opinas del próximo presidente de los Estados Unidos?
La campaña presidencial de los Estados Unidos de las «Finales» es inminente.Antes de que Harris una vez se mantuviera «en silencio» sobre los activos cifrados, Trump no ocultó su apoyo a los activos de criptografía.
Al igual que el artículo anterior «>¿Qué tan alto se promete la conferencia de Bitcoin de Trump?Como se menciona en «Trump y Harris representan las opiniones políticas muy diferentes del Partido Republicano y Demócrata, respectivamente.El Partido Republicano tiende a apoyar y participar en la innovación tecnológica y la libertad del mercado, mientras que las afirmaciones del Partido Demócrata, incluido el impacto ambiental y la sostenibilidad, la desigualdad financiera, la justicia social y la supervisión más poderosa, etc., reflejan su debilitamiento de la libertad y poder personal, Enfatice la publicidad pública, enfatice la publicidad pública, enfatice al público del público y los valores de los intereses colectivos.En el pasado, el impacto ambiental de la minería de bitcoin y la adquisición de riqueza aparentemente desigual de los individuos hicieron que los partidos democráticos llenos de prejuicios contra los activos criptográficos.
Sin embargo, los demócratas no significan que siempre se inclinen a la izquierda, y el objetivo final de los dos partidos es el mismo.Harris ha expresado su apoyo a los activos criptográficos más de una vez en público.Bajo su liderazgo, Estados Unidos mantendrá una posición de liderazgo global en las áreas clave de «dar forma al próximo siglo»:«Mantenga la posición dominante en la inteligencia artificial y la computación cuántica, blockchain y otras tecnologías emergentes».
Anteriormente, un analista pensó que Trump llegó al poder para facilitar los mercados bitcoin y cifrados, y Harris puede ser lo contrario.Algunos analistas ahora tienen diferentes puntos de vista.
En este punto, después del compromiso y la declaración de Harris, significa que no importa quién llegue al poder, asumirá el cargo como el próximo presidente de los Estados Unidos, que será más amigable que el actual gobierno de Bayeon (relativamente no tan amigable), al menos en la superficie.
02¿Qué opinas de la supervisión?
Como todos sabemos, los reguladores de EE. UU. Bajo el liderazgo del Biden de este año han traído muchos problemas y desafíos al mercado de cifrado, especialmente la SEC estadounidense que ha sido procesada por el día, y su presidente anti -cifrado Gary Gustler (abajo), Libere continuamente Observaciones y advertencias sin terminar.
Recientemente, la Oficina de Educación y Propaganda de la Comisión de Valores y Valores de EE. UU. (SEC) emitió un anuncio el lunes de que los inversores deben entender que Bitcoin y Ethereum tienen una gran volatilidad y son una inversión altamente especulativa.La SEC de los Estados Unidos advierte que ver Bitcoin y Ethereum ETP tienen riesgos como fluctuaciones de precios y fraude en los mercados solteros.Las agencias de supervisión de valores enfatizaron que «Spot Bitcoin y Ethereum ETPS no tenían el registro de la Ley de Compañías de Inversión de 1940 como compañía de inversión».Por lo tanto, carecen de custodia de activos y protección de valoración adecuada para ETF y fondos comunes.
En general, los reguladores siempre han estado vigilantes, tal vez las responsabilidades, o tal vez debido a la trama y prejuicios anti -encriptados de Gary, dejen que el próximo equipo de liderazgo lo reemplace con mucho, y será mejor para una persona.Sin embargo, la SEC seguirá siendo atenta y alerta a los inversores de prestar atención a los riesgos.Después de todo, en esencia, estos activos descentralizados son siempre una fuerza que son difíciles de controlar.
03¿Qué opinas de la institución?
Los fondos de la institución generalmente votan con «pies».Recientemente, el analista de Bloomberg Eric Balchunas publicó en la plataforma X que el ETF de los Estados Unidos ha alcanzado los US $ 17.8 mil millones desde principios de año, un nuevo máximo, y el objetivo de 1 millón de bitcoin ha logrado el 92%cerca de la posición de Nakamoto.Los datos muestran que Satoshi Nakamoto posee 1.1 millones de BTC, y Bitcoin ETF posee más de 916,000.
En la actualidad, la mayoría de las compañías de gestión de fondos más grandes del mundo han llevado a cabo un negocio de activos cifrados.Esencia
A diferencia de la SEC de que Bitcoin es un activo de riesgo, las instituciones han mejorado sucesivamente la comprensión de los activos criptocretes en los últimos años.A los ojos de las instituciones, desde activos de riesgo simple, es gradualmente excesivo para un activo alternativo que juega el papel de cobertura en circunstancias especiales, que tiene un significado y un papel especiales.Algunos riesgos financieros, monedas y geopolíticos que pueden enfrentar otros activos en la cartera de inversiones pueden enfrentar.
04¿Qué piensa la gente común?
Debido a que el público en general no tiene la profesionalidad de las instituciones, el público en general sigue siendo desigual sobre los activos cifrados, que está relacionado con el grado de amistad de activos criptográficos en diferentes países y regiones.
Fuente de la imagen: B2broker
El país y las regiones que claramente han prohibido o no apoyan la circulación de activos cifrados en Qatar, Egipto, Bangladesh y Marruecos son áreas no correspondidas.En Malta, Singapur, Emiratos Árabes Unidos, Alemania, Portugal, Suiza y otros países criptográficos, generalmente proporcionan regulaciones claras y marcos regulatorios, y establecen la inversión y el apoyo de fondos y promueven el establecimiento y el desarrollo de innovación e innovación.A través de estas innovaciones de apoyo superior, las personas comunes generalmente tienen un mayor nivel de conciencia de los activos criptográficos.
Debido a la comprensión limitada de las personas, los comentarios de los activos encriptados en las redes sociales en países y regiones no amigables en los países y regiones no amigables son en su mayoría negativos.Los países y regiones amigables son exactamente lo contrario,Incluso los Estados Unidos relativamente neutrales, lo que vemos actualmente es que el tamaño de los entusiastas de los activos cifrados no es pequeño, y se ha convertido en uno de los objetos importantes para las elecciones presidenciales.
05 Resumen
Como fundador de Uniswap, Hayden Adams, dijo una buena señal de los comentarios de cifrado de Harris, esta es una señal positiva.En los últimos cuatro años, Biden se ha desempeñado mal para las industrias de criptomonedas y tecnología.
A continuación, creo que no importa quién llegue al poder, la industria de cifrado recibirá un apoyo amistoso que ahora. .
