Gitcoinの創設者:グループの知恵を調整するための30近くのメカニズムについて話す

出典:LXDAO

ガイド

Greenpillの第65回エピソードでは、Giveth’s Griff GreenとGitcoinの創設者Kevin Owockiは、集合的なインテリジェンスを調整して、会話のコンテンツを洗練しました。

調整メカニズムチャートは、OctavianのTwitterでKevin Owockiによってもともと公開されました

より良い集団的知恵を得ることができれば、より良い集団リソースを達成できます。これは、公務に資金を提供し、リサイクルされた金融システムを構築しようとするときに素晴らしいことです。- ケビン・オオッキー

いくつかの古典的な例メカニズムから始めましょう

tithing

Shi Yiの献身 – これは、歴史的な操作方法です。チェックインメカニズムはありません。また、それが役割を果たすために強力な文化的原動力を維持する必要があります。

税金

課税 – 「必須の」献身のように、あなたは政府にあなたのお金の一部を与えるように求められます。唯一のものは、このプロセスだけです。

投票

投票 – ほとんどの決定を示している投票があり、民主主義も多数派の決定です。

課税は、資金の分配メカニズムです”市場”?

「きれいな川」を交換する市場がある場合はどうなりますか?これにより、さまざまな企業がこの新しい市場で競争することができます。集団は、需要と供給の関係を使用して、私たちが望む公共財を選択し、価値クリエーターに報いることができます。

市場

市場は通常、リソースの割り当てを割り当てる最良の方法と見なされますが、集合的なリソースの割り当てには適していません彼の製品は、公共財の資金調達において明らかです。

「市場の最もクールなことは、それがwin-win-winのものだということです。誰も負けていません。あなたがresの場合、本当のプロストはコモンズがプッシュバックするケットを持っていません。」 – グリフグリーン

市場の最もクールな部分は、それが勝利していることです。本当の問題は、公開アイテムにはフィードバック調整の市場がないことです。

ネットワークベースのメカニズム(Webベースのメカニズム)

産業時代から情報の時代に移行するにつれて、より効果的なガバナンスメカニズムを達成する機会があり、同時に資金の規模を提供できるメカニズムがあります税と調整によってもたらされる正当性と公共の関心は、人々が高解釈の公共製品需要イメージを作成するたびに、それを実現するために資金を投資するときはいつでも民主的です。

以下は、もちろんグリフとオオッキーによって議論されている27のメカニズムです。

二次資金

MicrosoftのGlen WeylとEthereumの創設者であるVitalik Buterinによって、中央の資金調達がありますこれは1:1の反対であり、後者は金持ちによって支配され、資本の需要を反映しているだけです。資金の量ではなく貢献者の数に基づく二次資金の数は、大規模な世帯の影響を減らし、ますます民主的です。

例:あなたは資金調達を開始し、100人のドナーから100ドルを調達しました、そして私は1人のドナーから100米ドルのみの資金調達を開始しましたが、両方の資金調達は100ドルの寄付の100ドルを受け取りましたが、一致する資本プールの99%が得られます、これは「貧しい人々と多くの人々」に資金を導くことを助長します。

質問:それは魔女によって攻撃される可能性があり、公共のプールが必要です。

コネ

信念投票 – これは、双方向の資金調達に似た方法であり、リッチの政治の影響を減らしますが、ルールは次のとおりです。投票の投票。

あなたがより多くのトークンを持っているなら、あなたはより多くのことわざを持っていますが、あなたが小さな共有しか持っていないとしても、あなたはまだ大きな提案を宣伝することができますが、それは時間がかかります。これは、同じレベルの提案での競争に適しています。この概念は、マイケル・ザルガムなどから来ており、1hiveによって実装されています。予算を競争してクリアするための多くの提案がある場合、その効果は非常に良いものであり、コミュニティの量は特定の時間内に望んでいます。

質問:競争するには多くの提案が必要です。そうしないと、提案に合格するのは簡単です。わかりました:いくつかの意見は実際に提案を渡すことができます。

遡及的な公共財の資金

遡及的な公共財の資金調達-Karl Floerschは、このメカニズムのインスピレーションの源であり、楽観主義に関するこのメカニズムを実装しています。彼らは専門家委員会を作成し、楽観主義ネットワークから専門家委員会に収入を分配し、生態系に価値を提供するものに資金を割り当てました。

利点は、より多くの才能が将来の予想収入に基づいて現在の公共財の開発を実行できることです。

ネットワーク商品

オンライン製品プレーブアイテムは競争力があります。iPhoneは例です。それを所有する余裕があります。オンライン製品は、オープンソースソフトウェアのように、ますます多くの人々が消費するにつれてより価値があります。NFTアートに注意を払うほど、その価値の価値が高くなります。

効果的な利他主義

効果的な利他主義は、コストと利益の原則に従っています。

ケビン:効果的な利他主義はそのような理論に基づいています。私たちは実際に影響力を持つために寄付するのではなく、自分自身をより良くするために寄付します。効果的な利他主義は哲学的思考であり、誰もが実際の操作で異なります。

私が5ドルを寄付し、5年から10年以内に100人を救うことができますアイテムはソートされ、私たちのお金を最も効果的な公開アイテムに寄付します。これは非常に興味深いものです。

効果的な利他主義の制限は、このモデルが将来のために効果的なアイテムを証明できないことを認識できないため、統合効果を生成する大規模なスケール操作に適していることです。

グリフ:効果的な利他主義の問題は、データを分析することが難しいことです。それは本質的に定性的ですが、私たちはそれを定量化しようとしています。しかし、ある程度の価値を定量化することはできません。これらはすべてマネーベクトルです。より直接的な倫理的ジレンマは路面電車の問題です。人生の価値を定量化する方法は?

HyperCerts

Super Certificate -Ockiは、このメカニズムを開発するためにプロトコルラボと協力しています。スーパー証明書の原則は、大気中に10トンの炭素を集めて証明書を取得したと仮定すると、他の人が10トンのトンである可能性があるため、この証明書は市場で価値があるかもしれません。

スーパー証明書は、あらゆるインパクトベクターへの同様の影響要因の貢献を証明し、10トンのゴミを選び、その後、鑑定人に影響を与える市場を開始し、彼らの美徳を示します。

私たちは、プラスの影響を与えるDAOをスーパー証明書を発行することができます。

一般的な価値は、プラスの影響を与えるDAOは、どの程度の影響力がどの程度の影響力を生み出すことができるかを心配することから、より多くの資本と才能がDAOを吹き込むことができることです。

同時に、これは上記の効果的な利益の問題を解決します – 集団情報によって規制されている分散型市場を作成できれば、人々はスーパー証明書を発行、評価、購入できます。力は、未来の影響が起こっているかどうかを検出するために使用されます。

なぜ彼らは過去に役割を果たしたのですか?影響市場はNFTの出現前に存在し、新鮮ではありませんが、従来のシステムでは何がありますか?

炭素排出量など、グローバルな透明性があり、改ざんしません炭素排出量のシェアを組織する規制の大規模な適用。Vitalikに記事をプッシュさせますか?または、スーパー証明書の数は、資金調達の厳しい要件として使用されますか?大規模な修正の適用を達成するために、社会的および文化的な力を使用してスーパー証明書のコレクションをファッショナブルなものにする可能性が最も高いと思いますが、その前に、私たちはまだ市場を構築することができます。市場、ゲームを寄付します。

8月の結合曲線

強化された曲線は、市場を開始する手段ですトークンは契約です。そのため、販売する際には、トークンの価格が上昇する必要はありません。

強化された結合曲線(ABC)は、鋳造と破壊中にコストを増加させました。キャストのためのキャスト。

誰かがトークンをABCに送信してそれを破壊した場合、リリースされたリリースされた資金のいくつかが集団に入ります。これは、取引がある限り、市場ベースの継続的な資本の流れです。

また、ABCは、債券の一部を発行する前に、初期化に「ハッチ」を追加します。

支配的な保証契約

主要な保証契約 – 保証契約は、「私はこのプロジェクトに資金を提供したいが、他の人がそれを行う場合にのみ」。Kickstarterはこのモデルで有名です。

主要な保証契約はさらにあります。それは一種のギャンブルです。契約が目標に達した場合、主な投資家は資金と利益を取り戻しますが、プロジェクトが資金を受け取らない場合、彼のお金はすべてに割り当てられますセカンダリーマイノリティ。これは、自己主義と祭壇の両方を獲得するゲームです。

寄付採掘

Mining-Giveth.ioの寄付は、非営利団体とソーシャルの摂取に資金を提供することを目指していますLIプロジェクトでは、ドナーは公共財の開発に資金を提供する際に組織に自分の影響力を確立することができ、GIVの価値を改善してGibackに加えて、GivPowerに参加することもできます。 。

ペアワイズ(以前の予算ボックス)

2つまたは2つの比較(前身は予算ボックスです) – このツールはコロニーエコシステム(2018)からのものです。2つまたは2つの比較評価は、画面上の2つのオプションを参照してください。最終的には、好みに基づいてリストを取得します。ソートは、他の人のソートと統合できます。

協調フィルタリング:同様の好みと一致します。大規模なデータセットと集合的な選択設定により、ユーザー構成ファイルデータの数が十分になったら、共同フィルタリングを使用して、さまざまな複雑なオプションを作成することなく、他の選択肢を評価できます。

さらに、投票は本質的に信号集約である必要があります。パーソナルサーバーを使用して、独自のAIロボットを実行し、すべてのオンラインコンテンツや個人的なプライベートメッセージを送信することで、投票することができます。

未来

将来の政治は、将来の賭けであり、将来の賭けは将来の影響力を持っていると宣言します。これは、投票の選択を含めて、投票する他のプロジェクトに対する提案の影響のようなものであり、投票者を予測市場に導入するため、市場でスクリーニングできるポリシーは、これを国家の井戸の指標を作成します市場を使用して市場を使用しています。

スティガージー

コラボレーションの刺激 – これは間接的な調整メカニズム、またはすべての調整メカニズムの特性であり、メカニズムそのものではありません。コラボレーションを刺激することは、歴史的な行動の痕跡であり、コンセンサスの範囲を制限し、最終的に調整の目標に到達します。原則は、環境内の個々のアクションによって残された痕跡が同じまたは異なるエージェントを刺激して、これが刺激的なマークを残し、他のアリを導くことです。

あなたが信頼ネットワークを構築し、これらが信頼できる人々であることを他の人に伝えることができれば、彼らは高いことをし、彼らがより良いことをするほど、たとえば、人々が寄付後に彼らの行動を共有しているとき、他の人が寄付するように促すフェロモンの挙動は、自己強化属性を持っています。

賞賛

感謝 – 下から上から上、ポイント、ポイント、そしてコミュニティメンバーに感謝を捧げることで報酬基金を維持することに感謝する共同報酬/評判システム。感謝は自動的に計算して記録します。これらの定量的結果に基づいて、トークンは報われ、各トークンはそれぞれの感謝に割り当てられます。賞賛の動機は感謝し、高感情、熱意などです。同時に、これらの豊富なデータを使用して、貢献をやる気にさせ、コミュニティにしている人に知らせることができます。人々はお互いに投票して、それが価値があり、価値が高まっていると思うすべての人に通知します。

Regen Web3では、金融資本を他の種類の資本(社会的および文化的資本など)と結び付けており、また、社会的および文化的資本に金融サービスを可能にします。グレゴリ・ラングドゥと彼の8つの首都形式の理論を参照してください。

demurrage

スター料金 – ユニットの価値を減らすためにインフレが増したトークンに少し似ていますが、同じ目標(通貨は時間とともに減価償却されます)。停滞料金では、1つの通貨ユニットがあり、時間の経過とともに0.99の通貨ユニットしかありません刺激的な通貨循環は、主に米や小麦粉などの資産の容易な損失の特性を指すことであり、したがって、教会は時間の経過とともに価値が低くなり、停滞期間は停滞します。もともとは輸送に由来していました。これは、「滞在」(古代のフランス語)を意味します。これは、船から商品をアンインストールするのに必要な損失を指します。これは「清算損傷補償」です。比較的成功した停滞通貨の例はありますが、インフレと比較して同様の結果をもたらしましたが、後者のユーザーエクスペリエンスの方が良くなるようで、停滞料は強制税に少し似ています。

提案インバーター

提案は、DAOとDAOによって調整された研究で生成されます。複数のDAOS、それらは一緒に資金提供することができ、その後、資金はマイルストーンに従って収集され、配布されます。

プロップハウス

Props Library-Nouns DAOは、この種の資本メカニズムを作成しました。特定の数の資金が獲得され、その後、コミュニティトークンは投票し、一定の資金を得るための最良の提案を選択しました。

大西洋投票

2番目の投票は、2番目の投票の支部です。一定の投票ポイントを取得し、各提案に重みを追加することができます。誰かが特定の問題を抱えている投票ポイントの数によれば、有権者の好みだけでなく、問題に対する好みも見ることができます。これは、金持ちの判決の結果を回避します。つまり、デシベルの音は有権者のお気に入りの判断に影響しますが、群衆の広範なコンセンサスは制御されています。また、1つの提案にすべての投票ポイントを掲載する代わりに、複数の提案を投票することを奨励しています。

ジョーケース

Jokedaoによって作成されたこのメカニズムは、Jokedaoチャンネルで冗談を言うことができます、創造性の生成、報酬タスクなどをサポートします。1世代の通貨を含む、面白い決定のための投票方法はさまざまです。

アウトサイダー

25兆ドルのOppooth

25兆米ドルの機会 – 公共アイテムの分野は真剣なビジネスです!政府よりも世界を改善できれば、政府によって現在価値があり、社会には25兆ドル以上がある資金を決定することができます。より効率的なシステムを作成し、作成された価値の一部をキャプチャできれば、起業家はこの分野に参入して革新できます。私たちは、食べ物、水、居住地、その他の基本的なニーズなど、個人アイテムを公共財に変えることもできます。

「私たちは民主主義のために高解像度のメカアニズムを発明することができます。RegenWeb3はOppoothのブロック海です。」

民主主義の高解像度メカニズムを作成できます。Regen Web3は、機会に満ちた青い海です。

ホログラフィックコンセンサス

ホログラフィックコンセンサス-gog daoテクノロジーDaostackが提案したホログラフィックコンセンサスは、将来の政治と従来のDAO投票の混合です。誰でも提案をすることができます(非常に簡単)、トークン保有者は、これを行うと、提案を「強化」することができます。 。提案が可決された場合、賭けをする人はトークン(グリフ)に勝ち、反対票を投じる人は株式を失います。

ここで、あなたはすべての提案と投票に注意を払う時間を持っているわけではありませんが、あなたが知っている人が特定の提案に投票するとき、それは彼があなたにいくらかの認識をしたことに相当し、あなたは従うかもしれませんそれは、多くの提案があり、あまりにも多くのことを懸念する必要があるとき、この方法は良い役割を果たすことができます。

ホログラフィックのコンセンサスは、同時に2人が同時に達成することは困難です。

ゼオモーフィズム

物質主義 – メカニズム自体ではなく、メカニズムの分類であり、客観主義は調整メカニズムを右と非プロパガンダに分割します。例は、GoogleとYahooが選択した情報検索方法です。Yahooは唯物論です。従来のライブラリカードディレクトリシステムモデルを使用しているため、Physical Libraryで分類に沿った本を見つけるのと同じように、親のテーマとサブテーマに応じて興味のあるコンテンツを検索できます。Googleは非モダルです。

「ブロックチェーン台帳テクノロジーの最古のアイデアは、既存の方法とアイデアをポートすることだけです。最高の、問題skeuomorphic。」 – Kevin Owocki

ブロックチェーンアカウントテクノロジーの最古のアイデアは、既存の方法とアイデアを移植するだけです。最良かつ最も興味深いメカニズムは、非提案です。

選別

審査員の責任は頻繁に使用されていません。代表団のようなものですが、大勢の群衆、「普通の人々」からランダムに選択されています。なぜブロックチェーンでは一般的ではないのですか?まだ結論はありません!

水道橋

水管 – 灌漑システムの運河は、あるシステムから別のシステムを構築したい場合、さまざまな公共アイテムの資金調達メカニズムの交差点間の橋を確立するためにどのように見えるかを使用します。運河をDAOから別のDAOに送信し、公共アイテムのファンドを接続するモジュールを接続します。生態系の他のメカニズムを接続できる運河。rad岩の滴りのように、あなたはここからあなたの収入をプログラムし、あなたのガバナンスに従ってあなたの収入をプログラムする場所をプログラムすることができます。これはトークンのサイクルです。それを設定して忘れてください。

Owockiの例はGitcoin Grant 2の新しい「Aqueduct」です。プロジェクトは、Daoに革命された資金の割合をGitcoin GrantのG Pプールに繰り返します。スケジュール。

Owockiの例は、Gitcoin Grant 2の新しい「水運河」です。プロジェクトは、DAOが管理するプロジェクトであるGitcoin Grantの一致するプールの一部を割り当てます。

ここでの高レベルの原始は、単に「お金(トークン)ストリーミング」です。シニアプリミティブは、単に「通貨(トークン)フローがあります。

ランク付けされた選択投票

ランキングは投票を選択します – 投票することはありませんが、一連のシリアルリスト(最初の選択肢、2番目の選択肢など)を提出できます。実際、この方法では、この方法で計算されます。票を破壊するための第三者の問題を排除します。4-8の候補者への投票は非常に便利です。

ステーキング/スラッシング

イーサリアムを称賛/切断するということは、32のETHを節約し、それにより検証装置ソフトウェアをアクティブにし、少量の発行利息と引き換えに契約のコンセンサスルールに従うことを意味します。契約に虚偽の情報を提供する場合、または基本的にコンセンサスにつながる可能性のある行動を行うと、誓約が削減される場合があります。つまり、預金を失います。1日か2日オフラインである場合、免疫のために小さな部分が減少する可能性があります。このシステムは、資金がリスクにさらされており、いつでも契約を通じて誓約、削減、または増加することができるため、暗号化された経済のインセンティブを作成します。これは、資本とプロトコルの動作を結合する方法です。

短所:資本が必要です。

仕事の証明

ワークロード証明書の証明は、証明書の前身であり、まだビットコインで機能します(残念ながら、大量の炭素排出量が生成されます)。ビットコインネットワークのエネルギービットコインネットワーク。このリソースは発行です(「印刷お金」)。Griffは、CurecoinやFoldingcoinなどのいくつかの例を挙げています。これは、有用なワークロードプルーフ(折りたたみタンパク質)を通じて発行(トークン)に報酬を与え、治療法、アルツハイマー病、その他の病気の治療方法を見つけます。より多くのタンパク質を持っている人は、より多くの発行を得るでしょう。

分散型アイデンティティ

分散化 – oligopolyデジタルアイデンティティ、プライバシーを押しつぶしたり漏らしたりすることを望んでいません(保護されていると仮定して)。重要な機会は、参加者を交換と見なさないシステムを構築できることです。メカニズムを構築し、1人の票を採用することができます。

より再生的な暗号化されたエコノミーインターネットを構築するために、私たちは肯定的でゲームを実行し、互いに繰り返し相互作用を繰り返すことができる必要があります – あなたは私を助けるために何かをしました、そしてあなたはこれが信頼に基づいて非常に興味深い証明書を取得します認定された行動の。積極的で評判を継続的に蓄積することで、私たちは高潔な円をつけます。これにより、このエピソードで言及されたすべての調整されたメカニズムの複雑さが、膨大な量のアクティブな動作に対応するために、結合されたデザインの複雑さのために増加します。時間が経つにつれて、システムは重力を生成し始め、経済的重力を井戸に生み出し、より多くの人々を参加させます。暗号化された経済が得られるまでサイクルを繰り返します。

Web3ソーシャル

分散型ソーシャルメディアアプリケーションは非常に優れています。なぜなら、彼らは主権、プライバシーの特徴を持ち、あるウェブサイトから別のウェブサイトに社会的関係マップをもたらすことができるからです。ネットワーク効果を確立するには時間がかかります。Web2のソーシャル転送に注意を払い、独自のソーシャルリレーションシップマップを持ち、インターフェイスを分割し、ソーシャルマップの影響サークルの共通性を反映することができます。 。

  • Related Posts

    Binance Hodlerの最新のAirDropプロジェクトパーティクルネットワークのクイックビュー

    出典:Binance公式ウェブサイト、パーティクルネットワー…

    PVPが勝ち、2020年の夏を逃しているイーサリアムの減少

    ジェシー(@susanliu33)、ビッチンビジョン Vit…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    歴史的な傾向:ビットコインは安全な収容資産です

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 19, 2025
    • 4 views
    歴史的な傾向:ビットコインは安全な収容資産です

    暗号通貨ラグプルイベントが頻繁に発生する理由は何ですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 3 views
    暗号通貨ラグプルイベントが頻繁に発生する理由は何ですか?

    WinterMute Ventures:なぜEulerに投資するのですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 3 views
    WinterMute Ventures:なぜEulerに投資するのですか?

    トランプはパウエルを解雇できますか?どのような経済的リスクがもたらされますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 5 views
    トランプはパウエルを解雇できますか?どのような経済的リスクがもたらされますか?

    GlassNode:ブルベアの移行が発生していますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 4 views
    GlassNode:ブルベアの移行が発生していますか?

    8つの選択されたプロジェクトのポストWebアクセラレータの最初のバッチ

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 17, 2025
    • 3 views
    8つの選択されたプロジェクトのポストWebアクセラレータの最初のバッチ
    Home
    News
    School
    Search