jakiro
Autor: Daniel Kuhn, Coindesk;
Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission sucht die strengsten Geldstrafen des bisherigen Kryptowährungsprojekts mit einer Geldstrafe von 5,3 Milliarden US -Dollar in den Labors DO Kwon und Terraform. Algorithmus stabile Währung.
Anfang dieses Monats, nach einer langwierigen Untersuchung und einer relativ kurzen Verhandlung in New York, wurde festgestellt, dass Kwon und Terraform eine Betrugsverantwortung haben -die offensichtliche Gefahr des Verstecks im Transaktionsplan aufrechterhalten. Währung und die nicht nachhaltigen 20%Renditen, die von der Terraform -Ankerdarlehensplattform bereitgestellt werden.Im vergangenen Jahr nahm Kwon, der in Kuroshan verhaftet wurde, der einen falschen Pass in Kuroshan innehatte, an dem Prozess nicht teil.Derzeit wartet er darauf, in die Vereinigten Staaten oder in sein Mutterland Südkorea auszusteigen.
Die Geldbuße ist keine Frage des Nagelns an der Vorstand.Laut einem Gerichtsdokument am 19. April erklärte die US Securities and Exchange Commission jedoch, dass es nach „klaren Informationen“ gesucht wurde.
Für Experten deuten riesige Geldbußen darauf hin, dass die SEC nicht wieder spielen wird, da die SEC bei Ripple eine Geldstrafe von 1,8 Milliarden US -Dollar vorgeschlagen hat.(Zuvor haben die US -Aufsichtsbehörden das Binance -Büro in Höhe von 4,3 Milliarden US -Dollar bestraft. Obwohl die SEC offensichtlich nicht an der Vergleichsvereinbarung teilnahm, fragte der Staatsanwalt Zhao Changpeng, einen ehemaligen CEO von Binance in dieser Woche für drei Jahre.)
Andrea Tosato, ein stellvertretendes Gesetz an der Universität von Pennsylvania, sagte in einem Interview ::„Vor kurzem gegen Terra/do Kwon und Ripple ist der Strafraum bis zu Hunderten von Millionen oder sogar Milliarden Dollar, was tatsächlich die Änderung der SEC -Strategie markierte.“ Informationen … die Rückkehr ist kein Abenteuer wert. „
Obwohl der SEC -Vorsitzende Gary Gensler seit seinem Amtsantritt im Jahr 2021 mehr oder weniger gegen Kryptowährungen war, hat das finanzielle Massaker, das durch die Schließung von Terra, San Arrow Capital und FTX im Jahr 2022 verursacht wurde Kommen Sie herein, um eine nationale Priorität zu werden.Zum Beispiel gab die Regierung von Bayeng ein Memorandum heraus und wies darauf hin, dass Überwachungskryptowährungen eine „ganze Regierungsangelegenheiten“ sein würden.
Daher sind Binance, Ripple und Current Kwon und Terraform die Bedeutung davon.
Obwohl der Anwalt Terraform argumentierte, dass den Vereinigten Staaten die Zuständigkeit fehlte, argumentierten sie nun, dass die Geldstrafen für Geldstrafen auf 3,5 Millionen US -Dollar begrenzt seien.Die nationale Verteidigungskommission von Kwon empfiehlt eine Geldstrafe von nur 1 Million US -Dollar.Ripple schlug eine zivile Geldstrafe von nicht mehr als 10 Millionen US -Dollar vor und glaubte, dass die vorgeschlagene Geldbuße der SEC zu hoch ist, da dies weit mehr als das 20 -fache der Geldstrafe von Kryptowährung ist.
Bis zu einem gewissen Grad ist es wahr.Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission hat aus Telegramm mehr als 1,2 Milliarden US -Dollar an Fonds erhalten, aber fast der gesamte Betrag wird an die Anleger zurückgegeben, und dieses beliebte Kommunikationsunternehmen muss nur Zivilstrafen in Höhe von 18,5 Millionen US -Dollar zahlen.Dies steht im Einklang mit den 24 Millionen US -Dollar von Block.One im Jahr 2019.(Coindesk gehört Bullish, und Bullish hält eine Mehrheitsbeteiligung von Block.En.) Im Jahr 2022 betrug die Einnahmen der US Securities and Exchange Commission (SEC) aus den Strafverfolgungsbehörden 6,4 Milliarden US -Dollar.Die durchschnittliche zivile Geldbuße ist etwas mehr als 9 Millionen US -Dollar.
Was hat die scheinbar aggressive Transformation der SEC verursacht?Yuliya Guseva, Professorin an der Rogers University School of Law, sagte, dass dies das Ergebnis einer umfassenden Rolle verschiedener Faktoren sein könnte, einschließlich der Möglichkeit eines illegalen Einkommens, der durch die Ausweitung von Kryptowährungsprojekten erhöht wurde.Es gibt aber auch eine „schreckliche“ rechtliche Strategie, die Angst vor der gesamten Branche hat, um die Einhaltung zu motivieren.
Guseva sagte in einem Interview:„Der letztere Ansatz zeigt, dass die Wahl der SEC strategisch sein kann, da er versucht, die Kryptowährungsbranche in den Umfang des Wertpapiergesetzes einzubeziehen.“
Tosato sagte, dass das Wertpapiergesetz die Rückgabe des illegalen Einkommens nicht tatsächlich erwähnt habe, aber seit den 1970er Jahren war die Rückkehr immer ein Standard -Betriebsverfahren, um Fonds an Anleger zurückzugeben und zukünftige Verstöße zu verhindern.Andererseits sollten zivile Strafen das Regelnhandbuch einhalten, einschließlich des illegalen Abschlusses, dem tatsächlichen (oder potenziellen) Schaden, der durch Anleger verursacht wird, und der Grad des Beklagten entsprach der Aufsichtsbehörde.
In der Praxis ist dieser Prozess jedoch „ein gewisses Maß an Freiheit der Ermessensfreiheit, dass die US -amerikanischen Wertpapiere und die Börsenkommission ein gewisses Maß an freier Anpassung innerhalb des festgelegten rechtlichen Rahmens ausüben“.Obwohl die gute Menge des Unternehmens definitiv eine Botschaft an andere übermittelt, sagte Tosato, er habe dies nicht getan.Wenn es um offensichtliche Fälle von Betrugs- und Wertpapierverstößen geht, glauben Sie nicht, dass die US -amerikanische Wertpapier- und Börsenkommissionen „besonders nicht mit dem, was sie in anderen Branchen getan hat“ -in den vielen Fällen nicht im Widerspruch zu dem, was sie getan hat.
„Meiner Meinung nach ist der Unterschied,,Die Anwendbarkeit des regulatorischen Rahmens im Kryptowährungssektor ist viel größer als die Unsicherheit vieler Branchen,,,,„Tosato sagte.““
