Autor: Retardiño, Quelle: iOSG Ventures

Diese Studie analysierte die Token -Lebenszyklus -Leistung von Binances vier wichtigsten Münzlistenkanälen – Alpha, IDO, Futures und Spot – und verfolgte den anschließenden Start mit Bitget, Bybit, Coinbase und UPbit, wobei sie sich auf die Rendite -Leistung, den RhythM -Spuren- und FDV -Bereich konzentrierte.

1. Performance Review

• Der mittlere 14-tägige FDV in den meisten Kanälen ist negativ, was widerspiegelt, dass die meisten Projekte als Bewertung hoch sind.

• Binance Alpha hat die explosivste Leistung (durchschnittlich 220%), hat jedoch viel Volatilität.

• Binance IDO hat einen ausgewogenen kurzfristigen Gewinn und hohe Umrechnungsraten (zu Futures und Spot);

• Binance Spot leistet kurzfristig den schwächsten oder ist darauf zurückzuführen, dass ein Ausstiegspunkt im Frühstadium in Anleger ist.

• Bitget und Coinbase haben sich auf dem Sekundärmarkt gut abschneiden, während Bitbit und UPbit relativ durchschnittlich waren.

2. Drücken Sie das FDV -Intervall, um die Plattform auszuwählen

• Binance Spot bevorzugt Large-Cap-Projekte (& gt; 500 Mio. USD);

• Alpha unterstützt hauptsächlich & lt; Frühe Projekte in Höhe von 200 Millionen US -Dollar, geeignet für Tests;

• IDO konzentriert sich auf ein mittelgroßes Projekt von 70 Mio. USD bis 200 Mio. USD.

• Bitget/Bitbit verfügt über flexible Bereiche, ist jedoch eher zu Projekten mit Wachstumspotenzial oder großer Marktkapitalisierung.

• Coinbase / UPbit bevorzugt Projekte mit starker Einhaltung und hoher Bewertung.

3. Erwartete Zeit für die Währungsauflistung

• Alpha → Spot: Durchschnittlich etwa 60 Tage;

• IDO → Spot: Durchschnittlich etwa 17 Tage;

• Futures → Spot: im Durchschnitt nur 14 Tage;

• Futures können der schnellste Kanal sein.

4. Verfolgungspräferenz

• Alpha: Vorlieben für Meme, AI;

• IDO: Vorlieben infra, ai;

• Spot: Berichterstattung Infra, Meme, AI;

• Futures: umfangreicher, konzentriert sich auf Infra, AI, Meme;

• Die Projektpartei muss die narrative Richtung entsprechend den Vorlieben der Plattform anpassen.

5. Advanced Coin Path

• Alpha → Futures: Conversion -Rate 37,8%

• Alpha → Spot: Conversion Rate 12,2%

• IDO → Futures: Conversion Rate 66,7%

• IDO → Spot: Conversion Rate 23,8%

• Die Leistung von etwa 40% der FDV -Erhöhungen ist ein häufiges Merkmal der Plattform, die in die nächste Stufe eintritt.

6. Alternative Plattformleistung

• Bitget ist der reaktionsschnellste CEX, insbesondere für Alpha/IDO -Projekte.

• Bitbit hat auch eine hohe Bereitschaft, IDO -Projekte durchzuführen.

• Es gibt nur sehr wenige Projekte online in Coinbase/UPbit, mit strengen Bewertungen und einem langen Zyklus.

Diese Studie konzentriert sich auf die Lebenszyklusleistung von Token in Binances Online -Kanälen (Alpha, exklusives TGE, Futures und Spot, das in der Community allgemein als IDO bekannt ist, und verfolgt die nachfolgenden Online -Pfade dieser Projekte bei zentralisierten Börsen (CEXs) wie Bitget, Bitget -Bitgbase und Valuationsverteilungen. Dynamics), mit dem Ziel, Projektfeiern strategische Vorschläge für die Münzliste zu liefern, und auch einen datenbasierten Preis- und Handelsstrategie-Bewertungsrahmen für Anleger einrichten.

Begriff Erläuterung: Was bedeutet Binances Spot/Futures/IDO/Alpha -Auflistung?

Binance Spot ist die grundlegendste Handelsplattform von Binance.Benutzer können Token zum aktuellen Marktpreis kaufen oder verkaufen. Sobald die Transaktion abgeschlossen ist, kann die Vermögensabgabe abgeschlossen und frei übertragen oder verkauft werden.

Binance Futures (Vertrag) bietet Handelsdienste für Kryptowährung an, bei denen Benutzer lange oder kurze Zeit verwenden und Hebel nutzen können, um Gewinne oder Verluste zu verstärken.

Binance IDO ist ein öffentlicher Angebotskanal für Einzelhandelsbenutzer. Benutzer nehmen an der Ausgabe von Token an der BNB -Kette teil, indem sie BNB verpflichten oder die vom Binance -Team festgelegte Alpha -Quest -Aufgabe erledigen, die normalerweise vor dem offiziellen Start der Token auf anderen Plattformen auftritt.

Binance Alpha ist eine von Binance gestartete Token-Discovery-Plattform, die Pancakeswap in BNB-Kette und andere Onketten-DEXs integriert, um Projekte mit Wachstumspotenzial in den frühen Stadien zu unterstützen, wobei die Experimente und die Token-Vielfalt betont werden.

Forschungsumfang

Austauschauswahl: Die in dieser Studie verfolgten Projekte wurden ursprünglich in den Binance -Serienkanälen auf den Markt gebracht, und ihre anschließende Online -Leistung in Bitget, Bybit, Coinbase und UPbit wurden ebenfalls in die Umfrage einbezogen.Diese Plattformen sind der häufigste CEX nach Binance.

Zeitlimit: Nur in den Online -Ereignissen nach Februar 2025 enthalten.Dieser Zeitpunkt wird verwendet, um die Marktlogik herauszufiltern, was eher der aktuellen Online -Dynamik entspricht.

Ob für Projektparteien oder Investoren, es ist äußerst wichtig, den Online -Weg des Token zu verstehen:

• Für Projektparteien wirkt sich die Leistung verschiedener Plattformen direkt auf die Bereitstellung der Ressourcen und die Online -Rhythmusanordnung aus.

• Für Anleger ist die Leistung von Token auf verschiedenen Plattformen eine wichtige Grundlage für die Formulierung des Positionsmanagements und die Beurteilung, ob hohe Preise verfolgt werden sollen.

1. Preisentdeckung

1.1 Renditesatz

Indikatordefinition: In diesem Abschnitt messen wir den Anstieg und Fall von FDV innerhalb von 14 Tagen nach dem Start des Tokens, um die kurzfristigen Preis-Discovery-Fähigkeiten verschiedener Plattformen zu bewerten.Der FDV, der dem Schlusskurs unseres ersten Tages der Online -Liste entspricht, ist der Benchmark und vergleichen das höchste FDV am 14. Tag.

Insgesamt ist der mittlere FDV aller Plattformen an 14 Tagen negativ, was darauf hinweist, dass im aktuellen Zyklus die meisten Projekte als Bewertungshöhe online sind.

• Binance Alpha: Der Mittelwert beträgt ungefähr +77%und der Median ist -7,6%. Die meisten Projekte haben nur begrenzte Renditen, einige sind jedoch extrem explodiert und zeigen die hohen Schwankungseigenschaften von Alpha.Obwohl die Leistung differenziert ist, ist der Abwärtsraum begrenzt, und es gibt die Project Party und eine asymmetrische Renditestruktur für Anleger.

• Binance IDO vs Futures: Die Mediane sind -16,3% bzw. -21,7%, der Mittelwert +28% bzw. -20%.Dies zeigt, dass die meisten Projekte in Maßen durchführen, aber einzelne Projekte den Gesamtmittelwert erhöht haben. Futures funktionierten schwach, vor allem, weil die meisten Projekte nach einer bestimmten Zeit hinzugefügt wurden und den Höhepunkt der Schwankungen bestanden haben.

• Binance Spot: Median -29,7%, Mittelwert -20%.Als prestigeträchtigste Plattform kann der Start von Spot zu einem Ausstiegspunkt für frühe Investoren werden, was zu Preisdruck führt.

• Bitget und Coinbase: Mit einem durchschnittlichen Bitget -Median -Median -Median -Median mit einem Durchschnitt von etwa 21%ausgeführt; Coinbase -Median -7,7%mit durchschnittlich 18%.Die beiden haben eine starke Fähigkeit, nach dem Start von Binance eine Dynamik zu tragen.

• Bitbit und Upbit: Die Leistung ist moderat, der mittlere Bybit beträgt -22,1%, der Mittelwert beträgt 8,9%; Der mittlere Uplit beträgt -24,6%, der Mittelwert von -5%. Der UPbit wird normalerweise spät eingeführt, die Popularität des Projekts ist zurückgegangen und seine Leistung ist relativ schwach.

1,2 schockierende Amplitude

Indikatordefinition: Dieser Abschnitt misst das Verhältnis des höchsten FDV zu dem Online-FDV innerhalb von 14 Tagen nach dem Token und wird verwendet, um das kurzfristige Aufwärtspotential jeder Plattform zu bewerten.

Dieser Indikator hilft den Anlegern dabei, das steigende Potenzial des Tokens in der frühen Phase seiner Einführung zu beurteilen, und liefert Referenz für Projektparteien, um die Marktnachfrage zu verstehen, die Druckkraft und die Fähigkeit jeder Plattform bei der Preisentdeckung zu verkaufen.

• Binance Alpha: Die durchschnittliche Überspannungsrate beträgt 220%mit einem Median von 19,7%. Einige Projekte haben nur geringfügig geschwankt, aber viele Projekte haben nach ihrer Einführung scharfe Erhöhungen erlebt, was die starke kurzfristige Spekulativitäts- und Preis-Entdeckungsfähigkeiten von Alpha zeigt und der Kanal mit dem stärksten Aufwärtspotential unter allen Plattformen ist.

• Binance IDO: Der durchschnittliche Anstieg betrug etwa 75%mit einem Median von 11,5%. Die meisten Projekte haben einen guten Hype, nachdem sie gestartet wurden.

• Binance -Futures: Der durchschnittliche Anstieg betrug 27%, wobei der Median nur 4,1%betrug.Es hat einen gewissen Verkehrsimport, was sich bestimmt auf die Preisförderung auswirkt und eine gute Expositionsplattform für Hilfsmittel darstellt.

• Binance Spot: Die Leistung war unbefriedigend, mit einem durchschnittlichen Anstieg von nur 15%und einem Median von 0,9%.Da die Markterwartungen erfüllt wurden, trat das Projekt auf einen starken Verkaufsdruck auf, sobald es gestartet wurde.

• Coinbase: Der durchschnittliche Anstieg betrug 60%mit einem Median von 21,1%.Unter allen CEXs ist der katalytische Effekt der stärkste und profitiert hauptsächlich von der US -amerikanischen Benutzerbasis, aber die Häufigkeit der Auflistung ist gering.

• Bitbit / Bitget: Der durchschnittliche Anstieg beträgt 70-80%, der Median liegt bei etwa 20%, die spekulative Atmosphäre ist stark und die kurzfristigen Schwankungen sind offensichtlich, was eine sehr gute Wahl für das Auflisten von Münzen ist.

• UPbit: Der durchschnittliche Anstieg beträgt 35%und der Median 0%.Die Transaktionstiefe ist schwach und die Begeisterung der Benutzer ist relativ begrenzt.

2. FDV -Vertrieb auf dem Markt

Dieser Abschnitt startet mit der FDV -Verteilung der auf jeder Plattform eingeführten Projekte und enthält Vorschläge für Pfadplanung für Projektparteien. Projekte in verschiedenen Bewertungsstadien sind für verschiedene Online -Kanäle geeignet.Das Verständnis des FDV -Akzeptanzbereichs der Plattform hilft dem Team dabei, den Online -Rhythmus und die Plattformstrategie genauer zu entsprechen.

• Binance Spot: Mehr als 60% der Projekte haben FDVs über 500 Millionen US-Dollar und sie haben eine klare Präferenz für Large-Cap-Projekte. Die Plattform hat hohe Anforderungen für den Hintergrund für die Projektgröße und den Investmentinstitut und eignet sich besser für reife Projekte mit einer Bewertungskala.

• Binance Alpha: Der Abdeckungsbereich ist breit und FDV ist größtenteils unter 200 Millionen US -Dollar konzentriert.Es entspricht der Positionierung von Alpha „Experimental Field“ und eignet sich für Projekte mit frühzeitiger Bewertung, jedoch mit Potenzial.

• Binance Futures: Mehr als die Hälfte der Projekte hat FDVs von mehr als 500 Millionen US -Dollar, aber es gibt auch eine gewisse Verteilung im Bereich von 70 Mio. USD bis 500 Millionen US -Dollar.Futures ist eher ein Follow-up-Kanal für gelistete Projekte, der für Projekte mit relativ stabilen Bewertungen geeignet ist.

• Binance IDO: FDV ist größtenteils zwischen 70 und 200 Millionen konzentriert, was auf die Präferenz für Marktkapitalisierungsprojekte hinweist.Geeignet für öffentliche Angebote, wenn Produkte, Gemeinschaften und Strategien gut vorbereitet sind.

• Bitget: deckt einen vollständigen Bewertungsbereich von weniger als 30 Millionen und mehr als 500 Millionen ab und konzentriert sich auf 70 Millionen US -Dollar – 200 Millionen US -Dollar und über 500 Millionen US -Dollar.Dies bedeutet, dass die Plattform eine hohe Akzeptanz hat, aber es bevorzugt Mid-Cap-Projekte, die bereits populär oder von Institutionen gebilligt wurden.

• BYBIT: Fast die Hälfte der Projekte hat FDVs über 500 Millionen US -Dollar, und es gibt auch eine gute Abdeckung im Bereich von 70 bis 200 Millionen US -Dollar.Sie haben die doppelte Fähigkeit, kurzfristige Popularität zu erreichen und mittelkapitale Projekte zu fördern.

• Coinbase: Das Projekt FDV ist fast alle über 500 Millionen US -Dollar, was den Compliance -Schwellenwert und die Präferenz für hohe Marktwerts widerspiegelt. Die Plattform eignet sich besser für reife und hochkomplizierte Projekte.

• UPBIT: Alle Online -Projekte liegen über 200 Millionen US -Dollar, und die meisten von ihnen übersteigen die 500 -Millionen -Dollar -Schwelle.Dies zeigt, dass der koreanische Markt einen hohen Marktwertanforderungen aufweist und als späterer Ergänzungskanal besser geeignet ist.

3.. Plattformspureinstellungen

Projektparteien müssen die Unterschiede in den Vorlieben verschiedener Plattformen in der Track -Auswahl verstehen.Die folgende Analyse konzentriert sich nur auf die Verteilung der vier Hauptkanäle von Binance in der Spurdimension.

Darüber hinaus spiegelt die Gesamtzahl der Online -Projekte aus verschiedenen Kanälen auch die Schwierigkeit von Online -Projekten wider.Je weniger Projekte eine Plattform haben, desto strengere Screening -Kriterien.

• Binance Spot: Ungefähr 50 Projekte sind online verfügbar

• Binance -Futures: Etwa 90 Projekte sind online verfügbar

• Binance Alpha: Ungefähr 80 Projekte sind online verfügbar

• Binance IDO: Etwa 20 Projekte sind online verfügbar

Binance Ido:

• Präferenzen Infra (7 Elemente) und KI (6 Elemente).

• Die vertikale Verteilung ist konzentriert und deckt nur 6 Spuren ab.

• Es konzentriert sich deutlich auf die zugrunde liegenden Technologie und aufkommenden Anwendungsszenarien und priorisiert die Unterstützung für Infrastruktur- und KI -Projekte.

Binance Spot:

• Präferenzen Infra (18 Elemente), Meme (8 Elemente) und AI (8 Elemente).

• Es deckt auch mehrere Unterkategorien wie Defi, RWA, GameFi, Dapps usw. ab.

• Die vertikale Verteilung ist die ausgewogeneste, aber Infrastrukturprojekte dominieren immer noch.

Binance -Futures:

• Es ist die Plattform mit den meisten Online -Projekten, die 35 INFRA- und 21 KI -Projekte abdecken.

• Meme (14) und Defi (8) machen einen großen Teil aus.

• Die Strecke deckt eine breite Palette ab und bevorzugt Projekte mit aktivem Markt und narrativen Entwicklung.

Binance Alpha:

• Konzentration auf Meme (25) und KI (20), die spekulative Erzählungen und experimentelle Themen hervorheben.

• Die Anzahl der Infra -Projekte beträgt 10, einschließlich RWA (5), Defi (4), GameFi usw.

• Alpha ist eine Teststelle für Hype- und konzeptionelle Projekte.

Zusammenfassung:

• Projektparteien müssen die Produktpositionierung und die Markterzählung entsprechend den vertikalen Präferenzen jeder Plattform anpassen.

• AI -Projekte sind ein beliebter Track, der von allen vier Hauptkanälen unterstützt wird.

• Das Meme -Projekt dominiert Alpha und hat eine gute Berichterstattung in Spot und Futures.

• Das Infra -Projekt ist neben Alpha die inklusivste Kernstrecke.

4. Analyse der Auflistungspfad

Viele Projektpartys stellen eine wichtige Frage: Kann Alpha oder IDO ein Sprungbrett sein, um in Binance Spot zu gelangen?Schauen wir uns die Daten an und sprechen wir:

• Alpha → Futures: Die Konversionsrate beträgt 37,8% (31/82), was ein relativ effektiver Front-End-Kanal ist.

• Alpha → Spot: Die Konversionsrate beträgt nur 12,2% (10/82), was insgesamt niedriger ist.

• IDO → Futures: Die höchste Umwandlungsrate erreichte 66,7% (14/21).

• IDO → Spot: Die Conversion -Rate beträgt 23,8% (5/21), besser als Alpha.

Alpha ist eher als früher Testkanal geeignet. Mehr als 30% der Projekte sind erfolgreich in Futures eingetreten, aber um zum Erkennen befördert zu werden, sind noch starke Grundlagen und Marktleistung erforderlich.Im Gegensatz dazu ist das IDO -Projekt auf der Grundlage des Markenbewusstseins und der Community solide und hat ein höheres Werbepotential.Projektparteien sollten Alpha und IDO als Ausgangspunkt und nicht als Endpunkt betrachten, um das Binance -System einzugeben.

4.1 Projektleistungschwelle

Wie haben sich diese Projekte in den frühen Stadien erfolgreich von Alpha/IDO zu Binance Spot entwickelt?Gibt es Regeln zum Lernen?

• Alpha → Spot: Die 14-Tage-Höhen des Projekts in der Alpha-Phase betrugen nur 5,2%, was viel unter 30–50%anderer Pfade war, aber sein Mittelwert war bis zu 113,5%, der höchste aller Wege. Dies zeigt, dass die Projektleistung extrem differenziert ist und einige Projekte eine äußerst starke Sprengleistung aufweisen, die meisten von ihnen jedoch ein begrenztes Wachstum haben.Die Einführung von Binance Spot beruht nicht ausschließlich auf Marktspekulationen, sondern konzentriert sich mehr auf harte Indikatoren wie Produktqualität und Benutzerdaten.

• Alpha → Futures und die beiden IDO-Pfade (→ Spot und → Futures) waren im 14-tägigen High-End-Median relativ konzentriert, etwa 30–45%, und der Mittelwert lag zwischen 51%und 105%, und die Leistung war stabil.

Insgesamt kann das Projekt innerhalb von zwei Wochen nach dem Start der Front-End-Plattform einen FDV-Anstieg von etwa 40 bis 50% erzielen, es ist wahrscheinlicher, dass es von Futures oder Spot weiter gefördert wird.Dies kann als Referenzstandard für Projektparteien verwendet werden, um ihr nachfolgendes Listenpotential zu bewerten.

4.2 Wartezeit

Projektparteien müssen auch angemessene Erwartungen festlegen: Wie lange dauert es normalerweise, dass es von Alpha oder IDO zu Binance Spot übergeht, um an die Börse zu gehen?Mangelnde eindeutige Zeitplanung kann dazu führen, dass fehlende Marktfenster oder Verluste der Aufmerksamkeit der Gemeinschaft führen.

• Alpha → Spot: Das durchschnittliche Warten beträgt ungefähr 60 Tage und einige Projekte überschreiten sogar 120 Tage.Die Gesamtverteilung ist breit, was bedeutet, dass der Pfad nicht vorhersehbar ist und eher als Plattform für die Explorationsstufe als als Sprungbrett direkt geeignet ist.

• Alpha → Futures: Es dauert durchschnittlich nur 30 Tage, und das Tempo ist deutlich schneller als Spot mit stärkerer Marktreaktionseffizienz.

• IDO → Spot und IDO → Futures: Die durchschnittliche Wartezeit beträgt 17 Tage, und die meisten Projekte können innerhalb von 1 Monat nach dem Online -Gehen abgeschlossen werden.Dank seiner starken Gemeinschaftsmobilisierung und einer einheitlichen Rhythmus -Vereinbarung hat das IDO -Projekt im nachfolgenden Währungsauflistungsweg einen relativ kontrollierbaren Rhythmus.

• Futures → Spot: schnellste aller Wege, mit durchschnittlich 14 Tagen und einer stark konzentrierten Zeitverteilung.

Wenn das Ziel des Teams darin besteht, die Binance -Spot -Auflistung schnell zu erreichen, ist Futures der derzeit bestimmte Transitpfad, der derzeit beobachtet wird.

5. Alternativer Pfad: Eingeben in andere CEXs

Nicht alle Projekte haben Binance Spot als einziges Ziel. Immer mehr Projekte wenden sich an Mainstream -Plattformen wie Bitget, Bitbit, Coinbase, Uplit nach Alpha oder IDO.Einige Plattformen haben eine schnelle Reaktion und eine beträchtliche Liquidität und werden zu einer tatsächlichen Alternative.

5.1 Anzahl der Einträge

Wie viele Projekte haben nach Alpha oder IDO erfolgreich andere Mainstream -CEXs eingegeben?

• Alpha → Bitget: Die Online -Rate beträgt 34,1% (28/82) weit voraus. Bybit beträgt 17,1% (14/82), Coinbase 6% (6/82) und der UPbit hat nur 2 verwandte Projekte online.

Bitget hat die höchste Akzeptanz von Alpha -Projekten, wahrscheinlich aufgrund seiner Offenheit für aufstrebende Projekte und des flexiblen Schwellenwerts für den Start.Bybit zeigte auch ein gewisses Interesse am Alpha -Projekt.

• IDO → Bitget und Bitbit: Die Online -Preise betrugen 61,9% (13/21) und 47,6% (10/21), der UPbit betrug 9% und Coinbase hatte keine Aufzeichnungen.

Im Vergleich zu Alpha ist das IDO -Projekt auf anderen Plattformen attraktiver, was möglicherweise mit seinem stärkeren Markenaufbau und seinem Community -Potenzial zusammenhängt.Bitget und Bitbit haben auch eine stärkere Fähigkeit, IDO -Projekte durchzuführen, was ein Verlängerungsweg ist, der dem Fokus des Projekts würdig ist.

5.2 Wartezeit für die Auflistung

Wie lange dauert es normalerweise, bis ein Projekt Binance von Alpha oder IDO gestartet hat, um nach dem Mainstream -CEX nachzuverfolgen und online zu gehen?

• Bitget: Alpha -Projekte durchschnittlich etwa 14 Tage und IDO -Projekte sind schneller, nur 13 Tage. Viele IDO -Projekte wurden am selben Tag gleichzeitig auf TGE gestartet.

• BYBIT: Das Alpha -Projekt dauerte ungefähr 13 Tage und IDO wurde am selben Tag auf TGE gestartet.

• Coinbase: Nur das Alpha -Projekt ist online mit einem Durchschnitt von etwa 29 Tagen.

• UPBIT: Nur IDO -Projekte sind online, mit einem Durchschnitt von etwa 31 Tagen.

Bitget und Bitbit haben ein schnelles Tempo, geeignet für rasante Online-Angaben.Coinbase und UPbit haben ein langsames Tempo und müssen mit der lokalen Compliance und dem Gemeinschaftsrhythmus koordiniert werden.

5.3 Preisentdeckungsfähigkeit anderer CEXs

Die folgende Abbildung zeigt den 14-tägigen durchschnittlichen Anstieg der Alpha- und IDO-Projekte, nachdem jedes CEX gestartet wurde:

• Bitget: Das Alpha -Projekt gibt 41,8%, IDO -Projekt 29,2%zurück, mit der besten Leistung.

• BYBIT: Das Alpha -Projekt beträgt -2,3%, das IDO -Projekt beträgt 25,2%, bevorzugt IDO.

• Coinbase und Upbit: Die Stichprobenartikel sind 6 bzw. 4, mit großen statistischen Abweichungen und nicht repräsentativ.

Bitget und Bitbit haben stabil bei der Übernahme von Binance -Projekten durchgeführt und sind wichtige Überlegungenplattformen für Projektparteien, um TGE -Routen zu planen.

abschließend

Insgesamt sind Binance Alpha und IDO gute Front-End-Plattformen in Binance:

• Alpha ähnelt eher ein experimentelles Feld mit einer niedrigen Eintrittsbarriere, die für die frühe Projektexposition geeignet ist.

• IDO hat eine stärkere Markenanfindung, und Futures und Spot haben ebenfalls höhere Konversionssätze.

Die Spot -Conversion ist jedoch immer noch knapp: Die endgültige Werbequote des Alpha -Projekts beträgt nur etwa 12%und die IDO nur 24%.Projektparteien müssen eine gute Arbeit des Rhythmusmanagements leisten:

• Alpha → Spot wartet im Durchschnitt etwa 60 Tage,

• Ido → Spot ist 17 Tage,

• Futures → Spot ist in nur 14 Tagen am schnellsten.

Darüber hinaus gibt die Präferenz für das Projekt FDV verschiedene Plattformen auch wichtige Signale aus:

• Spot bevorzugt große Cap-Projekte mit Bewertungen über 500 Mio. USD.

• Alpha akzeptiert hauptsächlich Projekte im Frühstadium mit Bewertungen unter 200 Millionen US -Dollar.

• IDOs konzentrieren sich meist im Bereich von 70 Mio. USD bis 200 Mio. USD, was für mittelgroße Projekte mit klarer Vorbereitung geeignet ist.

Die Projektpartei sollte entsprechende Kanäle basierend auf einer eigenen Bewertungsphase wählen, um die Liquiditätserwartungen und den Marktrhythmus zu entsprechen.