FIT21: la industria del cifrado supervisa el control del agua y el agua de Jiulong no se cura

Fuente: YouBi Capital

TL;

• Por primera vez, la Ley FIT21 ha establecido un proyecto de ley de cifrado completo y claro para la industria de cifrado. en toda la industria de cifrado.

• Estados Unidos ha adoptado un modelo regulatorio conjunto durante mucho tiempo. En los Estados Unidos ha estado en un ambiente caótico y difícil.

• La Ley FIT21 está regulada sobre los temas regulatorios de varios núcleos.

• El proyecto de ley detalla los estándares registrados del empleo encriptado en las normas de registro SEC y CFTC para proporcionar a los profesionales una supervisión y orientación más claras.Al mismo tiempo, el proyecto de ley también proporciona medidas de protección del consumidor sólidas, como el bloqueo de tokens de 12 meses en emisores de tokens para evitar que los especuladores a corto plazo dañen la salud de la industria.

• En el proyecto de ley, la actitud del Congreso hacia la industria del cifrado es muy optimista y alienta activamente a las empresas estadounidenses a combinar la tecnología de blockchain de manera innovadora, y al mismo tiempo insta a SEC y CFTC a estudiar Defi para ayudar a seguir la supervisión.

• Si FIT21 puede convertirse formalmente en una ley, los profesionales de la industria tendrán una orientación legal más clara para evitar errores, y los consumidores también obtendrán una mejor protección bajo este marco regulatorio. El final de la innovación introdujo el crecimiento de alta velocidad, ayudando a toda la industria a acelerar el Wild West, que se ha separado de más de diez años, y la criptomoneda realmente ingresa a la visión convencional.

• La aprobación de la Ley FIT21 es principalmente el resultado de la promoción activa del Partido Republicano y el continuo apoyo de las dos partes.El proyecto de ley inicialmente iniciado por el Comité Republicano fue iniciado por el Comité Republicano, y casi todos los miembros republicanos de la Cámara de los Miembros Republicanos votaron por votos, y algunos miembros demócratas leves también acordaron el proyecto de ley.En el proceso, el líder de la industria encriptada también pidió a los legisladores que aprueben Fit21, lo que muestra la importancia del proyecto de ley.

• Tan pronto como las elecciones sean, la expansión continua de la industria encriptada ha hecho que todos los almacenes importantes de boletos para el juego entre el partido. Impacto muy positivo en el paso de FIT21.

• Fit21 aún no ha firmado la ley.Patrick McHenry dijo en la Conferencia de Consenso de Coindesk hace unas semanas que se espera que el proyecto de ley se firme oficialmente en la ley dentro del próximo año.

El 22 de mayo, la hora local en los Estados Unidos, la Ley FIT21 dirigida por el Partido Republicano se aprobó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con 279 votos y 136 votos. El poder en los Estados Unidos.

1 El status quo de la supervisión de la industria de cifrado de EE. UU.

Muchas empresas se han derivado del desarrollo de la industria de cifrado, como intercambios centralizados, minería, servicios de compromiso y otros negocios de cifrado respaldados por contratos inteligentes.En la actualidad, Estados Unidos adopta el modelo de supervisión conjunta para las criptomonedasDiferentes instituciones federales pueden supervisar el negocio dentro de su jurisdicción. Participó en la supervisión y la represión de los comportamientos ilegales de la industria de cifrado.

1.1 Agencia reguladora «respectivamente»

Figura 1: El mapa actual de supervisión de la industria encriptada

Debido a que la industria cifrada no tiene un marco regulatorio sistemático y adopta un modelo de supervisión conjunta, es muy fácil conducir al patrón de supervisión de sus propias reclamaciones y «cientos de reclamos» en varias agencias de aplicación de la ley.

La SEC juega un papel muy importante en la supervisión de la industria de cifrado., Juzga principalmente si pertenece a su marco regulatorioY para ayudar mejor al sujeto a juzgar si los activos digitales que emitieron son «contratos de inversión», deben incluirse en «Valores». , aunque el documento no tiene beneficios legales formales, proporciona sugerencias rectas para los empleados.

La actitud de CFTC hacia los activos digitales claramente declarados en el sitio web oficial que los activos virtuales, incluidos los activos virtuales, incluidos los activos virtualesTodas las monedas virtuales son productos básicos, por lo que CFTC tiene el poder de supervisar la manipulación y el fraude en el mercado de futuros de activos digitales, Posterior «Ley de Protección del Consumidor de Comercio Digital», que aprobó la «Ley de Protección del Consumidor Digital de Comercio Digital» en 2022, dio la jurisdicción exclusiva de CFTC sobre las transacciones y plataformas de «productos básicos» para autorizarlos a registrar y regular el intercambio de puntos, lo que significa. que el intercambio spot y otras transacciones de productos básicos siguen las mismas reglas.

La Oficina de Aplicación de la Ley de Delitos Financieros de FinCen se dedica principalmente al lavado de dinero, tomando medidas enérgicas contra las finanzas terroristas y KYC.Los principales derechos de Fincen son otorgados por la Ley Secreta del Banco (BSA), que estipula claramente que si el negocio encriptado implica la transferencia de producción y la transacción de monedas virtuales, debe controlarse por BSA.2013,FinCen lanzó un marco de gestión para monedas virtuales, Y determine el proveedor de servicios de comercio de activos cifrados para la empresa del servicio monetario(Negocio de servicios de dinero, MSB),Este cambio se determina que los activos virtuales son moneda, La plataforma de negociación de la criptomoneda debe obtener el permiso de FinCen e implementarMecanismo anti -lavado de dineroEsencia

La Oficina de Control de Activos Extranjeros de OFAC es el principal responsable de supervisar todas las transacciones financieras en los Estados UnidosY sancionar cualquier individuo, organización o país que constituya una amenaza.Con el aumento de los activos digitales,Debido a sus características técnicas, proporciona nuevos tipos de métodos de detección de evasión para algunos participantes de la transacciónHa aumentado la dificultad de la aplicación de la ley.A diferencia de la SEC y CFTC, el principal alcance de la aplicación de la ley de OFAC se concentra principalmente enLos usuarios que manejan transacciones en las áreas de sanciones y proporcionan lavado para actividades ilegales en el extranjero en los Estados UnidosAsistencia monetaria.

Esto se puede ver,Cada agencia de aplicación de la ley tiene su propio modelo y actitud de supervisión hacia la industria de cifradoEs inevitable que la supervisión de la industria encriptada esté demasiado dispersa, lo que inevitablemente causará algunos conflictos regulatorios que hacen que los profesionales encriptados no puedan seguir la práctica legal, y es fácil enfrentar demandas irrazonables y afectar el desarrollo de la industria.

Las acciones históricas de aplicación de la ley de cada agencia reguladora pueden consultar el apéndice.

1.2 Sec «intimidación» aplicación de la ley de la ley

Además de la jurisdicción asignada por el Congreso de los Estados Unidos, la SEC puede definir si la criptomoneda es «valores» en el camino de la «regulación por aplicación».La SEC presentará una demanda civil o sanciones administrativas a los fundadores, ejecutivos, etc.Basado en la sentencia del tribunal para determinar su jurisdicción sobre el activo encriptadoPor ejemplo, en diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda civil contra Ripple, diciendo que Ripple no registró la emisión de XRP y las ventas a la SEC, violando así las disposiciones relevantes de la ley de valores.Al mismo tiempo, las demandas de la SEC no solo se dirigen a los problemas cualitativos de las criptomonedas,También se ocupará de los problemas comerciales de algunas empresas encriptadasPor ejemplo, en junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Coinbase, acusándolo de operar ilegalmente el negocio de valores de activos criptográficos ilegalmente sin registrarse, y las acusaciones de la SEC básica al final del Tribunal, se puede ver que se puede ver que puede verse visto queLa SEC ha ampliado continuamente su alcance regulatorio a través de canales administrativos, y debido a la desenfoque del marco regulatorio de la industria de cifrado, Las demandas de la SEC son muy fáciles de causar la aplicación de la ley de «intimidación»Es difícil para los empleados protegerse en función de facturas confiables, que tienen un grave impacto en el desarrollo e innovación de las empresas criptográficas.

1.3 Conflicto regulatorio

La situación regulatoria fragmentada actual es difícil de evitar los conflictos de aplicación de la ley causados ​​por las agencias reguladoras debido a la jurisdicción poco clara.Porque estas dos agencias reguladoras están apuntando a la clasificación de activos centrales de la industria de cifrado, La SEC tiende a pensar que la mayoría de los activos digitales se pueden identificar como valores, porque estos activos pueden pasar fácilmente la prueba de Hawiti, mientras que CFTC depende de la mayoría de las criptomonedas como productos, lo que hará SEC y CFTC en algunos tokens en algunas fichas durante la supervisión, la supervisión, el Se genera el tema de la jurisdicción sobre la jurisdicción, y es difícil borrar la división del poder de supervisión sin un marco regulatorio unificado.Además, los dos también tienen un problema superpuesto sobre la supervisión de las empresas encriptadas. Una gran cantidad de similitudes, la aplicación de la ley superpuesta puede conducir a multas innecesarias, por lo que cuando la supervisión no está clara, la superposición regulatoria superpuesta también tendrá un gran impacto en la industria.

Entonces durante mucho tiempoLa industria de cifrado en los Estados Unidos siempre ha estado en un entorno regulatorio confuso y difícil., Cada agencia federal no puede ser coordinada en los reclamos de jurisdicciónEl conflicto regulatorio causado por él tuvo un impacto extremadamente inestable en el desarrollo de la industria. La industria es flexible e innovada y desarrollada en los Estados Unidos, y la Ley FIT21 es el comienzo de cambiar el patrón caótico actual de supervisión.

2 Explicación detallada de la Ley Fit21

FIT21 se llama Ley de Innovación Financiera y Innovación Financiera del siglo XXI(Inovación financiera y tecnología para 21stry), es decir, H.R.4763.Estableció un marco regulatorio legal más claro e integral para la industria de cifradoAl mismo tiempo, también incluye una serie de regulaciones sobre medidas de protección del consumidor en el mercado encriptado y una serie de regulaciones para resolver los problemas estructurales únicos de los activos virtuales. La industria de cifrado hasta ahora.

Fit21 fue el primero desde el 20 de julio de 2023Glenn Thompson Presidente del Comité Agrícola de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Tom Emmer, miembro del Comité Disciplinario del Partido y otros tres miembros de la Cámara de Representantes.Coinitiado, el proyecto de ley está en la etapa de revisión del comité,Aprobar la aprobación de votación de dos partidosRevisión del Comité Agrícola de la Cámara de RepresentantesAl mismo tiempo, el Comité de Servicio Financiero de la Cámara de Representantes también aprobó la Ley FIT21, que ganó el apoyo de todos los republicanos y seis miembros demócratas en el comité. de los esfuerzos conjuntos de los dos comités del Comité de la Cámara, pero también del Partido Republicano y Republicano y el Partido Republicano y el apoyo común del Partido Demócrata, y vale la pena mencionar, CFTC y SEC son supervisados ​​por la Comisión Agrícola y el Servicio Financiero miembros, respectivamente.

Figura 2: Iniciador FIT21

2.1 Contenido del curso

La Ley FIT21 es de 253 páginas. .

Parte 1: División de definiciones de activos y responsabilidades de la agencia reguladora

En la primera parte del proyecto de ley, FIT21 se refiere a tres valores diferentes y proyectos de ley de comercio de productos básicos.Para la definición de «activos digitales», el «activo digital» en la factura se define como el cuerpo principal del «activo digital» como el cuerpo principalY este sujeto de valor se puede mantener o transferir sin ningún intermediario, y todas las transacciones se registrarán en un libro basado en un libro distribuido protegido por el sistema de cifrado.Además, vale la pena mencionar otra definición«Comodidad digital», la definición original es ligeramente complicada, pero puede entenderse simplemente como «cualquier activo digital obtenido a través de canales de emisión legal y comprado en el intercambio», Esta definición no cambia la definición de «activos digitales» de la esencia, por lo que los activos digitales se consideran productos de forma predeterminada, peroFIT21 también aclara CFTC y SEC como el sujeto regulador principal para los activos cifrados, Necesita discutir y aclarar aún más todos los términos relacionados con los activos cifrados, por lo tanto,La definición de seguimiento se mejorará aún másEsencia

Lo que es más importante en esta parte es eliminar claramente la clasificación de monedas digitales.El proyecto de ley estipula que si una cadena de bloques que ejecuta activos digitales es funcional (el sistema funcional) y está descentralizado, el activo digital se identificará como una regulación de productos básicos por CFTC. considerado como los valores supervisados ​​por la SECEl proyecto de ley define el sistema descentralizado comoNingún individuo tiene poder unilateral para controlar la cadena de bloques, y ningún emisor tiene un 20% o más control de activos digitales o derechos de voto de activos digitales o activos digitalesEsenciaEste estándar de clasificación es claramente significativo para los activos cifrados.

Figura 3: Definición y supervisión de activos

Parte 2: Limpio de los activos del contrato de inversión

Debido a la estructura diferente y la naturaleza de los activos encriptados, FIT21 ha sido enmendado a los proyectos de ley relacionados con los valores federales. Los activos del mercado en el mercado y la claridad.

El proyecto de ley revisó principalmente la Ley de Valores de 1933 en 1933, y fue enmendado.La primera revisión es excluir claramente el «activo del contrato de inversión» en la definición de «valores», Hacer de los «activos de contrato de inversión» una definición independiente, Proporcione una definición intermedia de activos cifrados, si es un activoNo se definirá como un sentido tradicional de valores en el sentido tradicional de contrato de inversión.EsenciaLa segunda revisión del ítem posterior es definir el «activo del contrato de inversión» y el suplemento:

• Los activos deben ser un sujeto de valor digital transferible registrado en el libro mayor distribuido público que puede protegerse a través del sistema de cifrado sin un intermediario.

• Los activos deben venderse o transferirse de otras maneras, o destinados a ser vendidos o transferidos de otras maneras como parte del contrato de inversión.

• Los activos no se consideran valores basados ​​en la ley de valores de 1933

En el archivo de guía publicado por la SEC antes,Si un activo se identifica como un «contrato de inversión» si aprobó la prueba de Hawito, se clasificará como valoresEntonces también será considerado como valores supervisados ​​por la SEC.Pero debido a la naturaleza estructural única de los activos cifrados,Los activos digitales se pueden considerar que los bienes también se pueden vender como parte del contrato de inversión.Las categorías de activos tradicionales no son exactamente aplicables a la supervisión de cifrado.Como resultado, la Ley FIT21 excluye claramente los «activos de contratos de inversión» en la definición de «valores».Proporcionar una mayor flexibilidad regulatoria para las criptomonedas, Ya no pase un solo estándar de «prueba Haowei» para determinar si los activos de cambio de activos son valores subordinados, lo que ayuda a las especificaciones cualitativas de los activos de cifrado de activos.Y mejorar la tolerancia de fallas de clasificación para cumplir con la estructura única de las criptomonedas para evitar una supervisión irrazonable al ser identificada directamente como valores.

En segundo lugar, el pelado de «activos de contratos de inversión» en valores también resuelve el problema de la división reguladora de los mismos activos digitales.Por ejemplo, en el caso Ripple mencionado anteriormente, el tribunal determinó que el financiamiento de la rueda de capital privado XRP para los inversores profesionales institucionales cumplió con los tres estándares de las pruebas de Haowei, que constituyen la venta de «valores» y la ofrenda de otros canales XRP no constituyó «valores».De esta manera, el XRP, que se libera de diferentes canales, tiene una condición de supervisión multiparte y supervisión difusa.EsenciaSi se aprueba el proyecto de ley FIT21, la agencia reguladora correspondiente a los «activos del contrato de inversión» se aclarará aún más en el futuro, y los «activos del contrato de inversión» se aclararán aún más.Aclarar las responsabilidades de supervisión institucional, mejorar la eficiencia de la supervisión regulatoria, reducir el problema de la confusión de los deberes regulatorios en diferentes emisiones o etapas de liberación de los mismos activos digitales, y aporta una mayor flexibilidad a los participantes del mercado.

Figura 4: Lógica del juicio de prueba de Haowei

Parte 3: Requisitos de exención y bloqueo de registro de emisión de activos digitales

Con respecto al tema de los activos digitales, la Ley FIT21 también se ha explicado a partir de los aspectos de los estándares de exención de venta, los requisitos de divulgación de información y la certificación de activos.En el estándar de exención, el proyecto de ley estipula principalmenteSi el valor total de la venta de activos digitales no excede los $ 75,000,000, y cualquier comprador no tendrá el 10%del monto de la oferta de activos durante la etapa de liberación, entonces la transacción de la emisión de activos digitales estará exento de registrarse para registrarse.EsenciaLas facturas posteriores también son una serie de requisitos básicos para la liberación de activos digitales y fortalecidosRegulaciones sobre divulgación de informaciónPor ejemplo, el emisor debe proporcionar el código fuente, el historial de la negociación del token y la economía del token. protegerá aún más los derechos e intereses de los consumidores.

Además, es más importante que el proyecto de ley también requiera el período de bloqueo del emisor para el emisor.El proyecto de ley estipula que las entidades relevantes de cualquier emisor de tokens deben bloquear el token después de diciembre para venderEsta regulación rígida puede suprimir los comportamientos especulativos a corto plazo de algunos profesionales, prevenir el calor del mercado y proteger a los consumidores.

Parte 4 y Parte 5: Alcance regulatorio de SEC y CFTC de empresas encriptadas

Las partes cuarta y quinta en el proyecto de ley especifican principalmente la autoridad reguladora de la SEC y CFTC sobre los activos digitales y los requisitos para el registro de empleados relacionados.El proyecto de ley especifica claramente la plataforma de negociación de las criptomonedas, y los corredores (corredores) y el concesionario serán supervisados ​​por las agencias de aplicación de la ley,Si el sujeto comercial involucra valores o activos criptográficos de valores o productos básicos, es necesario presentar una solicitud de registro a la SEC y CFTC respectivamenteEl proyecto de ley permite que el mismo profesional se registre al mismo tiempo en SEC y CFTC.Además, el enfoque de la supervisión SEC y CFTC es ligeramente diferente.El proyecto de ley estipula claramente que las necesidades de las plataformas de comercio de activos criptográficosProporcionar información y registros de transacciones relacionados a la SECY debe revisar la seguridad y la integridad del sistema comercial,Lado del lado CFTCLa revisión de la custodia de los fondos del clienteAl mismo tiempo, CFTC también supervisará al operador del grupo de productos básicos (administrador de fondos de productos) y la situación del asesor de traing de productos básicos.

Las regulaciones actuales muestran que la actividad defi no está restringida por el proyecto de ley, y la investigación posterior y las reglas regulatorias detalladas serán estudiadas conjuntamente y formuladas por SEC y CFTC.

Parte 6: Actitud del Congreso y supervisión de innovación tecnológica

En la última parte del proyecto de ley, las opiniones y opiniones del Congreso sobre la tecnología de cifrado se resumieron primero.El Congreso primero afirmó a los empresarios e innovadores de la industria cifrada para construir e implementar la próxima generación de Internet, y cree que el ecosistema de activos digitales tiene el potencial de mejorar la eficiencia de la gestión de actividades sociales, la asignación de recursos y la toma de decisiones.Estados Unidos debería tratar de descubrir el potencial de la industria cifrada y las oportunidades potenciales que traeLas empresas estadounidenses deben tratar de explorar nuevos tipos de estructuras de participación de los usuarios de manera innovadora.Al afirmar la innovación de los activos de cifrado, el Congreso también muestra que es necesario cooperar con los profesionales en la industria encriptada para establecer el marco básico para los riesgos de tecnología de blockchain y la protección de los inversores.En general, la actitud del Congreso hacia los activos digitales y la industria del cifrado es más optimista en generalSi bien apoya el desarrollo de la industria, también espera que haya marcos sistemáticos para maximizar la innovación única que se puede maximizar.

Para hacer frente aún más al desarrollo de la tecnología blockchain y el impacto de los activos digitales,El proyecto de ley propone expandir el Centro de Estrategia de Innovación y Tecnología Financiera de la SEC (FINHUB) y el Laboratorio CFTC (LABCFTC) para las responsabilidades de investigación de la industria de cifrado para formular una política y establecer un sistema de supervisión para el Comité de Asistencia de Tecnología Financiera para formular una política y Establecer un sistema de supervisión.EsenciaAdemás, el proyecto de ley también propone establecer un comité de consultoría de activos digitales conjuntamente y la SEC. Contacto cercano con la industria.

Esta parte del proyecto de ley también propone investigaciones sobre Defi y NFTEl proyecto de ley requiere que la SEC y el CFTC realicen conjuntamente una profundidad de investigación sobre el uso, la escala y sus ventajas y desventajas del Protocolo Defi, sus ventajas y desventajas, y los riesgos potenciales de la estabilidad del mercado financiero o la mejora. Explorando el uso real de NFT y la integración de los mercados tradicionales.

2.2 Significado de la industria

La Ley FIT21 aprobó a la Cámara de Representantes un momento extremadamente importante en la industria del cifrado, marcando que la industria encriptada ha logrado una victoria significativa y logros de facturas en el Congreso de los Estados Unidos.

En lo anterior mencionamos la división del sistema regulatorio de la industria de cifrado de los Estados Unidos, diferentes agencias de aplicación de la ley tienen sus propias afirmaciones que el establecimiento de un proyecto de ley para el establecimiento de un activo cifrado o un documento guía. Conflictos en la jurisdicción, la aplicación de la ley no saludable, pero también constantemente aplicación de la ley, la aplicación de la ley. resistir de antemano.¡Y la promoción del proyecto de ley FIT21 está cambiando todo esto!

primero,FIT21 es el primer proyecto de ley en la historia de la industria de cifrado en proporcionar un marco regulatorio completo para la industria.Las regulaciones claras en el proyecto de ley son los problemas centrales que enfrenta la industria del cifrado, como el proyecto de leyEl primero muestra claramente que la SEC y CFTC son las principales agencias reguladoras para la industria de cifradoY por primera vezHa estipulado si las criptomonedas son la clasificación de valores o productos básicosEntonces la división cualitativa de diferentes tokens no será celebrada por Sec y CTFC.

al mismo tiempo,El proyecto de ley también proporciona medidas de protección del consumidorY aclarando las regulaciones de registro de las empresas criptográficas, la divulgación de información de bloqueo y fortalecimiento del emisor del emisor también para una mayor protección de los consumidores, promueve la salud de todo el mercado y evita que los malos profesionales continúen liberando productos que ponen en peligro los derechos de los consumidores a través de GAPS regulatorios. . Y token.

Además, la actitud de China hacia las criptomonedas también es muy optimista.

Si Fit21 puede convertirse formalmente en una ley,Los profesionales de la industria tendrán una guía legal más clara para evitar errores de la práctica práctica, Tiene un papel positivo en el desarrollo e innovación de las empresas criptográficas, y los consumidores también obtendrán una mejor protección bajo este marco regulatorio, además de la expansión continua de las criptomonedas,En el futuro, es muy probable que todo el mercado introduzca el crecimiento de alta velocidad en el lado del consumidor y el final de la innovación, Haga que la criptomoneda realmente ingrese a la visión convencional.

El gran árbol se eleva y las raíces son profundas.Fit21 es precisamente el primer paso. se ha separado de más de diez años.

3 Fit21 Push importante

3.1 Liderazgo republicano, los dos partidos continúan apoyando

Desde un nivel político,El Partido Republicano juega un papel vital como el principal promotorEsenciaEn los primeros días del proyecto de ley, el Comité Agrícola de la Cámara de Representantes y el Comité de Servicios Financieros aprobaron conjuntamente apoyo.Al mismo tiempo, la estructura del partido de estos dos comités está dominada por el Partido Republicano, Durante el número de 28 y 29 miembros republicanos, el número de concejales republicanos, por lo que durante la etapa inicial de la etapa de revisión del comité, el Partido Republicano puede usar las ventajas del número de personas para aprobar el proyecto de ley y presentarlo a la Cámara de Representantes de representantes para votar.Pero vale la pena mencionar que durante la etapa de votación del Comité Agrícola, todos los miembros demócratas del Partido Demócrata también votaron por votos, lo que significa que el proyecto de ley fue apoyado por los dos partidos en la etapa inicial en la etapa inicialEsenciaLa Ley FIT21 finalmente recibió el apoyo de los votos republicanos y 71 votos del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes. Partido Demócrata, combinado con Trump recientemente actitud positiva hacia las criptomonedas,Todo el Partido Republicano ha jugado un gran papel en la promoción de la industria del cifrado.

Figura 5: situación de votación de la Ley Fit21

3.2 Presta atención a los profesionales en la industria del cifrado

Para este importante proyecto de ley que afecta a la industria blockchain, los empleados y las empresas en la industria de cifrado le otorgan gran importancia.16 de mayo,El criptográfico Countil for Innovation (CCI) está representado y unido con 60 compañías para publicar una carta de apoyo solicitada para la promoción de la Ley FIT21.Esta carta combinada con un importante participante de la industria como A16Z, Coinbase, Circle, Block, etc., la carta expresó la importancia de Fit21 para la industria de cifrado y el atraso regulatorio de los Estados Unidos, e instó a los legisladores a apoyar a H.R.4763 La industria de cifrado ha establecido un entorno regulatorio claro.

Figura 6: Llamada conjunta para letras

3.3 La influencia de la industria del cifrado continúa expandiéndose

Además del apoyo del partido y los empleados, la influencia de la industria encriptada y la situación política en los Estados Unidos también se han convertido en un factor de promoción importante que no puede ser ignorada.Según el informe de investigación de la organización sin fines de lucro, Stand with Crypto, que muestra queActualmente hay 52 millones de personas en los Estados Unidos que tienen monedas virtuales, mientras que en otra encuesta, alrededor del 20%de los ciudadanos estadounidenses tienenAunque los datos son sesgados, se puede ver como un todoLa moneda digital ya no es un grupo de nicho, Su influencia se está expandiendo gradualmente y la industria de cifradoSe espera que cree 4 millones de empleos antes de 2030, Su potencial de crecimiento tiene un impacto positivo en el mercado laboral de los Estados Unidos.ActualmenteEl sistema regulatorio de cifrado de EE. UU. No es optimista, Retrasa el 83%de los países del G20, y hay riesgos en millones de posiciones en la industria de blockchain. Las agencias de la legislatura serán que tenga que prestar atención a la supervisión de la industria de cifrado, por lo que el proyecto de ley FIT21 es particularmente importante.

Figura 7: Poner de pie con la encuesta de opinión pública criptográfica

3.4 Las elecciones son inminentes, las criptomonedas se han convertido en importantes chips políticos

Al mismo tiempo, la elección actual de los Estados Unidos se encuentra en una etapa crítica y la influencia de la expansión continua de la industria de cifradoHaga que el grupo cifrado se convierta gradualmente en un almacén importante de boletos para el juego de la fiestaSegún el grado gris, las múltiples encuestas de DCG y Paradigm mostraron queAl menos el 20%de los votantes sostienen y siguen la industria de las criptomonedas, Tal grupo de grupos no puede ser ignorado, y hay un cierto número de estados críticos de swing en múltiples estados de swing clave.Los votantes creen que las criptomonedas son cuestiones importantes de las elecciones, por lo que la actitud de tomar decisiones hacia las criptomonedas entre los partidos políticos es un chip político extremadamente importanteEsto tiene un impacto extremadamente importante en el proyecto de ley de cifrado relevante, por lo que el juego político entre el partido puede ser extremadamente beneficioso para la promoción de la Ley FIT21.

• La encuesta de opinión pública encargada por el paradigma de la corporación de inversión de criptomonedas se publicó el jueves (14 de marzo), lo que demuestra que el 20%de los Estados Unidos posee criptomonedas.

• Las encuestas de Harris financiadas por Bitcoin ETF emitidas por Grayscale muestran que el interés de los votantes estadounidenses en las criptomonedas está aumentando.

• Las encuestas publicadas por la compañía de capital de capital de Blockchain, Digital Currency Group (DCG) muestran que en las próximas elecciones estadounidenses, más del 20% de los votantes en múltiples estados clave creen que las criptomonedas son un tema clave.

• Informe de la encuesta de la policía gris: casi la mitad de los votantes estadounidenses esperan que algunas de sus carteras de inversión incluyan criptomonedas

4 Siguiente

Consejo para la revisión → Votación de los dos hospitales → Firma del Presidente

FIT21 ahora ha votado en la Cámara de Representantes y votará en el Senado en el próximo paso.El proceso legislativo de los Estados Unidos se puede dividir simplemente en tres etapas.Para más detalles, el proyecto de caso legislativo es propuesto y revisado por los miembros del comité. La Ley está en la Cámara de Representantes fue aprobada por la votación, y el FIT21 se transferirá al Senado, pero el proceso de transferencia será un proceso largo y complicado.Fit21 actualmente enfrenta dos situaciones en el SenadoEl primero es el SenadoPuede decidirVolver a transmitir la factura correspondienteSignifica que es necesario rehacerlo al Senado durante la etapa de revisión del comité del Senado, incluso siIngrese al Senado directamente para votarFIT21 también enfrenta las enmiendas, adiciones y eliminaciones del proyecto de ley, y luego regresó a la Cámara de Representantes para decidir y unificar el texto.Según el informe anterior de Coindesk,Es probable que el Senado redacte el proyecto de ley correspondiente de FIT21 nuevamenteEsto significa que la distancia FIT21 puede pasar oficialmente por un tiempo.Durante la última etapa de firma presidencial, incluso si el proyecto de ley fue rechazado, los dos tribunales podrían verse abrumados por dos tercios de los votos de aprobación para anular la resolución, por lo que la Ley FIT21 tendrá mucha tolerancia a fallas.En la actualidad, la Casa Blanca no tiene amenaza para ajustar21Significa que FIT21 ha recibido la atención de la Casa Blanca y espera participar en la formulación de la política.

El patrocinador conjunto de FIT21, Patrick McHenry, dijo en el consenso de Coindesk hace unas semanasSe espera que el proyecto de ley esté firmado oficialmente en el próximo añoAunque la influencia de la industria del cifrado ha seguido expandiéndose y, como el campo de batalla principal de las recientes elecciones de los Estados Unidos, es muy probable la posibilidad de FIT21, pero en la actualidadLa actitud del gobierno de los Estados Unidos hacia las criptomonedas es aún más vagaPor ejemplo, Biden recientemente rechazó la resolución de derrocar el estándar de contabilidad de activos de la SEC SAB 121, pero tiene una actitud relativamente neutral hacia FIT21.La Ley FIT21 se transferirá al próximo Congreso, Ruo Trump ganó en las elecciones,Si continuará apoyando la implementación del proyecto de ley de cifrado también es un desconocido, Pero en general, las criptomonedas son actualmente optimistas sobre las perspectivas de Fit21 como un chip político importante.

apéndice

Sec (Comisión de Bolsa de Valores)

• En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda civil contra Ripple, diciendo que Ripple no registró la emisión de XRP y las ventas de la SEC, violando así las disposiciones relevantes de la Ley de Valores. «, Y la oferta de otros canales XRP no constituye la venta de» valores «.En la actualidad, SEC ha apelado al caso.

• En junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Coinbase, acusándolo de operar ilegalmente el negocio de valores de activos criptográficos sin registrarse, y el fallo final del tribunal respaldó la mayoría de las acusaciones de la SEC.

• En noviembre de 2023, la SEC presentó una demanda contra Kraken, acusándolos de promoción ilegal de la negociación de valores de activos criptográficos, no registró una variedad de empresas involucradas en el comité y 11 valores no registrados en el comerciante. Las acusaciones de la SEC acusadas de la SEC Vietnamita Power creen que la SEC está ampliando la definición de «contratos de inversión» y atribuyó automáticamente los activos criptográficos como valores, y luego Kraken multó $ 30 millones.

• El alcance de la jurisdicción de SEC no se limita a los Estados Unidos. El tema del telegrama registrado en el Reino Unido en el Reino Unido al final, Telegram devolvió los fondos recaudados y multado con $ 18.5 millones

CFTC (Comisión Americana de Comercio de Futuros de productos básicos)

• El 14 de septiembre de 2021, CFTC presentó una demanda contra el intercambio de Tether y Bitfinex, acusando a las dos compañías de fabricar el volumen de transacciones y la apropiación indebida de los fondos de los clientes y sospechoso de violar las leyes de lavado de dinero. En octubre de 2022. Tether multado con 41 millones de dólares estadounidenses, Bitfinex recibió una multa de 1,5 millones.

• En octubre de 2020, CFTC, el FBI y el Departamento de Justicia de los EE. UU. (DOJ) demandaron conjuntamente a BitMex y sus ejecutivos fundadores afirmaron que BitMex no se registró con CFTC como concesionarios de futuros de productos básicos.

FinCen (Oficina de aplicación de la ley del crimen financiero)

• En 2015, FinCen impuso una multa administrativa de $ 700,000 porque Ripple LBAS Inc. no solicitó la licencia MSB y no pudo establecer un mecanismo correspondiente de lavado de dinero.

• En 2020, FinCen hizo una multa civil de $ 60 millones en desarrolladores y gerentes de monedas mixtas de Helix y Coin Cinja.

• En 2023, instituciones como FinCen y OFAC procesaron el ángulo, acusándolos de violar Bas y la obligación de obedecer AML

OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros)

• En diciembre de 2020, la plataforma de comercio de OFAC y Bitcoin Bitgo alcanzó un acuerdo sobre las acusaciones contra la región de Crimea, Irán, Siria y Cuba durante el período de 2015 a 2019. Bitgo acordó pagar una multa de $ 98,830

• El posterior OFAC también litigó Kraken, Coinlist y Binance con acusaciones similares para «tratar las transacciones para los usuarios en áreas sancionadas», y finalmente resolvió multas y reconciliación.

FTC (Comisión Federal de Comercio)

La principal responsabilidad de la FTC es responsable de la protección de la privacidad de los consumidores y la seguridad de la información.En julio de 2023, la FTC presentó una demanda contra empresas y ejecutivos relacionados como Celsius Network, diciendo que Celsius engañó a los consumidores para transferir sus activos a la plataforma y mintió que el depósito era seguro, pero de hecho, los activos de los usuarios se han apropiado mal, y Celsiususius Al final no puede proporcionar suficiente provisión, la FTC alcanzó una reconciliación con Celsius para prohibir permanentemente que la plataforma se ocupe de los activos del consumidor.

Información de referencia

https://www.conress.gov/bill/118th-congress/house-bill/4763/text

https://cryptoforinnovation.org/fit21- coalición-support- medter/

https://www.coindesk.com/opinion/2024/06/05/whats-sxt-fit21-a-consensus-2024- resumen/

https://www.standwithcrypto.org/docs/fit21_one_pager_2.pdf

https://www.deheheng.com/content/31030.html