Évolution d’Ethereum: extension de couche 2 et potentiel illimité multi-chèques

Auteur: Capital Capital YBB; Compilation: 0xjs @ 作 作 作 作 作 作

TLDR:

• En raison de l’absence de normes unifiées, l’architecture et le mécanisme consensuel des différentes blockchains sont différents, et le processus de transfert d’actifs transversal est complexe et coûte des coûts élevés.Le pont de troisième partie existant est confronté à des défis de confiance et de sécurité.La chaîne de cheveux d’un clic est similaire à la résolution du dilemme et du dilemme, qui est une solution de compromis pour le pont d’actif.

• La maturité du marché est basée sur OP Stack et Superchain en premier, et la base est un modèle de réussite.Aggayer est originaire d’Ethereum, ce qui est plus facile à accepter, mais il est nécessaire d’assurer la sécurité et la fiabilité du processus d’agrégation.Le succès de la chaîne élastique dépend du développement de Zksync.

• Dans le contexte du manque d’innovation de l’industrie, Defi est toujours le principal scénario d’application des Rollups.À l’heure actuelle, les projets Depin, RWA et de grands GameFi sont moins susceptibles d’apparaître sur les rouleaux, tandis que les marchés sociaux et NFT peuvent se produire, mais la chaleur du marché est encore incertaine.La blockchain globalement montre l’effet Matthew, et la tendance de l’émission illimitée des Rollups mérite une attention à long terme à la tête et prêter attention aux couches moyennes et inférieures à court terme.

1. Connectez-vous à la chaîne insulaire: le problème du pont

Lors du transfert des actifs transversaux, chaque blockchain a une structure unique, un mécanisme de consensus, un certificat de statut et une conversion de statut, un manque de normes unifiées et une interopérabilité, ce qui entraîne une communication complexe et échange de données.Ces processus de vérification sont généralement trop chers et ne peuvent pas être exécutés sur la chaîne.Cette limite a conduit à la forte augmentation du comité de signature de plusieurs parties pour vérifier le statut d’autres chaînes.Par conséquent, aucune norme ou protocole décentralisé universel ne peut réaliser l’interopérabilité entre toute la blockchain, ce qui limite la libre circulation des actifs entre différentes blockchain.

Afin de réaliser le transfert des actifs transversaux, de nombreux ponts tiers sont apparus, mais ces ponts sont confrontés à des défis de sécurité des réseaux principaux liés aux problèmes de confiance.Même si la connexion centralisée du pont peut garantir qu’elle est complètement sûre, ils doivent toujours maintenir une liquidité suffisante sur chaque chaîne intégrée, passant ainsi ces coûts d’exploitation aux utilisateurs.À l’heure actuelle, la difficulté de faire confiance à la confiance du pont d’actif décentralisé indigène et de la connexion de pont de troisième partie font que Zksync, le polygone et l’optimisme ont lancé plus de solutions indigènes, telles que la chaîne élastique, l’agglayer et l’explicateur superchain pour réaliser des multiples localisés Chaîne multi-chaîne.

2. Zksync3.0: chaîne élastique

Source de l’image: zksync.mirror

En 2023, la principale société de développement derrière Zksync Matter Labs a publié ZK Stack, qui est une boîte à outils qui permet aux développeurs de construire leur propre blockchain en fonction de la technologie Zksync.En substance, ces chaînes personnalisées transformeront Zksync 3.0 d’un seul Ethereum L2 en chaîne élastique à travers la connexion de la chaîne élastique.

La mise à niveau centrale du protocole Zksync 3.0 a été publiée le 7 juin 2024, qui est la mise à niveau la plus compliquée de Zksync jusqu’à présent.Il configure le pont Zksync L1 vers un contrat de routeur partagé pour soutenir le réseau de chaîne ZK interopérable en expansion.Le framework ZK Stack réalise l’interopérabilité de la nativité, de la confiance et de l’interopérabilité à faible coût.

Matter Labs a déclaré que « la chaîne élastique est un réseau d’expansion illimité composé de chaîne ZK (Rollups, Validiums et Volitions). Il assure sa sécurité par le biais de méthodes de vérification mathématique et d’atteindre l’interopérabilité transparente sous une expérience utilisateur unifiée et intuitive. Interopérabilité dans l’écosystème Zksync plus fluide et efficace. « 

2.1 Architecture de la chaîne élastique

La chaîne élastique ne dépend pas entièrement de la technologie ZK, et il ne peut pas simplement ajouter ZK à d’autres systèmes multi-chain non -zk pour prouver le « patch ».En général, son réseau est implémenté via trois composants: ZK Router, ZK Gateway et ZK Chains.

1. Routeur ZK:

• Mécanisme de routage de base: le routeur ZK est le principal composant de routage de l’architecture Zksync 3.0.

• Communication croisée: avec des protocoles de communication transversaux efficaces, le routeur ZK peut assurer une transmission de données rapide et sécurisée entre différentes chaînes et améliorer l’interopérabilité et les performances du réseau global.

2. Gateway ZK:

• Nœuds d’entrée et de sortie: ZK Gateway, en tant que nœud d’entrée et d’exportation du réseau Zksync 3.0, gére l’interaction entre la blockchain externe (comme le réseau principal d’Ethereum) et le réseau Zksync.

• Connexion du pont d’actif: responsable de la connexion du pont d’actif et du transfert entre la blockchain externe et le réseau Zksync pour assurer la sécurité et le flux efficace des actifs entre différentes chaînes.

• Aggrégation de transactions: les transactions utilisateur s’agrèdent en un lot, puis un certificat de connaissance zéro est généré, soumis à la blockchain externe pour vérification et réduisant la charge de données et les coûts de transaction sur la chaîne.

• Middleware: il peut être compris comme le middleware déployé entre les chaînes Ethereum et ZK pour obtenir une interopérabilité complète entre les chaînes ZK.

3. Chaînes ZK:En générant et en vérifiant la preuve de connaissances zéro pour assurer l’efficacité et la sécurité de la transaction, les résultats sont soumis au routeur ZK pour le rollup et la coordination.Ils sont interagis avec les contrats intelligents L1 via ZK Gateway, qui sont complètement indépendants et personnalisés, et sont construits avec ZK Stack.

Selon Zksync, Gateway est le composant clé de la chaîne élastique, qui réalise le tassement transparent des chaînes ZK à Ethereum.Grâce à la passerelle pour soumettre des certifications et des données à Ethereum, les avantages suivants peuvent être obtenus:

• Synthèse de certification croisée et transversale: Réduisez le coût de la vérification L1.

• Compression incrémentielle d’état: données compressées de petites lots envoyées à la passerelle et la transmettre efficacement vers L1 en grande quantité.

• Ultimatté rapide: chaîne de vérification pour prouver et empêcher les conflits de ponts transversales à faible délai et améliorer le gage d’un grand nombre de vérifications.La chaîne Z K n’a pas besoin de faire confiance à d’autres chaînes.

• Activité: L’activité de chaque chaîne ZK est gérée indépendamment par la personne de vérification;La chaîne peut quitter librement la passerelle.

• Anti-REVIEW: Les transactions obligatoires transversales seront moins chères que les transactions anti-réviewage conventionnelles, ce qui facilite l’utilisation de tous les utilisateurs.

Les chaînes ZK n’ont pas besoin d’utiliser la passerelle ZK et peuvent s’installer directement à Ethereum.Ils peuvent basculer entre l’utilisation de la passerelle ZK et le règlement direct vers Ethereum.La passerelle ZK sera exploitée par décentralisation et décentralisée, pas de vérifications dignes de confiance pour assurer l’élasticité et la fiabilité du réseau.La participation à ce processus de vérification décentralisé nécessite des jetons ERC20.La gouvernance du réseau Zksync spécifiera un jeton (probablement le jeton ZK) à cet effet.

Les vérifications factureront le coût du pont et les données incrémentielles de statut publiées par la passerelle ZK.Cela inspire les vérifications à rejoindre la passerelle ZK, car leur revenu peut doubler avec la valeur des transactions sur la chaîne.De plus, en raison du service de rajeunissement fourni par les vérifications, les données de règlement de la passerelle ZK seront moins chères que la colonie directement sur le réseau Ethereum, ce qui peut être la raison pour laquelle la plupart des chaînes ZK peuvent choisir de rejoindre.

3. Polygone 2.0: Aggayer

Source de l’image: Aggayer polygone

3.1 Origine de la conception d’agglayer

Semblable à OP Stack et ZK Stack, la blockchain créée à l’aide de Polygon CDK peut être directement intégrée dans Aggayer, en utilisant son pont unifié et ses services de sécurité pour obtenir l’interopérabilité avec d’autres blockchain.Cela constitue l’architecture centrale de Polygon 2.0.

L’idée principale d’Aggayer provient de la conception de la conception de séquençage de valeur partagée proposée par Umbra Research.La conception vise à réaliser l’interopérabilité atomique des chaînes croisées entre plusieurs rouleaux optimistes.En utilisant un trieur partagé, le système peut gérer uniformément le tri des transactions et les racines d’état de plusieurs rouleaux pour assurer l’exécution atomique et conditionnelle.

Pour y parvenir, les trois éléments suivants sont nécessaires:

• Trieur de partage: recevoir et traiter les demandes de transaction transversales.

• Algorithme de construction de blocs: Les trieurs partagés sont responsables des éléments de construction contenant des opérations transversales et d’assurer leur atomicité.

• Partager la fraude: mettre en œuvre le mécanisme de certification de fraude partagée entre le Rollup connexe pour effectuer des opérations croisées.

Étant donné que les rouleaux existants ont déjà la capacité de transmettre une transmission de messages à deux voies entre la couche 1 et la couche 2, Umbra ajoute uniquement MintburnystemContract (Burn and Mint) pour compléter ces trois composants.

Processus de travail:

• Burn Opération sur la chaîne A: peut être appelée par n’importe quel contrat ou compte externe, et est enregistré dans Burtree après le succès.

• Fonctionnement de la menthe sur la chaîne B: Après avoir été exécuté avec succès par séquenceur, il est enregistré dans MintTree.

Peu culte et cohérence:

• Merkle Roots Cohérence: Burtree sur la chaîne A et Minttree sur la chaîne B doit être exactement la même pour assurer la cohérence et l’atomicité des opérations transversales.

Fonctionnement du système:

• Le trieur partagé est responsable de la publication du lot de négociation et de la déclaration des deux Rollups à Ethereum.Il peut être centralisé ou décentralisé (comme les métis).Les tri reçoivent les transactions et la construction de blocs pour Rollup A et B.Si la transaction sur le A réussit avec le MintburnSystemContracte, il essaiera d’effectuer la transaction de menthe correspondante sur B.Si les transactions de menthe sont réussies, il inclut également les transactions de brûlure sur A et les transactions de menthe sur B;

3.2 Composant de noyau d’agglayer:

Dans l’agglayer de Polygon 2.0, le pont unifié et les preuves pessimistes sont ses composants centraux.

1. Pont unifié

Cadre technique:

• Communication croisée: le cœur du pont Unify est d’obtenir une communication transparente entre différentes chaînes, et le transfert de données et d’actifs entre différentes solutions de couche2 et le réseau principal Ethereum via des protocoles de communication croisée.

• Aggrégation de liquidité: Le pont agrége la liquidité de différentes solutions de couche2, permettant aux utilisateurs de transférer librement les actifs entre les chaînes sans avoir à se soucier de la fragmentation de liquidité.

Implémentez la logique:

• Transmission de messages: Unify Bridge réalise la communication croisée à travers le mécanisme de transmission des messages.

• Verrons et libération des actifs: Lorsque l’utilisateur verrouille les actifs d’une chaîne, Unified Bridge libère des actifs de valeur égale sur la chaîne cible.Ce processus utilise des contrats intelligents pour assurer la sécurité et la transparence.

• Protocole d’interopérabilité: Afin d’assurer l’interopérabilité entre les différentes chaînes, Unified Bridge utilise des protocoles d’interopérabilité standardisés.Ces accords définissent la façon de gérer les transactions croisées, de vérifier l’efficacité des transactions et de résoudre les conflits potentiels.

Source de données: Blockchains agrégés: une nouvelle thèse

2. Preuve pessimiste

Cadre technique:

• Sécurité: la preuve du pessimisme est une mesure de sécurité visant à prévenir les transactions de fraude.Il introduit des étapes de vérification supplémentaires lors de la vérification des transactions pour s’assurer que toutes les transactions sont efficaces.

• Vérification des retards: différente des preuves optimistes, la preuve pessimiste suppose que les transactions peuvent être malveillantes et une vérification complète avant confirmation.

Implémentez la logique:

• Vérification préliminaire: Une fois la transaction soumise, le système est immédiatement vérifié, y compris la vérification des informations de base de la transaction et l’efficacité de la signature.

• En vérification en profondeur: après vérification préliminaire, la transaction entre dans l’étape de vérification en profondeur et le système appelle une série de contrats intelligents pour vérifier la complexité et les risques potentiels de la transaction.

• Solution de litige: Si des problèmes sont trouvés pendant le processus de vérification, le système déclenchera le mécanisme de résolution des différends.Cela permet aux utilisateurs et aux vérifications de soumettre des preuves supplémentaires pour résoudre les litiges et garantir l’efficacité ultime de la transaction.

Aggayer fournit un environnement blockchain hautement sécurisé, évolutif et interopérable en intégrant le pont unifié et les preuves pessimistes.Ces composants améliorent non seulement la sécurité du système, mais simplifient également les transactions transversales, permettant aux utilisateurs de traverser la chaîne plus facilement.Pour plus de détails, veuillez vous référer à l’article précédent de YBB Capital « De la modularisation à l’agrégation: Explorer le noyau d’agglayer de Polygon 2.0 ».

4. Optimisme: interprète Superchain

En 2023, l’optimisme a pris les devants en ouvrant une chaîne de tissus à un Button.OP Stack est la plate-forme de lancement de l’optimisme de la solution d’Ethereum Superchain.

Optimisme Superchain a partagé des piles de développement de piles OP universelles, des ponts, des couches de communication et une sécurité pour garantir que chaque chaîne peut être coordonnée et fonctionner en tant qu’unité.Cette structure peut être divisée en cinq couches différentes.

• Couche de disponibilité des données: La source principale de l’entrée d’origine de la pile OP déterminant la chaîne est principalement via l’Ethereum DA.

• Tri de la couche: contrôler comment collecter et transmettre les transactions utilisateur est généralement gérée par un seul trieur.

• Couche dérivée: traitement des données d’origine dans l’entrée de la couche d’exécution, en utilisant principalement la technologie Rollup.

• Couche d’exécution: définissez la structure d’état et la fonction de conversion du système, avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) comme module central.

• Couche de règlement: permet à la blockchain externe de visualiser l’état effectif de la chaîne de pile OP grâce à une vérification des défauts éprouvés.

Par rapport à la chaîne élastique et à l’agglayer, l’optimisme Superchain est entré sur le marché plus tôt et a occupé une part considérable.Il convient de noter que sur la base de son lancement, il représente une grande partie des dépenses quotidiennes de gaz et reflète son activité de chaîne plus élevée.

Source: Dune Optimismes – Données sur la chaîne Superchain

5. Idées subjectives sur la chaîne de cheveux One-Click

5.1 Aggayer, superchain, analyse de compétition en chaîne élastique

(Cette partie du contenu représente uniquement le point de vue personnel de l’auteur.)

Les trois schémas d’expansion ci-dessus continuent le récit de leur capacité de roulement respective.

Aggayer a un avantage dans la compatibilité native et peut fonctionner directement sur le réseau Ethereum existant sans une modification majeure du protocole sous-jacent.Cela permet d’être plus facile à accepter par les utilisateurs et développeurs d’Ethereum existants.Le défi consiste à assurer la sécurité et la fiabilité du processus d’agrégation.

Le jugement préliminaire de la chaîne élastique est de voir le développement de l’écologie Zksync et de la construction communautaire. L’OP à court terme, optimiste à long terme sur ZK.

Cependant, le problème inhérent de ces trois solutions est les caractéristiques du rouleau par rapport à.Récemment, les solutions d’extension basées sur Rollup sont devenues des concurrents potentiels.Il a directement transféré le trieur en L1, c’est-à-dire Ethereum lui-même, éliminant ainsi les besoins des trieurs supplémentaires ou des étapes de vérification complexes de L2.Bien qu’il y ait certains problèmes de MEV potentiels, cette méthode d’expansion plus indigène est digne d’attention pour se préparer au développement futur.

Source: Zksync -Introduction à la chaîne élastique

5.2 La tendance future et l’innovation d’application de Rollup

En général, avec la promotion de la « chaîne de cheveux One-Click », le nombre de rouleaux comme principal schéma d’expansion d’Ethereum continuera d’augmenter.Même en 2023, la prospérité écologique de Bitcoin, son expansion non native a emprunté de nombreux concepts d’expansion d’Ethereum.Dans le cas de l’innovation limitée du marché, l’innovation et l’impact des applications Rollup peuvent être limités.

Pour chaque chaîne VM, quels que soient les changements de marché, TVL est un indicateur clé, de sorte que la première application peut être divers protocoles Defi.De plus, le protocole Socialfi et le marché des tradings NFT peuvent apparaître.

Dans d’autres domaines, Depin peut se développer dur sur Rollup et L1, et les dirigeants peuvent apparaître sur Solana.Le concept de RWA est plus susceptible de se développer sur L1 et une confiance insuffisante sur le rouleau.GameFi augmentera également, mais il n’y a qu’une chance d’avoir un grand jeu sur Rollup avec GameFi comme noyau.Par conséquent, la plus grande application est liée à Defi.

Cependant, l’effet Matthew de l’industrie de la blockchain est évident.

Lien du rapport de recherche en capital YBB