jakiro
著者：Pedro出典：モジュラーメディア翻訳：Shan Ouba、Bitchain Vision
過去数週間で、チェーン描画層のコンポーネントを徐々に調査し、権限層の分析と層の解決に焦点を当てました。権限レイヤーは、ユーザーが対話するためのインターフェイスであり、ユーザーは統一されたバランス（つまり、必要な結果）を通じて特定の意図を表現できます。ソリューションレイヤーは、チェーン外の上級参加者で構成されています。
ソリューションは、ブロックチェーン上のエンディングユーザーのトランザクションを表すエンティティになることを覚えておく必要があります。チェーンの抽象化の目標は、ユーザーエクスペリエンスと従来のWeb2アプリケーションの使用に違いがないことです。
前の記事では、ソリューションは通常、独自のモバイルファンドを使用してユーザーに支払い、それによって実行速度を高速化すると説明しました。次に、このプロセスを例で確認しましょう。
-
アリスがポリゴンチェーンブリッジからベースチェーンまで100 USDCを受け取りたいとします。
-
アリスの意図を可能な限り完了するために、ボブは他の人々と競争して、タスクを競うために競争します。
-
ボブは、複数のチェーンで流動性基金を保持しているため、ベースチェーンで彼の資金を使用して、アリスに100 USDCを直接支払った。
この時点で、アリスはベースチェーンで100 USDCを取得し、すぐに使用できますが、ボブの100 USDCはポリゴンチェーンに残されています。これにより、SO -CALLEDの「資金のバランス」が生成されます。
再バランスの問題
注文を完了した後、ソリューションが直面している課題は、その資金を運用に必要なチェーンにバランスさせる方法です。現在、彼らはこのプロセスを完了するために、集中交換（CEX）とクロスチェーンブリッジに依存しています。しかし、EverClearは、再バランス活動の約80％が互いに相殺される可能性があることを発見し、それにより不必要なトランザクションが減少しました。
>
私たちの例に戻る：理想的には、ボブはポリゴンの100 USDCをベースチェーンに戻すことを望んでいます。ただし、現在の環境では、ボブはポリゴンブリッジからベースチェーンに戻るこれらの資金を手動でピックアップする必要があります。これにより、ブリッジコストが生成され、追加の時間遅延が発生します。これらの営業コストにより、BOBの利益が削減され、最終的にエンドユーザーの料金が高くなる可能性があります。
ただし、ソリューション間の競合は速度とコストです。ユーザーの意図を最速の速度で最低コストで完了できるのは誰ですか。これは、これらの継続的な橋を耐えることができる他の大企業またはエンティティが常に存在するため、ソリューションは特定の料金のみを請求できることを意味します（これらのコストを相殺するにはトランザクションボリュームで十分です）。それだけでなく、大企業は、これらのファンドのリバランス（つまり実際のブリッジオペレーションを実行する）を手動で処理するために、取引量に基づいて独自のチームを持っていることさえあります。
最終的に、この問題は、十分なリソースを持つソリューションのみが再建によってもたらされる高いコストを負担することができるようになりました。
ますます深刻な集中化問題に対処するために、チェーン描画スタックには新しいコンポーネントが必要です。クリアレイヤー。
清算層
分散ネットワークとして、クリアリング層は、チェーン間の流動性の正味決済を調整する責任があります。ソリューション、分散型アプリケーション（DAPPS）、市の商人、およびその他の参加者が流動性のバランスを処理するのを支援することにより、クリアリング層は手動のバランスのニーズを排除し、全体的なコストを大幅に削減します。
前の例に戻る：ボブは、ポリゴンブリッジから清算層に100 USDCを手動で持ち帰る必要があり、それにより、高価で時間を費やす手動操作プロセスを排除します。
実際、「清算」の概念は新鮮ではなく、従来のWeb2金融業界では非常に一般的です。
支払いフィールドでクリア：ビザ
Visaが取引の正味決済を実施する場合、それは実際には、特定の期間（たとえば、1日など）以内のすべての関連当事者（1日など）間の最終的なバランスです。Visaは、トランザクションごとに資金を1つずつ譲渡するのではなく、これらの取引をバッチで処理し、各当事者で未払いまたは当然の純額を計算します。
例を見てみましょう：
-
顧客A（アリス）はビザを使用して、マーチャント1から100ドルの製品を購入しました。
-
顧客B（BOB）は、Visaを使用して、Merchant 2から50ドルの製品を購入しました。
-
Customer C（Charlie）はVisaを使用して、Merchant 1から75ドルを購入しました。
これらは独立したトランザクションですが、Visaは各トランザクションを個別に処理するのではなく、それらをバッチに統合します。
一定期間後、Visaは発生するすべてのトランザクションを要約します。
-
Merchant 1は175ドルを受け取る必要があります（顧客Aが100ドルを費やし、顧客Cが75ドルを費やしたため）。
-
Merchant 2は50ドルを取得する必要があります（顧客Bが50ドルを費やすため）。
Visaは100ドルと75ドルをMerchant 1に転送する必要はありませんが、「Merchant 1は合計175ドルを取得する必要があります。」
量と処理ネットをマージするこのプロセスは、ネットと呼ばれます。
純和解の後、Visaは関連当事者間でこれらの網を解決します（商人は銀行口座に預けられた資金を受け取ります）。
EverClearを紹介します
EverClearはWeb3で最初の清算層であり、清算と再バランス関数を使用して、ネットワークにアクセスする意図契約として、ソリューションを市場として解決できるようにします。
EverClearは今年初めに開始されましたが、その背後にあるチームは長年にわたって存在していました。
Connextはその分野である程度の成功を収めていますが、チームはまだ完全に調査されていないが、チェーン描画の分野で非常に重要なリンクがあることに気付きました。2024年6月までに、Connext Re -brandedブランドはEverClearであり、最初のWeb3清算レイヤーになりました。
EverClearの清算層は、流動性の再バランスで直面するコストと複雑さに対するソリューションのコストと複雑さを直接解決します。純液性の和解、再バランス、決済を調整することにより、エバークリアーは、ソリューション事業がより経済的で実現可能になり、より多くの参加者がそれを買う余裕があるように、運用コストを最大10回削減したと言われています。
元の例に戻ると、これは、ボブのように解決することが、キャピタルブリッジを選好チェーンに手動で拾う必要がなくなったことを意味します。それどころか、EverClearは、Bobだけでなく、清算層を使用したすべてのソリューションのソリューションだけでなく、このプロセスを自動的に処理します。
要するに、EverClearは次の作業に責任があります。
-
ネッティング決済：純決済とは、集約を指し、複数のトランザクションを相殺して、資本の流れを最小限に抑えます。たとえば、チェーンAからチェーンBに100ドルがあり、同時にチェーンBからチェーンAに80米ドルがある場合、ネット和解が解決した後、実際には20米ドルを転送するだけです。チェーンAからチェーンBへ
-
リバランス＆amp;：理想的には、ソリューションのバランスは、さまざまなチェーンで継続的に調整する必要があります。ソリューションの資金がチェーンで使用されて別のチェーンの意図を実行する場合、バランスと和解によって初期バランスを回復し、関連するチェーン間の不快な量を解決する必要があります。
EverClearによって操作する方法
EverClearは採用されましたハブアンドスポークモデルエッセンスこのモデルでは、各ブロックチェーンネットワーク（Ethereum、Arbitrum、または楽観主義など）は「スポーク」として機能し、集中「ハブ」（ハブ）がコアとしてコアですクリアチェーン– Everclearでは、クリアチェーンがロールアップです。
EverClearアーキテクチャの中核はです意図マッチング（ネット決済）メカニズムこのメカニズムは、不必要な資産移転を減らすことにより、チェーン内の資産の流れを最適化することを目的としています。このシステムは、互いに満足できるホイールを一致させることで実現されます。
ネット決済の例：
-
アリス100 USDCをArbitrumに転送したい。
-
チャーリー70 USDCをArbitrumからEthereumに転送したい。
EverClearのシステムは、これらの意図と一致し、純決済を通じて取引に対処します。つまり、EthereumからArbitrum（100 -70）に転送する必要があるのは30 USDCだけです。純決済を通じて、EverClearは複数の大量のトークン転送の需要を減らし、コストと遅延を削減します。
毎サイクル最後に、EverClearは最終的に解決します。言い換えれば、実際にチェーンを横切って転送する必要がある30のUSDCは、高度なパッドの流動性の解決策を返済するために解決されます。最終的に、EverClearは、ネット決済後に30 USDCをイーサリアムのアカウントのアカウントに返しました。
このプロセスにより、ソリューションは、クロスチェーンの資本転送または橋を手動で実行するのではなく、流動性管理と機会に焦点を合わせることができます。
EverClearのアーキテクチャ：
-
ロールアップフレームワーク：Arbitrum軌道。
-
ロールアップはサービスプロバイダーです：ジェラート。
-
メッセージ送信：HyperLane AVS（Eigenlayer経由）-AVSの前に、EverClearはHyperLaneの検証クラスターに依存します。
-
データの使いやすさ：Eigenda – EverClearは最初にGelatoのデータ可用性委員会（DAC）を使用し、Eigendaに徐々に移行します。
Cross -Chainの流動性の集中処理と解決により、EverClearはソリューションの動作負担を軽減し、ソリューションプロセスをより効率的にします。先週、EverClearは正式に参加しましたメインネットワークオンラインになり、Web3市場で最初の清算層になります。
要約します
幅広いチェーン図面では、エバークレアはフロンティアに含まれていますケーキフレームワーク問題としてクリアレイヤーと決済層その一部は、抽象化プロセス全体を完了するのに役立ちます。
-
権限層アリスなどのユーザーが、統一されたバランスを介してクロスチェーンの動作意図を表現できるようにして、Web2のようなユーザーエクスペリエンスを提供します。
-
レイヤーを解くこれらのユーザーの意図を実行して、異なるブロックチェーンと対話します。
-
やっと、クリアレイヤーと決済層ソリューションのチェーン間の流動性の再バランスと資本決済を管理することにより、最適化プロセスが最適化されます。
チェーンの抽象化は、単一の製品や契約ではなく、複数のチームと階層の間のコラボレーションであり、ユーザーにシームレスなエクスペリエンスを提供することを目指しています。目標は、ユーザーがブロックチェーンアプリケーションと対話した場合、ブロックチェーンテクノロジーを使用していることに気付かないことを認識できるようにすることです。Web2の単純なエクスペリエンスをWeb3の分散型アプリケーションに吸うことさえできません。
