ethereum rollups (Starknet) إنهاء سرد جديد لبدء التشغيل

ملخص

كل شيء معياري ، و ethereum ذاتي -مودان ، بيتكوين هو معياري
يتم تعليق السرد بعد إصدار Rollup ، ويهاجر الاقتصاد السردي إلى طبقة/سلسلة DA
الأرثوذكس والعمومية تصبح لافتة ، في الواقع ، التعامل مع الرسوم والعملات المعدنية هي المفتاح

مع Airdrop Starknet ، انتهت منافسة Rollup Ethereum. صف بيانات المعاملة إلى طبقة التنفيذ.

من النقش إلى رون ، تطوير نموذج لمعيار إصدار الأصول على البيتكوين

Ethereum ضعيف في السرد ، DA يتولى منتصف الطريق

المعدل هو الفرضية من DA.

أصبحت خطة الترقية للشبكة الرئيسية في اليوم الذي تم قبوله ، وكانت ثقة السوق الإجمالية محدودة في هذا السياق يصبح الخيار الأفضل.

دعنا نستكمل التعبير عن DA الكامل ، وقابلية استخدام البيانات ، والشعور الضيق بالعقد الخفيفة ، مثل المحافظ ، وما إلى ذلك ، وكيفية التحقق من بيانات العقدة بأكملها بكفاءة ، وهناك شروطان أساسيان هنا.

المتطلب السابق 1: العقد الخفيفة لا تنزيل أو لا يمكن تنزيل بيانات العقدة الكاملة الكاملة ، خاصةً عندما يتم إعطاء تجربة المستخدم الأولوية ؛
المتطلب السابق: قد يكون لبيانات العقدة الكاملة إمكانية الاحتيال وعدم وجود آلية للوصول.

DA يأتي من الاحتياجات الفعلية

هذه ليست مشكلة في السلسلة المفردة مثل Bitcoin ، لأن Blockhead تم الحفاظ عليها بمعلومات تم التحقق منها غنية ، كما تضمن آلية POW أيضًا أن 51 ٪ من هجوم الطاقة الحاسوبية لها إمكانيات نظرية فقط ، ولكن تم تغيير سلسلة سلسلة الوحدة النمطية إلى السلسلة المعيارية.

تجدر الإشارة هنا إلى أنه وفقًا لتوافر البيانات ، يتم نشر تخزين البيانات ، بدلاً من ذلك ، من خلال نفس البيانات دون العبث. المستوى.

إصدار البيانات: تحت فرضية العقد الخفيفة على Ethereum ، يمكن أن تثبت مباشرة فعالية المعاملة.
استرداد البيانات: بالنسبة إلى Ethereum ، استخدم Ethereum للقيام DA لا داعي للقلق بشأن السلامة ، لذلك يمكن تغطية إصدار الكلمات ، لكن سيليستا ستثبت أن البيانات هنا تعادل Ethereum ، لذلك سيكون هناك بحث عن وجود أو استعادة .

من منظور Vitalik ، يتم نشر البيانات على الشبكة الرئيسية Ethereum ، وقد تم الانتهاء من العملية بأكملها. أمن Ethereum لا يحتاج إلى اسم فني لإثباته.

لكن!هناك استثناءات لكل شيء. .

نظرية دا الضيقة: يمكن أن يكون كل شيء معياري

التعديل هو الدفع المباشر لصعود السرد DA.Ethereum هو الخيار النشط لتحويله إلى سلسلة وحدات.

المفهوم المعياري هنا ينتمي إلى العرف الخاص بي.

يمكن أن تكون أي سلسلة عامة معيارية

أو فهم ذلك ، هناك أيضًا مشاكل في العقد الخفيفة ، وبعض العقد ، ويتحقق المستخدمون من العقدة بأكملها في الماضي ، لكنها ليست طلبًا كبيرًا في السوق. الفصل بين كل طبقة ، وتخزين البيانات ، وتخزين البيانات ، وتخزين البيانات.

بادئ ذي بدء ، يجب أن تكون النسيج على ذلك ، أن تكون هناك دليل آخر على “الممارسة التي تسبق” ، أن تكون هذه الوظائف أو الفوقي التسوية.

على سبيل المثال ، تم إصدار أقدم USDT في Omnilayer من Bitcoin ، وتم نشره في النهاية على Bitcoin ، مما يدل أيضًا على أن blockchain من نموذج UTXO يمكن أن يكون أيضًا معياريًا.

إن blockchain لنموذج الحساب ، مثل Ethereum ، أسهل ، نفس الفكرة القريبة من DA و Celestia. يمكن أن توجد بتات البتات ككائن لنشر البيانات ، أو بيانات معالجة Ethereum “العصابات” بشكل معقول.

بدون تعديل ، سيكون هناك مفهوم شائع لـ DA ، لكنه لن يحظى أبدًا بالكثير من الاهتمام.

نهايات ethereum Rollup ، BTC L2 في الصعود

مع Modularization ، هناك شخص يحمل ثلاثي القوائم. توسع السعة.

ومع ذلك ، فإن هذا يجلب أيضًا مشكلة مثيرة للاهتمام. طبقة ، تليها ALT L1 لقطع سوق DA بجهود أكبر.يجب أن يطرق الأرثوذكس ، ثم يطول على مسافة 10000 قدم.

بمعنى ما ، يعد Ethereum تحسين Bitcoin ؛ بالضبط المعيار ، أي تقارب مسار التوسع ، والفرق هو أن البيتكوين هو modularization السلبي.

لذلك يجب أن تعترف بذلك “بادئ ذي بدء ، يولد Ethereum المعياري الطلب على السوق لـ DA ، مما يؤدي إلى سخونة طبقة DA.“الفرضية الخفية هنا هي أن Rollup لم يعد بطل الرواية ، على الأقل Rollup على Ethereum.

يمكن تمييزه قليلاً ، على الأقل مقسمة إلى محلول Ethereum DA ، مثل Ethereum و eigenlayer و Celestia و Near DA ، و Bitcoin كشبكة Lightning ، وشبكة Omnilayer و B² على BTC مثل De Da Da.

الفرق في ذلك هو بالنسبة إلى Ethereum ، فإن حل Ethereum نفسه و eigenlayer لا يزال يتركز على شبكة ETH و Ethereum. بناءً على شبكة ETH POS.جوهر

DA الاقتصاد

بالنسبة إلى Bitcoin ، لا يوجد عقد ذكي في Bitcoin. إذا لم تتمكن من لف البيانات أو خفض أي عقدة ، فيجب على BTC L2 حل مشكلة تعارض المعاملات من تلقاء نفسها.

الفم كله ، وقلبي مليء بالعمل

بدأ Vitalik الفرق بين تعريف وتصنيف L2 و Rollup ، مما يميز الاختلافات بين Rollup و Valyium و Rollups ذات السيادة.

الفرق بين Rollup تلخصها التأشيرة

نحتاج فقط إلى أن تكون مشكلة توافر البيانات هي حل تقني خالص. المظهر ، لذلك يقدم ذلك فقط.

بالمعنى الضيق ، فإن قابلية استخدام البيانات هي “كيفية التحقق من بيانات العقدة بأكملها لعملاء الضوء” ، والتي يمكن أن تستمد بشكل أساسي على طول المنطق أدناه.

هناك احتمال للاحتيال في العقدة بأكملها ، أي أن البيانات المقدمة هي مشكلة ؛
في العقدة الكاملة ، عقدة واحدة على الأقل هي عقدة صادقة ، والتي تحفظ بيانات كاملة أو بيانات حقيقية ؛
يجب أن تكون عقدة الضوء قادرة على “إزالة الحقيقة والحفظ” ، ويمكنها تصحيح البيانات بشكل صحيح في الوقت المناسب.

الأساسية هنا لإثبات الآلية.يعد إثبات التحقق من الاحتيال أسرع من توليد الاحتيال ، ويمكن لعميل الضوء إكمال التحقق بسرعة دون التأثير على استخدام المستخدم.

لدينا مناقشات متعمقة حول إثبات الاحتيال.

منطق التفكير لإثبات الاحتيال:

هناك عقدة صادقة واحدة على الأقل في العقدة بأكملها ؛
يمكن أن تعمل آلية البث بشكل طبيعي ، وتأخير أقل من حد صحة الشبكة ؛
هناك عدد معين من العقد الإضاءة ، والتي يمكنها استعادة البيانات الكاملة أو إثبات البيانات المكافئة ؛

بموجب هذا المنطق ، يمكننا استخلاص النتائج:سلامة وفعالية العقد الخفيفة تعادل العقدة بأكملها.

نظرًا لوجود OPS ، هناك تقليد طبيعي لطريق ZK. الموارد نفسها.

باختصار ، شكلت سيليستا وبالقرب من DA سلسلة+ OP-Like+ Chept+ Currency DA ، Ethereum و eigenlayer تشكيل سلسلة+ دليل على الصلاحية (ZK-like)+ أغلى ثمناً.

مقارنة كل مخطط DA

يجب شرح أنه قد لا يكون ذلك باهظ الثمن مرتين ، فقد لا يكون ذلك باهظ الثمن مثل تطور eigenlayer لحل DA مباشرة ، ولا يتغير eigenlayer بالضرورة ، لكن حالة مركز ETH لن تتغير.

ثانياً ، تعتمد تكلفة كل DA على حساب القريب في نهاية العام الماضي. لا تتغير.

من وجهة نظر رولوب ، فإن المصدر المفتوح والخانى هما طريقتان لكسب المال. مرتفعة للغاية ، فرص سيليستيا موجودة هنا.

يتركز Eigenlayer على ETH و Celestia يتركز على TIA.

الأرثوذكسية والعمومية ، ناقش أيضًا بيتكوين و Ethereum

شخصياً ، يُعتقد أن Ethereum الساحق ليس الأرثوذكسية ، لكن طبقة DA في السلسلة لا تزال لديها أعلى أمان.

في عام ، نحتاج أيضًا إلى النظر في أفكار تصميم كل DA.بعض حلول DA هي الخاصة L2 أو L1 ، وحتى سلاسل BTC L2 و L1 EVM مثل القريب ، و eigenlayer.جوهر

هنا سيليستا مميزة للغاية. تحت التخطيط.

بطبيعة الحال ، فإن تعديل البيتكوين والأيثريوم لا يتوافق مع تفكير Ethereum.

مقارنة مخطط DA

بيتكوين دا

لكي نكون دقيقًا ، يُعتبر Bitcoin قسريًا طبقة DA.

في هذا المستوى ، يتم تمثيل شبكة Lightning وشبكة B من شبكات Lightning تمامًا على شبكة Bitcoin ، وهي لا تصدر رموزها الخاصة. هو مجرد قناة دفع بسيطة ، وعدم وجود دعم للعقود الذكية هو منتج تاريخي مع توافق أرثوذكسي عالي للغاية وضعف EVM/تعدد الاستخدامات الضعيفة.

يمكن مقارنتها. ولكن أيضا مسؤولية التطور البيئي على المدى الطويل.

بالمقارنة ، يتمتع Omnilayer بمزيد من التقدم ، باستخدام الشبكة الرئيسية Bitcoin كحل لإصدار البيانات. من الصعب تسمية Bitcoin كحل DA ، لكن الاعتبار بالفعل نتاج “قديم”.

في كلمة واحدة ، يحاول RGB ++ و CKB استكشاف طرق جديدة لبناء BTC L2.

بعد ذلك ، كيفية استخدام شبكة B² كمثال لتوضيح كيفية استخدام BTC L2 من “العصر الجديد” بيتكوين كطبقة DA ، تختلف عن الاستخدام اللاواعي لشبكة البرق و Omnilayer ، B² لديها خطة لإرجاع البيانات من طبقة Rollup إلى البيانات والاحتيال ، فإن الآلية لطبقة Rollup مجتمعة.

برية الشبكة بنية تقنية

من حيث التصميم ، يتم فصل جزء B² عن دور Bitcoin DA. لتغطيتها.

لا يتطلب توافق EVM لشبكة B² الفحص المفرط ، لكن احتمالها العالي سيصدر الرموز المميزة الخاصة بها ، ويجب النظر في التكلفة التفاعلية لشبكة Bitcoin الرئيسية.

على العموم ، لا تزال Bitcoin daization في مهدها. ستكون هناك اختلافات في ما سبق ، ويجب النظر في القيود المزدوجة لغية النص وتكاليف التخزين.

Ethereum DA: Cover Celestia

DA معروف الآن وله علاقة مع Celestia.

تم عرض آلية الإثبات الاحتيالية في سيليستا ، والعميل الخفيف ، وعقد الصدق إلى الحد الأدنى.

ومع ذلك ، لم أكن أتوقع أنه بعد أن أطلقت Celestia السوق ، سيتم مقاومتها من قبل Vitalik.

ليس لدى Celestia الكثير من الأرثوذكسية.

آلية تشغيل سيليستا ليست معقدة.

Celestia مستمدة من نقل الحسابات إلى السلسلة. هو أيضا خدعة للتطور السريع البيئي.

في الوقت الحاضر ، يمكن تطوير تطبيقات مثل مخططات Rollup و RAAS و Rollup Development Architecture وطبقات التسوية وجسور التسلسل المتقاطع والمحافظ من خلال Celestia.

بيئة سيليستيا

في مواجهة هجوم الأشخاص في البلدان الأجنبية ، تؤكد Ethereum على أنه يمكن أن يتحمل طبقة DA ، وستكون التكلفة أقل وأقل في الترقية المستمرة ، لكنها تقتصر على الهندسة المعمارية الحالية. خط المقاومة.

على عكس Celestia ، فإن eigenlayer هي في الأساس مجموعة من العقود الذكية على Ethereum. يمكن بناء دور مختلف الأبعاد.

من الناحية الشائعة ، فإن السوائل التي تُعرف عن سائلها هي نسخة دمية Lido. ، الرموز المولدة هي قسيمة الدخل ، ومن ناحية أخرى ، يمكن أن يكون لها أيضًا تأثير رمزي كامل للاستخدام اليومي.

بعد أن يتم تحويل Ethereum إلى آلية POS ، يرتبط عدد ETH مباشرة بصحة وسلامة الشبكة. الثاني فقط إلى البيتكوين.

نظرًا لأن Pledge يضمن سلامة Ethereum ، فإن LSD/LRT يمكنه نظريًا غير محدود من الناحية النظرية ، مما يؤدي إلى تضخيم الرموز في الرموز المهدئة ، وفقًا للسعر الأساسي البالغ 100 مليار يوان ، وهو فقط 10 تريليون دولار أمريكي لتوسيعه. القيمة كافية لدعم.

بنية Eigen DA ليست مهمة.

制制囿囿囿囿囿 لم يعد تفسيرًا متعمقًا لـ eigenlayer/eth/eip-4844 eth ، بالقرب من DA ، و Availفقط تذكر أنها مشكلة توفر دليلًا صحيحًا على إثبات الصلاحية دون بيانات العقدة بأكملها.

الخلاصة: DA هي المنافسة طويلة المدى

لا يزال سوق Ethereum DA يحتاج إلى الحصول على فترة من المنافسة لفترة من الوقت

بدأ سوق Ethereum DA.

على الرغم من أنه سيكون هناك حل جديد لـ DA ، إلا أن أعمال DA على Ethereum قد أكملت بشكل أساسي سباق الخيل ، ولن يكون هناك المزيد من الأفكار الجديدة.
لا يزال Bitcoin DA منافسة تدريجية.

وفقًا لحكم ، من غير المحتمل أن تكون إمكانية Bitcoin مشابهة لدور Ethereum DA ، ولا يزال الافتقار إلى العقود الذكية في المرتبة الثانية. آلاف المرات باهظة الثمن.

مراجع:

Mustafa Al-Bassam: “Lazyledger: دفتر لتوافر البيانات الموزعة مع عقود ذكية من جانب العميل” ، 2019 ؛
Mustafa Al-Bassam ، Alberto Sonnino ، Vitalik Buterin: “أدلة الاحتيال وتوافر البيانات: تعظيم أمان عميل الضوء وتوسيع نطاقها مع أغلبية Di Shonest” ، 2018 ؛
Suwito ، M.H. ، Ueshige ، Y. ، & amp ؛IACR Cryptol47.
eigenlayer: مجموعة الاسترداد
blockchains وحدات: غوص عميق
العصر الحجري المتجانس مقابل نموذج blockchain
مشهد توافر بيانات Ethereum خارج السلسلة
على طبقات توافر البيانات
لا تقترب من الأساس بالقرب من DA لتقديم أمان
لماذا بالقرب من توفر البيانات؟
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda/overview/
مقارنة بين طبقات DA