jakiro
Auteur: Andrew Singer, Cointtelegraph; Compilation: Baishui, Vision de Bitchain
La couche 2 a toujours été une grande réussite dans le domaine de la blockchain.Ils atténuent la congestion sur le principal Ethereum, réduisent les frais de gaz et assurent la sécurité.
Mais peut-être ont-ils eu un tel succès qu’ils ont aspiré beaucoup d’activités sur la chaîne et de dépenses des revenus de la chaîne mère qui leur ont donné naissance?Au moins récemment, certaines personnes le pensent, la dernière fois a été à la conférence Cornell Technology Blockchain fin avril.
En fait, certaines personnes pensent que Ethereum devrait être un peu plus gourmand, ou du moins travailler plus dur pour obtenir une plus grande part de rendements, en particulier les frais de tri.
« Les gens de la Fondation Ethereum (l’organisme à but non lucratif qui soutient l’écosystème Ethereum) vous diront: » Oui, nous avons gâché parce que nous étions trop en ivoire. »J’ai entendu cela à plusieurs reprises », a déclaré David Hoffman, propriétaire de Bankless, lors d’une discussion sur un panel sur l’événement Cornell Tech à New York le 25 avril.
Hoffman (à gauche) a assisté à la conférence Cornell Institute of Technology Blockchain.Source de l’image: Andrew Singer
De plus, Hoffman a exhorté Ethereum à subir une «transformation stratégique» et a souligné que l’environnement cryptographique avait changé au cours des dernières années.Ethereum ne jouit plus du «luxe des projets de recherche … Utilisations par les concurrents».
James Beck, directeur de la croissance chez ENS Labs et un autre porte-parole de la conférence de New York, a déclaré que L2 facture des millions de dollars en frais de commande de transaction (parfois appelés frais de tri), mais que les revenus ne sont pas transférés à Ethereum. »Eh bien, le prix de Eth a chuté par rapport aux autres jetons. Que pouvons-nous faire pour rendre Ethereum plus puissant? » Baker a noté.
En bref, Ethereum est une couche de vérification neutre, mais le Mainnet Ethereum n’est pas assez rémunéré pour le travail qu’il fait.Le L2 rentable centralisé tel que la base, l’optimisme et l’arbitrum facturent des frais de tri généreux tout en bénéficiant des garanties de sécurité et d’activité du Mainnet Ethereum à un coût économique relativement faible.
Le volume de trading L2 monte après la mise à niveau de Dencun
L2 Rollup est une innovation récente qui n’a émergé qu’en 2023. L’intention initiale est de réduire la congestion de la blockchain et les frais de gaz en transférant le traitement des transactions de la blockchain principale (couche 1) vers une chaîne autonome (L2) située sur le réseau principal.Mais le traitement des transactions est sans aucun doute la partie la plus rentable de la distribution des revenus, en particulier lorsque les utilisateurs choisissent de payer des frais de priorité pour accélérer le traitement des commandes.
Avant la mise à niveau de Dencun d’Ethereum en mars 2024, le partage des coûts n’est guère un gros problème.La mise à niveau Dencun introduit les transactions BLOB pour aider à développer la couche 2. Le chercheur de coïnaison Tanay Ved a souligné cette semaine que les transactions blob réduisent considérablement le coût de L2 envoyant des données à Ethereum, ce qui lui permet de fonctionner plus efficacement.
Depuis lors, la demande d’utilisateurs de L2 a grimpé en flèche, en particulier sur la transaction de base lancée par Coinbase sur le MainNet Ethereum en août 2023.
Comme Ved l’a noté dans un article de blog du 8 avril, Base a gagné un total d’environ 98 millions de dollars de revenus des frais de transaction des utilisateurs, y compris les frais de base et les frais de priorité, «et payant environ 4,9 millions de dollars au niveau de base Ethereum seul, donc le bénéfice total de la base est estimé à 94 millions de dollars depuis la mise à niveau Dencun.»
Ved a ajouté: cette dynamique a conduit de nombreuses personnes à se demander si la couche 2 est bonne pour Ethereum ou est « explosive ».
Réponse de la base
Interrogé sur les honoraires, un porte-parole de la base a déclaré: « Maintenant, Base a payé des frais d’Ethereum pour chaque transaction sur la plate-forme. Toutes les transactions sont réglées sur Ethereum, et depuis la fondation de Base, Base a payé Ethereum plus de 20 millions de dollars en frais de règlement. »Le porte-parole a ajouté que vous pouvez voir ces frais en vertu du « coût des revenus » du terminal de jeton.
« Dans l’ensemble, la base facilite la diffusion de la chaîne avec des transactions rapides et bon marché et aide à développer l’écosystème Ethereum en engageant davantage d’utilisateurs, développeurs, applications et actifs, qui utilisent tous ETH pour échanger et stimuler la demande », a déclaré le porte-parole.
Cependant, en plusieurs mois, sinon la plupart des mois, les dépenses totales de Base sont environ 10 fois les frais de règlement des transactions versés à Ethereum, selon les états financiers de la base indiqués.Par exemple, en avril du dernier mois complet, Base a reçu 3,7 millions de dollars de frais, mais seulement 305 000 $ ont été versés à Ethereum en tant que frais de règlement, représentant environ 8% du total des frais.
Cependant, la situation n’est peut-être pas si mauvaise.D’autres préviennent que même si le coût est désormais déséquilibré, le déséquilibre peut ne pas durer. Ethereum Hard Forks, tel que PECTRA, qui a été mis en ligne hier (7 mai) et Fusaka, qui devait être mis en ligne d’ici la fin de 2025, augmentera le débit du blob. « Cela signifie que L2 sera en mesure de publier plus de blobs, ce qui peut augmenter les frais de blob total sur le MainNet », a noté Ved.
Comme le montre la figure ci-dessous, Ethereum a régulièrement atteint son objectif actuel de trois blobs par bloc.Ved a ajouté: « PECTRA augmentera ce nombre à 6 blobs par bloc, jusqu’à 9, créant de la place pour une augmentation des frais à mesure que l’activité L2 se développe. »
Le nombre moyen de blobs par bloc sur Ethereum et ses frais de blob total (USD).Source: CoinMetrics
La solution « basée sur Rollup » est-elle la réponse?
Certains chercheurs d’Ethereum, podcasters et même développeurs de la chaîne L2 ont tendance à considérer « basé sur Rollup » comme une solution plus durable pour résoudre les problèmes de coûts et assurer une meilleure sécurité.Dans ce cas, le tri des transactions (c’est-à-dire le tri) sera effectué sur le réseau principal, pas sur la chaîne L2.
Certains chercheurs disent que les trieurs utilisés par l’optimisme, l’arbitrum, la base et d’autres sont plus vulnérables aux attaques ou aux échecs car ils sont centralisés et ont un seul point d’échec.Jarrod Ward de Polygon a écrit:
Si un trieur centralisé échoue, Rollup cessera en fait de fonctionner complètement. Il cesse de traiter les transactions des utilisateurs de la chaîne L2 et cesse également de renvoyer les données de lots à Ethereum.
« Le trieur de couche-2 est devenu très centralisé et très dangereux », a ajouté Tom Ngo, directeur exécutif de METIS (Ethereum Layer-2 Blockchain).
En juin dernier, Blockchain Linea de la couche 2 d’Ethereum a été piraté et perdu 2,6 millions de dollars, ce qui a fait réaliser profondément que l’ONG et d’autres réalisent profondément l’importance de la décentralisation et le danger des séquenceurs centralisés.
L’année dernière, plusieurs projets L2 basés sur un résumé ont été lancés. Taiko Alethia est le premier et le plus grand projet, qui a été mis en ligne en mai 2024. Un an plus tard, sa valeur de garantie totale a atteint 148,3 millions de dollars, se classant 14e sur la liste des programmes L2 de L2Beat, mais bien en dessous des 12,06 milliards de dollars de base de leader.
Les jetons Ethereum Layer 2 sont classés par valeur totale garantie. Source: L2Beat
En termes de vitesse, Taiko a atteint un nombre considérable de 20,3 opérandes utilisateur par seconde (UOPS) le 7 mai, loin des 86,3 UOPS de la base, mais comparable à l’arbitrum 21,6 UOPS et nettement meilleur que l’optimisme 10,3 UOPS.
Augmenter la taxe sur L2?
Une autre idée de la communauté Ethereum est d’augmenter les impôts sur L2.Mais Ved a dit que cela pourrait avoir des conséquences inattendues.Cela peut réduire la compétitivité du L2.Cela pourrait également conduire à des «fuites d’activité à la compétition en dehors de la couche d’écosystème Ethereum 1».Ved a déclaré que l’activité qui coule actuellement vers la base peut s’écouler vers Solana ou autre couche 1.
Si Ethereum augmente l’impôt sur son L2, il peut également y avoir des questions philosophiques.Ved souligne:
La fiscalité peut être contraire à la philosophie de décentralisation d’Ethereum, qui a tendance à être axée sur le marché plutôt qu’à fiscalité.
Dans l’ensemble, la Fondation Ethereum semble prioriser la croissance à long terme sur les revenus à court terme, a expliqué Ved.Cependant, des propositions telles que EIP-7762, en augmentant les frais de base minimale de base, accélérant la découverte des prix à mesure que la demande augmente peut apporter plus de revenus de frais au Mainnet Ethereum, avec un effet d’impôt.
Pression sociale?
Selon Ens Labs ‘Beck, il peut prendre une certaine pression sociale pour faire en sorte que la couche 2 centralisée leader abandonne volontairement ses frais de tri.D’autres couche-2 comme Linea peuvent avoir besoin d’intervenir et de noter la couche 2 centralisée comme ceci: «Vous voyez, ces risques existent dans une conception plus centralisée, et il est temps d’incorporer [le traitement des commandes] dans un Ethereum plus décentralisé.»
À cette fin, ENS a assisté à un atelier de trois jours au Royaume-Uni en janvier, qui comprenait des chercheurs de haut niveau et des développeurs d’entités telles que Linea, Status, Openzeppelin, Titan, Spire Labs et la Fondation Ethereum.La priorité est de savoir comment créer des infrastructures décentralisées évolutives pour Namechain de ENS Labs et comment rassembler des équipes de l’écosystème Ethereum pour travailler ensemble pour résoudre les défis d’interopérabilité de la couche 1 et des rouleaux.
Beck a reconnu qu’il n’est pas facile de travailler dans une entité plate (non hiérarchique) et multi-participants comme Ethereum. »Ethereum est un écosystème décentralisé. Vous ne pouvez pas amener tout le monde à atteindre un consensus en même temps. » Mais cette collaboration comme la récente au Royaume-Uni est le début.
Hoffman, membre du Panel de conférence Cornell Tech, a exprimé sa confiance que Ethereum peut transformer et «transformer la couche 1 en Rollup», qui peut être traité à des vitesses comparables à la couche 2 d’aujourd’hui.
Comme mentionné ci-dessus, Hoffmann avait critiqué la Fondation Ethereum pour être trop fermée et universitaire, mais il a vu des signes que les choses pourraient changer, il a récemment écrit:
La nomination de co-réalisateurs exécutifs de Tomasz Stańczak et Hsiao-Wei Wang marque l’arrivée d’une nouvelle ère de responsabilité, de direction et de cohésion interne.
« Je me sens optimiste », a ajouté Baker.«Ethereum a toujours les actifs les plus défini par les plus défiés;les plus stablescoins sont également sur Ethereum. Blackrock a un fonds qui est réglé sur Ethereum.»
En d’autres termes, Ethereum a toujours la capacité de fournir l’infrastructure du « réseau de réseaux » – c’est-à-dire un réseau interactif en douceur composé de nombreuses chaînes privées et publiques, ce qui espère que beaucoup seront l’avenir de la technologie.
