jakiro
Autor: Andrew Singer, Cointelegraph; Compilación: Baishui, Bittain Vision
La capa 2 siempre ha sido una gran historia de éxito en el campo Blockchain. Alivian la congestión en el Ethereum Mainnet, reducen las tarifas de gas y garantizan la seguridad.
¿Pero tal vez tuvieron tanto éxito que absorbieron mucha actividad en la cadena y ingresos de gastos de la cadena principal que les dio a luz?Al menos recientemente, algunas personas piensan que sí, la vez más reciente fue en la Conferencia de Bloquchain de Cornell Technology a fines de abril.
De hecho, algunas personas piensan que Ethereum debería ser un poco más codicioso, o al menos trabajar más duro para obtener una mayor parte de rendimientos, especialmente las tarifas de clasificación.
«La gente de la Fundación Ethereum (la organización sin fines de lucro que apoya el ecosistema de Ethereum) le dirá:» Sí, nos equivocamos porque fuimos demasiado torres de marfil «. He oído que muchas veces», dijo David Hoffman, propietario de Bankless, durante un panel de discusión sobre el evento de Cornell Tech en Nueva York el 25 de abril.
Hoffman (izquierda) asistió a la Conferencia del Cornell Institute of Technology Blockchain.Fuente de la imagen: Andrew Singer
Además, Hoffman instó a Ethereum a someterse a una «transformación estratégica» y señaló que el entorno criptográfico ha cambiado en los últimos años.Ethereum ya no disfruta del «lujo de los proyectos de investigación … usos por competidores».
James Beck, director de crecimiento de ENS Labs y otro portavoz de la Conferencia de Nueva York, dijo que L2 está cobrando millones de dólares en tarifas de orden de transacción (a veces llamadas tarifas de clasificación), pero esos ingresos no se transfieren a Ethereum.»Bueno, el precio de ETH ha estado cayendo en comparación con otros tokens. ¿Qué podemos hacer para hacer que Ethereum sea más poderoso?» Baker señaló.
En resumen, Ethereum es una capa de verificación neutral, pero el Ethereum Mainnet no se compensa bastante por el trabajo que realiza.L2 rentable centralizado, como la base, el optimismo y el árbitro, están cobrando tarifas de clasificación generosas mientras disfrutan de las garantías de seguridad y actividad del Ethereum Mainnet a un costo económico relativamente bajo.
El volumen de negociación L2 se dispara después de la actualización de Dencun
L2 Rollup es una innovación reciente que solo surgió en 2023. La intención original es reducir las tarifas de congestión y gas de blockchain transfiriendo el procesamiento de transacciones desde la cadena de bloques principal (capa 1) a una cadena independiente (L2) ubicada en la red principal.Pero el procesamiento de transacciones es, sin duda, la parte más rentable de la distribución del ingreso, especialmente cuando los usuarios eligen pagar tarifas de prioridad para acelerar el procesamiento de pedidos.
Antes de la actualización de Dencun de Ethereum en marzo de 2024, los costos compartidos no son un gran problema.La actualización de Dencun introduce las transacciones Blob para ayudar a expandir la capa 2. El investigador de coinmetrics Tanay Ved señaló esta semana que las transacciones Blob reducen significativamente el costo de enviar datos de L2 a Ethereum, lo que le permite operar de manera más eficiente.
Desde entonces, la demanda de usuarios de L2 se ha disparado, especialmente en la transacción base lanzada por Coinbase en Ethereum Mainnet en agosto de 2023.
Como Ved señaló en una publicación de blog del 8 de abril, Base ha ganado un total de aproximadamente $ 98 millones en ingresos por tarifas de transacción de usuarios, incluidas las tarifas base y las tarifas de prioridad, «y el pago de alrededor de $ 4.9 millones al nivel base de Ethereum solo, por lo que la ganancia total de la base se estima en $ 94 millones desde la actualización de Dencun».
Ved agregó: Esta dinámica ha llevado a muchas personas a cuestionar si la capa 2 es buena para Ethereum o es «explosiva».
Respuesta de la base
Cuando se le preguntó sobre las tarifas, un portavoz de la base dijo: «Ahora, la base ha pagado tarifas de Ethereum por cada transacción en la plataforma. Todas las transacciones se resuelven en Ethereum, y desde que se fundó la base, la base ha pagado a Ethereum más de $ 20 millones en tarifas de liquidación».El portavoz agregó que puede ver estas tarifas bajo el «costo de ingresos» de la terminal de tokens.
«En general, la base facilita la cadena con transacciones rápidas y baratas y ayuda a hacer crecer el ecosistema de Ethereum al involucrar a más usuarios, desarrolladores, aplicaciones y activos, todos los cuales están utilizando ETH para intercambiar y generar demanda», dijo el portavoz.
Sin embargo, en muchos meses, si no la mayoría de los meses, los gastos totales de la base son aproximadamente 10 veces la tarifa de liquidación de transacciones pagada a Ethereum, de acuerdo con los estados financieros base citados.Por ejemplo, en abril del mes completo más reciente, la base recibió $ 3.7 millones en tarifas, pero solo se pagaron $ 305,000 a Ethereum como tarifas de liquidación, lo que representa aproximadamente el 8% de las tarifas totales.
Sin embargo, la situación puede no ser tan mala.Otros advierten que incluso si el costo ahora está desequilibrado, el desequilibrio puede no durar. Las horquillas duras de Ethereum, como Pectra, que se dirigieron ayer (7 de mayo) y Fusaka, que estaba programada para funcionar a fines de 2025, aumentará el rendimiento de la mancha. «Esto significa que L2 podrá lanzar más blobs, lo que puede aumentar las tarifas totales de blob en el Netnet principal», señaló Ved.
Como se muestra en la figura a continuación, Ethereum ha logrado constantemente su objetivo actual de tres blobs por bloque.Ved agregó: «Pectra elevará este número a 6 blobs por bloque, hasta 9, creando espacio para mayores tarifas a medida que se expande la actividad L2».
El número promedio de blobs por bloque en Ethereum y sus tarifas totales de blob (USD).Fuente: Coinmetrics
¿Es la solución «basada en el rollo» la respuesta?
Algunos investigadores de Ethereum, podcasters e incluso los desarrolladores de la cadena L2 tienden a ver «basados en el rollo» como una solución más duradera para resolver problemas de costos y proporcionar una mejor seguridad.En este caso, la clasificación de la transacción (es decir, la clasificación) se realizará en la red principal, no en la cadena L2.
Algunos investigadores dicen que los clasificadores utilizados por el optimismo, el árbitro uno, la base y otros son más vulnerables a los ataques o fallas porque están centralizados y tienen un solo punto de falla.Jarrod Ward de Polygon escribió:
Si un clasificador centralizado falla, el acurrucado en realidad dejará de trabajar por completo. Deja de procesar transacciones de los usuarios en la cadena L2 y también deja de enviar datos por lotes a Ethereum.
«El clasificador de la capa 2 se ha vuelto muy centralizado y muy peligroso», agregó Tom Ngo, director ejecutivo de Metis (Ethereum Layer-2 Blockchain).
En junio pasado, la Linea blockchain de la capa 2 de Ethereum fue pirateada y perdió $ 2.6 millones, lo que hizo que las ONG y otros se dieran cuenta profundamente de la importancia de la descentralización y el peligro de los secuenciadores centralizados.
El año pasado, se han lanzado varios proyectos L2 basados en sumarios. Taiko Alethia es el primer y más grande proyecto, que se lanzó en vivo en mayo de 2024. Un año después, su valor de garantía total alcanzó los $ 148.3 millones, ocupando el puesto 14 en la lista de programas L2Beat L2, pero muy por debajo de los $ 12.06 mil millones de base de líderes.
Los tokens Ethereum Layer 2 están clasificados por valor total garantizado. Fuente: L2Beat
En términos de velocidad, Taiko alcanzó un considerable operandos de usuarios de 20.3 por segundo (UPS) el 7 de mayo, muy lejos de los 86.3 Uops de la Base, pero comparable a los 21.6 Uops de arbitraje y significativamente mejor que los 10.3 Uops del optimismo.
¿Aumentar el impuesto sobre L2?
Otra idea en la comunidad de Ethereum es aumentar los impuestos sobre L2.Pero Ved dijo que hacerlo podría tener algunas consecuencias inesperadas.Esto puede reducir la competitividad del L2.Esto también podría conducir a «fugas de actividad a la competencia fuera de la capa de ecosistema Ethereum 1».Ved dijo que la actividad que actualmente fluye a la base puede fluir a Solana u otra capa 1.
Si Ethereum aumenta los impuestos sobre su L2, también puede haber algunos problemas filosóficos.Ved señala:
Los impuestos pueden ser contrarios a la filosofía de descentralización de Ethereum, que tiende a ser impulsada por el mercado en lugar de impuestos forzados.
En general, la Fundación Ethereum parece priorizar el crecimiento a largo plazo sobre los ingresos a corto plazo, explicó Ved.Sin embargo, propuestas como EIP-7762, al aumentar la tarifa mínima de la base de blob, acelerar el descubrimiento de precios a medida que aumenta la demanda, pueden generar más ingresos de tarifas a Ethereum Mainnet, con un efecto fiscal.
Presión social?
Según Beck de ENS Labs, puede tomar cierta presión social para que la capa 2 centralizada líder abandone voluntariamente sus tarifas de clasificación.Es posible que otras capas 2 como Linea necesiten intervenir y tomar una nota de una capa 2 centralizada como esta: «Verá, estos riesgos existen en un diseño más centralizado, y es hora de incorporar [procesamiento de pedidos] en un ethere más descentralizado».
Con este fin, ENS asistió a un taller de tres días en el Reino Unido en enero, que incluía a los principales investigadores y desarrolladores de entidades como Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs y Ethereum Foundation.La prioridad es cómo crear una infraestructura descentralizada escalable para Namechain de ENS Labs y cómo reunir equipos del ecosistema de Ethereum para trabajar juntos para resolver los desafíos de interoperabilidad basados en la capa-1 y la interoperabilidad.
Beck reconoció que no es fácil trabajar en una entidad plana (no jerárquica) y multiparticipatoria como Ethereum.»Ethereum es un ecosistema descentralizado. No se puede lograr que todos lleguen a un consenso al mismo tiempo». Pero esta colaboración como la reciente en el Reino Unido es el comienzo.
Hoffman, miembro del Panel de la Conferencia de Cornell Tech, expresó su confianza en que Ethereum puede transformar y «convertir la capa-1 en rollup», que puede procesarse a velocidades comparables a la capa 2 de hoy.
Como se mencionó anteriormente, Hoffmann había criticado a la Fundación Ethereum por estar demasiado cerrada y académica, pero vio algunas señales de que las cosas podrían estar cambiando, escribió recientemente:
El nombramiento de directores co-ejecutivos de Tomasz Stańczak y Hsiao-Wei Wang marca la llegada de una nueva era de responsabilidad, dirección y cohesión interna.
«Me siento optimista», agregó Baker.»Ethereum todavía tiene la mayor cantidad de activos bloqueados; la mayoría de los establecoins también están en Ethereum. BlackRock tiene un fondo que se resuelve en Ethereum».
En otras palabras, Ethereum todavía tiene la capacidad de proporcionar la infraestructura para la «red de redes», es decir, una red interactiva sin problemas compuesta por numerosas cadenas privadas y públicas, que muchos esperan será el futuro de la tecnología.
