jakiro
著者：Digital Finance GroupのCEO、Coindesk：Deng Tong、ビットチェーンビジョンレルム
SECは、6月にイーサリアムの申し立てを取り消すことにしました。
このケースに注意を払わない人のために、SECは、Ethereum（ETH）は未登録の株として販売されていると考えており、特定の規則や契約に従わないことを心配しています。しかし、イーサリアムの支持者は、ネットワークが分散化されているため、投資契約や証券の基準を満たしていないと考えています。
SECは直接的な法的措置を講じないことを決定するかもしれませんが、集中化についてさらに議論するための扉が開かれます。Ethereum Architectureの一部のテクノロジーは、契約権に関する影響力のあるエンティティ間の重要な対話を刺激しています。これらの議論は主に内部にありますが、これらの問題を解決することで、ネットワークのアップグレード目標を強化し、実際の地方分権化をサポートできます。
ネットワークが「Ethereum 2.0」の理想を反映しようとする場合、これは特に正しいです。それが来たと言う人もいれば、その到着を明確に発表するためにまだギャップを埋める必要があると指摘する人もいます。
はい、Ethereum 2.0には、Defiとより広いエコシステムの変化の大きな可能性がありますが、その半分しか取ることができません。その可能性に完全なプレーをするためには、重要な進歩がまだ必要です。
Verifyer集中化
2022年9月に権利証明書（POS）メカニズム（POS）に移行することにより、イーサリアムは現在、ETHを誓約することが許可されており、多数の誓約により検証の機会と報酬が増加します。アップグレードは、インターネット上での借入と取引のために作成された無数の革新的な金融ツールをトリガーしたため、Defiにおけるイーサリアムの重要な役割を明確に強調しています。
ただし、検証ではなくトークンの所有権の数は、より小さなグループに電力を集中し、暗号通貨の分散化された精神に違反する可能性があります。さらに、誓約には32 ETHが必要です。つまり、多数のETH誓約を持つ検証がネットワークガバナンスと意思決定プロセスに不十分な影響を与える可能性があることを意味します。これにより、一部の参加者を助長するフィードバックサイクルが形成され、少数の人々の手に権力と富が集中する可能性があります。
今年3月、Vitalik Buterinは、「怠zyな誓約者」についての懸念さえ表明しました。つまり、誓約されただけでなく、誓約されたプールに参加した人だけが、集中型の問題の相関関係を明確に示しています。
本質的に、Ethereumは、金融サービスの設計、アクセス、使用の変革を表しています。ただし、リスクをもたらし続け、人々に分散型イーサリアム2.0がいかにあるかを人々に疑問に思わせるために少数派に依存しています。
defiに目を向けます
集中道路に向けてイーサルは、将来のより深刻な複雑な状況、つまり規制機関とネットワークの弾力性の削減の基礎を築きます。最終的に、Defiおよびブロックチェーンエコシステム全体のイーサリアムの将来は、可能な限り集中化を制限しながら、技術の進歩のバランスに依存します。そして、これを達成するには多くの方法があります。
それが正しく実装されている場合、レインボーの誓約などの概念は、イーサリアムの適応性をさらに高め、集中化と戦うことができます。本質的に、レインボーの誓約により、ユーザーは複数のプールと戦略でETHを誓約し、効果的に「報酬のある虹」を作成しますETH検証プロセスは、「深刻な」および「軽度」の誓約に分けられます – 「重い」誓約は、最終決定された検証サービスに焦点を当てており、「軽度」の誓約はトランザクションレビュー抵抗に焦点を当てています。
たとえば、LidoやRocketなどの液体誓約プロトコルは、重いサービス誓約を提供でき、既存の誓約は軽度のサービスオペレーターを実行することを選択できます。Rainbowの誓約は、最終的にはより効率的で競争力のあるネットワークをもたらし、同時に、流動性を誓約したプロバイダーをさらに提供します。ただし、実装するのは容易ではなく、誓約構造全体に混乱を引き起こす可能性があります。
Rainbowの誓約に加えて、Ethereumは、Divisionなどの最初の2.0アップデートで導入されたネットワークスコープの進捗を使用することもできます。セキュリティの問題のために、この破片は厳密にレビューされていますが、2番目とゼロ認識開発に向ける合理性を証明していますが、これはこのテクノロジーを完全に放棄する必要があるという意味ではありません。
ここでは、2階用の「ダンクシャルディング」の開発のおかげで、ここで進化を見てきました。Dankshardingには、Proposal-Builder分離（PBS）が含まれます。これは、現在の操作方法とは異なります。代わりに、PBSは愛を共有し、これらのタスクを複数の検証に分割しました。
最終的に、Dankshardingはデータの可用性を達成するのに役立ち、検証者がBLOBデータを迅速かつ効率的に検証し、データの不足を特定できるようにします。
目標は、ユーザーが2番目のレベルのトランザクションを可能な限り低コストで完了できるようにし、イーサリアムを拡張して1秒あたり100,000件以上のトランザクションを確認することです。これにより、UNISWAPなどのDAPPSがトランザクションを低コストで処理し、トランザクションの承認時間を短縮できます。
しかし、Dankshardingの高度に技術的なインフラストラクチャと実装は、小さな要約を無視しており、集中化を促進する可能性があります。したがって、このテクノロジーは好まれなくなりましたが、ハードウェアを削減し、スケーラビリティを支援する上での利点は、次世代のイーサリアムに利益をもたらすためにテクノロジー自体を改善できることを示しています。たぶんイーサリアム3.0。
監督と地方分権化の分野でのイーサリアム2.0による大きな進歩は無視できません。法的勝利を操作して達成するために、小グループ参加者へのネットワークの依存を減らすことは、前向きな前進です。ただし、ネットワークの次の段階としてのイーサリアムには、DEFIおよび主流のブロックチェーン使用における変換位置をしっかりと確立するために、変化に適応するための法的要件を含める必要があります。
これらの障害にもかかわらず、Ethereum 2.0の現在の成果は、エコシステムを正しい道に導きました。未来に注意を払い、地方分権化へのコミットメントを繰り返すことにより、イーサリアムは強力な力を持ち、ブロックチェーン分野の革新者としての支配的な地位を維持できます。
あなたの問題を組織することは、彼の相続を統合することのほんの一部です。
