Ethereum開発者の論争:アカウントの抽象化の未来

著者:Macauley Peterson、Blockworks:Deng Tong、Bitchain Vision Realm

EthereumのDencunアップグレードは、木曜日の木曜日のコア開発者に、クライアントチームがシステム全体をメインネットワークに変えたことを繰り返しました。

人々の注意は、Dencunの後に次のアップグレードされた候補者にすぐに戻ってきましたが、今では呼ばれていますペクトラは、アカウントの抽象化を専門とするEthereum改善提案(EIP)です。

課題:アカウントの抽象化ロードマップをより具体的にします。

Ethereum Co -FounderのVitalik Buterinは、最近、「長期目標の一貫性」を呼び出すことで議論を開始することはめったにありません。

ブタリンは、いくつかの「小さなもの」に加えて、Ethereumアカウントシステムの変換には4つの主要な目標があります。それはすべきです:

  • キーローテーションとキーの放棄を許可します。

  • 反2条のコンピューター機能があります。

  • バッチ処理を許可します。

  • スポンサーシップトランザクションを許可します。

Ethereumの「EOA」モデルは明らかに最初の2つの目標を達成できないため、EVMエコシステム全体をSmart Contractアカウント(SCA)にシフトする必要があります。

「避けるべき最良のことの1つは、スマートコントラクトウォレットとEOA用の2つの完全に独立した開発者エコシステムを作成することです」とButerin氏は言います。

コア開発者は以前、イーサリアムで長年のロードマップを策定しようとしていても、短期的にユーザーエクスペリエンスを改善するための機能的なアップグレードを提供することを決定しています。

Ethereum Main Networkの最初の試験アカウントはEIP-4337であり、2023年のEthdenver Conferenceで初めてデビューしました。

「これはもともとテストプラットフォームでした」と、イーサリアム開発者のヨーブ・ワイスは、彼の同僚に電話で思い出させました。「アカウントの抽象化の原則についてコンセンサスに達することなく、異なるEVMチェーンのテストアカウントの抽象化をテストすることができます。」

それ以来、この改善により、数百万のスマート契約アカウントが作成されました。レイヤー2ネットワークzksyncとstarknetは、独自の4337ベースのアカウントアカウントの抽象化方法も使用します。

しかし、問題があります。ワイスは、これらのカスタマイズされた実装により、ウォレットの断片化につながったと述べました – スタークネットのargentウォレットを使用できない – 他のチェーンに対する潜在的な新しい攻撃媒体。

このソリューションは、より良いクロスチェーンユーザーエクスペリエンスを実現するために、任意のレイヤー2で使用できる標準化された安全なバージョンです。

「私たちかどうかにかかわらず、これは起こるので、彼らが物事をうまくやるのを助けるかもしれません」とワイスは言いました。

未来の道

開発者は2つの競争力のあるEIPに焦点を当てています。EIP-3074および5806これらの2つのEIPは、イーサリアムの包括的なスマート契約アカウントシステムと見なされます。

コア開発者のLightClientとAndrew Ashkhminは前者を好み、ワイスは後者のいくつかの利点を概説しています。

誰もが議論をする必要があることに誰もが同意しますが、1つのことは明らかです。ペクトラが勝つかどうかは、さらなる革新への道を維持する必要があります。

「EIPが将来アカウントの抽象化を困難にしないようにする必要があります。この意味で、これら2つ[3074と5806]は非常に優れています」ワイスは同意します。

開発者は、インターネットの将来の開発と同じ軌跡を維持しながら、現在のユーザーにイーサリアムを改善する必要性を比較検討する必要があります。

Ericonの顧客チームのソフトウェアエンジニアAshkmin氏は述べていますEIP-3074はEOAで非常に具体的ですが、「スマートコントラクトに拡張できる非常に自然な道があります」。

Nethermindのコア開発者であるAhmed Bitarは、これは良いことだと言いました「通常のユーザー」がスマートコントラクトアカウントを簡単に処理できない限り、EOAは消えません。

Buterinは決定を下しませんが、彼の意見はイーサリアムコミュニティに影響を与え、この方法を受け入れました。

「これが3074と5806について議論する理由だと思う」と彼は言った。「長期的には、最後のステージEOAがプロトコル関数として削除された場合、これはユーザーがウォレットを変更することを余儀なくされることを意味しません。」

  • Related Posts

    イーサリアムの可能性は、その場で渡されるだけではありません

    ジェシー、ビッチンビジョンレルム Ethereumの全会一致…

    Ethereum Governance Reflection:なぜEIP-3074事件に不満を抱いているのですか?

    出典:Buyuは言った この記事では、コンテンツのレビューを…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    歴史的な傾向:ビットコインは安全な収容資産です

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 19, 2025
    • 7 views
    歴史的な傾向:ビットコインは安全な収容資産です

    暗号通貨ラグプルイベントが頻繁に発生する理由は何ですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 6 views
    暗号通貨ラグプルイベントが頻繁に発生する理由は何ですか?

    WinterMute Ventures:なぜEulerに投資するのですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 6 views
    WinterMute Ventures:なぜEulerに投資するのですか?

    トランプはパウエルを解雇できますか?どのような経済的リスクがもたらされますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 7 views
    トランプはパウエルを解雇できますか?どのような経済的リスクがもたらされますか?

    GlassNode:ブルベアの移行が発生していますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 18, 2025
    • 7 views
    GlassNode:ブルベアの移行が発生していますか?

    8つの選択されたプロジェクトのポストWebアクセラレータの最初のバッチ

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 17, 2025
    • 7 views
    8つの選択されたプロジェクトのポストWebアクセラレータの最初のバッチ
    Home
    News
    School
    Search