jakiro
作者：The Rollup 來源：X，@therollupco 翻譯：善歐巴，比特鏈視界
在 EthCC「Sequencing & CAKE Day」中，OneBalance 主持了以鏈抽象和預確認為主題的小組討論，The Rollup 對其進行回顧總結。 小組成員包括：
-
以太坊的 @VitalikButerin
-
Everclear.org 的 @arjunbhuptani
-
Skip Protocol 的 @hxrts
-
Anomatica 的 @cwgoes
以下是對討論的完整回顧筆記
預確認改變了區塊構建者的動態機制。
搜索者現在在每個交易的基礎上承擔了大部分繁重的工作。 是的，這意味著更重的提議者，但更輕的構建者。
PBS（提議者-構建者分離）分離了提議者和構建者，引入了構建者的概念，但現在他們要做的工作更多了。
然而，Vitalik 認為即使是非基於以太坊的 Layer2，某種形式的 PBS 都是更優的。當然，基於 Rollup 的方案會給 L1 帶來越多的依賴性。
討論很快轉向了預確認，並指出有兩種類型：執行預確認和包含預確認。
執行預確認是一種更強的類型，可以保證排序並提供狀態根。
這對於希望獲得安全性和快速確定性的 Rollup 用戶來說很重要。
另一方面，包含預確認除了保證交易在其他給定交易到達相同狀態之前被包含之外，並不對交易排序做出任何保證。
這裡需要注意一個重要區別.
如果市場存在解決者願意購買更強的執行保證，他們就會去購買。
普通用戶甚至是 DeFi 的用戶嗎？他們關心狀態根是什麼嗎？
我們當然希望支付確認時間從 12 秒縮短到 1 秒，但對於所有實用用戶來說，包含預確認似乎也足夠好用（而且在 L1 上也更容易構建）。
Vitalik 擔心過度優化以迎合「高級」用戶。
沒錯，一個交易 1 億美金的實體可能不會僅僅滿足於包含預確認，因為預確認本身就需要大量的抵押品。
這些預確認如何得到執行？即使是在存在抵押品的情況下？
一種方法是用戶和排序者之間達成鏈下協議，對排序者設置懲罰條件，以確保交易被包含並執行。
總之，小組達成共識，預確認的目的是讓基於 Rollup 方案正常工作。
此外，基於 Rollup 方案的目的是讓共享排序工作。
排序者需要就下一個排序者是誰達成一致。因此，共享排序者（用於排序）存在一個強烈的謝林點，這可以修復以太坊的碎片化問題（跨 Rollup 的原子可組合性）。
正如 Arjun 所說， 隨著討論轉向意圖，他的願景是用戶不再直接操作鏈，而是與解決者進行交互。
提供保證的解決者需要確信源鏈上的資金是安全的，不會被重組。
Sam 提到了 Skip 擁有 IBC 中繼器並且支持 Hyperlane，但沒有解決者，可以直接連接到目標鏈。
驗證者在雙方網絡中拾取消息並在另一端傳遞它，這是一種當前時代典型的橋梁設計。
討論還進行了更長時間，但以下是我們的一些關鍵要點：
-
Vitalik 並不是單槽確定性的主要支持者。
-
我們正在嘗試基於 Rollup 方案，因為基於 Rollup 方案可以實現共享排序，從而解決以太坊的碎片化問題。
-
關於「快速區塊和無預確認」或「慢速區塊和快速預確認」缺乏共識。
總的來說，這是一個非常技術性的高質量小組討論，為本周的工作拉開了序幕。
