jakiro
Fuente: Investigación en escala de grises;
resumen
-
Los resultados de las elecciones estadounidenses pueden tener un impacto significativo en la industria de los activos digitales.El próximo presidente y el Congreso pueden formular legislación sobre criptomonedas y pueden modificar las políticas de impuestos y gastos que afectan un mercado financiero más amplio.
-
Los datos actuales de la encuesta de opinión pública y las probabilidades ocultas de los mercados pronosticados, como Polymarket, muestran que esta es una competencia feroz.[1] Sin embargo, a partir del 15 de octubre, estos datos mostraron que el Partido Republicano controlaba el Senado.Grayscale Research cree que, dado el papel del control del Senado de agencias reguladoras clave como SEC y CFTC, en vista del Senado, los cambios en el control del Senado pueden estar particularmente relacionados con las criptomonedas.
-
Sin embargo, a nivel de votantes, los datos muestran que las criptomonedas son un problema que les importa a dos partidos.Además, los candidatos específicos entre las dos partes expresaron su apoyo a la innovación de criptomonedas.
-
Independientemente del control, GrayScale Research cree que la legislación integral de dos partidos puede ser la mejor solución a largo plazo en la industria de los activos digitales de los Estados Unidos.
Aunque hay muchos problemas en las elecciones de los Estados Unidos en 2024, la industria de los activos digitales ha atraído algo de tiempo y atención de los candidatos.Esto puede atribuirse a las preferencias cambiantes de los votantes hasta cierto punto: en la encuesta nacional realizada por la encuesta de opinión pública de Harris que representa a Gray, encontramos queEs más probable que la mitad de los potenciales votantes estadounidenses voten por candidatos interesados en criptomonedas en lugar de candidatos que no estén interesados en las criptomonedas.La creciente atención a las criptomonedas también refleja el hecho de que la formulación de las reglas estadounidenses está detrás de otros países.
A continuación consideramos las posibles escenas electorales de la Casa Blanca y el Congreso y su posible impacto en el mercado de cifrado.Para cada resultado, informaremos las probabilidades implícitas de PolyMket.
La mayoría de los resultados son muy inciertos: los datos de la encuesta de opinión pública y los mercados de pronóstico indican que los resultados de la campaña son muy diferentes.Sin embargo, estos datos muestran que el control del Senado puede transferir (cambiar del Partido Demócrata al Partido Republicano). Sobre la industria de las criptomonedas.
Casa blanca
Probabilidades del polyMarket: Trump 57% / Harris 43% (a partir del 15 de octubre de 2024)
Como resultado, la victoria de Trump puede significar que los reguladores brindarán más apoyo, y el déficit presupuestario será mayor.Sin embargo, el plan de política fiscal de Trump requiere el apoyo del Congreso, y los aranceles pueden traer incertidumbre del mercado.
El próximo presidente formulará una agenda de política de criptomonedas, nominará a las agencias reguladoras clave y promoverá una toma de decisiones de política económica más amplia de impuestos, gastos y tarifas.El ex presidente Trump abrazó con entusiasmo a la industria de los activos digitales, expresó su esperanza de hacer de Estados Unidos una «criptomoneda mundial y capital de bitcoin» [2].También anunció que lanzará una plataforma de préstamos de criptomonedas llamada World Liberty Financial, aunque los detalles del proyecto aún son limitados.[3]
El vicepresidente Harris recientemente propuso comentarios más de apoyo sobre activos digitales, explicando que su gobierno «alentará tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales al tiempo que protege a nuestros consumidores e inversores».[4] Según los informes de los medios, su equipo de campaña también anunciará los activos de la criptococadores de «protección» y formulará un plan para «un plan para la formulación de reglas para las criptomonedas y otros activos digitales».[5]
Sin embargo, hay menos detalles proporcionados por la campaña de Harris. incluyendo una serie de demandas, restringir el acceso a los servicios bancarios tradicionales y vetar la legislación de las dos partes.[6] Por lo tanto,Gray Research cree que es más probable que la administración Trump nomine a las agencias regulatorias que apoyan la innovación de la industria de cifrado.[7]
Específicamente, las perspectivas de Bitcoin también pueden depender de las opciones de política macro del próximo gobierno.El análisis de investigadores independientes muestra queLas propuestas de política fiscal de Trump y Harris conducirán a mayores déficits presupuestarios, aunque el déficit federal es bastante grande.[8] Antes de incorporar el plan de liquidación para la campaña, se espera que la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) tenga un promedio de 6.2%del déficit federal en los próximos 10 años.Según el Modelo de Presupuesto de Budon (PWBM), la propuesta propuesta por el vicepresidente Harris para expandir los créditos fiscales de los niños y otras reformas hará que el déficit presupuestario promedio de 10 años alcance el 6.5%%%. El análisis mostró que el plan para extender la política de reducción de impuestos en 2017 y reducir otras tasas impositivas en el ex presidente Trump permitirá que el déficit presupuestario de 10 años alcance el 7,8%del PIB (Figura 1).[10]
Grayscale Research cree que en otras condiciones, en las mismas condiciones,En el período medio, se deben considerar enormes déficits presupuestarios como desfavorables para el dólar estadounidense y beneficiosos para Bitcoin.
Figura 1: Ninguno de los dos candidatos no planeó reducir el déficit federal
Sin embargo, en la práctica, el impacto del mercado es incierto.En primer lugar, los cambios en la política fiscal deben ser aprobados por el Congreso.En segundo lugar, el ex presidente Trump también ha elevado aranceles.Los Turnds a menudo aumentan el valor del dólar estadounidense y pueden presionar a los activos de riesgo, especialmente si otros países se vengan.[11]Aunque los aranceles no afectarán directamente a Bitcoin, la valoración de los activos encriptados está relacionada con un mercado más amplio, por lo que el aumento de los aranceles puede generar riesgos hacia abajo a los precios.
Senado
Probabilidades del polyMarket: control republicano 78% / control democrático 22%
Como resultado, aunque ambos miembros del partido muestran cierto apoyo a la política de criptomonedas, considerando el papel clave del Senado para confirmar el nombramiento de la Agencia Reguladora,El control republicano puede considerarse un resultado limpio y positivo para las criptomonedas.
El Senado y la Cámara de Representantes son responsables de cualquier cambio en la política fiscal [12] y cualquier legislación específica para las criptomonedas.El Senado también es responsable de confirmar el nombramiento del nombramiento del Presidente, incluida la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), la Comisión de Futuros de los productos básicos (CFTC) y las principales agencias reguladoras de la Reserva Federal.Debido a la supervisión incierta de muchos activos cifrados, la supervisión del Senado del nombramiento de instituciones puede ser vital para la industria.
La legislación cifrada aprobada por el actual Congreso se participa conjuntamente en ambos partidos, incluida la Ley de Públicas Digitales del Comité Agrícola del Senado y la moneda legislativa legislativa estable de las monedas del Comité Bancario del Senado.[13] Al mismo tiempo, los senadores republicanos también apoyan firmemente la industria de los activos digitales.Por ejemplo, el Grupo de cabildeo de la industria de la criptomonedas Stand with Crypto [14] dio a 39 de los 49 senadores republicanos sobre el tema de cifrado, pero solo 6 de los 51 senadores demócratas.[15] Además, el modo de votación muestra más apoyo republicano: cuando el Senado votó para abolir el anuncio de contabilidad de empleados de la SEC (SAB) 121 [16], 48 republicanos votaron por votos y 12 demócratas votaron por votos.
El Partido Demócrata actualmente controla el Senado, por lo que se desempeña como presidente del comité clave para determinar la prioridad de la legislación y eventualmente tiene un derecho decisivo de votación para nombrar a algunos presidentes.Dado que los republicanos generalmente apoyan la innovación de activos digitales, GrayScale Research cree queLos cambios en el control del Senado pueden ser un resultado positivo para el mercado de cifrado, lo que considere el papel clave de los reguladores, se puede decir que los resultados electorales más importantes de la industria.
Cámara de los Representantes
Probabilidades del polyMarket: Control republicano 44% / Control del Partido Demócrata 56%
Como resultado, el control de la Cámara de Representantes es fundamental para determinar si el gobierno está unificado o dividido. mercado financiero más amplio.
Al igual que el Senado, el apoyo de la Cámara de Representantes a través de cualquier cambio de política financiera o legislaciones legislativas específicas de las criptomonedas.La legislación revisada por este año es revisada conjuntamente por las dos partes, pero ha recibido más apoyo del Partido Republicano.Por ejemplo, para el proyecto de ley FIT21 [17] del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, 208 republicanos votaron por votos, y 71 demócratas también votaron por votos, incluido el ex presidente Pelosi y el Whip Krak del Partido Demócrata.
El control de la Cámara de Representantes determinará la tarea y la prioridad legislativa del Comité de la Cámara de Representantes, lo que puede tener un impacto en la política de criptomonedas.Pero tal vez el impacto más importante será si un partido político también puede controlar las dos casas de la Casa Blanca y el senado de las personas de las personas del Parlamento, el «gobierno unificado», o si el control está dividido por las partes: «dividió el» gobierno».Según el gobierno dividido, los cambios en la política fiscal pueden ser particularmente difíciles de lograr.
Ocho posibilidades
Para las próximas elecciones estadounidenses, tres instituciones juegan un papel (la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes), y cada institución tiene dos posibles resultados (controlados por el Partido Republicano o Demócrata).Por lo tanto, hay ocho escenarios posibles diferentes, y cada escena tiene un impacto diferente en la industria de los activos digitales.El gráfico 2 proporciona probabilidades implícitas en cada situación de polymarket.
Figura 2: Según los pronósticos del mercado, la elección es muy incierta
Gray Research enfatizará varios puntos clave.En primer lugar, en los cuatro sucesos más probables, ninguna situación es obviamente dominante: en otras palabras, el equilibrio de poder después de la elección todavía tiene una gran incertidumbre.En segundo lugar, los observadores tienen diferentes gobiernos de que tendremos un gobierno o división unificados: la posibilidad total del Partido Demócrata o el Partido Republicano aún está cerca del 50%.Tercero, según PolyMket, el único resultado específico con considerables probabilidades es el Senado de control del Partido Republicano.Mientras esta situación continúe, dado el papel clave del Senado en la confirmación del nombramiento del Presidente, creemos que los resultados de las elecciones se desarrollarán en la dirección que conduce al mercado de criptomonedas.
Las criptomonedas son una preocupación común entre las dos partes
En el nivel de los votantes, las criptomonedas son problemas que les importa a dos partidos.Los resultados de la encuesta nacional realizadas por la encuesta de opinión pública de Harris en nombre de la escala de grises, que muestran queSe cree que la propiedad de Bitcoin en los demócratas y la familiaridad de las criptomonedas que los republicanos, y los demócratas generalmente están más interesados en las criptomonedas este año.[18] Además, se debe obtener cualquier nueva legislación cifrada en el Senado, por lo que es casi seguro que se requiere apoyar el apoyo de las dos partes.
Dicho esto, en vista del Senado, jugó un papel clave en el candidato de la agencia reguladora designada por el presidente,Grayscale Research cree que el control del Partido Republicano sobre el Senado es un factor significativo y positivo para la industria de los activos digitales.por lo tanto,La encuesta actual de opinión pública y la predicción de las probabilidades implícitas del mercado actualmente indican que el mercado de criptomonedas tendrá resultados favorables.
Sin embargo, las perspectivas de la legislación del próximo gobierno y/o posibles cambios en la política fiscal para las criptomonedas en la próxima sesión son aún más inciertos.Grayscale Research cree que el mejor resultado del desarrollo saludable de la industria de los activos digitales es que las dos partes continúan promoviendo una legislación integral.
Método de encuesta de opinión pública de Harris
La encuesta fue realizada por Harris Poll en nombre de la escala de grises a través de su producto integral de Harris on Demand del 4 al 6 de septiembre de 2024 a los Estados Unidos para realizar una encuesta en línea de 1.841 adultos (18 años o más) que planeaban votar en el 2024 Elección presidencial en 2024 esenciaSi es necesario, según la edad, el género, la raza/nación, la región, la educación, el estado del matrimonio, el tamaño de la familia, la escala familiar, el ingreso familiar, la situación laboral y la tendencia de Internet a sopesar los datos, cumple con su proporción real en la población.Los encuestados de esta encuesta fueron seleccionados de aquellos que acordaron participar en nuestra investigación.La precisión de muestreo de la encuesta de opinión pública en línea de Harris se midió por el intervalo de confianza bayesiano.Para este estudio, la precisión de los datos de la muestra está dentro de +/- 2.8 puntos porcentuales con un nivel de 95% de confianza.En la concentración de investigaciones interesadas, esta área de confianza será más amplia.Todas las encuestas de muestreo y las encuestas de opinión pública se verán afectadas por otras fuentes de otros errores, independientemente del muestreo de probabilidad. no la respuesta relacionada con lo relevante.
Anotación
[1] La precisión o confiabilidad de la escala de grises de los datos de la encuesta de opinión pública, así como las probabilidades ocultas de los mercados predichos como el Polymarket, no ocupan ningún puesto.En este artículo, los datos del Polymarket usan escala de grises para indicar la dirección general de los posibles resultados electorales.
[2] Fuente: «Baron semanal».
[3] Fuente: New York Times.
[4] Fuente: Bloomberg.
[5] Fuente: Estación Nacional de Radiodifusión Pública.
[6] Por ejemplo, vea el Wall Street Journal, «Crypto Unchaned», «Reuters», «TechCrunch», «Axios», «Reuters».
[7] En términos de supervisión, el ex presidente Trump dijo una vez: «Las reglas serán formuladas por quienes los aman en lugar de odiar su industria».
[8] Esta declaración en la Oficina de Presupuesto del Congreso resume el presupuesto actual: «Durante el período de predicción de 10 años, el déficit básico de la Oficina de Presupuesto del Congreso representó el 2.5%del PIB. De 62 años de 1947 a 2008, el básico, el básico El déficit fue básicamente un déficit.
[9] Se estima que PWBM se basa en el déficit principal (antes de los intereses);La estimación de la influencia del presupuesto de la propuesta de campaña varía de la fuente, los números proporcionados aquí deben considerarse explicativos.Para otras estimaciones, consulte el Comité de Presupuesto Federal responsable.
[10] La estimación de PWBM en la propuesta de Trump no incluye el impacto potencial de los aranceles en los ingresos aduaneros.Sin embargo, incluye el pronóstico del ingreso arancelario, como la predicción del comité de presupuesto federal responsable, y se encuentra que el impacto neto en el déficit es aproximadamente comparable.Si el plan de tarifa Trump permanece sin cambios, se estima que el impacto en los ingresos durante la década es de aproximadamente 2 billones a 5 billones de dólares estadounidenses.Fuente: Comisión de Presupuesto Federal Responsable, Centro de Política Fiscal, Fundación de impuestos.
[11] Varios estudios han discutido el impacto del aumento de las tarifas en el dólar estadounidense.Por ejemplo, consulte el alcance del impacto multifacético y los aranceles en la política comercial de los Estados Unidos en el mercado financiero.Para el impacto en los activos de riesgo, consulte el «impacto de la guerra comercial de Sino -US en la inversión estadounidense».
[12] Los aranceles de cambio no requieren la aprobación del Congreso.
[13] El proyecto de ley específico incluye la «Ley de Protección del Consumidor Digital de Consumidores 2022» (S.4760) y «Ley de monedas estables de Lummis-Gillibrand Stable» (S.4155).
[14] Stand with Crypto Alliance es una organización no de fines de lucro 501 (c) (4) financiada por donación.GrayScale no toma ninguna posición sobre la precisión o confiabilidad del stand con los datos de la Alianza Crypto.En este artículo, el ASH utiliza datos de la posición de la Alianza de Criptomonedas para mostrar la dirección general de la posición del Congreso en la política de criptomonedas.
[15] Senadores independientes que calculan la conferencia del Partido Demócrata y la Liga Juvenil.
[16] SAB 121 es una guía financiera que requiere que la Compañía denuncie el informe de criptomonedas en poder de los clientes como activos y pasivos, afectando sus formas de administrar los servicios de custodia de criptomonedas.
[17] La Ley de Innovación Financiera y Técnica del siglo XXI (H.R.4763).
[18] En las tres rondas de encuestas, el 18% de los demócratas dijeron que tenían bitcoin, y la proporción de republicanos era del 15%.Del mismo modo, el 51% de los demócratas dijeron que estaban «muy familiarizados» o «un poco familiarizados» con las criptomonedas, mientras que los republicanos eran del 45%.Finalmente, en la tercera ola de encuestas (del 4 al 6 de septiembre de 2024), el 37% de los demócratas dijo que su actitud hacia más sobre la inversión de criptomonedas se ha vuelto más abierta este año, y esta relación de este año de los republicanos es el 30%.Fuente: Encuestas de Harris.
