
出典:ENSブログ
私はESK3nder.ethです。EnsLabsの製品リーダーです。2024年5月に発表されたENSV2プランを紹介させていただきます。簡単にレビューするために、Ensv2は、プロトコルをゼロから再妨害しながら、ENSをレイヤー2に拡張するという野心的な計画です。2017年以来、ENSは暗号インフラストラクチャの基礎となり、数百万の名前と数千の生態系統合があります。しかし、Ensv2はL2の拡張だけではありません。
このアップデートが、これまでの研究プロセスと、現在ENSV2 L2拡張の旅をしている場所のアイデアを提供することを願っています。いつものように、私たちは質問やフィードバックに答えるためにここにいます – あなたの忍耐とサポートに感謝します!
私たちの研究の旅
ENSV2プロジェクトは、「今日のENSをゼロから再考した場合、メインネットのユーザーエクスペリエンスの制限のために、どのようなものですか?」私たちはフィールド全体のビルダーと話をしましたが、チームの生産的な外部および内部の議論の後、私たちは満場一致でENSをTier 2に拡張することに同意しました。
過去数か月にわたって、L2エコシステムに没頭し、L2チームやRAASプロバイダーからインフラストラクチャ企業や初期段階のスタートアップまで、さまざまな利害関係者に相談しています。ETHCCの間に多くの人を「ENS非会議」に招待して、ENSV2の技術的障壁と機会について議論しました。また、自宅でフォローしたい人のために、スピーチをYouTubeにアップロードします!プロセス全体を通して、私たちは北スターとして機能し、レイヤー2パターンを探求する際にプロセスを標準化するのに役立つ6つの重要な基準(以下の順番にリストされています)に焦点を当ててきました。
-
EVM互換性
-
CCIP読み取りサポート
-
オープンソース
-
L1に終了します
-
シリアナーの分散化
-
最終性
私たちの立場:3つの有望なオプション
さて、まっすぐに!まあ、私たちは焦点を3つの主要なオプションに絞り込みましたが、特定の順序はありません。
パブリックZKチェーン
このオプションには、ScrollやTaikoなどの既存のパブリックZKチェーンにENSを直接拡張することが含まれます。あるいは、フロンティア(OP+SP1)で最近示したものと同様に、ZKプルーフ機能を備えた楽観的なL2を利用することができます。このアプローチには、最小限のチェーン開発と長期的なメンテナンスコストが必要ですが、ある程度、ENSガバナンスの公共チェーンへの独立性を犠牲にします。
私たち自身のZKチェーンの例
このアプローチには、独自の既存のZKチェーンスタックインスタンスを展開することが含まれます。このアプローチの最新の例は、Lineaスタックの独自のインスタンスを起動するためにLineaと提携しているというステータスの発表です。このオプションは、成熟したテクノロジーの恩恵を受けながら、チームに柔軟性を高めます。反対側は、個別のL2インスタンスを開発、開始、維持する努力です。
ZKVM(特別な使用概要)
このアプローチには、ENS操作専用に最適化されたカスタムZKVMS(ゼロナレッジ仮想マシン)の開発が含まれます。私たちはAxiomと協力してこのオプションを探求しており、ZKVMのプロトタイプの開発を支援しています。VMを最適化することにより、ZK統合をより効率的にすることができます。これにより、証明のコストが削減され、より頻繁に証明を生成することができ、最終時間を大幅に削減できます。ただし、現在のアーキテクチャからの最大の逸脱を表しており、最も広い開発と移行の取り組みが必要です。
選択されていない道路
オプションリストに純粋に楽観的なチェーンがないことに気付いたかもしれません。ArbitrumやBaseのようなチェーンは現在、ティア2の経済活動を支配しており、製品市場の適合性と実績のあるテクノロジースタックを実証していますが、この省略は意図的であり、6番目の基準である最終性に関連しています。この場合、最終性とは、以前のすべてのブロックが不可逆的と見なされる合意されたチェックポイントを指します。
楽観的な要約では、ステータスがメインネットに投稿された場合、有効性はすぐには証明されません。これにより、「チャレンジウィンドウ」(通常は7日)が開始されます。その間、提案された状態は最終状態と見なされる前に疑問視されます。対照的に、ZKサマリーは「ZK証明」を使用して、実行され、バッチされ、最終決済のためにL1に送信された各トランザクションの有効性をすぐに証明します。「チャレンジウィンドウ」の時間と比較して、ZK最終性は2〜24時間以内になりますが、「チャレンジウィンドウ」の時間は通常7日間に設定されます。この急速な確実性は、ENSが名前の所有権ロールバックを防ぐために不可欠です。これは、ENS DAOチャーターに記載されている原則です。Starkwareは、楽観的な概要とZK要約の違いをより深く理解するために、優れた説明記事を公開しています。
ただし、楽観的なテクノロジーを完全に否定するわけではありません。最初の選択からわかるように、楽観的なチェーンとZKプルーフを組み合わせたハイブリッドソリューションはまだ検討中です。私たちが研究と発展を続けているとき、私たちはコアの基準と価値を満たすL2エコシステム全体のイノベーションに対して開かれたままです。
次のステップ
私たちは過去数ヶ月で多くのことを学び、このプロセスに貢献したすべてのチームと個人に感謝したいと思います。彼らの助けのおかげで、私たちは理論から実践へと移り始めました。次のステップは次のとおりです。
-
ベンチマークとテスト:私たちは3つの主要なパスを知っており、特定のデータを使用して決定を導くことができるように、パフォーマンス、費用対効果、およびスケーラビリティをテストします。
-
技術の改善:私たちのチームは、階層化された登録システムや更新されたユニバーサルパーサーなど、ENSV2アーキテクチャの改善に取り組んでいます。
-
資金調達提案:この重要な取り組みをサポートするために、Ensv2の実装に必要なリソースの広範な概要を提供するEns DAOの資金調達提案を準備しています。
-
コミュニティエンゲージメント:私たちがこの旅に着手するにつれて、あなたのコメントは非常に貴重です。私たちは、洞察を得てあなたのアイデアを聞くために、コミュニティの電話会議とAMA会議を開催し続けます。
-
最終的な提案:私たちの目標は、今後数か月でENSV2のL2戦略に最終的な推奨事項を作成することです。