
Autor: Chris Powers, Doe of Defi Founder;
1. Monolate Age?
Solana ha sido popular recientemente, lo cual es razonable.Ha pasado el período oscuro traído por la crisis de Alamet, marcó el comienzo de una fuerte tendencia de precios, ya no se detuvo con frecuencia, e incluso se ocupó de la aplicación AirDrop más concurrida de la historia, mientras mantuvo increíbles bajos costos.Desde la perspectiva de atraer nuevos usuarios, Solanda es una buena opción: la tarifa de transacción de Etero L2 es tan alta como $ 1 (realmente no estamos de acuerdo con BSC o Tron).
Otra ventaja importante de Solana es que su estado general único puede reflejar inmediatamente todas las señales de mercado sin arbitraje y puente entre el rollo o chales.Esto es como todos los intercambios globales negociados durante 24 horas y ininterrumpidos, lo que no tiene nada que ver con la ubicación geográfica o la zona horaria.
Estos son los mayores beneficios de una sola cadena de bloques, pero todavía hay defectos en esta opción de diseño.Uno de los más notables es que los requisitos de hardware son muy altos, por lo que el conjunto de dispositivos de verificación de Sorana se ha vuelto cada vez más centralizado.Esto se debe a que Solana maneja uniformemente las tres capas de la cadena de bloques: capa de ejecución, capa de consenso y capa de disponibilidad de datos.
En relación con el diseño del diseño, la capa de disponibilidad de datos de subcontratación, especialmente, se está volviendo cada vez más popular.El método modular mantiene requisitos de hardware más bajos al tiempo que reduce el costo de la transacción (aunque MEV representa una amenaza para esto).El diseño modular también permite proporcionar más cadenas y hardware específicos para aplicaciones específicas.
Celestia está a la vanguardia del movimiento modular, que es una cadena que optimiza la eficiencia de los datos enrollables.Por otro lado, Ethereum ha logrado un poco un método modular, y el avión se construye mientras vuela.Creemos que con la competencia por la capa de disponibilidad de datos (y el resto de la pila modular), el acurrucado es la clave para lograr la expansión y reducir los costos de transacción.
2. Obstáculos de expansión y datos
El problema de usabilidad de los datos se descubrió originalmente en la expansión temprana de la cadena de bloques.El punto es minimizar la cantidad de datos que deben almacenarse para maximizar el número de nodos de red.Lo mismo es cierto para el tamaño del bloque de la red Bitcoin.La usabilidad de los datos se refiere a la capacidad de una cadena de bloques para permitir que todos los participantes de la red accedan a sus datos.El avance clave de este problema es introducir el muestreo de disponibilidad de datos (DAS), como describió Bridget Harris:
«Con DAS, el nodo de luz se puede confirmar participando en el muestreo aleatorio de los datos del bloque para confirmar que los datos están disponibles sin descargar cada bloque. Una vez que se completa el muestreo de río múltiple, y alcanza un cierto umbral de asentamiento para confirmar la confirmación de Los datos disponibles: el resto del resto del proceso de transacción se puede llevar a cabo de manera segura.
Celestia, Disponible, Nearda y Eigenda son los proyectos DA (usabilidad de datos) más importantes.No necesitan verificar las transacciones, simplemente verificar si cada bloque se agrega a través del consenso y si la red está disponible para nuevos bloques.Dependen de los clasificadores de tercera parte para realizar transacciones de verificación.Celestia se lanzó en octubre de 2023. Disponible y Eigenda se lanzarán en la red principal en los próximos meses.Echemos un vistazo a lo que son únicos:
-
Celestia eligió la forma más rápida de ingresar al mercado a través de las pruebas de fraude (el rollup optimista también adoptó este método).Las ventajas y desventajas correspondientes son que en la configuración actual, Celestia no puede admitir ZK Rollup.El equipo de Celestia afirma que aproximadamente el 70%de las nuevas cadenas de órbita de árbitro están utilizando Celestia para lograr la disponibilidad de datos.
-
Disponible (antiguo Polygon Avail), como una cadena de bloques independiente del polígono, tiene datos y capas de consenso rápidas y seguras, y ayuda a los desarrolladores a comenzar el encierro (ya sea el encierro de ZK o el encierro optimista).
-
Eigenda puede estar más alineado con Ethereum porque es un módulo DA, no una cadena de bloques.Además, ETH se prometió en Eigenlayer se utilizará para lograr la garantía de seguridad enrollada a través de Eigenda.La desventaja es que no hay muestreo de datos o prueba de disponibilidad de datos.
-
Nearda puede ahorrar costos de disponibilidad de datos enrollados almacenando datos en la cadena de chips de Near.Nearda utiliza una parte importante del mecanismo de consenso cercano, lo que hace que esta parte del mecanismo en múltiples frains Schks.
3. Comience una gran cantidad de acurrucado
Luego miramos el rollup en sí.En el rollup basado en estos proveedores de DA, hay muchas herramientas que pueden facilitar el inicio de la rata:
-
Al usar la usabilidad de los datos modulares de Celestia, el costo de Manta Pacific es significativamente más bajo que la solución L2 única, que ha ahorrado la tarifa de gas Ethereum de $ 1 millón.Manta también utiliza un código de operación personalizado para verificar la tecnología ZK (cero -conocimientos), lo que los hace muy bajos en la privacidad y el costo aleatorio local del acuerdo.
-
La red Mantle se basa en una arquitectura modular, que integra el protocolo optimista de rollo con la solución de disponibilidad de datos de Eigenda.Esta fusión permite a la red Mantle heredar la seguridad de Ethereum, al tiempo que proporciona una disponibilidad de datos más asequible y fácil de acceso.
-
Kinto es una cadena de KYC.Utiliza Celestia para reducir los costos.
De una manera modular real, cada capa de módulo se selecciona según las necesidades específicas.Los siguientes son varios métodos de combinación:
RAAS (Rollup-As-A-Service: Rollup como Service) Project como Eclipse) hace que el inicio de la rollo sea más fácil de iniciar.
Del mismo modo, el conducto le permite desplegar un rollup en 15 minutos, respaldado por optimismo, órbita de árbitro y celestia.Sin embargo, debe pagar la tarifa de infraestructura de alojamiento para conducir cada mes y pagar la tarifa de disponibilidad de datos separada al proveedor de DA.
Una gran cantidad de posibilidades traídas por la modularización son, sin duda, un importante paso adelante.¿Es esto similar a la dificultad de crear sitios web en los primeros días en comparación con la facilidad de uso y personalización de Squarespace hoy?
4. Pesando pros y contras
Aunque el proyecto DA está creciendo, muchas personas han reservado actitudes hacia el fiscal de distrito en la bolsa externa.Vitalik 明确表示 : “你的数据层必须是你的安全层。 你的数据层必须是你的安全层。” 以太坊基金会的另一位成员 Dankrad Feist 也认可 : “如果不使用以太坊获取数据可用性 如果不使用以太坊获取数据可用性 那么就不是(以太坊 那么就不是(以太坊 那么就不是(以太坊)))))))))) No es Ethereum L2.
Estamos de acuerdo con este punto de vista.Sin embargo, la seguridad del acurrucado con la usabilidad de los datos de subcontratación será menor que el rollup que usa la misma cadena para obtener datos y consenso (de hecho, debe llamarse «Validium»), aunque es lo suficientemente seguro para algunas aplicaciones.Los proyectos a corto plazo que usan este tipo de rollup pronto surgirán y pronto desaparecerán.Sin embargo, para los activos financieros a largo plazo, L1 como Ethereum o Rollup, que utiliza la misma cadena para obtener datos y consenso, seguirá siendo la red de riesgo más baja.
5. Ethereum se está moviendo hacia la modularización
Aunque la disponibilidad de datos de outsourcing es sospechoso, Ethereum va cada vez más en la dirección de la estructura modular.La visión temprana de la expansión del fragmento fue abandonada y reemplazada por un camino modular.
Las tres actualizaciones principales requeridas para lograr esta visión son la separación de la propuesta, la separación del constructor («en lugar de la propuesta de bloque para generar un bloque de» ingreso máximo «, pero confía la tarea a los participantes externos (construcción de construcción (construcción» mercado «) y muestreo de datos .Este último es una forma de verificar que el bloque solo se ha descargado descargando algunos fragmentos de datos seleccionados al azar.Esto es más desafiante que los otros dos, que tardan de dos a tres años en entregarse.
Consejos importantes: EIP-4844 es el primer paso para mejorar la capa de disponibilidad de datos de Ethereum antes del comienzo del muestreo de datos.Como se mencionó anteriormente, mejorar el rendimiento de Ethereum es como la construcción de aviones durante el vuelo;Se espera que BLOBS reduzca el costo de la transacción enrollable en 10 veces.Se planea que EIP-4844 se lanzará con Dencun en marzo o abril.Esta es una solución temporal que mantiene la competitividad de Ethereum en dos o tres años, y las soluciones a largo plazo respaldarán la efectividad de la red principal en sí, lo que reducirá el costo de la rollo de varias magnitud.
Aunque Solana puede defender fuertemente su concepto de arquitectura única (y puede probarse en muchos casos), toda la industria parece estar reunida en modular.En términos de Ethereum, solo la arquitectura modular puede darse cuenta de este futuro:
*Gracias al acurrucado, la transacción se ha vuelto más barata para millones de usuarios (escalabilidad);
* La red es gratuita (seguridad) como revisión y 51%de ataque;
* Las PC ordinarias e incluso los dispositivos móviles pueden ejecutar nodos para verificar las transacciones (descentralización).
Algunas personas pueden preguntar si la estructura modular de Ethereum resuelve el dilema de la cadena de bloques que no pudo resolver.Técnicamente, debido a que Ethereum ya no es una sola red, no ha resuelto este problema, pero como una red modular, se puede decir que proporciona una solución.
En los tres aspectos del futuro, creemos que la descentralización es la parte más importante para resolver el dilema.La innovación eventualmente reducirá los costos de transacción;Ethereum tiene el conjunto de verificación más distribuido, y el número de verificaciones excede las 800,000, que es un líder descentralizado.Al mismo tiempo, utilizando un método modular, puede adaptarse a la nueva innovación de diseño al iniciar el acurrucado personalizado.Celestia y otros proyectos son, por supuesto, la misma opinión.La pregunta restante es si Ethereum puede desarrollarse rápidamente en esta dirección modular y mantenerse al día con el ritmo de la competencia.