jakiro
Auteur: Zhixiong Pan; Source: Chainfeeds Research
Eigenlayer vient de publier son livre blanc sur son jeton de protocole, Eigen, présentant de nombreux concepts nouveaux et complexes tels que l’intersubjectif, le jeton de travail, le jeton de la forking, le slashing-by-droking et le jalonnement intersubjectif, qui est rapidement devenu la communauté. discussion.
L’intention initiale du protocole Eigenlayer est de généraliser l’objectif des nœuds Ethereum, qui permet non seulement à ces nœuds d’exécuter une autre logique commerciale pour augmenter les revenus, mais également augmenter les revenus des utilisateurs participant au consensus de l’ETH.Cependant, cela ajoute une utilité aux nœuds et présente également des risques.Parmi ces risques, en plus des risques objectifs qui peuvent être directement observés, il existe également des zones incertaines entre subjectifs et objectifs.Bien que cette incertitude ne puisse pas être pleinement garanti par la cryptographie et les mathématiques, elle est basée sur le « consensus social ».C’est exactement ce qu’on appelle « intersubjectif », et je préfère le traduire par « consensus social ».
Et c’est précisément parce qu’il s’agit d’un « consensus social », leurs jetons de protocole doivent être fourchus, et s’ils peuvent être fourchus, ils doivent concevoir un modèle d’isolement à double jeton, ainsi que le défi du lancement de fourches, etc. Logique comme un outil de support.Il s’agit plus d’utiliser Ethereum pour implémenter un ensemble complet de logique réseau.
En dehors de cela, je me souviens de quelques vieilles anecdotes liées au jeton de travail et à la faible subjectivité en tant que supplément.
Qu’est-ce que le jeton de travail
Les jetons de travail ont été discutés vers 2018, et la raison pour laquelle plus de gens savent est à cause de Kyle Samani de Multicoin Capital.En un mot, dans le cadre du modèle de jeton de travail, les fournisseurs de services ne peuvent obtenir le droit d’effectuer des travaux sur le réseau en promettant des jetons natifs du réseau.
C’est-à-dire que les nœuds doivent fournir des jetons et des services pour obtenir des retours.Bien sûr, avec la popularité des protocoles de liquidité et de défi en chaîne ces dernières années, les jetons dont les nœuds ont besoin pour s’engager peuvent être investis par des tiers, sans que les nœuds eux-mêmes ne retirent une grande quantité d’actifs.Ceci est devenu le modèle actuel de Eigenlayer: les utilisateurs fournissent des ETH, le protocole de réapprovisionnement liquide fournit des liquidités, les opérateurs de nœuds fournissent du matériel et AVS fournit une logique commerciale.
En 2018 ou antérieure, l’industrie a effectué diverses catégories de jetons.
En ce qui concerne le jeton de travail et d’autres modèles de jetons, il est recommandé de démarrer avec cet article par MultiCoin: https://multicoin.capital/2018/02/13/new-models-utility-tokens/
Qu’est-ce que l’intersubjectif?
Tout d’abord, définissons deux mots clés: objectif et subjectif.Les erreurs causées dans la blockchain et les réseaux décentralisés peuvent être classés dans les quatre types suivants selon leur nature:
Erreurs objectives: ces erreurs sont basées sur les données et la cryptographie et peuvent être explicitement vérifiées, telles que le processus d’exécution d’une machine virtuelle Ethereum (EVM).
Erreur d’Intersubjective: ce type d’erreur implique un consensus social entre les groupes.Lorsque certains comportements ou jugements vont au-delà de ce consensus, ils sont considérés comme des erreurs intersubjectives.
Erreurs inobservables: ce type d’erreur n’est connu des victimes et ne peut être observé par d’autres.
Erreurs subjectives (subjectives): ces erreurs sont entièrement basées sur des expériences et des opinions personnelles, ce qui entraîne des résultats non reconstitués.
Eigenlayer estime que les erreurs et les erreurs subjectives qui ne peuvent pas être observées sont difficiles à corriger, donc il proposeUtilisez ETH pour éviter les erreurs objectives et utilisez Eigen pour éviter les erreurs intersubjectives.
Le concept d’intersubjectif peut être considéré comme un état entre « objectif » et « subjectif »..Le mot est composé de « inter » (signifiant « entre » ou « mutuel », tout comme « interactif » de l’interactif, « Internet » d’Internet) et subjectif (subjectif).Par conséquent, l’intersubjectif fait référence à un État subjectif formé entre les individus et un consensus formé au sein de la société par interaction.
Si vous demandez ce que signifie intersubjectif Chatgpt, il vous dira une traduction chinoise difficile: « subjectivité mutuelle ».
Par exemple, sur les marchés financiers, l’expression « 1 BTC = 1 USD » n’est généralement pas acceptée, et ce consensus erroné peut être classé comme une erreur intersubjective.donc,Si vous voulez expliquer l’intersubjectif, nous pouvons le comprendre comme un « consensus social », c’est-à-dire une acceptation partagée de certaines idées ou faits au sein d’un groupe.
Bien qu’il existe des différences subtiles entre le «consensus social» et l’intersubjectif dans les discussions académiques et professionnelles – l’interse-sujet se concentre davantage sur la description du processus de partage de l’expérience subjective et des connaissances entre les individus, tandis que le «consensus social» se concentre davantage sur la prise de décision courante et le résultat du résultat du résultat du «résultat du résultat du résultat du résultat du« Résultat du résultat du résultat du résultat commun et du résultat du résultat du résultat du «Résultat du résultat du résultat du résultat du« Résultat du Résultat l’action.
ETH objectif, propre subjectif?
Une brève revue du protocole Eigenlayer, les utilisateurs peuvent stocker ETH dans le protocole de réapprovisionnement liquide, et ces protocoles englobent ces ETH pour exécuter les nœuds de vérification Ethereum. Oracles, pont croisé, disponibilité des données, etc.), fournissant des services pour les applications de terminal.
Pour AVS, il peut également être divisé en deux types: objectif et intersubjectif.Objectif AVS est basé sur la cryptographie et les mathématiques, et peut être clairement quantifié et vérifié.En ce qui concerne les AVS d’Intersubjective, en prenant l’oracle comme exemple, car les données hors chain ne peuvent pas être vérifiées sur la chaîne, elle ne peut s’appuyer que sur le consensus social entre les nœuds.
En résumé,Le redémarrage de l’ETH sera utilisé comme jeton de travail pour les AV objectifs dans le protocole Eigenlayer, et Eigen sera utilisé comme jeton de travail pour les AV intersubjectifs.
Les jetons de protocole peuvent-ils être fourchus?
La fourniture de jetons est également un concept nouveau.La chaîne de blocs fourchue communément appelée se réfère au code ou au réseau open source (c’est-à-dire la chaîne elle-même), tandis que le jeton ERC-20 ne peut pas être fourchu en théorie, au moins il n’aura pas cette capacité.Parce que les jetons, en tant que contrat intelligent, comptent entièrement sur les propriétés objectives de l’EVM.
Mais Eigenlayer croit que dans leur cadre,La fourche des jetons est une mesure de sécurité garantie, même si elle est rare dans un siècle..Si le nombre d’attaquants malveillants dans le réseau Eigenlayer dépasse la moitié, les utilisateurs ordinaires peuvent débarquer les jetons de cette manière, puis tous les utilisateurs et AVS peuvent choisir le jeton correspondant en fonction de leur propre situation. quel jeton est le plus orthodoxe.Ils appellent également ce concept qui slashing-by-uking (par forking) et il provient également d’un article écrit par Vitalik Buterin il y a 9 ans.
Afin de prendre en charge cette fourchette, beaucoup de logique est nécessaire pour la prendre en charge.Par exemple, si le jeton est fourchu, Eigen peut-il encore être utilisé comme garantie pour les accords de prêt?Par conséquent, ils ont conçu un modèle d’isolement double-token, Eigen ne peut pas être fourchu, mais un autre type de Beigen peut être fourchu.Et a également conçu un processus de défi pour lancer une fourche, ainsi que la logique de rémunération.
La faible subjectivité d’Ethereum (faible subjectivité)
Mais en fait, le consensus POS d’Ethereum a depuis longtemps un concept appelé « faible subjectivité » (inventé par Vitalik Buterin), et c’est aussi un concept entre « objectif » et « subjectif ».Et seules les blockchains avec consensus POS ont l’attribut d’une faible subjectivité.
Pour les réseaux POW, comme la concurrence de la puissance de calcul est un coût réel, la chaîne la plus longue est la plus sûre et peut être considérée comme complètement « objective ».Pour les réseaux POS, le coût de la production de blocs est négligeable et le coût de l’attaque est très faible. réseau peuvent-ils participer objectivement le processus de POS.Il y a donc des facteurs « subjectifs » avant d’entrer dans le bon réseau.
Cependant, pour les nœuds qui sont entrés dans le consensus précis du réseau Ethereum, tous les processus de consensus et les processus d’opération EVM sont objectifs, garantis par la cryptographie et les mathématiques, tels que le déterminisme de l’entrée et de la sortie EVM, et les signes doubles seront les situations de réduction règles.
