jakiro
Autor: Phyrex Fuente: X, @phyrex_ni
La discusión en profundidad sobre BTCFI es muy desfavorable para que los inversores comunes lean.
Muy feliz, más y más amigos han estado prestando atención al campo de BTCFI. es btcfi y ¿qué problemas pueden resolver btcfi?Hablemos juntos.
Primero: ¿es nativo de bitcoin?
Esta pregunta parece estúpida, pero si lo piensas cuidadosamente, puedes sentir un sudor frío. compatibles son BTC nativos o BTC mapeado.
La razón por la cual se plantea esta pregunta es quién controla los activos de BTC en el ecosistema BTC y si el método de control es lo suficientemente seguro. condición, o incluso una condición primaria, para que ingresen fondos grandes.
¿Hablando las palabras humanas es donde se aloja el BTC? Saber que cuando se aprueba SAB121, el único BTC que el banco puede apoyar es BTC nativo.
Por lo tanto, se puede concluir que en la aplicación real de BTCFI, BTC, que no es nativo, no puede garantizar la seguridad, ni puede garantizar la aceptación y la liquidez. El «token BTC» que puede circularse en la cadena de bloques.
Segundo: ¿Es el único bitcoin nativo el único?
La respuesta es no. El mundo financiero, los activos financieros de BTC también son BTC en cumplimiento.
Por ejemplo, aunque los ETF spot de BTC no están disponibles como activos reales en los principales bancos estadounidenses, la ley ha dado cumplimiento de estos activos de ETF. La entrega basada en BTC no es compatible, pero debido a que hay suficiente punto de BTC como activos de aceptación, debe corresponder a los activos de ETF, por lo que se puede considerar que el ETF en sí mismo es BTC.
En segundo lugar, ya sea BTC Spot o BTC Spot ETF, no es comprada directamente por todas las instituciones de inversión, especialmente en el comercio de acciones de EE. UU., Bitcoin no se puede negociar directamente, por lo que el $ MSTR con una gran cantidad de BTC en su valor de mercado puede ser considerado como las acciones estadounidenses.
Antes de que se aprobara SAB121, no solo BTC no podía poder custodia y préstamos hipotecarios en el banco, sino que incluso los activos de los ETF spot BTC no podrían ser refinanciándose, sino que MSTR podría ser planes de refinanciación como la custodia y los préstamos hipotecarios en el banco .
Por lo tanto, el BTC nativo debe ser un activo que pueda estar vinculado a BTC en el mundo del reconocimiento legal y la cadena de bloques.Entre ellos, la importancia del reconocimiento legal es muy importante, que es uno de los umbrales más importantes para la entrada de grandes fondos.Esta es también la razón por la cual se realizó una gran cantidad de fondos después de que se aprobó el ETF spot.
Tercero: ¿Quién proporcionará la liquidez de Bitcoin comprometido?
Esta pregunta se siente aún más estúpida, pero si piensas cuidadosamente, el BTC prometido actual proporciona stablecoins sobre la base de los círculos de divisas. Desea hacer un cambio sin costura prometiendo activos obtenidos por BTC en el mundo web2.
La respuesta es sí, pero es necesario proporcionar una prueba financiera completa. el espejo y una luna en el agua.
¡pero!¡pero!¡pero!Hay uno de los temas más importantes aquí. Ingresos de los fondos prestados.¿Es esto cierto?
Entonces, para los inversores que tienen BTC en sus manos, pero no son como aquellos que venden BTC, ¿su BTC no tiene liquidez que no sea el significado de BTCFI? ser solo préstamos hipotecarios.
Para ser honesto, para los proveedores de liquidez, el método Web2 o Web3 no es el más importante para resolver el problema de los activos de KYC, pero para la liquidez actual, solo los préstamos basados en fondos están disponibles. a btc.
Cuarto: cómo proporcionar liquidez a Bitcoin
La esencia de la liquidez no es el préstamo hipotecario. Mundo, 3 Lo que hace el grupo es aceptar monedas fiduciarias entre diferentes países, en lugar de préstamos hipotecarios.
Incluyendo UNISWAP, en realidad proporciona soluciones de liquidez, pero nuestra liquidez predeterminada es una relación de compra y venta entre los activos y las establo. La aceptación, solo después de actuar a BTC y luego aceptar entre activos puede permitir que más inversores que tengan BTC disfruten de los beneficios de tener BTC, en lugar de solo vender o prometirse.
Este método realmente proporciona la fuente de beneficios para BTC. La relación entre liquidez no es solo préstamos hipotecarios, sino que ayuda a los usuarios a convertirse en diferentes BTC en diferentes circunstancias.
Entonces, ya sea que los proveedores de BTC, MSTR o IBIT puedan obtener beneficios de FI sin reducir la proporción de «BTC», pero hasta cierto punto, es como la piscina Curve 3, combinando Bitcoin MSTR e IBIT juntos se forma un grupo de liquidez.
Inyectar BTC es equivalente a obtener 33.33% BTC, 33.33% MSTR y 33.33% IBIT, por supuesto, también se puede intercambiar directamente por 100% BTC, 100% MSTR y 100% IBIT, y la entrega se proporciona para los usuarios. herramienta que cambia perfectamente entre activos virtuales y reales.
Quinto: ¿Poner la cadena?No en el enlace?Si se confirman los derechos
Si no mira el anterior, también puede pensar que es una pregunta estúpida.¿Crees que ir a la cadena no tiene un significado práctico?
Pero, de hecho, todavía es necesario ir a la cadena, especialmente para proporcionar a los inversores a pequeña escala soluciones de cobertura y liquidez.Por supuesto, en este protocolo, ya no necesita admitir la red de la capa 2 de BTC o BTC. Las redes.
Por supuesto, si realmente puede proporcionar los activos nativos de BTC, no habrá ningún problema en la red BTC.
Sexto: La relación entre BTCFI y RWA y RWAFI
Con más investigaciones sobre BTCFI, supongo que muchos amigos pueden entender que, de hecho, la lógica subyacente de BTCFI es RWA, y RWA se convierte en Rwafi a través del encadenamiento de RWA, por lo que BTCFI es esencialmente una parte de RWA, pero es más que el actual que actual . La idea de RWA será más complicada.
Lo más interesante es que tanto los activos virtuales como los activos reales son el mismo tema. Sea un poco más difícil bajo el sistema, pero será relativamente más simple para Singapur, Suiza, Alemania, etc.
