jakiro
著者：0xnatalie出典：ChainFeeds
最近、イーサリアムコミュニティは景気後退に進んでいます。今年のETFの発売以来、ETHの価格は市場の期待を満たしていません。レイヤー2テクノロジーの急速な発展により、トランザクション効率が向上したなど、多くの理由がありますが、イーサリアムメインチェーンの経済的獲得能力を目立たせて、ETHの需要を徐々に減少させましたDefiなどの価値も徐々に魅力を失い、現在市場に十分な新鮮で魅力的な物語はありません。
さらに、ソラナの価格の上昇は直接的な対照となり、この文脈では、イーサリアムコミュニティのFUD感情が広がりました。特に、Ethereum FoundationのETH販売の実践は、広範囲にわたる不満を引き起こしました。多くのコミュニティメンバーは、財団によるこの行動は、ETH価格が鈍化している状況で市場の感情を無視し、イーサリアムのリーダーシップ能力に「彼らの将来を破壊している」と信じていると信じています。
この否定的な感情はTwitterで発生し、Ethereumを批判することは、一部のKOLのトラフィックパスワードになったようです。10月末以来、イーサリアムに関する議論は続いています。この感情が広がっている間、DevConの活動は予定通りに到着し、イーサリアムにある程度の自信と前向きなエネルギーをもたらしました。
11月中旬、私はバンコクで開催されたEthereum Developers Conference（DevCon 7）に出席しました。ブロックチェーンフィールドで最も影響力のあるイベントの1つとして、メインの会場は活力と多様化を備えており、全体的な雰囲気はフレンドリーでオープンです。会場のアジェンダはコンパクトで、多くの情報がありますが、いくつかの面でペースに追いつくことは困難です。公式統計によると、参加者の60％が初めてDevconに参加しました。参加者とコミュニケーションをとるとき、全員の会議の評価で最も言及されているのは、「寒さ」、「カラフル」、「フレンドリー」でした。
興味深い新しい概念：ポッド
会議中、私は興味深い概念に出会いました – ゼロ知識証明によって検証する必要があるデータを保存および管理するために使用されるデータ構造である、興味深い概念 – 証明可能なオブジェクトデータ（POD）。GPCは、これらのポッドオブジェクトを検証するために使用される回路です。GPCでは、ポッドデータが入力として使用され、回路はデータが特定のプリセット条件を満たして検証結果を取得するかどうかを確認します。たとえば、この会議のチケットシステムであるZupassは、各チケットの独自性を確保するためにポッドテクノロジーを使用しました。ユーザーがチケットを購入すると、Zupassシステムはチケットのポッドを生成します。これには、チケットの一意の識別子、基本情報、購入時間、その他のデータが含まれます。GPC回路を介してPODデータを処理した後、会場のスタッフはチケットの特定の情報を直接表示しません。ゼロ知識証明によって検証された結果のみが表示されます。
コミュニケーションのコアポイント
<ボタン>
スピーチ、ブース、ハブ、その他のコミュニケーションスペースのギャップの間に、私はさまざまなプロジェクトの技術/市場スタッフと複数のトピックについて議論しました。
AZTECソフトウェアエンジニアのAdam Domuradは、ZKテクノロジーは、その一定の証明サイズと効率的な検証の大きな利点のため、ZKテクノロジーはブロックチェーンの拡張に非常に適していると述べました。OPロールアップと比較して、ZKロールアップはゼロ知識証明を使用して各トランザクションの正確性を確保するため、ノードが悪を行うリスクを回避するだけでなく、繰り返し検証のワークロードを減らします。現在、OPロールアップは主流のポジションを占めています。これは、主にユーザーが基礎となるテクノロジーの優位性よりも低い料金と高速に関心があるためです。ZKロールアップの長期的な価値は、その優れたセキュリティとスケーラビリティにあり、Ethereumを含む多くのブロックチェーンは、ZKテクノロジーの潜在能力を最大限に活用するためにアーキテクチャの再設計を開始しました。さらに、ZKテクノロジーは、プライバシー保護の分野でも大きなアプリケーションの可能性を示しています。たとえば、Ethereum FoundationがサポートするPSEチームによって開発されたDevConで発表されたAnon Aadhaarプロジェクトは、ゼロ知識証明を通じてインドの市民権を検証する際に特定のアイデンティティを開示しません。ただし、ZKロールアップは、より広い市場認識を獲得するために、速度とコストをさらに最適化する必要があります。彼は自信を持って表明した、将来、ZKテクノロジーの継続的な成熟により、ZKロールアップはOPロールアップに取って代わり、主流の拡張ソリューションになると予想されます。
Ethereum Researcher MTEAMは、ベースのロールアップの研究に焦点を当てた17歳の学生です。彼は、独立した実行環境としてのベースのロールアップの設計上の利点を私と共有しました。共有ソーターを通じて、複数のロールアップは、直接的なブリッジングなしで流動性を共有できます。これは、イーサリアムメインネットの助けを借りて異なるベースのロールアップ間を流れる可能性があります。この設計により、単一のブリッジングソリューションへの依存を減らしながら、クロスチェーン操作の効率が向上します。Based Rollupの分散型ソーターは集中型のソーターよりも高く走りますが、複数のロールアップはブロックを集約することでコストを割り当てることができます。、それにより、個々の運用上のオーバーヘッドを大幅に削減します。パフォーマンスの観点から、ベースのロールアップは、事前確認メカニズムを介して他のロールアップと同じ速度を達成でき、イーサリアムブロック時間（12秒）でユーザーエクスペリエンスを高速に提供します。経済モデルでは、Based RollupはMEVの収益の大部分をイーサリアムに戻すため、その主な収益はユーザーが支払ったガソリン料金から得られます。さらに、ベースのロールアップは、フロントエンドのサービス料とスマート契約の実行手数料を通じて経済的持続可能性を達成し、MEVの利益への信頼を避けます。Ethereumメインネットワークの深い統合により、ベースのロールアップは、イーサリアムの検閲抵抗と高い信頼性特性を継承します。言い換えれば、イーサリアムの将来のアップグレード（より強い検閲抵抗など）は、ベースのロールアップに追加の利点を直接もたらします。
カーボンプロジェクトのリーダーであるマークリチャードソンは、DEFIは現在、流動性の断片化とユーザーエクスペリエンスの複雑さという2つの主要な課題に直面していると述べました。彼は言った、UnisWapのようなプロトコルは、Appchainの開発を通じてより多くの価値を捉えることができますが、このアプローチは流動性分散の問題をさらに悪化させる可能性があります。。対照的に、クロスチェーンの展開と流動性メカニズムの共有は、より効率的なソリューションです。AppChainの場合、彼はトレンドとして、プロトコルがより効率的な価値抽出を達成しながら、チェーン全体がコスト構造とユーザーエクスペリエンスをより最適化できるため、プロトコルがより多くの価値を獲得できるようにすることができると考えています。しかし、Defi Ecosystem全体の観点から見ると、Appchainのパスは必ずしも最良の選択ではありません。マークは、クロスチェーンテクノロジーの継続的な開発により、マルチチェーンコラボレーションがより単純になると予測し、その時点では、トランザクション中にユーザーが配置されるチェーンの特定の属性が無関係になります。したがって、彼は、プロトコルがAppchainを通じて生態系からそれ自体を分離するのではなく、クロスチェーンソリューションを介した流動性の断片化にもっと焦点を合わせる傾向があります。さらに、彼は、意図駆動型の取引モデルが大きな傾向になっていると述べました。この設計により、ユーザーはゼロスリッページとMEV保護された取引体験を取得しながら、取引ニーズを明確に表明できます。市場動向のために、彼は、「Defi Summer」が近い将来に再び現れる可能性は低いと考えていますが、「Memecoin Summer」を歓迎するかもしれません。この環境では、Defiアプリケーションは、柔軟性と堅牢性を組み合わせて、ユーザーのニーズを満たすために機会をつかむ必要があります。彼は特に、将来のプロジェクトの成功は技術的リーダーシップだけでなく、データ分析を通じてユーザーエクスペリエンスを最適化し、マルチチェーンエコシステムで調整された開発を達成する方法にも依存することを強調しました。
アイデア
<ボタン>
これらのブリーダーと通信することで、Ethereumの現在のジレンマは、インフラストラクチャの構築にあまりにも焦点を合わせているが、有用で魅力的なアプリケーションが欠けているということであることに気付きました。しかし、マクロの観点から見ると、イーサリアムは依然として基礎となる技術革新の最前線にありますが、これは非常に重要です。結局のところ、他のチェーンは、ミーム現象を含むさまざまな場所でイーサリアムを「複製」しているようです。
Ethereumのミームを失う可能性は、一部の小規模および中規模のユーザーにSolanaなどのニーズにより適したチェーンを見つけることを強制するほど速くないためです。ただし、Solanaの成功は、取引手数料の低下だけに依存するわけではありませんが、さらに重要なことに、多数の優れた開発者を魅了し、エンドユーザーエクスペリエンスにより焦点を当てています。これらの要因は、ソラナを競争とは一線を画し、効率的で低コストのトランザクションを求めている多数のユーザーを引き付けます。ただし、Solanaの取引手数料とMEVが上昇し続けるにつれて、トレーディングロボットとハイエンドツールの使用が一般的になり、通常のユーザーの損失につながる可能性があります。残りのプレイヤーのほとんどは、イーサリアムの初期のミーム現象に似ている複雑なツールを通じて取引しています。
したがって、他のチェーンはいくつかの段階ですべての怒りになるかもしれないと思いますが、全体的に、イーサリアムの生態学的状態と潜在能力は依然としてしっかりしています。技術と生態学的な深さにおけるイーサリアムの独自の利点は、短期的には他のチェーンにとってかけがえのないものです。
