Devcon -Erfahrung: Community im Offline in Ethereum verspottet

Autor: 0xnatalie Quelle: ChainFeeds

Vor kurzem war die Ethereum -Community in einem Abschwung.Seit der Einführung des ETF in diesem Jahr hat der ETH -Preis die Markterwartungen nicht erfüllt.Es gibt viele Gründe, wie die schnelle Entwicklung der Layer -2 -Technologie die Transaktionseffizienz verbessert, aber auch die wirtschaftliche Erfassungsfähigkeit der Hauptkette von Ethereum geschwächt hat, was zu einem allmählichen Rückgang der Nachfrage nach ETH -Erzählungen führte. Der Wert wie Defi hat auch allmählich seine Anziehungskraft verloren und es gibt derzeit keine frische und attraktive Erzählung auf dem Markt.

Darüber hinaus wurde die Preissteigerung von Solana zu einem direkten Kontrast, und in diesem Zusammenhang breitet sich die FUD -Stimmung in der Ethereum -Community aus.Insbesondere die Praxis der Ethereum Foundation, ETH zu verkaufen, hat eine weit verbreitete Unzufriedenheit verursacht.Viele Gemeindemitglieder sind der Ansicht, dass dieses Verhalten der Stiftung die Marktstimmung in einer Situation ignoriert, in der die ETH -Preise träge sind, und die Führungsfähigkeiten von Ethereum in Frage stellen und der Ansicht, dass sie „ihre Zukunft zerstören“.

Diese negative Stimmung brach auf Twitter aus, und das Kritisieren von Ethereum schien für einige Kols zum Verkehrspasswort geworden zu sein.Seit Ende Oktober hat sich die Debatte über Ethereum fortgesetzt.Während sich dieses Gefühl ausbreitete, kam die DevCon -Aktivität wie geplant und brachte Ethereum etwas Vertrauen und positive Energie.

Mitte November nahm ich an der Ethereum Developers Conference (Devcon 7) in Bangkok teil.Als eines der einflussreichsten Ereignisse im Blockchain -Feld ist der Hauptort mit Vitalität und Diversifizierung angeordnet, und die Gesamtatmosphäre ist freundlich und offen.Die Tagesordnung des Veranstaltungsortes ist kompakt und hat viele Informationen, aber es ist schwierig, in einigen Aspekten mit dem Tempo Schritt zu halten.Laut offiziellen Statistiken besuchten 60% der Teilnehmer zum ersten Mal Devcon.Bei der Kommunikation mit den Teilnehmern waren die am häufigsten erwähnten Bewertung der Konferenz „Chill“, „farbenfroh“ und „freundlich“.

Interessante neue Konzepte:Pod

Während der Konferenz stieß ich auf ein interessantes Konzept – POD (Provable Object Data (POD), eine Datenstruktur, die zum Speichern und Verwalten von Daten verwendet wird, die durch Null -Wissen -Nachweis überprüft werden müssen.GPC ist eine Schaltung, die zur Überprüfung dieser POD -Objekte verwendet wird.In GPC werden POD -Daten als Eingabe verwendet, und die Schaltung prüft, ob die Daten bestimmte voreingestellte Bedingungen erfüllen, um ein Überprüfungsergebnis zu erhalten.Zum Beispiel verwendete Zupass, das Ticketsystem dieser Konferenz, die POD -Technologie, um die Einzigartigkeit jedes Tickets zu gewährleisten.Wenn ein Benutzer ein Ticket kauft, generiert das Zupass -System einen Pod für das Ticket, das die eindeutige Bekennung des Tickets, die grundlegenden Informationen, die Kaufzeit und die anderen Daten enthält.Nach der Verarbeitung von POD -Daten über den GPC -Schaltkreis werden die Mitarbeiter der Veranstaltungsort nicht direkt die spezifischen Informationen des Tickets angezeigt.Sie werden nur die durch Zero-Knowledge-Beweise verifizierten Ergebnisse sehen.

Kernpunkte in der Kommunikation

Während der Lücken in Reden, Ständen, Hubs und anderen Kommunikationsräumen diskutierte ich mehrere Themen mit technischen/Marktpersonal aus verschiedenen Projekten, von denen ZK, Rollup und Appchain zutiefst beeindruckt waren.

Adam Domurad, der AZTEC -Softwareingenieur, erwähnte im Austausch, dass die ZK -Technologie aufgrund ihrer konstanten Beweisgröße und erheblichen Vorteile einer effizienten Überprüfung sehr für die Blockchain -Expansion geeignet ist.Im Vergleich zu OP Rollup verwendet ZK Rollup keinen Wissensnachweis, um die Richtigkeit jeder Transaktion zu gewährleisten, was nicht nur das Risiko von Knoten vermeidet, sondern auch die Arbeitsbelastung der wiederholten Überprüfung verringert.Derzeit nimmt OP Rollup eine Mainstream -Position ein, hauptsächlich weil Benutzer mehr über niedrige Gebühren und hohe Geschwindigkeiten als die Überlegenheit der zugrunde liegenden Technologien sind.Der langfristige Wert von ZK Rollup liegt in seiner hervorragenden Sicherheit und Skalierbarkeit, und viele Blockchains, einschließlich Ethereum, haben begonnen, Architekturen neu zu gestalten, um das volle Potenzial der ZK-Technologie zu nutzen.Darüber hinaus hat die ZK -Technologie im Bereich des Schutzes des Datenschutzes ein großes Anwendungspotenzial gezeigt.Zum Beispiel gibt das auf DevCon vorgestellte Anon Aadhaar-Projekt, das von einem PSE-Team entwickelt wurde, das von der Ethereum Foundation unterstützt wird, spezifische Identitäten nicht offen, wenn die indische Staatsbürgerschaft durch Null-Wissen-Beweis bestätigt wird.ZK Rollup muss jedoch die Geschwindigkeit und Kosten weiter optimieren, um eine breitere Markterkennung zu gewinnen.Er drückte mit Zuversicht aus,Mit der kontinuierlichen Reife der ZK -Technologie wird in Zukunft erwartet, dass ZK Rollup OP Rollup ersetzt und zur Mainstream -Expansionslösung wird.

Ethereum-Forscher Mteam ist ein 17-jähriger Student, der sich auf die Forschung an basierten Rollups konzentriert.Er teilte mir die Designvorteile von Rollup als unabhängige Ausführungsumgebung mit.Durch einen gemeinsamen Sortierer können mehrere Rollups ohne direkte Überbrückung Liquidität teilen, was mit Hilfe des Ethereum -Mainnet zwischen verschiedenen Rollups fließen kann.Dieses Design verbessert die Effizienz von Kreuzkettenoperationen und verringert gleichzeitig die Abhängigkeit von einer einzelnen Überbrückungslösung.Der dezentrale Sortierer von Rollup läuft höher als der zentralisierte Sortierer, aber mehrere Rollups können Kosten zuweisen, indem Blöcke zusammengefasst sind.damit die individuelle Betriebsaufwand erheblich reduziert.In Bezug auf die Leistung kann basiertes Rollup die gleiche Geschwindigkeit wie andere Rollups über einen Mechanismus vor der Bestätigung erreichen und eine schnelle Benutzererfahrung in der Ethereum-Blockzeit (12 Sekunden) bieten.Im Wirtschaftsmodell gibt der basierte Rollup den größten Teil der Einnahmen des MEV in Ethereum zurück, sodass die Haupteinnahmen aus den von den Benutzern gezahlten Gasgebühren zurückzuführen sind.Darüber hinaus erreicht der basierte Rollup die wirtschaftliche Nachhaltigkeit durch Front-End-Servicegebühren und intelligente Vertragsausführungsgebühren, wodurch die Abhängigkeit von MEV-Leistungen vermieden wird.Aufgrund der tiefen Integration des Ethereum -Hauptnetzwerks erbt Rollup die Zensurresistenz und die hohen Zuverlässigkeitsmerkmale von Ethereum.Mit anderen Worten, die zukünftigen Upgrades von Ethereum (z. B. stärkerer Zensurresistenz) werden direkt zusätzliche Vorteile für Rollup bringen.

Mark Richardson, Projektleiter des Carbon -Projekts, erwähnte, dass Defi derzeit zwei große Herausforderungen gegenübersteht: Liquiditätsfragmentierung und Komplexität der Benutzererfahrung.Er erwähnte,Protokolle wie UNISWAP können durch die Entwicklung von Appchain mehr Wert erfassen, aber dieser Ansatz kann das Problem der Liquiditätsdispersion weiter verschärfen..Im Gegensatz dazu sind Kreuzketten-Einsatz- und Teilen von Liquiditätsmechanismen eine effizientere Lösung.Für Appchain glaubt er, dass es zwar als Trend dazu beitragen kann, dass Protokolle mehr Wert erwerben, da Protokoll die gesamte Kette besser optimieren kann, während sie die Kostenstruktur und die Benutzererfahrung besser optimieren und gleichzeitig eine effizientere Wertentwicklung erzielen können.Jedoch,Aus der Sicht des gesamten Defi -Ökosystems ist Appchains Weg nicht unbedingt die beste Wahl.Mark prognostiziert, dass mit der kontinuierlichen Entwicklung der Cross-Chain-Technologie die Zusammenarbeit mit mehreren Ketten einfacher wird, und zu diesem Zeitpunkt werden die spezifischen Attribute der Kette, in denen Benutzer während der Transaktionen lokalisiert werden, irrelevant.Daher konzentriert er sich eher auf den Umgang mit Liquiditätsfragmentierung durch Cross-Chain-Lösungen, als sich das Protokoll durch Appchain aus dem Ökosystem isolieren zu lassen.Darüber hinaus erwähnte er, dass absichtliche Handelsmodelle zu einem wichtigen Trend werden.Mit diesem Design können Benutzer ihre Handelsbedürfnisse klar ausdrücken und gleichzeitig ein Null-Schlupf und ein MEV-geschützter Handelserlebnis erhalten.Für Markttrends,Er glaubt, dass „Defi Summer“ in naher Zukunft wahrscheinlich wieder auftreten wird, aber „Memecoin Summer“ kann begrüßt werden.In dieser Umgebung müssen Defi -Anwendungen Chancen nutzen und gleichzeitig Flexibilität und Robustheit kombinieren, um die Bedürfnisse der Benutzer zu erfüllen.Er betonte insbesondere, dass der Erfolg zukünftiger Projekte nicht nur von der technologischen Führung abhängen wird, sondern auch von der Optimierung der Benutzererfahrung durch Datenanalyse und die koordinierte Entwicklung in einem Multi-Chain-Ökosystem.

Idee

Durch die Kommunikation mit diesen Buliders wurde mir klar, dass Ethereums aktuelles Dilemma zu sehr auf die Infrastrukturkonstruktion konzentriert ist, aber es fehlt nützliche und attraktive Anwendungen.Aus makroischer Sicht steht Ethereum jedoch immer noch im Vordergrund der zugrunde liegenden technologischen Innovation, was sehr wichtig ist.Immerhin scheinen andere Ketten das Ethereum an verschiedenen Orten, einschließlich des Meme -Phänomens, zu „replizieren“.

Ethereums Chance, MEME zu verlieren, liegt teilweise darauf zurückzuführen, dass es nicht schnell genug ist, um einige kleine und mittelgroße Benutzer dazu zu erzwingen, Ketten zu finden, die besser für ihre Bedürfnisse wie Solana geeignet sind.Der Erfolg von Solana beruht jedoch nicht nur auf niedrigere Transaktionsgebühren, aber noch wichtiger ist, dass er eine große Anzahl hervorragender Entwickler erfolgreich angezogen hat und sich mehr auf die Endbenutzererfahrung konzentriert.Diese Faktoren unterscheiden Solana von der Konkurrenz und ziehen eine große Anzahl von Benutzern an, die effiziente, kostengünstige Transaktionen anstreben.Während die Transaktionsgebühren von Solana und MEV weiter steigen, ist der Einsatz von Handelsrobotern und High-End-Tools populär geworden, was auch zum Verlust normaler Benutzer führen kann.Die meisten der verbleibenden Spieler handeln durch komplexe Werkzeuge, die dem frühen Meme -Phänomen in Ethereum ähnlich sind.

Daher denke ich, dass andere Ketten in einigen Stadien der Wut sein können, aber insgesamt sind der ökologische Status und das Potenzial von Ethereum immer noch solide.Die einzigartigen Vorteile von Ethereum in Technologie und ökologischer Tiefe sind kurzfristig für andere Ketten unersetzlich.