jakiro
Autor: Nianqing, Cadra de cadena
Anoche, Blast abrió oficialmente la aplicación AirDrop.En la reciente ira de «Airdrop Dead» causada por Zksync y Layerzero, la comunidad también criticó a Blast y el fundador Tieshun Pacman sin sorpresa.Hay tres puntos principales del tartamudeo:
-
El proceso de recolección de tokens es irritante
-
El precio de los tokens es más bajo de lo esperado después del listado, y los ingresos de los usuarios que participan en la compromiso son más bajos
-
El 1% superior de la dirección de la actividad debe esperar un período de desbloqueo lineal de 6 meses
Específicamente, los usuarios deben verse obligados a ver una docena de minutos de video antes de recibir el airdrop.Además, después de ver el video, debe descargar la aplicación móvil y obtener 4 palabras rápidas para finalmente recibir el token.
En segundo lugar, antes de que Blast se hiciera público, múltiples analistas valoraron los tokens, e incluso las valoraciones más pesimistas eran superiores a US $ 0.03.Después de que se lanzó el token, el FDV de Blast fue de solo 2 mil millones de dólares estadounidenses. Paga más por monedas de VC con FDV alto.
Sin embargo, en comparación con los precios de los tokens, algunos usuarios que participan en promesas a gran escala informaron que sus beneficios de airdrop eran muy bajos.Por ejemplo, NextGen Venture Christian dijo que había depositado más de $ 50 millones en explosión, pero que recibió solo $ 100,000 en aviones aéreos.Christian también llamó enojado al proyecto de fraude y llamó a Pacman un «fraude en serie».Los puntos de explosión «Gran Hermano en la lista» @Beijingduck2023 prometió alrededor de US $ 10 millones, y con un total de 281.2 mil millones de puntos y 1.22 millones de puntos de oro, solo recibió 64,000 explosiones por valor de más de US $ 1,000.Además, los grandes inversores (direcciones principales del 0.1%, aproximadamente 1,000 direcciones) aún deben esperar un período de desbloqueo lineal de 6 meses.
Pero en términos objetivos, BLAST tiene muchas menos críticas negativas en la comunidad que en los últimos años.X usuario @cryptowoodbro mencionó que el 7% de la primera fase de BLAST Airdrop tendrá puntos de compromiso, y el 7% tendrá puntos de oro.Los puntos de compromiso se pueden obtener automáticamente si se acuestan y permanecen quieto, lo cual es adecuado para fondos de ballenas gigantes; pequeñas cantidades de fondos.Además, algunas reglas permiten que los puntos se doble/inflen, por lo que los aviones de explosión esencialmente tienen en cuenta los intereses de los inversores minoristas, proporcionando a los inversores minoristas pequeñas fondos con la oportunidad de combatir grandes y «trabajo duro para enriquecerse».
La era «corta, plana y rápida» ha terminado durante mucho tiempo
Aunque el airdrop de BLAST no verificó las brujas y tuvo en cuenta un cierto grado de equidad (particularmente cuidar a algunos inversores minoristas) cerró ligeramente la discusión de «Airdrop Dead», el airdrop basado en puntos que representa aún no es el regreso de El proyecto Web3.
Antes de que el aire, Blast tenía «reputación de reputación» debido al juego del sistema de puntos.En marzo, el nuevo juego de puntos lanzado en línea en el sitio web principal de Blast fue acusado de PUA.Las nuevas reglas requieren que los usuarios migren los puntos ETH a la red principal y disfruten de 10 veces la inflación, pero los usuarios deben pagar más de $ 50 en la tarifa de gas, lo cual es demasiado alto para pequeños inversores minoristas, y se encuentra que el coeficiente de expansión es 0 -10 después de que el usuario migra.Aunque BLAST modificó oficialmente el error más tarde, también dejó críticas a las reglas de cálculo de puntos opacos.Anteriormente, el funcionario también emitió en secreto una gran cantidad de puntos de oro a ciertos Dapps.
Lecturas relacionadas:La persona «cabello» que está atrapada en una rata, toma a todos los grandes inversores y se ve privada del espacio de inversión.》
Cuando la discusión comunitaria fue ruidosa, alguien dijo una vez que el PUA de esta ronda de puntos de puntos terminó depende en gran medida del rendimiento de BLAST en línea. Natural.También hay muchos OG y KOL que han amenazado con «ya no participar en actividades interactivas en la clasificación en el futuro».
Pero incluso si la explosión falla, ¿significa que el airdrop basado en el punto desaparece?
Aunque la comunidad se ha quejado del sistema de puntos durante mucho tiempo, ganar puntos sigue siendo un método de marketing e incentivos comunes para proyectos Web3 hoy.
Algunos de los proyectos de monedas no emitidos más conocidos, como:
Scroll lanzó las reglas de estadísticas de puntos de usuario de las marcas de desplazamiento el 15 de mayo, contando principalmente los puntajes de los datos de puente de los usuarios y los datos de quema de gas desde la liberación de la red principal de desplazamiento el 10 de octubre de 2023.Los proyectos posteriores emitirán Airdrops basados en marcas de desplazamiento;
Linea lanzó la primera fase del Programa de puntos de Linea Surge (Volt 1) el 17 de mayo. Linea Surge se ejecutará durante 6 meses (6 períodos de voltios). adopción temprana y puntos de contribución histórica;
La mochila abrió el sistema de puntos de volumen de negociación de la cuenta en febrero, y la clasificación de puntos se utilizará como datos de referencia importantes para futuros espacios de inversión vacíos o proyectos de lanzamiento de Pool;
Además, muchos proyectos como Kip Protocol, Kiloex, Swell, Puffer Finance han lanzado actividades de puntos.¿Serán mejores los proyectos con incentivos sin puntos?No.La situación que enfrenta los inversores minoristas se volverá cada vez más difícil. , etc.
Aunque el AirDrop de la fiesta del proyecto está extremadamente enrollado, no significa el final de la era del Airdrop.Pero la era de «corta, plana y rápida» ha llegado a su fin, es decir, la era de la obtención de aviones a cero costo y bajo costo ha terminado por completo.Esto marca la entrada oficial de la «industrialización aérea» en un período maduro, los usuarios se han convertido en «pruebas de productos Web3» con cierto capital y ciertos conocimientos profesionales, centrándose en la profundidad de la participación.
El airdrop no murió, ¿por qué la fiesta del proyecto y la fiesta de cepillada de cabello no se compraron?
La fiesta del proyecto nunca satisfará a todos, pero ¿por qué las emociones negativas aportadas por el airdrop de este año parecen ser particularmente prominentes?
La razón más importante para esta situación es el mercado general lento.Aunque esta ronda de ETF de BTC ha provocado el aumento de los precios de BTC y algunos altcoins, en realidad no hay mucho capital nuevo que fluya en el mercado de criptografía.Todo lo que hay es la rotación entre los nuevos sectores conceptuales.Después de ser golpeados repetidamente por las «monedas de valor» con alta valoración y baja circulación, los inversores minoristas finalmente los deshonraron y decidieron no pagar por FOMO.El juego de fondos existentes de VCS, fiestas de proyectos, intercambios e inversores minoristasLa mayoría de los proyectos cayeron bruscamente después de las monedas de aire y emisión de monedas porque no muchas personas resolvieron el mercado.Además, después de que las «monedas de valor» pierden el efecto de creación de riqueza, es difícil atraer nuevos usuarios para ingresar.
En segundo lugar, Airdrops ya no es un buen negocio para las fiestas y usuarios de proyectos.La industrialización de Airdrops ha causado una brecha cognitiva irreparable entre los proyectos y los usuarios.
El mejor airdrop de la historia es UNISWAP, que no debe ser refutación.Pero nadie puede copiar la fiesta de Airdrop exclusivamente para los pioneros.El llamado bien está compuesto por tres factores que ahora son imposibles de completar: los usuarios no tienen expectativas de aire de aire demasiado altas para la fiesta del proyecto, el umbral de interacción extremadamente bajo y el alto valor de los aviones.
El «efecto de creación rico» provocado por Airdrops ha fomentado la industrialización de airdrops, expandiendo gradualmente la brecha cognitiva entre los partidos de proyectos y los usuarios..
Para la fiesta del proyecto, Airdrop es un signo de compatibilidad con el mercado de productos.Pero, ¿cuántos proyectos en Web3 tienen escenarios de uso real y valores centrales?),Airdrop es una recompensa para los usuarios reales.Esta forma de pensar conduce directamente a la arrogancia de la fiesta del proyecto, como dijo el fundador de Layerzero, Bryan, en respuesta a la «donación forzada»: «Si no quieres donar, no reclame los tokens. Pero alguien más lo proporciona.
Para los usuarios, el resultado de la industrialización de Airdrops es que el incumplimiento de que cada proyecto se acelere, y participarán como «trabajadores» y «agricultores», pagando tecnología, tiempo y costos para ayudar a la construcción ecológica y superar el Los datos y la valoración del proyecto para ayudarlos a obtener más financiamiento, y deberían recibir recompensas correspondientes.
A juzgar por los resultados, para el Partido del Proyecto, si el umbral de Airdrop se establece bajo, significa que atraerá a los usuarios de «bajo valor», y existe el riesgo de vender después de que se libere el token.Los usuarios de bajo plazo y de bajo valor retirarán rápidamente los fondos y transferirán liquidez a la próxima «granja» después de obtener aerdrops; proceso.
El fundador de UNISWAP, Hayden Adams, aboga por que puede dar forma a una cultura de recompensar a los primeros usuarios, con una asignación de valor más justa y más amplia, y una adopción de autoservicio más simple, lo que permite al público probar cosas nuevas y lograr «aviones perfectos como liquidez temprana y Descubrimiento de precios temprano. «Tal vez solo se puede lograr ese tiempo, después de todo, Web3 nunca es una utopía.
Airdrops deben ser redefinidos
El cofundador de Júpiter hizo un punto en una discusión reciente sobre Layerzero Airdrops, diciendo que “Airdrops son obsequios. Obtener de él ya no es un regalo, y pierde su significado y falla su sinceridad original «, explicó, para ayudar a los desarrolladores de protocolos a pensar en cómo hacer aviones aéreas.
Mencionó que necesitamos tener una definición clara de Airdrops.Airdrop es Airdrop, el incentivo es incentivo, la recompensa es la recompensa y el crecimiento es el crecimiento.La confusión de todos estos términos conduce a problemas que existen ahora en Airdrops.
De hecho, estoy de acuerdo con sus puntos de vista posteriores.Una definición clara es en realidad más propicio para resolver los problemas mencionados anteriormente y compensar las diferencias cognitivas entre las partes del proyecto y los usuarios.Quizás, la fiesta del proyecto debería eliminar el dinero gastado en el crecimiento del usuario y el presupuesto de AirDrop como un regalo.
La discusión de Cifrado de Kol Cobie sobre «Airdrop está muerto», cree que la situación actual de AirDrop es difícil de satisfacer las necesidades de los usuarios, y su reputación es fácilmente contraproducente por pequeños errores de proyectos puede intentar una mejor manera de hacer público sin emitir drogas aéreas.
El cofundador de Binance, He Yi, también publicó recientemente una declaración diciendo que el asesinato de Maolu Studio y L2 Projects se ha convertido en una farsa, y la era de Maolu puede haber terminado.Como inversionista ordinario, el uso de la ICO en 2017, IEO en 2021, anidando muñecas e incluso la estrategia de alimentación del cabello en 2023 puede no ser adecuada para el mercado actual.
En la era de la industrialización de «Airdrop», realmente debemos redefinir Airdrops y rediseñar las reglas basadas en esto.
Aunque no hay un método de incentivo o aire absolutamente perfecto, lo más importante para las fiestas de proyectos es que lo que los usuarios necesitan es la equidad, la equidad o la justicia.
