jakiro
Jessy, Bittain Vision
El 5 de julio, la hora local, Musk anunció el establecimiento de un nuevo partido independiente de los partidos republicanos y democráticos, el «Partido Americano».
En los últimos días, Musk ha publicado varios puestos criticando el proyecto de ley «grande y belleza» por ser «extremadamente loco y destructivo», etc., y dijo que si se aprueba el proyecto de ley, se establecerá un nuevo partido de inmediato.
El propio Trump también se presentó para responder que la insatisfacción de Musk se debió a que el proyecto de ley canceló el crédito fiscal para los consumidores de vehículos eléctricos.Trump también dijo el 1 de julio que podría considerar deportar a Musk.
Trump y Musk formaron una alianza en las elecciones presidenciales del año pasado, y en mayo de este año, se «rompieron» por completo.Originalmente, Musk usó mucho dinero y tiempo para apoyar a Trump como presidente, y después de que Trump asumió el cargo, en realidad dirigió el Departamento de Eficiencia del Gobierno de los Estados Unidos, principalmente para reducir el gasto del gobierno y construir un gobierno simplificado y eficiente.
Confió en apoyar a Trump como presidente para realizar sus ideales políticos.Pero al final, Trump estalló completamente debido a conflictos de políticas de interés, juegos de poder y diferencias ideológicas.El anuncio del establecimiento de un tercero es esencialmente otro intento de ideales políticos después de comprender que el gobierno actual no puede soportar y ayudarlo a realizar sus ideales políticos.Cuando un hombre de negocios ha logrado un gran éxito en el mundo de los negocios, quiere perseguir la realización de su voluntad personal y su visión tecnológica en la política, ¿tendrá éxito esta vez?
¿Por qué llegamos al punto de fundar la fiesta?
Inicialmente, la cooperación de Musk y Trump fue esencialmente un intercambio de intereses.
Musk necesita usar el poder estatal para promover sus ideales políticos para reducir el gasto del gobierno y la remodelación de la eficiencia del gobierno.Al mismo tiempo, a sus ojos, los antecedentes de negocios de Trump apoyarán el desarrollo de la economía y la tecnología. Trump necesita el dinero de Musk, los recursos y su identidad como magnate tecnológico para ganar votos de jóvenes y advenedizos de tecnología para sí mismo.Como resultado, con el apoyo principal de Musk y las promesas que Trump hizo durante su campaña, la mayoría de los gigantes tecnológicos en Silicon Valley que creen en el «aceleración tecnológica» han votado por Trump.
Después de que Trump llegó al poder, Musk tuvo la oportunidad de comenzar a realizar sus ideales políticos. Fue nombrado jefe real del «Ministerio de Eficiencia del Gobierno», aunque su identidad externa siempre ha sido un consultor especial.El Ministerio de Eficiencia del Gobierno promueve la reforma política de «adelgazar al gobierno» desde el interior: reduciendo significativamente los presupuestos redundantes, la reorganización de estructuras administrativas y reemplazando la mano de obra ineficiente con la tecnología.
Las reformas drásticas del Ministerio de Eficiencia del Gobierno también se han cumplido con la resistencia del gobierno federal, la controversia pública e incluso múltiples demandas.El 30 de mayo, Musk anunció su retirada del Ministerio de Eficiencia del Gobierno.
Trump y Musk también introdujeron un brote concentrado de conflictos después de un corto período de luna de miel.
El proyecto de ley «grande y belleza» es el punto culminante de este conflicto.El proyecto de ley cancela el crédito fiscal para nuevos vehículos de energía. Musk cree que este es un «castigo de élite» para las industrias emergentes como Tesla y una contracurrente que inclina el presupuesto a los grupos tradicionales de energía y militares militares.Publicó repetidamente en X para objetar, llamándolo «una manifestación fea de la política corrupta».
Trump señaló el «codicioso y desagradable» de Musk, alegando que Musk estaba luchando por sus propios intereses y amenazó públicamente que «tal vez debería considerar deportarlo».
En este punto, la alianza política entre Musk, la élite tecnológica y Trump, el líder populista, se ha desglosado por completo.
Desde las diferencias de políticas hasta el desajuste de la personalidad, este magnate de la tecnología que también tiene un ideal político que quiere cambiar el mundo se da cuenta de que las reformas políticas que desean no se pueden lograr a través del sistema existente y no se pueden confiar en Trump.
Establecer un tercero independiente parecía ser la única forma de deshacerse de su dependencia y poder hacerse cargo del volante de forma independiente.
Un ideal político de aceleración tecnológica
Musk nunca ha sido un hombre de negocios típico. Construyó cohetes, automóviles, interfaces de computadora cerebral e incluso plataformas sociales adquiridas. Estos comportamientos parecen locos y dispersos.De hecho, gira en torno a un núcleo: la tecnología impulsa el futuro, los gobiernos se vuelven más pequeños y los humanos se vuelven libres.
Este es también su antecedentes políticos.En muchas ocasiones, Musk ha expresado la desconfianza del «gran gobierno»: odia la supervisión compleja, los presupuestos hinchados y los sistemas administrativos ineficientes.Él cree que la tecnología puede llevar a cabo completamente la mayoría de las funciones de gobierno, como los despidos de IA, la gestión automatizada de procesos y la auditoría transparente de blockchain … estas herramientas no solo pueden reducir los costos, sino también reducir el «riesgo de corrupción en la naturaleza humana».
Su ideal es una especie de «regla racional tecnológica»: el gobierno opera como una empresa eficiente, la burocracia se simplifica y los ciudadanos tienen más autonomía, lo que debe lograrse mediante la informática de tecnología e ingenieros.
En su opinión, el sistema bipartidista existente es una máquina de compromiso que siempre servirá a grupos de interés, y es imposible «actualizar el sistema».Incluso cree que la oposición entre las dos partes es esencialmente encubrir el antiguo orden que protegen conjuntamente.
Por lo tanto, la fundación de Musk del partido no debía convertirse en otro político.En cambio, debemos usar nuestro propio partido político para incorporar el concepto de gobernanza tecnológica en el sistema operativo nacional, y un día cancelaremos la forma de «partido político» en sí.
En la actualidad, Musk tiene muchos recursos para lanzar un tercero. Por ejemplo, controla las redes sociales X, que le permite guiar la opinión pública e incitar las emociones sin la necesidad de respaldo de los medios.Además, él personalmente tiene una gran cantidad de fanáticos, que son jóvenes que tienen criptomonedas y abogan por la tecnología.Además, él es el hombre más rico, tiene mucho dinero y tiene tecnología.
Pero establecer un nuevo partido político sigue siendo muchos diferentes de establecer un imperio tecnológico.La construcción de un imperio empresarial tecnológico y la construcción de una parte influyente requieren diferentes capacidades.Los empresarios construyen imperios según la lógica del capital, mientras que los políticos confían en la identidad.
Musk puede confiar en un producto estrella para aprovechar miles de millones de ingresos en los negocios, pero su imagen pública es inestable. Él es tanto un ingeniero genio como una plataforma social emocional «loca»; Apoya la libertad de expresión y prohíbe las cuentas de los reporteros; Su «filosofía política» no es sistemática, e incluso se mezcla con emociones personales obvias, y el caos y la locura anteriores también debilita su credibilidad en los corazones de los votantes de clase media y neutrales.
¿A qué distancia está Musk de la fundación de la fiesta?
Además, el sistema político de los Estados Unidos es extremadamente hostil para el tercero.El sistema de votación de cada estado, el mecanismo de la universidad electoral presidencial, así como los subsidios de partidos y la asignación de recursos de los medios están seriamente inclinados a los dos partidos principales.
Se puede decir que el sistema electoral actual en los Estados Unidos restringe en gran medida el aumento del tercero.El experto en elecciones de EE. UU. Bret Kapoor dijo que las leyes de todos los estados están sesgadas hacia los dos principales partidos políticos, republicanos y democráticos, y crean obstáculos para el surgimiento del tercero tanto como sea posible.
Además, los datos históricos muestran que hay muy pocos casos exitosos de partidos políticos de terceros en los Estados Unidos.En la historia política estadounidense, el candidato de terceros más exitoso es Ross Perro, el candidato presidencial independiente de 1992, que ganó el 18.9% de los votos populares.Sin embargo, incluso tales votos no pueden convertirse en votos electorales.En las elecciones generales de 2016, el liberal Gary Johnson ganó el 3.27% del voto popular, creando el mejor historial del partido en la historia.En 2020, Gil Stan de los Verdes también recibió solo alrededor del 1.1% del voto popular.
El Washington Post también señaló que el «Partido Americano» o cualquier partido recién establecido enfrentará muchos obstáculos para sacudir la estructura política de larga data de los Estados Unidos.
En la actualidad, Musk no ha publicado oficialmente un programa de partido completo, pero según el discurso de Musk, el «Partido Americano» planea convertirse en una fuerza política activa en las elecciones de mitad de período del próximo año, «centrarse en solo 2 o 3 escaños en el Senado y 8 a 10 circunscripciones de la Cámara».
Kapoor, el experto en elecciones mencionado anteriormente, dijo que aunque Musk puede llevar a algunos candidatos a la boleta electoral en algunos estados, puede llevar años establecer un nuevo partido nacional, y es imposible completarlo antes de las elecciones de medio plazo de 2026.
