jakiro
In den letzten Wochen wurden Diskussionen über die Verbesserung des Blob -Durchsatzes in Pectra immer heftiger geworden, und zwei große Lager sind entstanden.Eine Seite unterstützt den zunehmenden Durchsatz, während die andere Seite vorsichtiger ist und auf klarere Daten wartet, um diese Änderung zu unterstützen.
Meiner Meinung nach ist ein Gefühl in der Gemeinde sehr klar geworden: Unabhängige Stakeholder stehen im Mittelpunkt von Ethereum.
Obwohl es keinen Konsens über die Mindestanforderungen für Validatoren gibt (siehe Sasall.Eth Tweet Artikel 12), hat die Ethereum -Community eine Sache gezeigt: Wir zögern, unabhängige/familiäre Verpfändungen für eine lineare Skalierung zu opfern.
Meiner Meinung nach spiegelt dies die gesunde Entwicklung von Ethereum wider und betont die Betonung der Machbarkeit des unabhängigen Einsatzes der Gemeinschaft.
Dies wirft jedoch auch eine wichtige Frage auf: „Wo ist das Endergebnis?“
Insbesondere in welcher Rolle spielen die Stakeholder mit geringer Bandbreite und schwache Beitrags bei der Dezentralisierung nicht mehr aus, um ihre Grenzen über die Skalierungsfähigkeiten von Ethereum auszugleichen?
In diesem Artikel möchte ich mehr Datenpunkte angeben, um der Community dabei zu helfen, mit Bedacht zu entscheiden, ob ich einen erhöhten Blob -Durchsatz in Pectra verfolgen soll.
Wie Prysm Core Developer Potuz1 sagte, lautet die eigentliche Frage nicht „ob wir skalieren wollen, wie wir skalieren wollen“, sondern „Sind wir jetzt bereit, uns zu skalieren?“
1. Wer wird eine Umstrukturierung unterzogen?(Oktober 2023 – Oktober 2024)
Im Durchschnitt werden etwa 0,2% der Blöcke neu organisiert (der reorganisierte Block ist Teil des durchgesickerten Blocks).Professionelle Knotenbetreiber (NOS) wie Lido, Ofen, Figment und Etherfi werden unterdurchschnittlich neu organisiert.
Weniger professionelle Knotenbetreiber wie unabhängige Staker, Raketpooler und nicht identifizierte Kategorien (die möglicherweise eine große Anzahl nicht identifizierter unabhängiger Staker enthalten) sind häufiger eine Reorganisation erfahren.
Wie in früherer Analyse 1 gezeigt, hat die Umstrukturierungsrate seit der Hardgabel von Dencun einen Abwärtstrend gezeigt.
In der folgenden Abbildung können wir sehen, dass dieser Effekt zwischen verschiedenen Entitäten unterschiedlich ist:
Seit Dencun ist die Reorganisationsrate unabhängiger Staker und nicht identifizierter Knoten zurückgegangen.
Die Umstrukturierungsrate für Raketpooler sowie große Betreiber wie Lido, Coinbase, Figment und OKX sind ebenfalls reduziert.
2. Wie ist die Blockkonstruktion in dieser Region?(Oktober 2023 – Oktober 2024)
Die Umstrukturierungsrate für lokale Bauherren beträgt etwa 1,02%.
Die Umstrukturierungsrate für MEV-Boost-Bauherren beträgt etwa 0,20%.
Lokale Bauherren erleben ungefähr fünfmal häufiger eine Reorganisation als MeV-Boost-Bauherren.
Der Anteil der Reorganisationen für Blockbauer in dieser Region scheint nach der Hardgabelung der Dencun oder sogar nach dem Aufstieg unverändert zu bleiben.
Für Mev-Boost-Benutzer hat die Umstrukturierungsrate seit Dencun einen Abwärtstrend.
Es ist erwähnenswert, dass frühere Analysen zeigen, dass lokale Bauherren im Durchschnitt mehr Blobs in ihre Blöcke enthalten.Darüber hinaus stellten wir fest, dass nach der Hardgabelung von Dencun Blöcke mit 6 Blobs gleichzeitig vor einigen Herausforderungen standen, aber schließlich zur Stabilität zurückkehrten.Dies könnte erklären, warum die Umstrukturierungsrate lokaler Bauherren nicht zurückgegangen ist.
3. Wer ist der örtliche Baumeister?(Oktober 2023 – Oktober 2024)
Unabhängige Staker (hier als „unabhängige Staker“ gekennzeichnet, aber viele von ihnen gehören nicht erkannten Kategorien) sind die größten Einheiten in der Kategorie „lokaler Bauherren“.
Darüber hinaus gibt es einige Lido-Knotenoperatoren, die Mev-Boost überhaupt nicht verwenden oder das niedrigste Gebotszeichen verwenden.
Wichtige Erkenntnisse
Unabhängige Staker verpassen häufiger Slots als professionelle Überprüfer.
Unabhängige Stakeholder entscheiden sich häufig dafür, Blöcke lokal zu bauen, anstatt MeV-Boost zu verwenden.
Blockbauer in dieser Region können die schnellen Ausbreitungsvorteile von MeV-Boost-Relais nicht genießen.
Relais verfolgt eine Zeitstrategie (z. B. Relaisverspätung, und lasst die Zeit, auf profitablere Blöcke zu warten).
ERA -Grenzen führen zu einer Erhöhung der Reorganisation.
Eine Vielzahl von Faktoren kann zu einer Reorganisation führen. Daher ist es schwierig, genau zu bestimmen, warum einige Validatoren (wie unabhängige Stakeholder) häufiger um eine Umstrukturierung erfahren als andere.
