jakiro
Autor: Derk Walkush
Aufgrund des Wachstums von L2 ist das Ethereum -Ökosystem immer noch das Schlachtfeld für die meisten Defi -Entscheidungen.Der jüngste Erfolg von Solana, Aptos und anderen Hochleistungsketten zeigt jedoch, dass sie eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Defi spielen werden.
Der Unterschied zwischen Hochleistungskette und Ethereum kann jedoch die erfahrenen Defi -Bauherren in der Ethereum -Ökologie möglicherweise nicht vollständig verstehen.
Im Folgenden werde ich die vier wichtigsten technischen Unterschiede diskutieren, von denen ich denke, dass sie mit dem Defi -Projekt zusammenhängen.Die Bauherren, die diese Eigenschaften von Hochleistungsketten verstehen, können die Gelegenheit nutzen, die auf dem bekannten Ethereum -Spielplatz möglicherweise nicht erreicht werden kann.
1: Volidation
Ein entscheidendes Merkmal einer Hochleistungskette ist extrem hohes TPS.Diese verbesserte Technologie hat eine Reihe von Defi -Anwendungen freigeschaltet, die im Haupt Internet von Ethereum nicht erreicht werden können.Bei der aktuellen Ethereum L2 ist es äußerst schwierig, eine schnelle Bestätigung zu erreichen, da nicht nur Beweise (ZK) und Betrugsnachweis (OP) vorhanden sind, sondern auch die endgültige Bestätigung von 12 Sekunden im Hauptnetzwerk.Derzeit ist eine Hochleistungskette derzeit die einzige praktikable Lösung, die das Auftragsbuch in der gesamten Kette implementieren kann.Durch die dynamische parallele Methode von Technologien wie Block-STM kann ein neuerer CLOB (wie Econia) Konflikte und maximalen Durchsatz minimieren.
Um die Kette zu „vervollständigen“, muss das Auftragsbuch nicht nur die Transaktionsabrechnung (Vermögensübertragung zwischen Wallets) unterstützen, sondern auch die passende Engine (wo der Händler bietet).Letzteres ist schwieriger, in der Kette zu hosten, da das Auftragsbuch viel Spam aufnehmen muss.Obwohl das Auftragsbuch im Vergleich zu AMM eine bessere Liquidität und einen besseren Durchsatz erfordert, benötigen sie keine passive LP, sodass es eine Marktstruktur für Kapitaleffizienz für Transaktionen bietet.
Es gibt eine weitere Möglichkeit für das neue Projekt: Obwohl der Spot Dex das Vermögen des Auftragsbuchs Dex mit synthetischen Derivaten hat, erfordert normalerweise externe Infrastruktur, um Preise zu liefern, dh die Vorhersagemaschine.Obwohl hohe Performance -Propheten auftreten, können viele herkömmliche Prophetmaschinen nicht den geringen verzögerten Bedarf an Hochleistungsketten erfüllen (innerhalb von 1 Sekunden -Bestätigungszeit).
2: Gasgebühr
Die niedrigeren Gaskosten, gekoppelt mit hohem Durchsatz und geringer Latenz, haben den Defi -Anwendungsbauern auf der Hochleistungskette, insbesondere dem Dex -Polymer, viele Vorteile.
Das Polymer erhält optimale Preise aus den Liquiditätsquellen verschiedener Ketten (oder sogar der Kette).Aufgrund der hohen Gas und der höheren Latenz im Hauptnetzwerk von Ethereum kann der Preis jedoch normalerweise nur aus einem einzigen Dex oder unter der Kette abgerufen werden.
In der Hochleistungskette ermöglichen die Vorteile von niedrigen Kosten und niedriger Latenz jedoch dem Polymer, den besten Preis für Vermögenswerte an verschiedenen flüssigen Orten zu finden.Mit anderen Worten, das Polymer kann Token auf einem Dex austauschen, aber wenn ein anderer Pfad bessere Preise liefert, kann es sich dafür entscheiden, es erneut gegen einen anderen Dex oder über einen komplizierteren Weg auszutauschen.Daher ist die Preisgestaltung von Polymer wettbewerbsfähiger als das Hauptnetzwerk von Ethereum im Ethereum.
Solanas Geschichte kann das Problem erklären.Jupiter ist das führende Polymer von Solana, das etwa 80% der Transaktionsflüsse steuert (nach Filtern des Roboters).Dies steht in scharfem Kontrast zum Ethereum -Hauptnetzwerk.Im Hauptnetz von Ethereum wird eine große Anzahl von Transaktionsströmen über das vordere Ende des DEX durchgeführt. 40%.Dies bedeutet, dass die Liquidität und der Auftragsfluss natürlich in der Hochleistungskette entkoppelt werden.Die Liquiditätsquelle (z. B. AMM, Order Book) kann versuchen, ihren eigenen proprietären Auftragsfluss aufzubauen, können jedoch möglicherweise nicht mit dem führenden Preis mit dem führenden Polymer konkurrieren.
Darüber hinaus ermöglicht der Fortschritt der Asset Bridge Infrastructure und der Absicht, dass eine höhere Aussehensniveau möglich ist: Hoch -Performance -Kettenkreuzkettenpolymer.Da die Aktivitäten zunehmend in verschiedenen Architekturen verschiedener L1- und Ethereum -Ökologie verteilt werden, kann ein separates Kreuzkettenpolymer sehr vielversprechend sein.
Daher ist das Polymer in der Hochleistungskette auch eine große Chance.
3: Vermitter -Auswahl
Um extrem hohe TPS zu unterstützen, haben viele Hochleistungsketten in seiner Konsensvereinbarung beeinträchtigt und dezentralisiert.Sie können durch DPOs und Überprüfungscluster eine höhere Skalierbarkeit erzielen und die Transaktionskommunikationsgeschwindigkeit effektiv verbessern, indem sie nicht auf das gesamte große Knotennetz übertragen werden.
Im Rahmen seines Konsensprotokolls verwenden viele Hochleistungsketten einen bestimmten Führungszeitplan, bei dem es sich um eine Reihe von vordefinierten Authentikern handelt, die für die Sortierung der Transaktionen im Block verantwortlich sind.Daher hängt die Sortierung der Transaktion von der Überprüfung der Führungskräfte ab, da sie sich in der ausschließlichen und etablierten Position befinden.Dies unterscheidet sich sehr von Ethereum, und Ethereum-Überprüfungen sind pseudo-pseudo-randomisch.
Die Auswahlmethoden von Führungskräften oder Vertretern sind vielfältig, aber das Ergebnis des Zeitplans bestimmter Führungskräfte ist, dass einige Verifizierung mehr Blöcke aufbauen und mehr Belohnungen erhalten können.Angesichts der höheren Anforderungen für den Statuszugriff (zur Unterstützung hoher TPS, Parallelisierung usw.) haben hohe Leistungsketten häufig höhere Hardwareanforderungen, was bedeutet, dass der Einstiegsschwellenwert für Überprüfungen höher ist ).
Diese Dynamik hat eine Reihe von Vorteilen für die umfangreiche Verpflichtung geschaffen, insbesondere für liquiditätsgesetzte Token (obwohl die Auswahl der Überprüfungen in Ethereum sehr wichtig ist, hat sie normalerweise keinen großen Einfluss auf die Gesamtversprechensrendite).Im Wesentlichen können einige der Liquiditäts -Token (LST), die die besten Überprüfungen erhalten können, strukturelle Vorteile durch höhere Erträge erzielen.Eine weitere Gelegenheit besteht darin, dass die Hochleistungskette auch versuchen kann, der gemeinsam genutzten Sicherheits-/Repledged -Schicht von Ethereum zu ähneln, sodass die Projekte, die auf die besten Verifizierung zugreifen können, die Ausgabe durch Versprechen weiter erhöhen können.
4: Bausteinbau
Der Blockkonstruktionsprozess variiert von der Kette, aber im weitesten Sinne gibt es einen sehr großen strukturellen Unterschied zwischen der Hochleistungskette und dem Ethereum -Hauptnetzwerk, was einen großen Einfluss auf MEV hat.
Verwenden Sie die Zeitplan- oder Provisionsmethode, um zu überprüfen, ob die Transaktion die Verpackungstransaktion vor Herausforderungen bringen kann.Das Advanced First -out -Modell (FIFO) erfordert manchmal, dass das Suchgerät Junk -Transaktionen an die Kette senden, um zu versuchen, diese Transaktionen einzubeziehen, anstatt Transaktionen ordnungsgemäß zu bestellen und zu sortieren.Unterschiedlicher Marktdesign für den Gasaufwand (insbesondere der lokale Aufwandsmarkt von Solana) bedeutet auch, dass Prioritätsgebühren nicht immer die Chance erhöhen, in Transaktionen einbezogen zu werden.Diese Architekturen machen MeV -Strategien (wie Sandwiches an, die angreifen) herausfordernd.
Darüber hinaus haben einige Ketten (insbesondere Solana) keinen öffentlichen Gedächtnispool, was es externe MEV -Sucher schwierig macht, nach Transaktionen zu suchen und ihn zu sortieren, um MeV -Strategien durchzuführen.Der Pipeline -Fluss und eine parallele Blockchain wie Aptos können die Transaktion zufällig sortieren, indem sie Transaktionen zufällig vor der parallelen Ausführungsverarbeitungsphase sortieren.
Daher unterscheiden sich MEV -Möglichkeiten in der Hochleistungskette in der Struktur.Der subtile Unterschied in der Blockchain -Architektur hat normalerweise einen erheblichen Einfluss auf MEV.Zum Beispiel ist die Jito Block Construction Auction on Solana immer noch eine große Chance für Bauherren.Diese Architekturen haben Möglichkeiten für die neue MEV -Infrastruktur geschaffen, aber das Thema wird immer noch untersucht, und es wird nicht von allen wie dem MEV im Hauptnetz von Ethereum verstanden.
Am Ende
Der größte Teil der Hochzeitskette -Ökologie ist noch sehr früh und folgt normalerweise dem Entwicklungspfad von Ethereum Defi.Die oben genannten geringfügigen Unterschiede (es können viele andere Inhalte bestehen, die ich nicht diskutiert habe) können den Entwicklungsverlauf bestimmter Branchen stark beeinflussen und den Defi -Bauherren enorme Möglichkeiten schaffen.
