Defiプロトコルロンバードは、ビットコインエコシステムの物語のジレンマを突破できますか?

著者:Haotian;出典:x、 @tmel0211

Buidlpadの公共販売が開始されて以来、Lombardが最近議論されました。CircleやTether To the Us DollarなどのStablecoinの巨人のように、BitcoinにLombard $ Bardと呼ばれる声があり、このカテゴリは非常に整っています。このポジショニングを理解する方法

簡単に言えば、ロンバードは、大規模なグローバル資産が開始されるという確立された傾向にあることを目指しています。ビットコインの流動性のインフラストラクチャレイヤーになるよう努めています実際、それは次の物語サイクルの談話力をロックすることです。

1)$ LBTCは多くの人に馴染みがあります。 Aaveによって受け入れられた唯一のBTCプロトコルです。 10億ドルのTVLを達成するのに92日かかり、20億ドル以上の流動性を12以上の公共チェーンに導入し、ビットコインLST市場シェア全体の57%を占めました。

これらのデータは実際に1つのことを検証します。Lombardは、LBTCを通じて眠そうなBTC資産から活性化されます。記事の冒頭でトーンに戻ると、LBTCの野望はビットコインLSTトークンではありません。率直に言って、その目標は、2.2兆ドルのBTC市場をロックすることです。「製品」と「プラットフォーム」インフラストラクチャの進化的経路を通じて、Stablecoin Giants CircleとTetherの独占位置が複製されます。

テザーとサークルの成功した変換パスを振り返ると、最初にUSDC/USDTを使用して市場を占領し、次に「オンチェーンUSD」の実際の発行者および配分となり、最終的にDefiプロトコル、CEX、およびDAPPアプリケーションのWeb3エコシステム全体に統合します。

類推によって、ロンバードのLBTCの願望が同じであり、BTC流動性の「グローバルゲート」に努めていることは明らかです。

2)インフラストラクチャレイヤーに関して、ロンバードは「コンソーシアムチェーン + SDK + DEFI市場」のフルスタックソリューションを構築しました。。実際、この時点では、アライアンスチェーンとDefiプロトコル市場の両方があり、現在の資本効率の追求においてロンバードの「実用的な」アプローチを漠然と感じることができます。

Alliance Chain Ledger Lombard Ledgerを例として、OKX、Galaxy、DCG、WinterMute、Antpool、F2Poolなどを含む14のトップ機関によって共同で検証されました。本質的に、それはテクノロジーの絶対的な分散化を追求するものではなく、機関間の競争的かつ協力的な関係を通じてビジネスチェックとバランスを実現します。

これも理にかなっています。交換は競合他社自身であり、マーケットメーカーはさまざまなプラットフォームに仲裁する必要があります。マイニングプールは、BTCインフラの支点を表しています。当事者の行動は、コアビジネスに損害を与えます。

したがって、Lombard Ledgerは、BTCの「Quasi-L2」層として機能します。これは、従来の意味でのBTCメインネットのセキュリティを継承するレイヤー2とは異なります。それがロックするのは、資本効率のレベルでビットコインのフルチェーンの流動性をサポートする方法です。さらに、Lombard SDKでは、チェーン、プロトコル、またはウォレットがネイティブBTCの堆積物と収入機能を直接埋め込むことを許可します。これは、すべてのチェーンにビットコインレイヤー2の能力を「エンパワー」することに相当します。

ロンバードは、アライアンスチェーン元帳を通じて、地方分権化と制度的ニーズのバランスを発見したと感じています。これは、今日のウォールストリート機関が率いる暗号化された物語の下でそれをまったく隠す必要はありません。実際、制度的思考を使用して制度的ビジネスを行うことです

3)最後に、ビットコインエコシステムのネイティブな物語の生来の欠点の問題について話さなければなりません。たとえば、バビロンには壮大でセクシーな物語があり、暗号化の魔法のテクノロジーを使用して、BTCがネイティブの誓約を実現できるようにします。 SOLVプロトコルは、流動性の分散の問題を解決するために、さまざまなBTCをSOLVBTCとしてカプセル化して、流動性の集約のルートを取りました。

Lombardの商業的な実用的なアプローチを含めて、Cryptoのネイティブ内野のみに焦点を合わせている場合、あなたは常に少し不満を感じます。結局のところ、BTCエコシステムの繁栄が価格設定と評価に基づいていると仮定すると、誰もが受動的になります。

問題の本質は次のとおりです。BTCFIはまだ「あなた自身のプレイ」段階にあり、実際の外部資本注入がありません

したがって、ロンバードの一連の行動のこの波には、純粋な暗号化ネイティブの物語の包囲から抜け出すという意味があります、たとえば、トークン化オプションや誓約ETFなどの制度的製品から撤退します。これらの製品の目標は明確です – 従来の金融機関は、defiとは何か、LSTとは何かを理解することさえせずに、BTCFIに参加できるようにします。おそらく、このETFが8〜10%のBTCベースのリターンを提供できることを知っておく必要があります。

まず、まず、施設内の資金をコンプライアンスで暗号資産を割り当てることが許可され、その後、徐々にチェーンアクティビティに参加するように導くことができます。

外部の資金が自分で動かないようにしましょう。ネイティブBTCの「生態系の繁栄」の不確実な未来を待つ必要はありません

  • Related Posts

    ステーキング、ETF、リザーブ:イーサリアムの評価は再定義されていますか?

    著者:imtoken;出典:x、@imtokenoffici…

    ペンドルから香港への駐車スペースまで、defiのトランザクションの性質をデコードする

    著者:Danny Source:X、@agentender …

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    トレンド調査:買い物はコンセンサスになりました、長期のETH市場価値はBTCを超えます

    • 投稿者 jakiro
    • 8月 27, 2025
    • 3 views
    トレンド調査:買い物はコンセンサスになりました、長期のETH市場価値はBTCを超えます

    Googlegle:Google Cloud General Ledger Gculを起動したいのは正確に何ですか

    • 投稿者 jakiro
    • 8月 27, 2025
    • 7 views
    Googlegle:Google Cloud General Ledger Gculを起動したいのは正確に何ですか

    株式とトークンの2つの主要な指標:発行された供給と最適化された循環供給

    • 投稿者 jakiro
    • 8月 27, 2025
    • 4 views
    株式とトークンの2つの主要な指標:発行された供給と最適化された循環供給

    イーサリアムの価格が変動するときにMNAVに基づいてオプション市場でヘッジする方法は?

    • 投稿者 jakiro
    • 8月 27, 2025
    • 3 views
    イーサリアムの価格が変動するときにMNAVに基づいてオプション市場でヘッジする方法は?

    Hayes:10兆米ドルが市場に入り、米国の馬小屋が公然と、チャンス

    • 投稿者 jakiro
    • 8月 27, 2025
    • 5 views
    Hayes:10兆米ドルが市場に入り、米国の馬小屋が公然と、チャンス

    標準チャーター銀行:Ethereum Treasury Companyは過小評価されています

    • 投稿者 jakiro
    • 8月 27, 2025
    • 4 views
    標準チャーター銀行:Ethereum Treasury Companyは過小評価されています
    Home
    News
    School
    Search