Datos: la minería BTC está altamente centralizada, y seis grupos mineros importantes extraen más del 95% de los bloques

Autor: B10C, desarrollador de Bitcoin; Compilado por: Aiman@Bittain Vision

Este documento analiza la participación de energía informática de los cinco principales grupos mineros actuales y discute la centralización de la minería de bitcoins en 2025.. Se propone un índice centralizado minero en el artículo y se actualiza utilizando Antpool y el grupo minero proxy de sus amigos. El índice muestra queActualmente, la minería de bitcoin está altamente centralizada, y seis piscinas mineras han extraído más del 95% de los bloques.

En el panorama de minería Bitcoin actual, casi toda la potencia informática está controlada por algunas grandes piscinas mineras, que son responsables de generar plantillas de bloques. Estas piscinas controlan qué transacciones se incluyen en sus bloques y cuáles están excluidos. Mientras estas piscinas mineras no coluden y decidan revisar las transacciones, esto no dañará la resistencia a la censura de Bitcoin. Sin embargo, esto también plantea la pregunta: ¿cuántos productores de plantillas de bloque diferentes hay? El conocido 51% de ataque se refiere a un solo minero o una piscina minera que controla más de la mitad de la potencia informática y puede superar a todos los demás mineros minando en sus propias cadenas. Sin embargo, incluso si un grupo minero tiene solo un 40% de potencia informática, hay aproximadamente un 50% de posibilidades de superar a todos los demás grupos mineros en seis bloques. ¿Qué grupos de minería hoy en día tienen potencia informática del 40%? En general, ¿qué tan centralizado es Bitcoin Mining hoy? Especialmente en el caso de un grupo de minería hipotética de proxy, los grupos mineros más pequeños representan tareas mineras para grupos mineros más grandes mientras escriben su propio nombre en las transacciones de Coinbase.

Este artículo analiza la centralización de la minería de bitcoin en dos partes.La primera parte analiza la información del grupo minero contenida en la transacción Coinbase. La segunda parte considera el grupo de poder hipotético. Ambas piezas muestran la piscina minera más grande y el índice centralizado minero.

Mida el grado de centralización calculando la etiqueta Coinbase

Las piscinas mineras generalmente dejan etiquetas ASCII en sus transacciones Coinbase. Por ejemplo, el grupo minero F2Pool contiene la etiqueta /f2pool /. Además, las piscinas mineras a menudo reutilizan sus direcciones de salida de Coinbase. El conjunto de datos de estos identificadores se puede utilizar para encontrar qué grupo minero se extrae. En este artículo, uséconjunto de datos de bitcoin-data/mining-bools. Para medir la proporción de la potencia informática, calculé el recuento diario de bloques de cada grupo de minería dividido por el recuento total de bloques diarios. Los datos que se muestran se promedian utilizando un promedio móvil de 31 días.

La proporción de potencia informática de las cinco mejores piscinas mineras

Actualmente,Las cinco piscinas mineras principales son Foundry (30%), Antpool (19%), ViaBTC (14.5%), F2Pool (10%) y Mara Pool (5%). Entre ellos, Mara Pool es la piscina minera más joven y se estableció en mayo de 2021. Además, también es la única piscina de minería privada entre los cinco primeros. A finales de 2020, Foundry comenzó a cavar el primer lote de bloques. Después de un año de operación, Foundry superó otros grupos mineros y se convirtió en el grupo minero más grande, lo que representa aproximadamente el 17% de la potencia informática de toda la red. Más de un año después, en enero de 2023, el poder informático de Foundry representó el 30% de las monedas y se ha mantenido en este nivel. La potencia informática de Antpool, una piscina minera propiedad del fabricante de máquinas mineras ASIC, Bitmain, aumentó de alrededor del 10% en 2020 a más del 25% en 2024, y luego cayó a menos del 20% nuevamente para fines de 2024. El año pasado, ViaBTC superó a F2Pool en la competencia por el tercer lugar.

Actualmente,máximoLos dos grupos mineros representan más del 50% de la potencia informática, seguido de los lugares terceros y cuartos, que en conjunto representan el 25%, lo que significa queEl 75% de la potencia informática está controlada por cuatro piscinas mineras. Para comprender mejor esto, el siguiente índice centralizado minero puede ayudar.

Índice centralizado minero

Para medir el cambio en el grado de centralización de la minería de bitcoin a lo largo del tiempo, el índice de centralización minera muestra la suma de la potencia informática de los 2, 3, Top 4, Top 5 y Top 6 Grupos mineros. Cuanto mayor sea el valor, mayor es el grado de centralización.

Por ejemplo, en mayo de 2017, la potencia informática total de los dos grupos mineros superiores fue inferior al 30%, y la potencia informática total de los seis principales grupos mineros fue inferior al 65%. En ese momento, Bitcoin Mining alcanzó el nivel más descentralizado en la historia de la minería de la piscina minera. La situación en diciembre de 2023 contrasta con esto, cuando las dos piscinas mineras superiores controlaron más del 55% de la potencia informática, mientras que las seis piscinas mineras superiores controlaban el 90% de la potencia informática. En comparación con el período de 2019 a 2022, los dos grupos mineros superiores controlaban aproximadamente el 35% de la potencia informática de toda la red, mientras que los seis grupos mineros superiores controlaban aproximadamente el 75% de la potencia informática. En comparación, la centralización actual de la minería de bitcoin es mucho mayor.

Calcule el grado de centralización en la era del grupo de poder

Se observa que Antpool y múltiples piscinas mineras más pequeñas emiten plantillas de bloque muy similares.Se supone que estas piscinas más pequeñas son grupos de proxy para Antpool, lo que significa que transmiten los trabajos mineros para Antpool pero cambian la etiqueta Coinbase y abordan a la suya.Esto hace que la estimación de potencia informática basada en etiquetas y direcciones Coinbase se vuelva inexacta. Dado que el bloque pertenece a mineros más pequeños, se subestima la potencia informática de Antpool. Sin embargo, Antpool y estos mineros más pequeños (colectivamente «Antpool & amp; Friends») pueden contarse como una gran piscina minera que consiste en múltiples piscinas mineras. Solo se puede suponer qué piscinas caen en la categoría «Antpool & amp; Friends», y no está claro cuándo se unirán al grupo. A partir de este escrito,Las siguientes piscinas mineras se consideran parte de Antpool & amp; Grupo de amigos: Antpool, Poolin, Cloverpool, Braiins, Ultimus Pool, Binance Pool, Secpool, Sigmapool, Rawpool, Luxor, Minería al cuadrado. Dado que todavía no hay evidencia suficiente, Spiderpool no se considera actualmente un proxy antpool.

Relación de potencia informática de «Antpool y sus amigos»

Este gráfico supone que todas las piscinas mineras consideradas «Antpool y sus amigos» pertenecen a la alianza desde 2023. Dado que esta suposición no ha sido confirmada, se supone que la participación de la potencia informática para todo el año de 2023 está ligeramente sobreestimada. Sin embargo, los datos para 2024 deberían ser más precisos, con «Antpool y sus amigos» que representan aproximadamente el 40% de la potencia informática de toda la red. Si bien Antpool y sus amigos tienen una mayor participación informática que Foundry en los últimos dos años, Foundry parece haber crecido un 5% a principios de 2025, mientras que Antpool y sus amigos han caído en un 5%. Esta tendencia parece estar revirtiendo a medida que Antpool y sus amigos vuelven a crecer.

Dado que Antpool y sus amigos la participación en la potencia informática es de 10% a 15% más alta de lo que se suponía en el gráfico de índice central minero anterior, vale la pena una reexaminación del índice.

Considere el índice centralizado minero de «Antpool y sus amigos»

El índice centralizado minero que contiene Antpool y sus amigos muestra que en los últimos dos años, «Antpool y sus amigos» y Foundry han controlado del 60% al 70% de la potencia informática. Sin embargo, lo que es peor,El 96% al 99% de los bloques se extraen solo con seis piscinas mineras. Estos datos muestran que la minería de bitcoin está altamente concentrada en algunos grupos mineros con plantillas de producción..

Bitcoin necesita pequeñas piscinas mineras como Mara Pool con 5% de potencia informática. Algunas grandes compañías mineras estadounidenses pueden salir de Foundry y comenzar a minería de forma independiente con su poder informático. Además, la transferencia de potencia informática a grupos mineros como Ocean (& LT; 1%) o demanda (0%) permite a los mineros construir plantillas mineras por su cuenta, lo que ayuda a aumentar el grado de descentralización de la minería de bitcoins. Más individuos y mineros pequeños también son útiles en la minería en el hogar, sin embargo, la potencia informática de la minería doméstica sigue siendo insignificante en comparación con la potencia informática industrial.

Algunos hechos:

¿Cuántos fabricantes de plantillas de bloques diferentes hay?

No podemos decirlo, pero sabemos que seis productores de plantillas de bloques extraen más del 95% de los bloques.

¿Hay piscinas mineras con potencia informática del 40%?

No, pero se estima que Antpool y sus amigos controlan aproximadamente el 40% de la potencia informática de la red en 2023 y durante la primera mitad de 2024. La fundición tiene aproximadamente el 35% de su potencia informática a principios de 2025. Actualmente, Antpool y Foundry tienen más del 30% de su potencia informática.

¿Cómo se centraliza en Bitcoin Mining hoy?

Según el índice centralizado de minería, Bitcoin Mining alcanzó brevemente su estado más descentralizado en mayo de 2017. También fue un buen período entre 2019 y 2022. A partir de 2023, la minería de bitcoin se ha vuelto cada vez más centralizada, especialmente impulsada por grandes piscinas mineras como fundamentos y grupos de mineros de forma proxy como Antpool.

  • Related Posts

    Hayes: Todavía en un ciclo de toro, el BTC de Trump alcanzará los $ 1 millón

    Autor: Arthur Hayes, fundador de BitMex; Mantenga, it, simple – estupido = beso, la simplicidad es belleza. Muchos lectores olvidan los principios de beso al responder a las políticas de…

    ¿Por qué RWA es una oportunidad para la confrontación y la globalización de Sino-Us?

    Recientemente, cada vez más clientes de empresas estatales han venido aquí.Se dice que después de las vacaciones, el SASAC celebró una reunión importante para alentar a las empresas centrales a…

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    You Missed

    Tendencia histórica: Bitcoin está siendo un activo de sabor seguro

    • Por jakiro
    • abril 19, 2025
    • 0 views
    Tendencia histórica: Bitcoin está siendo un activo de sabor seguro

    ¿Qué hace que los eventos de la alfombra de criptomonedas ocurran con frecuencia?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 0 views
    ¿Qué hace que los eventos de la alfombra de criptomonedas ocurran con frecuencia?

    Wintermute Ventures: ¿Por qué invertimos en Euler?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 1 views
    Wintermute Ventures: ¿Por qué invertimos en Euler?

    ¿Puede Trump disparar Powell? ¿Qué riesgos económicos traerán?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 0 views
    ¿Puede Trump disparar Powell? ¿Qué riesgos económicos traerán?

    Glassnode: ¿Estamos experimentando una transición de toro?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 1 views
    Glassnode: ¿Estamos experimentando una transición de toro?

    El primer lote de 8 proyectos seleccionados del acelerador web de los 8 proyectos seleccionados

    • Por jakiro
    • abril 17, 2025
    • 1 views
    El primer lote de 8 proyectos seleccionados del acelerador web de los 8 proyectos seleccionados
    Home
    News
    School
    Search