DA -Track -Demontage – Vergleichende Studie zwischen Celestia und Eigenda

作者：Xinwei, Severin, Ian, MT Capital

Tl;Dr.

1. Celestia zeigt derzeit einen soliden Versprechen -Trend mit einer Verpfändungsrate von 48,88%, einer annualisierten Verpfändung (APR) von 15,74%, und wird voraussichtlich bis Ende 2024 die ideale Verpfändungsrate -Grenze erreichen.Da es keine neue Token -Entsperren bis 11 Monate im Jahr 2024 geben wird, wird erwartet, dass die tatsächliche Verbreitung seiner Token weiter sinken wird, was sich positiv auf den Preis auswirkt.In der Zwischenzeit unterhält das Celestia -Netzwerk derzeit 100 aktive Knoten.

2. Celestia 目前的数据使用率仅为每日总容量的 0.1%，尽管如此，与以太坊相比其活动正在增长。Mit zunehmender Datennutzung können die Kosten in Zukunft erheblich zunehmen.Die Benutzernachfrage wird voraussichtlich aus hohen TPS -Anwendungen und -spielen stammen, wobei in den kommenden Monaten eine große Anzahl von Ketten basiert, die auf Celestia Raas basieren.

3. Die Annahme von Löschungscodierung, KZG -Engagement, ACED und anderen Technologien sowie die Entkopplung von DA aus Konsens ermöglichen es, dass die Eigenschaft in Bezug auf die Lösungen der Transaktion, der Knotenlast und der DA -Kosten eine hervorragende Leistung liefert.Im Vergleich zu anderen DA -Lösungen hat Eigenda auch die Vorteile von niedrigeren Start- und Einstellkosten, einer schnelleren Netzwerkkommunikation, der Geschwindigkeit der Datenübermittlung und einer größeren Flexibilität.

4. Im Vergleich zu Celestia und Eigenda liegt der Wettbewerbsvorteil von Celestia in seinen extrem niedrigen Datenverfügbarkeitskosten und höherem Datendurchsatz, was Celestia bei kleinen und mittelgroßen L2 und Anwendungsketten immer beliebter macht.Der wettbewerbsfähige Vorteil von Eigenda liegt in der potenziell höheren Sicherheit und der Ethereum-Orthodoxie, was Eigene zu einer rationalen Wahl für mehr L2-Umsatz und Reduzierung von L2 für groß angelegte L2 macht.In Zukunft wird Celestia in der Lage sein, die Gewinne des inkrementellen Marktes durch die doppelte Trendwelle der Modularität + Anwendungskette zu erzielen, während Eigenen mehr Ethereum-Aktienmärkte mit höheren Sicherheitsanforderungen gewinnen wird.

5. Das Near Protocol verbessert die Skalierbarkeit und Dezentralisierung durch Sharding -Technologie und staatenlose Überprüfung und vereinfacht das Datenmanagement für L2 -Projekte.Verfügbar ist die Blockchain -Datenverarbeitung und -speicher über ein modulares System, unterstützt die asynchrone Interaktion zwischen Anwendungsketten, verbessert die Netzwerkleistung und ermöglicht es Light -Clients, die Datenintegrität effektiv zu überprüfen.这些技术共同推动了区块链技术的用户友好性和去中心化的数字世界发展。

Einführung

Die Datenverfügbarkeitsschicht ist zu einem wichtigen Bestandteil der modularen Architektur geworden, und DA hat sich im Jahr 2024 nach und nach zu einer der heißesten Spuren entwickelt, und Diskussionen über Ethereum DA, Celestia und andere DA -Lösungen entstehen auf dem Markt.Dieser Artikel wird eingehende Diskussionen über die Kernmechanismen, Merkmale, Vergleiche und zukünftige Entwicklungserwartungen von Celestia und Eigenda, den Kernspieler des DA-Tracks, führen und andere Spieler der DA-Strecke scannen, um den Lesern zu helfen Entwicklung des DA -Tracks und verstehen Sie die zukünftige Wettbewerbslandschaft des DA -Tracks.

Celestia

Celestia 是第一个一个模块化数据可用性（DA）网络，旨在与用户数量的增长安全地扩展。这种模块性允许任何人轻松启动独立的区块链。

Celestia 技术特点

1. ModularDANetzwerkCelestia 的设计将执行、共识、结算和数据可用性分离。这种模块化结构允许在每个层面上专业化和优化，提高网络的整体效率和可扩展性。

   

   source：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

2. Datenverfügbarkeitsabtastung (Das)DAS ist eine Methode, mit der Lichtknoten die Datenverfügbarkeit überprüfen können, ohne den gesamten Block herunterzuladen.Leichte Knoten zufällig Beispieldatenblöcke, bei denen diese Daten erfolgreich abgerufen und verifiziert werden können, bedeutet, dass die Daten für den gesamten Block verfügbar sind.

   

   Quelle: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-AVailability-layer

3. Namespace Merkel Bäume (NMTS)NMTs ermöglichen es, dass Blockdaten für verschiedene Anwendungen in separate Namenspaces unterteilt werden.Dies bedeutet, dass Anwendungen nur Daten herunterladen und verarbeiten müssen, was die Datenverarbeitungsanforderungen erheblich reduziert.

   

   Quelle: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-AVailability-layer

4. Skalierbarkeit durch leichte KnotenMit mehr leichten Knoten, die an der Datenverfügbarkeitstichprobe beteiligt sind, kann das Netzwerk mehr Daten verarbeiten.Diese Skalierbarkeitsfunktion ist für die Aufrechterhaltung der Effizienz mit zunehmendem Netzwerk von wesentlicher Bedeutung.

5. Betrugsnachweis für FehlererweiterungsdatenUm mögliche Datenerweiterungsfehler (unabhängig oder unbeabsichtigt) durch Blockproduzenten zu behandeln, ermöglicht Betrugsnachweis die Überprüfung und Ablehnung von Blöcken mit ungültigen Daten, wodurch die Netzwerksicherheit verbessert wird.

6. Erstellen Sie die DatenverfügbarkeitPosBlockchainCelestia verwendet POS-Blockchain, die als Celestia-App bezeichnet wird, um Transaktionen und Datenverfügbarkeit zu erleichtern.Diese Schicht basiert auf Celestia-Core, einer verbesserten Version des Tendermint-Konsensusalgorithmus, der für die einzigartigen Anforderungen der DA-Schicht ausgelegt ist.

7. Skalierbarkeit

   Es gibt zwei entscheidende Faktoren für die Skalierbarkeit: die Menge der in zentralisierten Weise (die Menge der Datenmenge, die abgetastet werden können) und die Größe des Zielblockkopfs des leichten Knotens (die Größe des Lichtknotens beeinflusst direkt die Leistung und Skalierbarkeit des Gesamtnetzwerks).

   In Anbetracht der beiden oben genannten Faktoren verwendet Celestia das Prinzip der kollektiven Stichproben, dh durch die Teilnahme an teilweise Stichproben von Daten über viele Knoten können größere Datenblöcke (d. H. Ein höheres Transaktionsverarbeitungsvolumen pro Sekunde, TPS) unterstützt werden.Dieser Ansatz kann die Netzwerkkapazität erweitern, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.Darüber hinaus wächst im Celestia -System die Größe des Blockkopfs des leichten Knotens proportional zur Quadratwurzel der Blockgröße.Dies bedeutet, dass leichte Knoten die gleichen Sicherheit wie der vollständige Knoten aufrechterhalten möchten, die proportional zur Quadratwurzel der Blockgröße mit Bandbreitenkosten stehen.

Merkmale des modularen Celestia -Stacks

1. SelbstseulDie Rollups von Celestia unterscheiden sich von Ethereum Rollups, und ihr Spezifikationsstatus wird unabhängig bestimmt, wenn sie auf Celestia laufen.Dies erhöht die Autonomie und ermöglicht es Knoten, sich frei zu entscheiden, wie sie durch weiche und harte Gabeln arbeiten.Diese Selbstbereitschaft verringert die Abhängigkeit von der zentralen Governance und fördert mehr Experimente und Innovationen.

2. FlexibilitätCelestias ausführungsunabhängige Funktionen bedeuten, dass seine Rollups nicht auf EVM-kompatible Designs beschränkt sind.Diese Offenheit bietet einen breiteren Raum für virtuelle Maschineninnovationen und fördert die technologische Entwicklung.

3. Einfach einsetzenCelestia vereinfacht den Einsatzprozess von Blockchain.Mit Tools wie Optimint können Entwickler schnell neue Ketten einsetzen, ohne sich über die Komplexität und die hohen Kosten von Konsensmechanismen zu sorgen.

4. Effiziente RessourcenpreiseCelestia trennt das Wachstum des Aktivitätsstatus und die historische Datenspeicherung und bietet einen effizienteren Ressourcenpreismechanismus.Dieser Ansatz verringert die gegenseitigen Auswirkungen zwischen Ausführungsumgebungen und verbessert die Benutzererfahrung.

5. VertrauensminimierungsbrückeDie Architektur von Celestia unterstützt die Schaffung einer Minimierung der Vertrauensbrücke, sodass verschiedene Ketten sicher miteinander verbunden werden können.Dies verbessert die Sicherheit und Interoperabilität von Blockchain -Clustern.

6. MindestregierungDas modulare Design von Celestia verringert die Notwendigkeit einer zentralisierten Governance.Die Exekutivschicht kann sich unabhängig und schnell entwickeln, während die Konsensschicht stabil bleibt und diese Trennung die Notwendigkeit einer komplexen sozialen Koordination verringert.

7. Dezentrale BlocküberprüfungCelestia betont die Dezentralisierung der Blockverifizierung und nicht nur die Blockproduktion.Dieser Ansatz erhöht die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit des Netzwerks.

8. EinfachheitCelestia wählte einfache und reife Technologien wie Tendern als Grundlage, um Überkomplexität zu vermeiden.Diese Einfachheit fördert die Stabilität und Skalierbarkeit des Systems.

Celestias Datenkosten

NUMIA -Daten veröffentlichte kürzlich einen Bericht mit dem Titel „Die Auswirkungen der modularen DA -Schicht von Celestia auf Ethereum L2S: Ein erster Look“, der die verschiedenen Lösungen der Layer 2 (L2) vergleicht, die in den letzten sechs Monaten auf Ethereum veröffentlicht wurden. Mögliche Kosten, die anfallen, wenn sie Celestia als DA -Schicht (Datenverfügbarkeit) verwenden (in dieser Berechnung, nehmen Sie den TIA -Preis auf 12 USD an).Durch den Vergleich der Kostenunterschiede in den beiden Fällen zeigt dieser Bericht deutlich die enormen wirtschaftlichen Vorteile einer dedizierten DA -Schicht wie Celestia zur Reduzierung der L2 -Gaskosten.

Quelle: https://medium.com/@numia.data/the-pact-of-celestias-modular-da—Layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

Token -Ökonomie

Die Gesamtheit der Schaffung der WeltLiefern:1 Milliarde Tia.

Die Verteilung von TIA zum Zeitpunkt der Schöpfung

Quelle: https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

Inflationplanen:Ab 8% fällt dann jährlich um 10% ab, bis es sein jährliches mindestens 1,5% erreicht

Quelle: https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

Tias Token -Dienstprogramm

1. Zahlen Sie die Datenraumgebühr:Entwickler reichen Payforblobs -Transaktionen auf Celestia ein und verwenden TIA, um Gebühren für die Verwendung ihrer Datenverfügbarkeitsebene zu zahlen.

2. Starten Sie das neue Rollup:Entwickler können TIA als Gas -Token und -währungen verwenden, um neue Blockchains zu starten, ähnlich wie in Rollup anhand von Ethereum verwendet.Dies hilft, sich auf die Entwicklung der Anwendungs- oder Ausführungsschicht zu konzentrieren, ohne dass sofort neue Token ausstellen müssen.

3. Einsatznachweis:Celestia basiert auf dem Cosmos SDK und verwendet den Einsatz von Beweisen, um seinen Konsens zu gewährleisten.Benutzer können TIA an Validatoren delegieren und einen Teil der Verpfändungspflicht verdienen.

4. Dezentrale Regierungsführung:TIA -Inhaber nehmen an Governance teil, stimmen zur Bestimmung der Netzwerkparameter und zur Verwaltung von Community -Pools, die 2% Blockprämien erhalten.

Token entsperren

Quelle: https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

VersprechenZustand

Die derzeitige Einstellrate von Celestia beträgt 48,88%und der APR für das Einlagen von 15,74%.

Quelle: https://staking-explorer.com/staking/celestia

Basierend auf der aktuellen Beziehung zwischen Versprechen APR und Pledge Rate wird die folgende lineare Beziehung angepasst:

APR = -0,3331 * Einlagrate + 0,3204

Quelle: MT Capital

Es ist bekannt, dass das Mindestabbruch -APR von Celestia seine eigene Inflationsrate mit 7,85%ist.Die ideale Grenze für die Erlangung einer Verpfändungsrate beträgt 72,6%.

Basierend auf den Daten zur Änderung der Verpfändungsrate, die sich im Laufe der Zeit ändert, ist ersichtlich, dass die Verpfändungsrate um das Ende von 24 Jahren ihre Grenze erreicht.

Quelle: MT Capital

Und weil Celestia vor 11 Monaten keine neue Entsperrsituation haben würde, können wir denken, dass die tatsächliche Verbreitung von Celestia vor 11 Monaten weiter sinken würde, und wir zahlen den Tokenpreis von Celestia vor 11 Monaten, 2014. optimistisch.

Derzeit beträgt die Anzahl der aktiven Knoten in Celestia 100.

Quelle: https://wallet.keplr.app/chains/celestia

Im Vergleich zum Hauptnetzwerk von Ethereum werden die Celestia -Datenkosten um 99,9%gesenkt.Benutzer können Daten an Blobs veröffentlichen, die Namespaces enthalten und auf Daten zugreifen, indem bestimmte Namespaces gefiltert werden.Seit Celestia seit zwei Monaten läuft, haben Benutzer viele Daten in verschiedenen Namespaces veröffentlicht, aber 87% von ihnen konzentrieren sich in drei Hauptnamenspitzen.

Quelle: https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864

Celestia hat derzeit nur 0,1% der Datennutzung pro Tag, was viel niedriger ist als die 46.080 MB Daten, die sie pro Tag unterstützen können.Trotzdem wächst die Aktivität Celestia im Vergleich zu den aktuellen 15 Rollups von Ethereum und 700 MB Daten pro Tag.

Derzeit sind die Celestia -Kosten relativ niedrig, aber wenn die Datennutzung steigt, können die Kosten erheblich steigen.Wenn Celestia im gesamten Jahr eine jährliche Datenkapazität von 46.080 MB zu einem TIA -Preis von 13 USD erzielt, wird das Netzwerk eine jährliche Gebühr von etwa 5,2 Mio. USD erheben.Dies wird das 65 -fache der derzeit in Ethereum veröffentlichten Daten sein.Die Kostenstruktur des Netzwerks kann zu Bidding -Kriegen zwischen den Benutzern führen und dadurch die Kosten erhöhen.

Zukünftige Benutzerbedürfnisse können aus verschiedenen Anwendungen wie hohen TPS -Universalketten, spezifischen Anwendungen oder Spielen stammen.Während es derzeit schwierig ist, bestimmte Nachfragequellen vorherzusagen, können Spiele und hohe TPS -Rollups wichtige Treiber sein.In den kommenden Monaten werden eine Flut von Ketten, die die Raas -Starts von Celestia nutzen, auf den Markt kommen.

Quelle: https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864

Celestia ist neuBewertungsmodell

In Anbetracht der Tatsache, dass Celestia die erste modulare DA-Schicht ist und die Cosmos-Gemeinschaft den Celestia-Stakers sehr großzügig ist .

Preis (TIA) = Wertakkumulation für die DA -Schicht + Tia -Währungsprämie als „modulare Währung“ + Der Wert aller zukünftigen Airdrops

Celestia ökologisches Projekt

Cevmos

Cevmos ist ein Rollup-Stack, der von Evmos und Celestia, der Cosmos EVM-Anwendungskette, entwickelt wurde, mit dem Ziel, die beste Siedlungsschicht für EVM-basierte Rollups auf Celestia bereitzustellen.Dieser Name besteht aus den Abkürzungen von Celestia, Evmos und Kosmos.Cevmos zielt darauf ab, Rollups eine dedizierte Abwicklungsschicht bereitzustellen, um die Kosten zu senken und die Effizienz im Rahmen seines obligatorischen Siedlungsrollup -Systems zu steigern.Cevmos ist eine Siedlungsschicht, die auf EVMOs basiert und eine rekursive Rollup von EVM implementiert.

Im Gegensatz zum vorhandenen Tendermint -Kernkonsens -Engine für Kosmos nimmt Cevmos Optimint (optimistische Tendern) an, eine Alternative zu Tendern -BFT, mit der Entwickler Rollups mit vorhandenem Konsens- und Datenverfügbarkeit wie Celestia bereitstellen können.Da Cevmos selbst ein Rollup ist, werden alle darauf gebauten Rollups gemeinsam als Siedlungsrollups bezeichnet.Jedes Rollup reduziert die Arbeitsbelastung der Migration, indem es zwei-Wege-Vertrauensbrücken mit Cevmos-Rollups minimiert.Alle Rollups verwenden Calldata auf Cevmos Rollup und basiert die Daten durch Optimint und veröffentlichen sie in Celestia.

Als eingeschränkte EVM-Umgebung versucht Cevmos Rollup auch, Herausforderungen mit einem einzelnen Betrugsbeweis anzugehen.Cevmos vermeidet nicht nur das Entwerfen und Aufrechterhalten komplexer Konsensmechanismen, sondern bringt auch die Effizienz von Rollup und die Interoperabilität von EVMs in das gesamte Cosmos -Ökosystem, was eine praktische und modulare Lösung für die weit verbreitete Anwendung und Popularität des Cosmos -Ökosystems bietet.

Quelle: https://blog.dodoex.io/undallanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583ea6b

Dymesion

Dymsion ist eine Cosmos-basierte souvereigne Rollup-Plattform, die die anwendungsorientierte benutzerdefinierte Rollups (benannte „benannte“ Rollups mit seiner dymesionen Kette (Schlussschicht), RDK (Rollapp Development Kit Kit) und IRC (Inter-Rollup Communication erheblich vereinfachen soll ) Funktionen für den Entwicklungsprozess von Rollapp.

Die autonome Konstruktionssiedlung von Dymsion namens Dymension Hub ist eine Kette, die das Tendern -Kernzustandsreplikationsmodell übernimmt und auf dem POS -Konsensmechanismus basiert.Rollapp, der auf Dymsion Hub baut, erbt nicht nur die Sicherheit von Hub, sondern realisiert auch die Kommunikation zwischen RDK und dedizierten Modulgruppen, die von Hub unterstützt werden.

Rollapps besteht aus zwei Schlüsselkomponenten: dem Client und dem Server.Als Anwendungsende von RollApp ist die Serverseite für die Implementierung der benutzerdefinierten Geschäftslogik und für das Erstellen des vorverpackten Moduls des RollApp Development Toolkit RDK verantwortlich.Die Client-Komponente, Dymint genannt, wird von Optimint von Celestia abgeleitet.Da Rollapp selbst keine Konsensaufgaben übernimmt, kann Dymint die für moderne Anwendungen erforderliche niedrige Latenzleistung liefern.

Ähnlich wie bei Cosmos besteht das Ziel der dymanischen Rollapps darin, anwendungsspezifische Blockchains zu erstellen, um den Konsensaufwand zu reduzieren.RDK fügt neue Module und Modifys vorhandenen Modulen basierend auf dem Cosmos-SDK hinzu, um die Kompatibilität von RollApp mit dem dymesionen Protokoll zu gewährleisten und gleichzeitig mit anderen Cosmos-Ökosystemwerkzeugen kompatibel zu sein.Rollapps sind in der Lage, mit jeder IBC-fähigen Kette über den dymesionen Hub zu interagieren, sodass sie auch Teil des Cosmos-Ökosystems sind.

Quelle: https://blog.dodoex.io/undallanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583ea6b

Finsternis

Eclipse ist ein souveränes Rollup -Projekt, das auf dem Cosmos -Ökosystem basiert und das die Verwendung von Solana -VMs in jeder Kette spezifisch ermöglicht, anpassbare modulare Rollup -Abrechnungsschichten zu erstellen.In den frühen Stadien plante Eclipse, Celestia als Konsensschicht und Datenverfügbarkeit (DA) zu verwenden, während Solana VM als Umgebung für Ausführung und Abrechnung verwendet wird.Das ultimative Ziel von Eclipse ist es, maßgeschneiderte Rollup -Ausführungsschichten für verschiedene heterogene Blockchains von Layer1 bereitzustellen und verschiedene Blockchains durch einen modularen Ansatz zu verbinden.Darüber hinaus plant Eclipse, in Zukunft die Rollup der Solana VM-basierten Abrechnungsschicht in optimistische Rollup und ZK-Rollup weiterzuentwickeln, wodurch seine Fähigkeiten und der Anwendungsbereich erweitert werden.

Quelle: https://blog.dodoex.io/undallanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583ea6b

Kraftstoff

Obwohl Kraftstoff und Celestia ähnlich sind, haben sie offensichtliche Unterschiede.Celestia konzentriert sich auf die Optimierung der Datenverfügbarkeit und des Konsens, der Umgang mit Datensortierungen, während der Kraftstoff als modulare Ausführungsschicht positioniert wird.

Einer der Hauptunterschiede zwischen Kraftstoff ist die neue Architektur der virtuellen Maschine, die sie ausführt – FuelVM und die begleitende Sway -Sprache und Toolchain.FuelVM ist eine benutzerdefinierte virtuelle Maschine, die speziell für die Ausführung von intelligenten Verträgen entwickelt wurde und von Anfang an die Transaktionen verarbeitet und von Anfang an ausgelegt wurde, um Betrug zu verhindern.

FuelVM kombiniert die Sea -Level -Merkmale von WASM, EVM und Solana, aber seine Einzigartigkeit ist die Verwendung des UTXO -Modells und nicht das Kontomodell.Dies bedeutet, dass die Kraftstoff -VM für jede Transaktion den UTXO angeben muss, in dem sie sich wenden.Da die Ausführungsmaschine in der Lage ist, den in jeder Transaktion beteiligten Zustand genau zu identifizieren, kann sie leicht unumstrittene Transaktionen identifizieren, die parallel verarbeitet werden.Dieses Design macht den Kraftstoff -VM bei der Behandlung von Transaktionen effizienter und sicherer.

Quelle: https://blog.dodoex.io/undallanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583ea6b

Celestia Zusammenfassung und zukünftige Aussichten

Celestia, das erste modulare DA -Netzwerk, konzentriert sich darauf, mit der Anzahl der Benutzer sicher zu expandieren.Das modulare Design erleichtert es einfach, eine eigenständige Blockchain zu starten.Zu den Kerntechnologien des Netzwerks gehören die Datenverfügbarkeitsabtastung (DAS) und den Namespace Merkel Trees (NMTS). Bedürfnisse.

Nach der Beziehung zwischen der aktuellen Einstellungsrate und APR wird erwartet, dass Celestia vor November 2024 keine neuen Entsperren haben wird. Nach dem aktuellen Stakeltrend wird die Einstellrate von Celestia weiter steigen und der tatsächliche Zirkulation wird weiter sinken. Es wird erwartet, dass sein Token -Preis weiter steigen wird.Darüber hinaus hat Celestia die Datenkosten im Vergleich zum Ethereum -Hauptnetz um 99,9% gesenkt, und die tägliche Datennutzungsrate beträgt nur 0,1%, was weit niedriger ist als die 46.080 MB Daten, die pro Tag unterstützt werden können, was ein enormes Expansionspotenzial zeigt.

Der Wert des TIA -Tokens von Celestia basiert nicht nur auf seiner Anwendung und Innovation in der Blockchain -Technologie, sondern auch auf dem in Zukunft erhaltenen Airdrop -Wert.Mit der Entwicklung der Blockchain -Technologie und der weiteren Popularisierung modularer öffentlicher Ketten können Celestia und seine TIA -Token ein höheres Potenzial und Wert aufweisen.

Im Celestia -Ökosystem werden mehrere innovative Projekte wie Cevmos, Dymsion, Eclipse und Treibstoff einbezogen.

Angesichts seines einzigartigen Ansatzes und seiner technologischen Innovationen wird erwartet, dass Celestia eine wichtige Rolle in der Blockchain -Industrie spielen wird.Es konzentriert sich auf die Lösung der drei Probleme der Blockchain, insbesondere der Skalierbarkeit, ohne Sicherheit oder Dezentralisierung zu beeinträchtigen, was es zu einem wichtigen Spieler im sich ständig weiterentwickelnden Blockchain-Ökosystem macht.

Eigen

Einführung in Eigene

Eigenda ist das erste AVS -Produkt von Eigenlayer.EIGENDA zielt darauf ab, sich auf die Sicherheit von Ethereum zu verlassen, um den Restaken -Knoten zu einem Validierungsknoten von Eigen zu machen, und unterstützt Rollup, um Daten an Eigenda zu veröffentlichen, um niedrigere Kosten und höhere Datenverfügbarkeitsdienste für Transaktionsdurchsatz zu erhalten.

Eigenda Technische Architektur

Die Eigene der endgültigen Expansion von Ethereum Danksharding folgt daher der technische Weg der DA -Schicht, die von Eigenda angewendet wurde, auch in hohem Maße mit dem technischen Weg der Expansion von Ethereum Danksharding.Darüber hinaus kann die Annahme von Technologien wie Löschungscodierung, KZG -Verpflichtung, ACED (authentifizierter codierter Ausbreitung) und die Entkopplung von DA aus Konsens weit über die Hervorragende DANSHARDING -Kosten von Etherum Danksharding, Knotenlast und DA -Kosten liefern.

Der spezifische Implementierungsprozess von Eigenda lautet wie folgt:

1. Nachdem der Sortierer des Rollups den Datenblob erstellt hat, muss er eine Anfrage senden, um den Datenblob an den Dispergierer zu teilen.(Der Dispergier kann von Rollup selbst betrieben werden, oder Sie können Drittanbieter-Dispergierer wie Eigenlabs verwenden.)

2. Zweitens muss der Dispergier nach dem Empfangen des Datenblobs den Datenblob in verschiedene Datenblöcke aufteilen und Löschcode verwenden, um redundante Datenblöcke zu generieren, sowie entsprechende KZG-Verpflichtungen und KZG-Beweise für Mehrfachreveal).

3. Als nächstes verteilen Disperger den Datenblock, KZG Promise und KZG Multiple Multiple-Beweise für verschiedene Eigenknoten (Ethereum-Re-Stauen-Knoten werden als Eigenknoten registriert).Eigenknoten erfordern die Verwendung von KZG Multi-Revealing-Beweisen und das KZG-Versprechen, die Gültigkeit des Datenblocks zu überprüfen.Nachdem die Überprüfung korrekt ist, muss der Knoten die Daten speichern und die Signatur an den Dispergierer senden.

4. Schließlich aggregiert Dispergierer die Unterschrift und sendet sie an den Eigennetz von Ethereum an den Eigenvertrag.Die Signatur im Eigenvertrag wird weiter überprüft und der Prozess endet, wenn die Überprüfung korrekt ist.

   

Quelle: https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-AVailability-for-lollups/

Ähnlich wie bei den Ideen anderer DA -Lösungen besteht die Kernidee von Eigenda darin, die DAS -Technologie zu verwenden, um die Speicherung und Überprüfung einer einzelnen Knoten zu verringern, während der Durchsatz des globalen DA -Konsens erhöht und die Redundanz des Löschcode verwendet wird, um die Datensicherheit zu gewährleisten.Der Unterschied besteht darin, dass Eigenda die KZG -Verfeinerungsprüfungstechnologie für die KZG -Verpflichtung ausgewählt hat, die in Bezug auf spezifische technische Entscheidungen die gleiche Häufigkeit ist wie Ethereum.Darüber hinaus stützt sich Eigener nicht auf Konsensprotokolle und P2P -Netzwerkausbreitung, sondern verwendet Unicast, um die Konsensgeschwindigkeit weiter zu verbessern.

Darüber hinaus verfügt Eigenda über einige raffiniertere Designs bei der Gewährleistung der Notendatenspeicherung und der Knotenüberprüfung.

Eigene stellt sicher, dass die Eigendaten tatsächlich Daten in Datenblöcken über Sorgerecht speichern.Jeder Eigennoten muss regelmäßig den Wert einer Funktion berechnen und einreichen, und der Knoten muss den entsprechenden Datenblock speichern, um den Wert der Funktion zu berechnen.Die ETH eines Knotens, der den Beweis für Sorgerecht nicht verabschiedet, wird eine Geldstrafe belegt.

Eigen garantiert ferner die Wirksamkeit des DA -Konsens durch Dual Quorum Proof.Eigenda wird mindestens zwei unabhängige Quorumssätze haben, um die Datenverfügbarkeit nachzuweisen.Zum Beispiel besteht eine Gruppe von Quoren aus ETH -Restakern und die andere Gruppe besteht aus Rollup -Native Token Stakers.Zwei unabhängige Quorum -DAS müssen gleichzeitig überprüft werden, um gültig zu sein.

Eigenfunktionsanalyse

Um die Unterschiede und Vor- und Nachteile von Eigen und Ethereum DA und anderen DA -Lösungen besser zu unterscheiden, vergleichen wir die beiden separat.

Vergleich von Ethereum DA, Eigenda:

1. Eigenda -Knoten müssen nicht alle Daten herunterladen und speichern, sondern nur ein kleines Datenstück speichern, was die Betriebs- und Betriebskosten des Knotens erheblich reduziert.

2. Eigenkenner entkoppelt DA aus dem Konsens, so dass Knoten den Nachweis der Datenblockverfügbarkeit direkt verarbeiten können, wodurch die Effizienz des Netzwerkbetriebs erheblich verbessert wird.Darüber hinaus müssen Knoten durch Löschcodierung und KZG -Versprechen nur kleine Daten für Speicher und Überprüfung herunterladen, und der Netzwerkdurchsatz ist höher.

3. Da Eigenda nur einen Teil der Mainnet -Sicherheit aus der Sicht der Sicherheit erbt, ist Eigenda immer noch schwächer als Ethereum DA.

Quelle: https://medium.com/@vendingmachine/avs-teke-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758

Vergleich anderer DA -Lösungen, Eigenda:

1. Die Knoten von Eigen sind eine Untergruppe von umgestalteten Knoten im Eigennetzwerk.

2. Eigenkenner entkoppelt DA aus Konsens und direkten Unicasts, so dass die Ausbreitung von Datenblöcken nicht mehr durch Konsensprotokolle und P2P -Netzwerkdurchsatz eingeschränkt wird, was die Kommunikations-, Netzwerk- und Bestätigungszeit und die Verbesserung der Dateneinfuhrgeschwindigkeit erheblich verkürzen kann.

3. Eigener erbt einen Teil der Sicherheit von Ethereum und im Allgemeinen ist es sicherer als andere DA -Lösungen.

4. EIGENDA unterstützt auch Rollup, um flexibel unterschiedliche Stakel -Token -Modelle, Löschungs -Codierungsverhältnisse usw. mit höherer Flexibilität auszuwählen.

5. Da die endgültige Bestätigung von Eigenda auf dem Eigenvertrag von Eigennetz von Eigenda beruht, wird Eigena in Bezug auf die endgültige Bestätigungszeit Overhead erheblich höher sein als andere DA -Lösungen.

Eigene neueste Entwicklungen und Anwendungsfälle

Eigenda startete TestNet-Tests mit Mitte November 2023.Anfangs beschränkte Eigena die Anzahl der Knotenbetreiber im Testnetz auf 30 und legte ein Ziel des anfänglichen Durchsatzes von 1 Mbit / s fest.Eigenda plant, die Anzahl der Betreiber schrittweise zu erweitern, sodass Eigenda sich schließlich seinem Zieldurchsatz von 10 Mbit / s annähern kann.

Derzeit hat die Anzahl der Knotenbetreiber im Eigennetzwerk des Eigeneda -Testnetzwerks nach Daten aus dem Eigennetzwerk der Eigenverhandlung auf 200 erweitert, aber der durchschnittliche Netzwerkdurchsatz in den letzten 7 Tagen betrug nur 0,45 Mbit / s, was noch nicht das ursprüngliche Ziel erreicht hat von 1 Mbit / s.

Quelle: https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?p7d

Gegenwärtig beträgt der Gesamt -TVL im Eigennetzwerk von Eigenda etwa 3,5 m, darunter die LST von ANKR, Lido und Stader mit dem größten Anteil die besten drei verpfändeten Vermögenswerte.Die Gesamtzahl der Knotenoperationen erreichte 200, und die Gesamtzahl der zugesagten Personen erreichte 29,4 K.

Quelle: https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda

Obwohl sich Eigenda noch in der Testnetzwerkstufe befindet, können wir auch die aktuellen Testnetzwerkdaten von Eigena mit den relevanten Daten von Ethereum vergleichen, um zu sehen, wie weit Eigenvision aus seiner endgültigen Vision liegt.

1. Erben der Sicherheit von Ethereum:

1. Derzeit beträgt der TVL des EIGENDA -Testnetzwerks etwa 3,5 m, während die FDV von Ethereum etwa 264B beträgt.

2. Derzeit beträgt die Anzahl der verpfändeten Verifizierungsknoten im Egenda -Testnetz 29,4K, während die Anzahl der verpfändeten Verifizierungsknoten auf Ethereum 904.000 beträgt.

2. Verbesserter Netzwerkdurchsatz:

1. Derzeit beträgt der Durchsatz des Eigennetzwerks bei etwa 0,45 Mbit / s, während der Durchsatz von Ethereum etwa 0,083 Mbit / s beträgt.

Derzeit hat Eigenda ein Partnerschaftsprogramm gestartet, und acht Projektparteien, Altlayer, Caldera, Celo, Layer N, Mantle, Movement, Polymer Labs und Versatus, haben eine Zusammenarbeit mit Eigenda erreicht, um die Datenverfügbarkeitsdienste von Eigenda zu nutzen.

Zusammenfassen

Die Annahme von Löschungscodierung, KZG -Engagement, ACED und anderen Technologien sowie die Entkopplung von DA aus Konsens ermöglichen es, dass die Eigenschaft in Bezug auf die Lösungen der Transaktion, der Knotenlast und der DA -Kosten eine hervorragende Leistung liefert.Im Vergleich zu anderen DA -Lösungen hat Eigenda auch die Vorteile von niedrigeren Start- und Einstellkosten, einer schnelleren Netzwerkkommunikation, der Geschwindigkeit der Datenübermittlung und einer größeren Flexibilität.Es wird erwartet, dass Eigenda einige DA -Dienste in Ethereum trägt und ein neuer Konkurrent auf dem DA -Markt wird.

Celestia gegen Eigen und Zukunftsaussichten

DaKontrast:

Datenverfügbarkeitsabtastung:

Celestia unterstützt die Datenverfügbarkeitsabtastung und ermöglicht es leichten Knoten, Datenblöcke zum Download und Überprüfungen zufällig zu probieren.Eigen unterstützt keine Datenverfügbarkeitsabtastung.Durch die Unterstützung der Datenverfügbarkeitsabtastung kann Celestia die Blockgröße mit mehr leichten Knoten sicher erhöhen und die minimalen Anforderungen für die Knotenüberprüfung ohne Erhöhung der Knotenbelastung sicherstellen.Die Zunahme der Anzahl der Lichtknoten kann auch den Grad der Dezentralisierung des Netzwerks erhöhen.

Codierungs -Beweisschema:

Celestia verwendet den Betrugsbeweismodus, um sicherzustellen, dass die ursprünglichen Daten korrekt codiert werden, während Eigenen KZG -Versprechen für Gültigkeitsbeweis verwendet.Im Gegensatz dazu hat Celestias Betrugsbeweis einen niedrigeren Schwellenwert und ein relativ höheres Maß an technologischer Reife und erfordert nicht die zusätzlichen Kosten für die Erzeugung von KZG -Versprechen.Die mit KZG versprochene Eigenda wird bei der Überprüfung der Datengenauigkeit jedoch schneller sein als Celestia, die Betrugsbeweise verwendet, da unter dem Betrugsbeweismechanismus Lichtknoten kurz warten müssen, bevor sie Betrugsbeweise vom vollständigen Knoten erhalten können.

Konsensmechanismus:

Celestia verwendet den Tendermint-Konsensusmechanismus und erfordert eine Ausbreitung der Punkt-zu-Punkt-Netzwerkkommunikation.Eigenkenner entkoppelt DA aus Konsens und direkten Unicasts, so dass die Ausbreitung von Datenblöcken nicht mehr durch Konsensprotokolle und P2P -Netzwerkdurchsatz eingeschränkt wird, und die Zeit und die Bestätigungszeit der Netzwerkkommunikation und Bestätigungszeit sind schneller.

Die Eigenvertrag über den Eigenda -Vertrag im Ethereum -Hauptnetzwerk muss sich jedoch in Bezug auf die endgültige Bestätigungszeit von Blöcken abschließen.

Quelle: https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899

Knotenlast:

Da die vollständigen Knoten von Celestia gleichzeitig die Funktionen von Rundfunk, Konsens und Überprüfung übernehmen müssen, verfügt Celestia über 128 MB/s Download und 12,5 MB/s Upload -Daten -Bandbreitenanforderungen für die vollständigen Knoten.Eigenknoten müssen jedoch nicht für die Funktionen von Rundfunk und Konsens verantwortlich sein.

Durchsatz:

Der Datendurchsatz von Celestia beträgt ungefähr 6,67 MB/s.Der aktuelle Testnetzwerksdurchsatz von Eigenda beträgt 0,45 MB/s, was immer noch eine bestimmte Lücke vom erwarteten Ziel von 1 MB/s – 10 MB/s ist.In diesem Stadium hat der Durchsatz von Celestia erhebliche Vorteile gegenüber Eigenda.

Startkosten:

Die DA -Lösung von Celestia hängt stark von der Sicherheit seines POS -Netzwerks ab und muss ausreichend TIA -Token versprechen, um ein Celestia -Knoten zu werden.Die DA -Lösung von Celestia hat bestimmte Startkosten.

Die Sicherheit von Eigener wird von Ethereum geerbt.

Nutzungskosten:

Celestia berechnet Manta einen DA -Kosten von 3,41 USD/MB.Nach Angaben des Eigennetzwerks von Eigenda beträgt die aktuellen Kosten für die Verwendung von Eigenda etwa 0,024 Gas/Byte.Im Gegensatz dazu hat die DA -Lösung von Celestia immer noch enorme Kostenvorteile gegenüber Eigenda.

Sicherheit:

Die Sicherheit von Celestia wird durch den Netzwerkwert garantiert.Je höher der Netzwerkwert von Celestia, desto höher sind die Kosten der Angriffe der Angreifer und desto kleiner die Wahrscheinlichkeit des Angriffserfolgs.Derzeit beträgt der Einstellwert von Celestia etwa 1,2B, was bedeutet, dass böswillige Angreifer mindestens 0,8 Mr. zahlen müssen, um das Celestia -Netzwerk anzugreifen.

Eigenda ist eine Untergruppe von Ethereum -Sicherheit für die Sicherheit.Die Größe der Eigensicherheit hängt vom Wert des Wiederauflösens von Vermögenswerten im Eigennetzwerk und dem Anteil der Knotenbetreiber im Hauptnetzwerk Ethereum ab.Aus der Sicht der TVL erbt der Netzwerkwert von Eigen in Bezug auf die aktuellen Testnetzwerkdaten nur die Sicherheit von 0,001% von Ethereum.Wenn Eigenda mehr als die aktuelle Sicherheit von Celestia erreichen will, muss der Wert von umgestalteten Vermögenswerten im Eigennetzwerk von Eigenschaften mehr als 0,45% des Netzwerkwerts von Ethereum berücksichtigen.Derzeit befindet sich Eigenda noch in der Testnetzwerkstufe, und Eigenlayer hat begrenzte Vermögenseinlagen geöffnet.Es wird erwartet, dass nach dem Start des Eigennetzwerks Eigennetz und Eigenlayer vollständig veröffentlicht wird, wird der Wert des Wiederauflagens von Vermögenswerten im Eigenda-Netzwerk weiter steigern und Celestia in Bezug auf die Netzwerksicherheit übertreffen.

Natürlich ist die Anzahl der Knoten auch einer der Faktoren, die in der Netzwerksicherheit nicht ignoriert werden können.Derzeit beträgt die Anzahl der verpfändeten Verifizierungsknoten in Celestia etwa 100 und die Anzahl der Knoten im Eigennetzwerk von Eigenda 200.Aus der Sicht der Anzahl der Knoten wird Eigenda auch besser sein als Celestia.

Quelle: MT Capital

Obwohl Celestia und Eigenda derzeit unterschiedliche Lösungen für die Datenverfügbarkeitsabtast- und Codierungs -Proof -Lösungen haben, sind die Auswahlmöglichkeiten der beiden möglicherweise konvergierter, wenn DAS- und KZG -Technologien weiterhin reifen.Laut @Sreeramkannan wird Eigenda auch in Betracht ziehen, DAS in Zukunft einzuführen, um mehr leichte Knoten zu unterstützen.@LikeBeckett zeigt auch, dass Celestia auch sein Coding -Proof -Schema ändern kann, wenn das auf KZG -Versprechen basierende Validitätsbeweisschema attraktiver als Betrugsbeweis wird.Daher werden die Unterschiede in der technischen Architektur der beiden beiden möglicherweise nicht zum Kernunterschied in der Zukunft.

Der wichtigste Unterschied in der Zukunft zwischen beiden ist eher die Lücke in der Netzwerksicherheit, die Lücke in den Nutzungskosten und die Durchsatzlücke.

DaZukünftige Aussichten:

Basierend auf unserem Vergleich von Celestia und Eigenda im vorherigen Abschnitt können Netzwerksicherheit, Nutzungskosten und Durchsatz zu den Kernüberlegungen für verschiedene Projekte zur Auswahl verschiedener DA -Lösungen werden.Darüber hinaus ist die Ethereum -Orthodoxie, die Egenda selbst hat, auch einer der Schlüsselfaktoren, die nicht ignoriert werden können.

Aus Sicht der Netzwerksicherheit, obwohl die vom Eigenda -Testnetzwerk gezeigte aktuelle Netzwerksicherheit immer noch weit hinter Celestia liegt.Wir glauben jedoch, dass mit dem Start des Eigennetzwerks Eigen, Eigenlayer die Entspannung der Neuanschlussesbeschränkungen und die Explosion von Ruheerzählungen in der zweiten Jahreshälfte Knoten in Eigene werden ebenfalls einen signifikanten Anstieg sein.Die Netzwerksicherheit von Eigenda kann die von Celestia weit übersteigen.Projekte, die mehr auf die Sicherheit angewiesen sind, können die Lösungen von Eigenda bevorzugen.

• Derzeit beträgt das FDV von Ethereum etwa 277 Mrd. und es ist offensichtlich sehr einfach, nur 0,4% der an Eigenda beteiligten Ethereum zu erreichen.

In Bezug auf die Nutzungskosten sind die aktuellen Kosten für Celestia immer noch deutlich niedriger als die von Eigen.Small L2, das profitiertere und mehr Anwendungsketten ist, bevorzugt möglicherweise die DA-Lösungen von Celestia.Die Migration von Lyra und Aevo nach Celestia da ist das beste Beispiel.Die Rentabilität ist in erster Linie ein Problem, das jeder kleine und mittelgroße L2 berücksichtigen muss.In den frühen Stadien, in denen das Ökosystem keinen ausreichenden Wohlstand zur Erzielung von Einnahmen gab, war die Steigerung der Einnahmen und die Reduzierung der Ausgaben zweifellos die weiseste Wahl.Für die Anwendungskette bietet die Anwendungskette die Anwendungskette auch mehr Raum für die Kontrolle der Vermögenswerte und kann die Anreize für Gewinnbeteiligungen, Liquiditätsanreize und Anreize für Benutzeraktivitäten flexibler formulieren, basierend auf ihrer eigenen Entwicklung, um ihren eigenen Wert zu leiten. Netzwerk.

• Wenn Sie AEVO als Beispiel einnehmen, kann die Migration nach Celestia die Datenverfügbarkeitskosten um 90%+reduzieren.

  

  Quelle: https://medium.com/@numia.data/the-pact-of-celestias-modular-da—Layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

In Bezug auf die Durchsatzlücke hat der Durchsatz von Celestia nach wie vor einen signifikanten Vorteil von mehr als zehnmal, basierend auf den vorhandenen Celestia -Durchsatzdaten und den Iigenda -Testnetzdurchsatzdaten.Celestia, die einen höheren Durchsatz hat, wird offensichtlich von Anwendungsketten mit höheren Leistungsanforderungen bevorzugt werden.Darüber hinaus kann Celestia die Blockgröße entsprechend den tatsächlichen Bedürfnissen flexibel erhöhen und eine höhere Skalierbarkeit und den Transaktionsdurchsatz für die Anwendungskette bieten.Natürlich können die Testnetzwerkdaten von Eigeneda nur als Referenz verwendet werden.Die spezifische Leistung muss noch darauf warten, dass die Eigenda endlich gestartet wird, damit während der tatsächlichen Operation ein faireres Urteilsvermögen abgeschlossen werden kann.

In Bezug auf die Ethereum -Orthodoxie wird immer noch Projekte mit Eigenhodoxe mit orthodoxem Ätherblut angesehen.Im Laufe der Zeit und das Konzept der Modularität vertiefen sich jedoch, dass die Situation von Celestia DA als rebellische Person verspottet oder beschimpft wird. In Zukunft verwischt es allmählich in der Welle.Kurzfristig sollte es für uns jedoch schwierig sein, die Migration von Defi auf Ethereum und die L2 -Könige zu sehen.

Zusammenfassend ist Celestia sehr niedrigDaKosten und höherDurchsatzDie Leistung macht Celestia für kleine und mittelgroße L2- und Anwendungsketten sehr attraktiv.Die L2- und Anwendungsketten, die hohe DA -Kosten sparen, haben mehr Raum für die Kontrolle der Vermögenswerte, was die Einnahmen und Gewinne besser verteilen kann, um die Entwicklung ihrer jeweiligen Ökosysteme und Liquidität zu fördern.Im Gegensatz dazu beruht der Wettbewerbsvorteil von Eigenda mehr auf Sicherheit und Orthodoxie, die an Ethereum verbunden sind.Kurz und mittelfristig kann Eigenda für große L2s zu einer rationaleren Wahl werden als Ethereums teure DA.

Nach detailliertem Vergleich glauben wir, dass Celestia mehr der inkrementellen Marktgewinne durch die doppelte Trendwelle der Modularität + Anwendungskette genießen kann, während Eigenda mehr Ethereum mit höheren Sicherheitsanforderungen isst, es ist der Aktienmarkt.

Heutzutage ist der Wettbewerb zwischen Celestia DA und Ethereum DA nach und nach zum Schwerpunkt der Marktdiskussion geworden.Darüber hinaus haben DA-Lösungen von Drittanbietern wie in der Nähe von DA und Polygon verfügbar, nacheinander auffließen.Dieser Artikel wird weiterhin die verbleibenden Wege der DA-Entwicklung in der Nähe von DA und Polygon Ulfle, den Hauptakteuren von DA von Drittanbietern, spielen.

NaheDa

Kostengünstig

Die Verwendung in der Nähe von DA kann die Kosten für die Datenspeicherung und -übertragung erheblich senken.Die Kosten für die Veröffentlichung eines Block Calldata annähernd betragen nur 0,0016 USD, während die Kosten für die Veröffentlichung der gleichen Datenmenge zu Ethereum L1 (nach dem Cancun-Upgrade) etwa 7,73 US-Dollar betragen, was darauf hinweist, dass in der Nähe von fast 5000 Mal kosteneffizient ist.

Quelle: https://near.org/data-aVailability

Technische Prinzipien

Der Blob Store -Vertrag ist eine Schlüsselkomponente in der Blockchain und ist so konzipiert, dass sie Da -Blobs verarbeiten und speichern.Der Blob Store -Vertrag speichert Blobs, indem sie den Konsensmechanismus von nahezu nahezu nutzen, und wenn ein Blockproduzent einen Daten verarbeitet, wird ein Konsens um diese Daten gebildet.

Datenbeschneiden: Sobald der Block die Quittung enthält und verarbeitet wird, muss die Quittung nicht mehr für den Konsens verwendet werden und kann beschnitten werden.Die Zeit für das Beschneiden beträgt mindestens 3 in der Nähe von Epochen, jede Epoche beträgt 12 Stunden und tatsächlich sind es normalerweise fünf Epochen.

Archivknoten: Sobald die Quittung beschnitten ist, wird die Verantwortung für die Speicherung von Transaktionsdaten an den Archivknoten übertragen.Diese Daten können auch aus dem Indexer erhalten werden.

Überprüfung der Blob -Verpflichtung: Durch die Überprüfung von Blob -Verpflichtungen können wir überprüfen, ob Blobs aus den eingereichten Format aus Ökosystem -Teilnehmern abgerufen werden.Die versprochene Erstellungsmethode der Blob besteht darin, einen Blob in 256-Byte-Fragmente aufzuteilen und einen Merkelbaum zu erstellen, bei dem jedes Blatt ein Sha-256-Hash ist.Die Wurzel des Merkelbaums ist eine Blob -Verpflichtung, die dem L1 -Vertrag in Form von [Transaction_id ++ -Notschaft] zur Verfügung gestellt wird, was 64 Datenbytes entspricht.

Schlüsselvorteile

1. Konsensüberprüfung: Beinahe Valides bietet den Konsens über Blob -Einsendungen.

2. Datenpersistenz: Funktionseingabedaten werden mindestens drei Tage lang vom vollständigen Knoten gespeichert, und der Archivknoten kann Daten für einen längeren Zeitraum speichern.

3. Effizienter Einsatz von Konsens: Konsens, der nicht mehr Daten verbraucht, als benötigt wird.

4. Indexer -Unterstützung: Diese Daten werden derzeit von allen wichtigen Browsern in der Nähe indiziert.

5. Langfristige Verfügbarkeit von Verpflichtungen: Das Engagement ist für jeden einfach zu erstellen und einfach mit begrenztem Fachwissen und Tools aufzubauen.

Derzeit wurde das Produkt zur Datenverfügbarkeitsschicht in der Nähe von DA in Entwicklerstapel wie Polygon CDK und Arbitrum Orbit integriert, mit denen Entwickler ihre eigenen L2- oder L3 -Netzwerke usw. erstellen können.

Die CDK-Integration von Nahpolygon ermöglicht es Entwicklern, die ihre eigenen Rollups aufbauen, Teil des Polygon-Ökosystems, der ersten Integration von DA in den ZK-basierten L2-Stack, wodurch Entwickler die Selektivität verleihen, die nach skalierbaren DA-Lösungen suchen.Diese Integration basiert auch auf der Zusammenarbeit mit fast Polygonforschung, um Zkwasm zu bauen-einen neuen Prover für die WASM-Blockchain.In Zukunft können Bauherren sogar in der Nähe von DA-basierten Zkwasm-Ketten kreieren.In der Nähe von DA und Zkwasm werden Technologien eine Schlüsselrolle bei der parallele Skalierung der EVM- und WASM-Ökologie spielen und gleichzeitig die Interoperabilität von Multi-Chain-Futures maximieren.

Die Arbitrum -Orbit -Kette nutzt den Arbitrum Nitro Technology Stack, eine von Arbitrum entwickelte Technologie, um Ethereum zu skalieren.Es ermöglicht den Entwicklern, eigene Blockchains zu erstellen, die Transaktionen auf Arbitrum One, Arbitrum Nova oder Ethereum Mainnet regeln können, sofern Arbitrum Dao eine L2 -Lizenz gewährt.Diese Orbit -Ketten verwenden die Rollup- und Anytrust -Protokolle von Arbitrum, um Anpassungen in Durchsatz, Datenschutz, Gas -Token und Governance bereitzustellen, um bestimmte Anwendungsfälle und Geschäftsanforderungen zu decken.Beispielsweise können Rollup -Entwickler, die nach günstigeren Alternativen für Datenverfügbarkeit (DA) suchen, nun in der Nähe von DA im Arbitrum -Orbit -Stapel nutzen.Auf diese Weise können Entwickler selbst verwaltete, konfigurierbare Blockchains mit mehr Kontrolle über ihre Funktionen und Governance aufbauen und gleichzeitig die Sicherheitssicherung von Ethereum erhalten.

Polygon verfügbar

Verfügungen war ursprünglich ein Projekt von Polygon im Jahr 2020 und wurde 2023 zu einer eigenständigen Einheit.Das Team unter der Leitung von Anurag Arjun, Mitbegründer von Polygon und Prabal Banerjee, ehemaliger Forschungsleiter bei Polygon, zielt darauf ab, die Verfügbarkeitslösungen für branchenführende Daten zur Verfügung zu stellen.Polygon verfügbar ist eine modulare Blockchain -Lösung, die sich auf die Datenverfügbarkeitsschicht konzentriert und darauf abzielt, skalierbare Datenverfügbarkeitslösungen zu erstellen.Es wird eine Reihe von Technologien angewendet, darunter leichte Client, Datenverfügbarkeitsabtastung, KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg) Polynom Engagement und Löschcodierung usw., um den Durchsatz von On-Chain-Daten zu verbessern und Leistungs Engpässe zu lösen.

Quelle: https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/

Die Entwurfsfunktionen von verfügbaren enthalten:

1. Konsensmechanismus: Verwenden Sie Babe- und Opa -Konsensmechanismen aus dem Polkadot SDK und kombinieren Sie Aktivitäten und Sicherheit, um die Belastbarkeit der Netzwerke und die Fähigkeit zur Stillstand temporärer Netzwerkpartitionen und einer großen Anzahl von Knotenfehlern zu bieten.

2. Dezentralisierung: Polkadots nominierter Beweis für Stake (NPOS) unterstützt bis zu 1.000 Überprüfungsknoten und verringert das Risiko, durch eine wirksame Belohnungszuweisung zu zentrieren.Die vollständige Knoten- und Light -Client von Niveau verwenden die DAS -Methode (Datenverfügbarkeitsabtastung) zur Überprüfung und ermöglichen die gleiche Sicherheit wie herkömmliche vollständige Knoten und reduzieren gleichzeitig die Abhängigkeit von vollständigen Knoten.

3. Nachweis der Gültigkeit: Verfügbar verwendet KZG -Polynome, um zu versprechen, Speicher-, Bandbreiten- und Speicheranforderungen zu reduzieren und einen effizienten Überprüfungsprozess bereitzustellen.Dies unterscheidet sich von der von Celestia verwendeten Betrugsbeweistechnologie, wobei Erfolg viel Ähnlichkeiten auf der Datenverfügbarkeitsebene aufweist. Der Kernunterschied liegt jedoch in der Methode des Effektivitätsnachweises.

4. Datenverfügbarkeit und Sicherheit: Die Entwurfsphilosophie von Usefs konzentriert sich auf die Festlegung einer Datenverfügbarkeitsschicht und bietet eine universelle Datenverfügbarkeitslösung.Es beruht nicht auf die meisten Annahmen von Ehrlichkeit, und Light -Clients können die Datenverfügbarkeit selbst durch zufällige Datenabtastungen selbst bestimmen und können Blöcke von leichten Knoten wieder aufbauen, auch wenn der vollständige Knoten ausfällt oder die Daten versucht, Daten zu überprüfen.

5. Technologie -Implementierung: Verfügbar verwendet Datenredenz-, Anti-Fraud-Proof- und Verpflichtungsmechanismen, um die Datenvalidität zu gewährleisten.Es stellt sicher, dass die Daten nach „Löschen“ durch KZG-Polynom-Engagement gültig bleiben, einschließlich Datenreduktion, Anti-Fraud-Proof und Verpflichtungsmechanismus, damit der vollständige Knoten in alle Transaktionsdaten des Lichtknotens aufgenommen werden kann.

Zu den praktischen Anwendungen von Erfolg gehören gehostete unabhängige Ketten, Seitenketten und Expansionslösungen außerhalb des Ketten, mit dem Ziel, die Anwendungsschicht mit einer Datenverfügbarkeitslösung in voller Szenario bereitzustellen.In der Ethereum Layer 2 -Lösung kann beispielsweise verfügbar für die Transaktionssortierung und die Datenverfügbarkeit verwendet werden, um die Datenverfügbarkeit in der Kette zu gewährleisten und gleichzeitig die Datenvolumengrenzen in der Hauptkette zu verringern.

NaheDaZukünftige Aussichten mit Polygon verfügbar

Das nahezu Protokoll demonstriert seine Skalierungskapazitäten und die zukünftige Entwicklung durch seine Sharding -Methode und die nahe DA -Technologie.Die jüngste Verlagerung zur staatslosen Überprüfung durch das Engineering -Team ist eine weitere Entwicklung der Sharding -Technologie, die darauf abzielt, mehr Sharding und ein höheres Maß an Dezentralisierung zu erreichen, indem die Hardwareanforderungen von Validatoren reduziert und den Zustand in den Speicher übertragen werden.Dies verbessert die Gesamtverarbeitungsleistung des nahezu Protokolls und ermöglicht es Projekten und Entwicklern, den Wettbewerb um den Blockraum zu vermeiden.Mit zunehmender Anzahl der Scherben kann die Datenspeicheranforderungen für eine einzelne Shard abnehmen, und theoretisch kann jedes Konto zu einer eigenen Scherbe werden, wodurch leichte RPC -Knoten ausgeführt werden können.Dies bedeutet ein effizienteres Datenmanagement für L2 -Projekte mit der Nähe von DA.Obwohl die Datenverfügbarkeits -Sharding noch in der F & E -Stufe liegt, hat sie die wichtigen Vorteile des nahezu Protokolls für verschiedene Bauherren und Ökosysteme gezeigt.Mit der Entwicklung des Web3-Feld .

Die zukünftigen Aussichten von UVE konzentrieren sich auf die Verbesserung der Effizienz und Zugänglichkeit des Blockchain -Ökosystems.Nach seinem modularen System zielt verfügbar, dass die Datenverarbeitung und -speicher unabhängig optimiert werden, um die gesamte Netzwerkleistung zu verbessern.Insbesondere die Verbesserung der Datenverfügbarkeit und die Sicherstellung, dass Daten effektiv überprüft werden können, auch wenn sie nicht direkt in der Kette gespeichert sind, was für die Aufrechterhaltung der Transaktionstransparenz und -sicherheit von entscheidender Bedeutung ist.Verfügung plant auch, asynchrone Interaktionen mehrerer Anwendungsketten zu unterstützen, ähnlich wie Microservice -Architekturen, um die Gesamtflexibilität und Skalierbarkeit zu verbessern.Für normale Benutzer können Light-Clients die Datenintegrität durch erweiterte Technologie überprüfen, ohne die gesamte Blockchain herunterzuladen, wodurch die Blockchain-Technologie benutzerfreundlicher wird.Seit der Unabhängigkeit von Polygon hat Ulflee begonnen, neue Kollaborationsmöglichkeiten mit verschiedenen Partnern zu untersuchen, um das Potenzial in mehreren Anwendungsszenarien zu demonstrieren.Letztendlich ist es das Ziel von Ulfut, Entwicklern eine benutzerfreundliche Umgebung zu bieten, die sie dazu inspiriert, innovative Anwendungen zu schaffen und gleichzeitig eine offenere, vernetztere und dezentrale digitale Welt zu fördern.

Referenz

https://www.chaincatcher.com/article/2111784https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

https://staking-explorer.com/staking/celestia

I spent some time in the trenches with @CelestiaOrg data and have some random thoughts on what the future looks like👇 pic.twitter.com/DW5YusiGSf

— Dan Smith (@smyyguy) January 8, 2024

https://docs.eigenlayer.xyz/eigend-guides/eigenda-rollup-user-guides/building-on-top-of-eigenda

https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-AVailability-for-rollups/

https://www.blog.eigenlayer.xyz/launchof-the-stage-testnet-eigenlayer-eigenda/

https://www.reflexivityresearch.com/free-reports/exploring-eigenlayer

https://medium.com/@vendingmaachine/avs-teken-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758

https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899

https://mirror.xyz/edatweets.eth/zzg84zo6ejgo9siebvhueyyjsy1935N2XMKC_12_678

https://twitter.com/sreeramkannan/status/159586300679831552

https://blog.celestia.org/ethereum-off-chain-data-AVailability-landscape/

https://www.odaily.news/post/5189320

https://foresightnews.pro/article/detail/45728

https://foresightnews.pro/article/detail/45308

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/z7f4srnb.html

https://foresightnews.pro/article/detail/52079

https://foresightnews.pro/article/detail/51570

https://foresightnews.pro/article/detail/42095

https://foresightnews.pro/article/detail/20581

I spent some time in the trenches with @CelestiaOrg data and have some random thoughts on what the future looks like👇 pic.twitter.com/DW5YusiGSf

— Dan Smith (@smyyguy) January 8, 2024

https://near.org/blog/near-foundation-launches-near-da-to-o–soecure-cost-effective-data-AVailability-for –eth-da-to-ouffer–cost-effective-data-AVailability-for-eth-rollup–thereum-devel-Operatoren

https://near.org/data-AVailability

https://pages.near.org/blog/arbitrum-integrates-near-da-for-developers-building-ethereum-rollups/

https://foresightnews.pro/article/detail/51873

https://foresightnews.pro/article/detail/46036

https://foresightnews.pro/article/detail/48885

https://dodotopia.notion.site/celestia-f86a7f5e0a154e229a2fddf9a90c37ea

https://docs.celestia.org/concepts/how-celestia-works/data-AVailability-layer

https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-basiert-anwendungen-using-celestia-evmos-and-cosmos/89

https://fuel-labs.ghost.io/beyond-monolithic-the-modular-blockchain-paradigm/

https://medium.com/alliancedao/the-case-for-parallel-processing-kains-90bac38a6ba4

https://docs.dymension.xyz/learn/dymension-hub

https://mirror.xyz/neelsalami.eth/rvhk5mecftojyu_dfsqs2cyr7u6fjvbw3nf8ti-q?ref=twitter

https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/

https://rainandcoffee.substack.com/p/the-modular-world

https://www.techflowpost.com/article/detail_15557.html

https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da—Layer-on-ethereum-l2s-a-first-hook-8321bd41ff25