
fondo:
He visto dos noticias recientes, una es que el 29 de febrero de 2024, el juego de cartas de Exchange paralela lanzó una versión beta pública.Otro es el juego del juego de deportes electrónicos (un juego de estrategia en tiempo real que combina MOBA y cartas, también conocida como la versión Web3 de la Royal War) lanzada por Degenverse, una compañía que ha recibido apoyo de inversión estratégica de Boya Interactive.
Ambas noticias nos transmitieron un mensaje, y aplicar juegos de cartas tradicionales al campo del juego Web3 parece ser una buena dirección.
El desarrollo de los juegos Web3 es indispensable para aprender de los juegos tradicionales.
¿Qué es un juego de cartas Web2?¿Qué tipos hay?
Los juegos de cartas se pueden dividir aproximadamente en juegos de cartas tradicionales, juegos de cartas de intercambio (TCG) y juegos de cartas PAN.
TradiciónJuego de cartas, o juegos de cartas, como «póker», «uno», etc.
Transferir un juego de cartas, basado en cartas de recolección, las cartas recolectadas se componen en cubiertas para batallas de juegos.En comparación con las cartas tradicionales, la diferencia entre las tarjetas de intercambio es que las cubiertas utilizadas en el juego ya no se fijan.Por ejemplo, juegos de cartas de recolección de Pokémon, Hearthstone, etc.
cacerola-Juego de cartas, Combina más elementos, como la leyenda de Dota que combina cartas y acción, Royal War que combina cartas y estrategia en tiempo real, Arca de mañana que combina cartas y defensa de la torre, etc.En comparación con el juego de cartas de Exchange, el juego de cartas PAN ha hecho más extensiones en los juegos electrónicos.
Problemas legales en el modelo de negocio de juegos de cartas
1. Modelo de ventas de tarjetas de cajas ciegas
El juego de un juego de cartas de intercambio es que los jugadores forman un mazo para luchar.Hay pregrupos y paquetes suplementarios para recolectar mazos.La bolsa suplementaria coloca un cierto número de tarjetas con el tema en la bolsa de la tarjeta y obtiene al azar las tarjetas en ella.Esto lleva a una cierta escasez de un pequeño número de cartas.
Aunque actualmente no hay disposiciones legales específicamente para los juegos de tarjetas comerciales en mi país, su modelo de negocio y estrategia de ventas son similares a las cajas ciegas.Todos ellos crean un fenómeno de escasez de cartas específicas y atraen a los jugadores para comprar más productos de tarjetas.entoncesLas disposiciones legales relacionadas en cajas ciegas se pueden referir y aplicar.
Por ejemplo, las tarjetas Pokémon solo usan rojo y azul para representar la rareza de la tarjeta, pero no se ha anunciado la relación de tarjetas raras y ordinarias en cada paquete de tarjetas.
Las «Directrices de cumplimiento de actividades comerciales de la caja ciega de Shanghai estipulan que los operadores de la caja ciega deben publicitar los» tipos de productos, reglas de extracción de cajas, distribución de productos, cantidad de colocación del producto, probabilidad de extracción de suscripción oculta, rango de valor de producto y cada serie se puede extraer información clave como como el número de veces y los límites de la cantidad ”.
2. Problemas legales que enfrentan transacciones de tarjetas de segunda mano
Cuando los jugadores no pueden comprar sus cartas favoritas a través de canales oficiales, buscarán canales de comercio de tarjetas de segunda mano.Tales como clubes fuera de línea o sorteo de tarjetas de transmisión en vivo en línea.La escasez de cartas provocará la exageración del mercado.
En junio de 2021, una subasta judicial provocó discusiones acaloradas en Internet.Una tarjeta de juego de Dragon Blue Eye White que parece no tener funciones reales comienza en 80 yuanes, y la oferta máxima para la tarjeta de juego ha superado los 87 millones de yuanes.
En varias salas de transmisión en vivo populares para desmantelar tarjetas en Douyin, los jugadores o los revestimientos dibujan cartas para obtener cartas raras.Basado en la psicología del «consenso» en el círculo de cartas (esto es similar a las colecciones digitales NFT. Cuantas más personas reconocen el valor de cierto tipo de NFT, cuanto más alto será el precio), muchos jugadores generalmente están de acuerdo con la rareza de las cartas , y luego la tarjeta será el precio de una marca se disparará debido a su valor de recolección.
Es posible que estos compradores no necesariamente jueguen juegos de batalla con las cartas que compraron, y las cartas que compraron pueden ser vendidas más por ellos a un precio más alto.
En enero de 2022, todos los miembros de un club de tarjetas estrella fueron arrestados durante la transmisión en vivo, lo que resultó en la interrupción de la transmisión en vivo.La razón es que esta jugabilidad implica el juego.La razón por la cual el dibujo de tarjetas constituye el juego en línea es que los usuarios pagan para comprar bienes y dibujar tarjetas basadas en la mentalidad de pequeñas ganancias y grandes ganancias. ha formado un circuito cerrado de la cadena de juego.
3. Riesgos para prevenirse al realizar transmisiones en vivo de eventos de tarjetas
Los organizadores de eventos de juego han formado un modelo de operación comercial común al transmitir competiciones de juegos en línea en vivo.Celebrar una transmisión en vivo de eventos de juego no implica ninguna ilegalidad, peroLa configuración de algunos mecanismos de juego puede implicar riesgos legales de juego.Por ejemplo: la plataforma permite al ancla agregar información de contacto del jugador en privado y reciclar monedas de juego; Juego para hacer apuestas en vivo y apostar por los resultados del juego para apostar por el juego y apostar por los resultados del juego.
Por ejemplo, en octubre de 2023, el Tribunal Superior de Shanghai publicó unCaso:
(https://mp.weixin.qq.com/s/qfvfzjd3sbmctoztnaiova)
Li Moumou dirige una compañía de deportes electrónicos. .Los jugadores en la parte superior pueden dividir el «grupo de bonos», la aplicación «toca» de los boletos y establecer funciones de retiro.Después de que termina el juego, los jugadores pueden retirar efectivo de la aplicación de acuerdo con su ranking.A partir del incidente, la cantidad de fondos de juego de la aplicación alcanzó más de 2 millones de yuanes, y el personal de la organización de la plataforma fue sentenciado al delito de abrir un casino por el tribunal.
Asesoramiento de cumplimiento de abogados de Mankun
1. Evite el viento traído a la plataforma por las tarjetas debido a sus atributos financieros.riesgo
En el diseño del modelo de negocio, la plataforma debe buscar un equilibrio entre las ganancias y el cumplimiento.En términos de diseño del juego, fortalecer los escasos atributos de ciertos tipos de cartas mejorará la diversión del juego y movilizará el entusiasmo de los jugadores por participar en el juego. alto a un precio escandaloso.Si la plataforma admite a los jugadores que intercambian entre sí, la plataforma solo cobrará una tarifa de manejo.Si no se abre un mercado de comercio secundario en la plataforma, pero admite el comercio mutuo entre los jugadores, la especulación de precios se volverá más incontrolable (porque la plataforma no puede limitar el precio).Los dos modelos comerciales anteriores pueden causar quejas de los usuarios relevantes debido a la caída del precio de las tarjetas escasas. involucrar riesgos penales.
2. En términos de configurar el mecanismo del juego, evite los riesgos de juego
En los juegos Web3 extranjeros, las fichas en el juego se pueden intercambiar en intercambios de divisas virtuales, que naturalmente tienen atributos financieros, pero en China, en términos de juegos de cartas, los fondos de divisas virtuales deben estar prohibidos para regresar al regreso.En los juegos de cartas, los jugadores deben formular las estrategias apropiadas basadas en los atributos y las habilidades de las cartas. Los jugadores pueden ajustar sus tácticas de acuerdo con diferentes oponentes, por lo que no es una probabilidad de juego en sí misma.Pero como se mencionó anteriormente, si hay modelos como apuestas y ganadores o perdiendo, dibujo de tarjetas en vivo, todavía existe la posibilidad de juegos de azar.
Autor de este artículo:Abogado Shao Shiwei (Abogado principal de la firma de abogados de Shanghai Mankun)
El abogado Shao Shiwei, Maestría de Law, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Este de China, ha estado practicando abogado durante 7 añosTratamientoCasos de litigio y no litigaciónMás de trescientas piezas, tiene una base de teoría legal sólida y experiencia práctica de manejo de casos.
Zeng RenDocenas de asesores legales corporativos, proporcionando servicios legales a muchas plataformas de juegos de cadena nacional y extranjera, plataformas sociales Yuanyun, plataformas comerciales de comercio electrónico y otras compañías de Internet y compañías de blockchain, proporcionando servicios legales para proteger los activos digitales, los datos transfronterizos, el cumplimiento de la operación de la plataforma, la protección de la información, la protección de la información, etc. tienen una investigación en profundidad.
Es bueno para construir un sistema de cumplimiento corporativo basado en las propias necesidades comerciales de la compañía y combinado con las regulaciones reguladoras de la industria, mejorar la estructura de gobierno interno de la compañía y poder satisfacer o lograr de manera efectiva fines comerciales de los clientes sobre la base del cumplimiento del mayor Extensión posible, proyectos completos y transacciones de alcance.
Principales áreas de negocios:
Data Crime y gobierno de cumplimiento de datos
Información del crimen cibernético, internet en negro y gris gris
Defensa criminal que involucra círculos de blockchain y moneda
Prevención y control de riesgos de delitos de alta incidencia en empresas y defensa
Casos típicos:
-
Agente de una persona jurídica en una plataforma de recolección digital sospechosa de fraude, el abogado presentó más de 10,000 palabras de opinión legal, se comunicó con el fiscal de seguridad de la oficina para discutir el modelo de negocio y las reglas de operación de la plataforma de la industria de Shucang, y propuso el comportamiento comercial del comportamiento comercial de la plataforma y las partes involucradas.La opinión de defensa sobre la inocencia finalmente fue adoptada por las autoridades judiciales., 4 meses después de que la persona jurídica fue arrestada, la seguridad pública revocó el caso;
-
Un caso de una compañía de asistencia de préstamo sospechoso de infringir la información personal de los ciudadanos fue comunicado con el fiscal a cargo y escritoDecenas de miles de palabras de opinión legal,El procurador finalmente devolvió el caso a la seguridad pública.Este caso se retiracaso;
-
Un caso de una persona jurídica en una compañía de tecnología sospechosa de ayudar a las actividades del delito de la red de información se presentó con abogados después de reunirse con él para preguntar sobre el caso e investigar y recopilar evidencia.La evidencia en este caso es insuficiente y las partes no constituyen un delitoDespués de la opinión de la defensa, el Procuratorate tomó la decisión de no aprobar el arresto dentro de los 37 días y finalmente retiró el caso;
-
Agente de un caso de una persona jurídica sospechosa de emitir una factura de impuestos de valor agregado especial, combinada con las circunstancias penales, la actitud de confesión, el retorno de los bienes robados, etc. de la compañía involucrada en el caso,Según el espíritu de los «menos arrestos del gobierno central, enjuiciamientos cautelosos, detenciones cautelosas», las circunstancias en las que las partes cometen este delito son significativamente menores y tienen poco daño.Se recomienda que las partes no sean procesadas y adoptadas por el procurador, el caso no será procesado al final;
-
El caso de un empleado sospechoso de absorber los depósitos públicos ilegalmente fue propuesto por la persona que no era un ejecutivo de la empresa o un cómplice, y los miembros de su familia se retiraron de los ingresos ilegales correspondientes, y la parte fue sentenciada a libertad condicional (Casi diez cómplices, solo un empleado fue sentenciado a libertad condicional);
Ventajas del núcleo:
Tener una rica experiencia práctica, diligente y responsable, eficiente y proactiva, y salvaguardar activamente los derechos e intereses legítimos de las partes.Revocados muchos casos de órganos de seguridad pública, el procurador no presentó un enjuiciamiento y el tribunal condenó a libertad condicional a una libertad condicional.