jakiro
Autor: Barter Defi Co -founder Nikita Ovchinnik, Cryptoslate;
Justo cuando la revista Forbes señaló recientemente por la acción de la SEC contra UNISWAP, Defi puede convertirse en el «objetivo de visión» de la SEC.Sin embargo, este asunto ha causado preocupaciones razonables.
Según UNISWAP, la notificación de Wells implica posibles acciones de aplicación de la ley, y se dice que ha actuado como agentes de valores no registrados e intercambios de valores no registrados.SEC afirma que algunos tokens (por ejemplo, tokens emitidos a la ICO) en el UNISWAP constituyen un contrato de inversión y, por lo tanto, también constituyen valores.UNISWAP fue acusado de realizar el comercio de estos tokens sin el registro y la supervisión adecuados, lo que violó la Ley Federal de Valores.
SEC cree que Uniswap Labs tiene un gran control sobre la operación de la plataforma, lo que la convierte en la entidad central responsable de las actividades comerciales.Uniswap Labs argumentó que solo era responsable del desarrollo del portal delantero.El protocolo UNISWAP en sí es independiente, pero el código autónomo para el uso público.En mi opinión, el hecho de que pueda interactuar con el acuerdo sin usar el front -end de esta defensa.
Tengo que decir que considerar los rumores y signos de existencia previa, el acto de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos no fue inesperado.A pesar de preocuparse, la base sólida de Uniswap y la posición favorable en el entorno regulatorio muestran que tiene un caso fuerte que mostrar.A corto plazo, podemos ver que la incertidumbre del mercado afecta la confianza de los inversores y el valor del token.
Para uniswap, es poco probable que las consecuencias finales sean serias.UNISWAP no solo hace frente con éxito a estos desafíos, sino que también fortaleció su papel como legalización y estabilidad de Defi.Durante todo el Defi, este puede ser un período de turbulencia que duró muchos años, pero Uniswap al menos parece listo para luchar.La respuesta estratégica de la compañía y las ventajas inherentes pueden fortalecerla, y seguir siendo la tradición de los «caballeros blancos» en la industria.
La acción de la SEC contra UNISWAP es parte de la tendencia regulatoria más amplia para las plataformas descentralizadas, que naturalmente desencadena las preocupaciones de las personas sobre la supervisión excesiva.Desafortunadamente, SEC decide centrarse en participantes sobresalientes como Uniswap;
Los líderes de Defi deben hacer su tarea
Aunque es comprensible estar frustrado por la represión contra Uniswap, la realidad es que la preocupación de la SEC es realmente importante.El reciente informe representa una escena de advertencia, y el proyecto Defi ha sufrido pérdidas sorprendentes.En enero, los piratas informáticos y el fraude han causado $ 133 millones en pérdidas;En contraste, la plataforma financiera centralizada tiene cero piratas informáticos o fraudes en el mismo período.
Aunque Defi es innovador, su rápido crecimiento y adopción han superado su capacidad para resolver efectivamente problemas de seguridad básicos.Se elogia por su transparencia y naturaleza colaborativa, pero se ha convertido en una espada de doble filo.Por supuesto, la disponibilidad pública del código promueve la innovación, pero también expone las lagunas al actor malicioso.
Los partidarios de Defi deben ser sabios para prestar atención a estas preocupaciones y tomar medidas decisivas para fortalecer la seguridad de la industria después del frente.Si no hace esto, puede conducir a una mayor supresión de supervisión, matar la innovación y destruir el principio fundador de Defi.El Comité está decidido a establecer su propia autoridad y garantizar que Defi opera dentro del alcance de la ley de valores.El resultado de este conflicto definitivamente afectará la trayectoria futura de la industria y la relación con las agencias reguladoras.
Manténgase alejado de CEFI, aún busque descentralización real
En marzo, Munchables, un juego NFT construido por Ethereum Layer 2 Blockchain Blast, sufrió $ 62.5 millones.El atacante manipula el contrato de poder para asignar una gran cantidad de Ethereum para sí mismos y luego extraer la mayoría de ellos.El culpable es un desarrollador de pseudónimos contratados por la compañía y los otros tres.
Después del ataque de piratería, el investigador Zachxbt en la cadena realizó una encuesta y determinó que los cuatro probablemente serían la misma persona, lo que puede estar relacionado con el infame grupo de delincuentes norcoreanos Lazaru.Quizás esta exposición ha provocado que el atacante entregue la clave privada para restaurar los fondos robados, lo que ocurrió después de hablar con un hacker.El incidente enfatizó la importancia de tomar medidas de seguridad fuertes y la debida diligencia en la práctica de reclutamiento.Mantener el control del proceso de implementación y comprender a fondo el código para llevar a la cadena de bloques.
Desde una perspectiva más amplia, los hackers de Munchables exponen la tensión entre la descentralización y la protección del usuario.Al principio, el equipo de llamadas debía intervenir y volver a la cadena de bloques.Sin embargo, en este caso, se puede entender que la escala y los efectos potenciales de la confianza del usuario adoptan más métodos de intervención.
Un viaje hacia un futuro más brillante
Al final, el campo Defi debe enfrentar desafíos de seguridad para madurar y obtener la aceptación convencional.Esto requiere la mejora tecnológica del desarrollo de contratos inteligentes y la transformación cultural de una mayor transparencia, responsabilidad y gestión de riesgos.
La seguridad debe penetrar en cada capa de operaciones desde el desarrollo de contratos inteligentes hasta el diseño de la interfaz de usuario.Los líderes deben dar prioridad al cumplimiento sin daños a los principios centrales para controlar este campo turbulento y formular rutas a un futuro más brillante.
El protocolo Defi debe tomar estrictas pruebas de auditoría y penetración para identificar y aliviar activamente las vulnerabilidades con el conocimiento profesional de profesionales de seguridad de redes experimentados.Aceptar el plan de recompensas incorrecto es otro paso clave.El proyecto puede resolver la vulnerabilidad inspirando a los piratas informáticos morales para ser utilizados antes de la vulnerabilidad.
Es importante que este método centrado en la seguridad deba ir acompañado de un nuevo compromiso para comunicarse con las agencias reguladoras.Al cooperar activamente con las agencias reguladoras y mostrar la voluntad de establecer los estándares de la industria y las mejores prácticas, los líderes de Defi pueden ayudar a dar forma a un marco regulatorio y garantizar la protección del consumidor al tiempo que promueve la innovación.
El camino a seguir es difícil, pero el regreso de un ecosistema definitivo seguro y conforme es enorme.A través de consideraciones preferenciales, adoptar la colaboración y mantener el diálogo público con las agencias reguladoras, la industria puede usar el camino hacia la corriente principal y liberar su verdadero potencial.
