jakiro
Source: Cour populaire du district de Shanghai Putuo
Dans l’après-midi du 28 novembre, le tribunal populaire du district de Putuo (ci-après dénommé le tribunal populaire du district de Putuo) a tenu une conférence de presse pour divulguer les « cas typiques d’optimisation de l’environnement commercial de la cour populaire du district de Shanghai Putuo en 2024 » (ci-aprèsCil appelés cas typiques) et « des affaires typiques) et » le tribunal du peuple du district de Putuo a adhéré et développé le « Fengqiao Experience » du livre blanc « (ci-après dénommé le livre blanc) dans la nouvelle ère des différends de la propriété intellectuelle.
Lors de la réunion, le tribunal populaire du district de Putuo a publié un certain nombre de cas typiques, couvrant plusieurs dimensions telles que la protection des nouveaux formats, le maintien des droits et intérêts d’entreprise et les normes de l’ordre du marché.
Par exemple, dans le cas d’un différend entre les contrats de contrat de collecte numérique, le tribunal populaire du district de Putuo a mené une exploration utile de la frontière légale de l’économie numérique avec une perspective judiciaire ouverte et inclusive.Dans le cas des litiges contractuels dans les permis de propriété intellectuelle, le tribunal populaire du district de Putuo a proposé un modèle de résolution «unilaté» avec une pensée systématique, et a trouvé un équilibre entre protéger l’innovation scientifique et technologique et pratiquer la justice judiciaire.
Cas 1
Déterminez la validité des collections numériques pour protéger une nouvelle productivité de la qualité—— The Tang Mouhong et une entreprise scientifique et technologique à Shanghai
Introduction de cas
En août 2022, Tang Mouhong a appris que les collections numériques dans les applications mobiles exploitées par une entreprise technologique exploitée par Shanghai à Shanghai, et Tang Mouhong a téléchargé l’enregistrement du logiciel d’application en tant qu’utilisateur.D’août 2022 à décembre 2022, Tang Mouhong a consommé des collections numériques 193598.08 sur le logiciel d’application et pourrait être utilisé par l’adresse de liaison blockchain « Tianhe Chain » construite par une entreprise technologique à Shanghai.Le 20 décembre 2022, une entreprise technologique de Shanghai a arrêté le fonctionnement du logiciel d’application et a demandé à tous les acheteurs de demander un remboursement à 20% des prix de la collecte numérique achetés.Maintenant qu’une entreprise technologique à Shanghai a cessé d’appliquer les opérations logicielles, Tang Mouhong ne peut pas vérifier les collections numériques achetées via l’adresse de liaison de la blockchain « Tianhe Chain ». Une entreprise technologique à Shanghai a assumé la responsabilité de la dette de l’entreprise.Après avoir entendu, le tribunal populaire du district de Shanghai Putuo pensait que le comportement commercial de Tang Mouhong des collections numériques avec une entreprise technologique à Shanghai était conforme à la nature du contrat de vente.Le contrat ne viole pas les dispositions obligatoires des lois et réglementations, ni ne viole les ordonnances publiques et les coutumes, et elle est légalement efficace.Selon l’explication de la Cour, les parties ont conclu un accord de médiation devant le tribunal.Le tribunal populaire légitime de l’accord de médiation est confirmé après examen.L’accord de médiation a été respecté.
Arbitre
Le système de collecte numérique Web3.0 Les produits numériques émergents, basés sur la technologie blockchain, généreront des bons numériques uniques, qui auront les caractéristiques des caractéristiques artistiques, de l’unicité, de la rareté et d’autres caractéristiques.À l’heure actuelle, les lois et réglementations de mon pays ne sont pas interdites à l’émission et au comportement de transaction des collections numériques comme l’objet. avec les collections numériques, car la cible est légalement efficace.
Sens typique
Cette affaire est un cas typique du tribunal populaire remplissant la fonction de service pour assurer les progrès technologiques de la nouvelle ère et protéger de nouvelles forces productives.La nouvelle productivité est le nouvel état de productivité de qualité à l’ère de la nouvelle révolution technologique et de la nouvelle ère de la révolution de l’industrie, reflétant les nouveaux changements et les nouvelles tendances du développement de la productivité avancée dans la société chinoise.Le développement d’une nouvelle productivité oblige les tribunaux des gens à saisir avec précision le positionnement, à donner un jeu complet à la fonction de sécurité judiciaire et à gérer correctement les nouvelles contradictions rencontrées.Dans ce cas, la collection numérique est l’incision. Le type de produits du formulaire « Digital + » est une évaluation juridique et une bonne protection a également été mise en œuvre, et l’expérience de « Maple Bridge » a également été efficacement mise en œuvre, réalisant les contradictions de la résolution actualisée et améliorant efficacement le sentiment de gain et de satisfaction de les masses.
