jakiro
Auteur: @ web3mario
introduction: Le 21 mai 2024, Vitalik a aimé un projet Orb.land en déformation, et l’a étudié en profondeur, et était très intéressé par les idées de conception derrière elle.J’ai donc passé un peu de temps à lire le livre « Radical Market » et j’ai des expériences et j’espère les partager avec vous.Bien sûr, j’ai trouvé une introduction au projet lui-mêmeArticles plus détaillés, pratique pour tout le monde de lire et de comprendre.En général, le livre propose un système de propriété à gauche politiquement incliné – un mécanisme de propriété partagé et une combinaison du modèle fiscal de Hamberg visent à résoudre l’injustice sociale causée par le monopole des ressources.Ceci est inspirant pour résoudre les problèmes rencontrés par l’industrie Web3, tels que les pièces VC très populaires à haute évaluation.
De quoi parle exactement le « marché radical »?
Tout d’abord, j’espère introduire brièvement des informations de base sur ce livre, le nom complet est « les marchés radicaux: la rupture du capitalisme et la lutte pour le pouvoir de la démocratie et le remodelage de notre économie », qui a été créé par Glenn Weill et Eric Posner co-auteur en 2020 , dans lequel Glenn Weill est chercheur principal chez Microsoft Research et professeur invité à l’Université de Yale, en se concentrant sur la recherche innovante en conception de marché et en politique publique.Eric Posner est professeur à la School of Law de l’Université de Chicago et juriste bien connu.
Dans l’ensemble, le livre vise à résoudre une série de problèmes profonds dans le capitalisme moderne et les systèmes démocratiques.Plus précisément, les problèmes clés suivants sont principalement impliqués:
1. INÉGALITÉ DE LA RICHENDE ET DE LES REVENUS: Dans la société moderne, les inégalités de richesse et de revenu deviennent de plus en plus sérieuses.Le système capitaliste traditionnel conduit souvent à accumuler une grande quantité de richesse chez quelques personnes, tandis que la majorité fait face à la pression économique.Les auteurs croient que cette inégalité est non seulement injuste, mais conduit également à l’instabilité sociale et économique.
2Allocation inefficace des ressources et des actifs:De nombreuses ressources et actifs ne peuvent pas être utilisés efficacement dans le système de marché existant.Par exemple, sur les marchés terrestres et immobiliers, de nombreux actifs sont inactifs en raison de la spéculation et de la thésaurisation et ne réalisent pas leur plein potentiel économique.Cela non seulement gaspille les ressources précieuses, mais aggrave également les pénuries de logements et de terrains.
3 et 3Les défauts du système démocratique: Il y a de nombreux problèmes avec le système démocratique actuel, comme les défauts du système de vote, la polarisation politique et l’influence excessive des groupes d’intérêt.Ces problèmes rendent difficile pour les systèmes démocratiques de représenter vraiment les intérêts du peuple, entraînant un manque d’efficacité et d’équité dans l’élaboration des politiques.
4Problèmes mondiaux d’immigration: Les politiques d’immigration existantes sont généralement soumises à un contrôle strict de l’État, limitant la libre circulation du travail.Cela affecte non seulement les opportunités économiques individuelles, mais gêne également le développement global de l’économie mondiale.Les auteurs estiment que la libre circulation de l’immigration peut améliorer considérablement l’efficacité de l’allocation mondiale des ressources et favoriser la croissance économique et le progrès social.
5Problèmes de données et de confidentialité: À l’ère du Big Data, les données personnelles sont devenues une ressource économique importante.Cependant, le contrôle de la plupart des données est actuellement entre les mains de quelques grandes entreprises, et le droit des particuliers à l’utilisation et le revenu de leurs propres données est restreint.Les auteurs proposent que les individus devraient avoir plus de droits de données pour obtenir une utilisation et une distribution plus équitables des avantages.
6.Monopole du marché et concurrence insuffisante: De nombreuses industries ont de graves problèmes de monopole du marché, et les grandes entreprises contrôlent le marché par le biais de fusions et d’acquisitions, entravant la concurrence équitable et l’innovation.Les auteurs estiment que des politiques antitrust plus strictes sont nécessaires pour briser ce monopole et promouvoir un développement de marché juste et sain.
En réponse à ces problèmes, ce livre fournit des solutions qui, en résumé, comprennent cinq points:
-
Propriété partagée:Weil et Posner ont suggéré un système appelé « Taxe d’auto-évaluation commune » (coût).Ce système met tous les actifs dans un état d’enchères publiques continues par l’auto-évaluation et les prix publics, réduisant ainsi le comportement de monopole et promouvant l’utilisation efficace des ressources.
-
Réforme du vote:Ils ont proposé le « vote quadratique », dans lequel chaque citoyen a un certain nombre de points de vote dans chaque vote, qui peut être alloué en fonction de l’importance d’un certain problème.Cela peut refléter plus précisément la préférence du public pour différentes questions et éviter les opinions de quelques personnes ignorées.
-
Politique d’immigration:L’auteur suggère d’établir une «vente aux enchères du marché du travail» pour déterminer le nombre et les conditions d’immigration par le biais des enchères.Cette approche vise à utiliser plus efficacement le potentiel économique de l’immigration et à promouvoir l’allocation optimale des ressources de travail mondiales.
-
Droits de données:Le livre discute également des droits de propriété des données personnelles, prônant l’octroi de la propriété des individus et le contrôle de leurs données, garantissant que l’utilisation des données peut vraiment profiter aux créateurs des données, plutôt que de profiter uniquement par les grandes entreprises technologiques.
-
Politique antitrust:Ils ont souligné la nécessité de lois antitrust plus fortes pour empêcher les monopoles du marché et préconisé la décentralisation du pouvoir économique dans les grandes entreprises pour promouvoir une concurrence et une innovation équitables.
On peut dire que le modèle économique conçu par Orb Land pour le scénario de service de conseil personnel Web3 est de se référer au premier mécanisme, à savoir la soi-disantPropriété partagée en combinaison avec le système d’imposition de l’auto-évaluationSystème, ci-après dénommé le système de propriété partagée.Alors qu’est-ce quePropriétéQuel est l’effet du système?
Le système de propriété partagée apporte des liquidités aux actifs par des moyens obligatoires et évite les problèmes injustes causés par le monopole
Le système de propriété partagée est un système d’allocation des ressources sociales, et sa conception du système comprend principalement les trois aspects suivants:
1 et 1Auto-évaluation et prix public: Ce système exige que le propriétaire de chaque actif doit effectuer une auto-évaluation ouverte de la valeur de ses propres actifs.Cela comprend tous les types de biens, tels que les maisons, les terres, les actifs commerciaux, etc.Le prix de cette auto-évaluation est non seulement déterminé par le propriétaire lui-même, mais est public et peut être vu par quiconque.
2Mécanisme d’enchères continu: À tout moment, n’importe qui peut acheter l’actif au prix d’auto-évaluation du propriétaire de l’actif.Cela signifie que les propriétaires doivent être très prudents pour fixer leur prix évalué, car s’ils sont réglés trop bas, ils peuvent perdre leur propriété.Dans le même temps, afin d’empêcher les propriétaires de contourner les possibilités de transaction potentielles en surestimant la valeur de leurs actifs, il sera invité à payer un certain pourcentage d’impôt en fonction du prix d’auto-évaluation.Cette taxe peut être de 1% à 7% de la valeur de l’actif.
3 et 3Fins fiscales: Les impôts perçus seront utilisés comme revenu public pour fournir des services publics et des infrastructures, ou pour être alloués aux communautés pour soutenir le développement économique.Dans le même temps, ce mécanisme fiscal peut remplacer ou compléter les impôts fonciers traditionnels, simplifiant ainsi le régime fiscal et augmentant les revenus budgétaires du gouvernement.
Plusieurs avantages sont apportés à la conception du mécanisme ci-dessus. être plus efficace.De plus, les gens seront également plus actifs dans l’utilisation et le développement de leurs actifs, car le coût de la maintenance des actifs inutilisés augmente.La seconde consiste à promouvoir la liquidité économique.Dans le même temps, les entreprises et les particuliers peuvent plus facilement accéder aux ressources et stimuler l’innovation et les activités économiques.Enfin, il s’agit d’augmenter l’équité et le bien-être social.Cette approche peut aider à réduire les inégalités extrêmes dans la richesse et les ressources.
L’impact potentiel du système de propriété partagée sur le monde Web3
Ensuite, examinons comment Orb Land utilise ce concept pour concevoir le système de services de conseil personnel Web3.Autrement dit, certains utilisateurs experts peuvent générer une NFT via un terrain orbe, et toute personne détenant le NFT peut poser des questions à leurs émetteurs.Le NFT a un mécanisme de propriété partagé. supporter le coût élevé.Toutes les taxes et redevances de Hamberg lors des transactions NFT seront attribuées à l’émetteur, et le titulaire du NFT a la capacité de marquer les réponses de l’émetteur.
La raison pour laquelle je veux concevoir ce mécanisme est qu’Orb Land veut apporter un rendement continu des flux de trésorerie aux experts en tant qu’émetteurs NFT, garantissant ainsi qu’il étend activement la motivation à répondre activement à la valeur.Cependant, je ne pense pas que ce soit bon pour profiter des avantages fondamentaux de ce mécanisme, car dans ce scénario, NFT a le droit de consulter un certain utilisateur expert pour des questions, mais ce n’est pas une ressource rare et c’est difficile Pour saisir des bénéfices monopolisants en monopole, par exemple, supposons que vous ayez une NFT publiée par Vitalik, vous pouvez monopoliser sa voix, et il deviendra votre consultant exclusif, et personne d’autre ne peut recevoir des conseils de sa part, ce qui est évidemment ridicule. !Par conséquent, la valeur de ce modèle n’est pas satisfaisante dans ce scénario d’utilisation, car elle espère seulement promouvoir la circulation rapide des NFT par le biais de la fiscalité et augmenter les rendements pour les émetteurs. Vous n’utilisez ce mécanisme que pour faire la découverte des prix pour un actif, vous constaterez que cette efficacité sera beaucoup plus faible que les prix par le biais de politiques de marché libre, c’est-à-dire par le biais de relations d’approvisionnement et de demande sur le marché.
Alors, quel est l’impact potentiel du système de propriété partagée sur le monde Web3?En termes simples, partout où les problèmes découlent du monopole sont les plus graves, le mécanisme sera appliqué.Ici, je présenterai une scène où je suis récemment un problème populaire de monnaie VC à haute évaluation.La raison pour laquelle les pièces de VC à haute évaluation sont un outil puissant pour réduire les poireaux des investisseurs de détail est que la plupart de la conception économique des jetons des projets WE3 a progressivement évolué avec le déverrouillage continu des jetons VC. a un avantage significatif sur les investisseurs de détail.Cela donne à VC la possibilité de prix, de sorte que VC peut augmenter le prix de transaction du marché secondaire grâce à une évaluation élevée, puis réaliser des bénéfices monopoliques. À court terme, VCS s’est vendu beaucoup, donc afin de maintenir les bénéfices.Les VC choisissent généralement de vendre à long et long chemin, et dans ce scénario, il serait passionnant si les projets Web3 combinent des systèmes de propriété partagés pour repenser le modèle économique de jeton!Quant au plan spécifique, tout le monde est invité à en discuter ensemble.
