jakiro
Con motivo de la inscripción FOMO Tide, tuve contacto con algunos desarrolladores «reales» de Bitcoin y descubrí que no se calentarían, diciendo que un Ethereum subvertido de Bitcoin Lay2 y similares.
Por el contrario, todos tienen un consenso: el ecosistema de bitcoin tendrá una oportunidad, pero definitivamente distinguirá entre el paradigma de la combinación Defi Ledo Gao de Ethereum.A continuación, ¿cómo se puede implementar el ecosistema de bitcoin en función de la discusión de lógica técnica?
De hecho, el nuevo método de inscripción de emisión de activos ha llevado a muchas personas al tiempo ICO en 2017, y el entusiasmo se encendió por completo.Esta ola de inscripciones trae nuevos usuarios, nuevos escenarios de aplicaciones y fondos recién aumentados.
Como resultado, la cadena lateral, la red Lightning, los activos de tap, RGB, BITVM y otras direcciones están llenas de bitcoin ortodoxa «saliva».
Al igual que los activos de ICO emiten calor, el mercado de inscripción también está ansioso por emprender un nuevo boom de la capa de bitcoin2 cuando termina la marea FOMO.
Hay tales ambiciones y demandas, pero si desea restaurar la diversidad ecológica de Ethereum a Bitcoin, realmente no funciona.
La lógica central es que las características originales de la cadena de bitcoin tienen capacidades de cálculo y verificación «limitadas».
Las restricciones determinan que la lógica comercial más compleja debe realizarse fuera de la cadena. El agujero es grande y la lógica técnica es razonable, pero la cantidad de ingeniería es comparable a las personas en la dinastía Qin en los tres cuerpos, lo cual no es realista;
La verificación restringida hace que Bitcoin sea más adecuado para la liquidación de activos, en lugar de la verificación completa de la situación. Múltiples escenas y Mast permiten la creación de scripts más complicados, pero se basa en que el modelo UTXO solo haga un acuerdo de activos y no puede lograr una verificación de estado global.Para construir una matriz de nodo de luz compleja, solo puede fortalecer la operación interactiva entre la cadena lateral y la cadena principal, y mejorar la velocidad de seguridad y respuesta del asentamiento de activos;
Las disputas de almacenamiento están fuera de lugar de que el desarrollo de Bitcoin ahora ha sido una ruta minimalista. irrazonable.Aunque no necesariamente va al grado de bifurcación de SEGWIT, los protocolos de actualización como los atómicos, la runa, la tubería, etc. están comprometidos en la dirección del bloque.
Estas limitaciones determinan que el esquema de expansión de la capa2 de Bitcoin es muy diferente de Ethereum:
1) La disponibilidad de datos de Bitcoin puede faltar en el rendimiento.
Por lo tanto, el Bitcoin DA se parece más a la naturaleza de «tablero de anuncios».Esto está obligado a probar las capacidades de contabilidad y verificación de BookKexer.
2) La interoperabilidad de Bitcoin está limitada al rendimiento operativo. que bajo la premisa de la segunda capa de Sequner, la red principal puede proteger los activos de los usuarios de la segunda capa.Obviamente, Bitcoin, que no tiene la capacidad de los contratos inteligentes, no existe en esta capa de seguridad.Los usuarios solo pueden creer que Bitcoin Layer2 no será malvado.
3) El modelo de seguridad de Bitcoin Utxo está limitado por la escena de «pago».Similar al segundo piso del plasma Ethereum, si la segunda capa del hash nonce correspondiente a cada transacción se sincroniza en forma de UTXO y la red principal, puede encontrar un modo de seguridad absoluto basado en UTXO.
Pero así como el plasma solo puede estar limitado por los escenarios de pago, la capa de bitcoin2 basada en modelos UTXO también existe en este límite.Dan Fan es un mecanismo con contratos inteligentes complejos como EVM, y no puede simplemente confiar en este mecanismo de seguridad, a menos que se superponga con otras cadenas de bitcoins.
Basado en esta lógica técnica y cognición, el espacio narrativo de Bitcoin Layer2 también es extremadamente claro:
1) Tome Bitcoin como una capa de asentamiento, configure un consenso independiente en el segundo piso y proporcione un conjunto completo de capacidades de transporte ecológicas que están conectadas a Ethereum en varios tipos de DA, interoperabilidad, máquinas virtuales de VM.Sin embargo, una cadena de fuerza tan poderosa es equivalente a construir una cadena de ejecución de Ethereum.
La razón por la cual todos perciben la cadena de asentamiento es el núcleo de la red principal es la capacidad de la verificación interactiva. La verdadera «cadena principal».
La pregunta viene.¿El ecosistema de bitcoin permite que tal «consenso» exista?
2) Use Bitcoin para pagar una solución, incluida la red de iluminación de redes, activos de taproot y verificación de cliente RGB.
La experiencia de circulación de la red Lightning es muy sedosa.
Si desea superimilar parte del estado y la verificación del cliente más estado, es equivalente a agregar una lógica de verificación más complicada al modelo UTXO original.Tales esquemas pueden haber terminado, pero en comparación con el escenario de transacción controlado por el modelo UTXO puro, el nivel de seguridad también disminuirá.
arriba.¿Cómo aterriza el ecosistema de bitcoin?
Si el ecosistema de bitcoin bajo el consenso de seguridad de Bitcoin puro, apunte a los escenarios de consumo de aplicaciones de monedas estables posteriores, como Lightning Network y Taproot activos;
Si el consenso de la red principal del Bitcoin puede agregar un consenso de la cadena, señala al cliente RGB para verificar que este tipo puede obtener escenarios de aplicación complejos que pueden realizar contratos inteligentes complejos de Layer2;
Si la red principal del Bitcoin solo hace una cadena de asentamiento y confía en el consenso independiente de la cadena, parece que todo tipo de cadenas laterales, cadenas de alianza, cadenas de índice, etc. pueden ser un consenso e implementar estrictamente el acuerdo transparente de activos.
Si el esquema de verificación de cálculo bitcoin de BITVM se implementa realmente, si no cambia el consenso de la red principal de bitcoin, y el costo es más bajo que la estructura de contrato inteligente de Ethereum, la conclusión anterior se anule.
En resumen, el problema de la seguridad+descentralización+escalabilidad es imposible de funcionar más fuerte en el Internet principal de Bitcoin.La capa ortodoxa de Bitcoin, puede ser una pseudoproposición. del universo consenso invencible.
