jakiro
Título original: «Jito (re) estancamiento está aquí, ¿quién ganará la carrera de repuesto de Solana?»
Artículo escrito: Flow, cripto investigador
Compilación: Zhouzhou, Blockbeats
Nota del editor: Este artículo presenta el acuerdo de acuerdo de Jito Labs Jito (R), que se lanza en Solana.Los usuarios pueden prometer SOL a través de tres proveedores (Renzo, Fragmetric y Kyros).El texto compara sus características en detalle.
El siguiente es el contenido original (para facilitar la lectura de la comprensión, el contenido original se ha reorganizado):
Después de crear con éxito el acuerdo de compromiso móvil más grande en Solana, Jito Labs trajo otro desarrollo importante nuevamente: un nuevo acuerdo de rehacer y compromiso.Este proyecto Re -Pledge se lanzará hoy y estará abierto para depositar pronto.Esta es una oportunidad muy atractiva en el mercado para aquellos que desean obtener un ingreso anualizado SOL más alto y desean participar en la oportunidad de AirDrop.
Antes de introducir cómo maximizar esta oportunidad, primero revise brevemente los principios básicos de Jito y luego compromete.
¿Qué es Jito prometido de nuevo?
En pocas palabras, la compromiso se refiere al uso de activos prometidos, y una vez más ofrece garantías de seguridad para servicios descentralizados específicos.Aunque parece no importante, esta es en realidad una de las innovaciones más prometedoras en este ciclo.El concepto fue lanzado por primera vez por Eigenlayer y se lanzó por primera vez en la Red Master de Ethereum en junio de 2023.
>
Ejemplo Descripción de la operación real
Hoy, Jito finalmente trajo esta nueva tecnología a Solana a través de su plan Re -Pledge.
>
Diagrama esquemático de Jito de cada parte componente
El componente central de Jito del marco posterior
El marco Jito re -pledge contiene dos componentes principales: replicaciones y programas de bóveda.Pueden considerarse como dos entidades independientes que cooperan entre sí para proporcionar una infraestructura flexible y escalable para crear y administrar activos prometidos, tokens de recepción de bóveda (VRT) y operadores de consenso de nodo (NCN).VRT es el término de Jito en la campaña al flujo, mientras que NCN es similar a un servicio de verificación activo en Eigenlayer, que se utiliza para representar la entidad que utiliza Jito para recuperar soluciones.
La función principal del programa de compromiso es administrar la creación de operadores de consenso de nodos (NCN), mecanismo de selección de usuarios y mecanismo de distribución y castigo de recompensas.Esta parte no es visible para los usuarios y puede considerarse como el soporte central de la solución Jito Re -Pledge.
El programa de bóveda es responsable de gestionar el flujo de la campaña (VRT) y las estrategias de compromiso de diferentes personalizadas a través del Protocolo DAO o Automation.Esta es la interfaz principal para que los usuarios participen en Re -Pledge.La analogía es que el personaje Re -Pledge de Eigenlayer está sostenido por el programa Re -Pledge en Solana, mientras que el programa Vault es similar al EtherFi, y actúa como una capa de liquidez entre el usuario y el protocolo de compromiso central.
>
Cómo trabajar en el programa de bóveda cómo trabajar
3 proveedores de VRT
En las primeras etapas, Jito cooperó solo con tres proveedores de VRT: Renzoprotocol ($ ezsol), fragmetric ($ fragsol) y Kyrosfi ($ kysol), y asignarán conjuntamente el límite superior inicial de 147,000 sol.Por lo tanto, cualquier usuario que quiera prometer SOL a través de Jito debe tomar una decisión entre estos tres proveedores de VRT.
>
Jito (re) imagen de la página de inicio de sesión
Las siguientes son las características principales de los proveedores de VRT:
>
¿Cómo elegir el VRT adecuado para SOL y luego compromiso?
Cuando elige qué VRT, la clave es encontrar la mejor relación de riesgo -return.
El siguiente es el análisis de cada proveedor:
1. Riesgo: en términos de riesgos, se centra principalmente en el castigo del acuerdo (es decir, riesgo de castigo) y riesgo de liquidez.Debido a que el número actual de NCN es pequeño y en las primeras etapas, los riesgos de todos los proveedores pueden considerarse básicamente los mismos.Renzo y Kyros son el mejor jitosol de liquidez, y Fragmetric acepta más tipos de tokens prometidos líquidos (LST), lo que puede aumentar su riesgo de liquidez.Además, el VRT de Renzo y Kyros tendrá liquidez desde el principio, y los tokens fragmetric no se pueden transferir en la etapa inicial.Por lo tanto, en términos de riesgos, Renzo y Kyros tienen el riesgo más bajo, y los riesgos fragmétricos son ligeramente más altos.
2. Convoluciones de aptitud: Se espera que el APY de cada proyecto sea similar, pero se puede considerar que Renzo y Kyros solo pueden usar jitosol.
3.Renzo ya posee tokens.Ni Kyros y Fragmetric actualmente no tienen monedas tokens, y el potencial de Airdrops es alto.
Analice aún más la diferencia entre Kyros y Fragmetric:
Características de Fragmetric: se espera que obtenga soporte de capital de riesgo, que puede seguir a los modelos de FDV y de baja circulación y grupos de usuarios descentralizados; .
Características de Kyros: Obtener apoyo SwissBorg para ayudar a distribuir $ Kysol y puede cooperar con los principales participantes de Solana; Votación;
En conjunto, Kyrosfi es más atractivo en muchos aspectos.En primer lugar, el apoyo de Swissborg hace que sea más fácil distribuir $ Kysol y abrir la puerta para sus principales socios con Solana.En segundo lugar, Kyros puede adoptar un método de lanzamiento justo.Al final, Kyros es relativamente baja, lo que hace que su potencial de retorno de Airdrop sea más atractivo.
Por supuesto, esta es una visión personal que es solo para referencia.
>
