
Autor: Kerman Kohli, compilado por: Luccy, Blockbeats
Nota del editor: Kerman Kohli compartió sus ideas sobre el éxito y el fracaso de los aerd por la actitud del equipo, las expectativas de los usuarios, la asignación de tokens, la aplicabilidad nacional para manejar los ataques SYBIL y el análisis detallado de posibles problemas y respuestas en cada estrategia.En particular, a través del análisis del caso Airdrop AirDrop, se pasan por alto fácilmente durante el diseño y ejecución de AirDrop.Blockbeats compila el texto original de la siguiente manera:
En este momento, es posible que haya visto más casos de Airdrop que la mayoría de las personas en este campo.Así que comencé a formar algunas observaciones generalizadas sobre qué tipo de pendientes son buenas y qué tipo de malas son.Eigenlayer es un caso clásico de un airdrop sin éxito de la que creo que todos podemos aprender, pero hay innumerables otros ejemplos que podemos continuar enumerando.
Intención y expectativa
Iswoom, creo que en primer lugar es la actitud del equipo que es crucial para evaluar cómo realizar con éxito las drogas aéreas.Si hay alguna posible motivación para la codicia, serán muy obvios.Entonces, si bien suena un poco cliché, asegúrese de mantener la calma.Sus usuarios no son tontos, la comunidad criptográfica más amplia no es una tonta, y los inversores no son tontos.Cada acción que realice se analizará y se probará si sus intenciones son positivas o negativas.Escribo esto porque tengo la sensación de que el equipo piensa que estamos en 2021 y pueden ejecutar una estrategia fraudulenta y nadie sabrá qué demonios estás haciendo.El mercado es mucho más inteligente, y hemos visto la mayoría de los fraudes y diversas formas de esquemas Ponzi.
Debe participar en el airdrop con la mentalidad de «los tokens criptográficos son una forma novedosa y sin precedentes de impulsar el crecimiento del valor y beneficiar a todos».Si puede cumplir con esta mentalidad tanto como sea posible, sus acciones deben guiarse en una pista bastante saludable.
La desconexión entre la realidad y la expectativa puede ser la causa de la ira en estas drogas aéreas.Cuanto menos los equipos dicen, cuanto mayor sea el riesgo de desconexión entre ellos y sus usuarios y comunidades, como algunos ejemplos comunes de equipos que no cumplen con las expectativas y ejemplos de ellos que conducen a resultados adversos.
Conteo aéreo
Esto es lo primero que debería ser claro para las personas: cuántos suministros de tokens realmente se asignan a la airdrop.Sin revelar esto de antemano, corre el riesgo de hacer que las personas duden de cuánto valore su contribución.En el caso de Eigenlayer, promocionaron Airdrops to Heaven, revelando solo un pequeño 5% del suministro para los primeros partidarios.Si bien han escapado de la acumulación de $ 15 mil millones en TVL, han violado la confianza de los usuarios y se han expuesto a la competencia.La disminución en TVL será un indicador interesante y le prestaré mucha atención.Si no está seguro de la cantidad correcta, tener una discusión con la mayor cantidad de partes interesadas posible le dará una gran guía.No creo que el 5% sea el número incorrecto, solo la expectativa excede la realidad.
Calificaciones nacionales
¿Qué países son elegibles para airdrops y aquellos que no son elegibles?Este es probablemente el mayor error que comete Eigenlayer, que quiere atraer TVL a personas de todo el mundo, pero no quiere asumir riesgos legales asociados con estos países.Este es un caso clásico de querer lo mejor de ambos mundos, pero de una manera que no es justa.O tienen que trazar una línea y ser sinceros para nosotros y los usuarios asiáticos de que no son elegibles o aceptan los riesgos legales que surgen.Muchos equipos tienen tanto miedo de los riesgos legales en las criptomonedas que debilitan sus posibilidades de éxito.No importa lo que hagas, si tienes éxito hasta cierto punto, eventualmente tendrás que luchar contra Gary.
Asignación de tokens
Esta parte es un pequeño detalle sobre cómo distribuir realmente tokens, que es un indicador del crecimiento exponencial en los desafíos.Los dilemas comunes en esta etapa son:
Las ballenas no deberían obtener todos los tokens solo porque invierten mucho capital
El usuario más pequeño debe obtener una cantidad básica de tokens de todos modos
Sin embargo, estos dos objetivos son directamente conflictivos.Si decide darle a los usuarios pequeños algo de todos modos, ahora hay una fuerte motivación para dividir su billetera para cumplir con los criterios de elegibilidad mínimas para Airdrops.Esto será contra las ballenas (su mayor cliente) porque también las alienta a dividir sus billeteras.Tengo una teoría sobre cómo resolver este problema, pero se discutiré en otro momento.Por el momento, el mejor enfoque para los estándares de la industria parece ser:
Implementar el sistema jerárquico
Para los «grandes» usuarios, el número de asignados es un poco menos lineal (más liquidez, más tokens);
Para usuarios «medianos», asigne un número lineal;
Para usuarios «pequeños», se asigna un número fijo;
Use algunos estándares aproximados para implementar este sistema jerárquico
Si bien esto deja mucho margen de mejora, es lo mejor que el equipo puede hacer en este momento.Si bien no hay una forma correcta de hacer esto, la peor manera es mantenerlo opaco sobre esta estructura y cómo se determina.
Procesamiento SYBIL
La pregunta con los esquemas de asignación de tokens con lineal jerárquico e incompleto es cómo distinguir entre pequeños usuarios y sybil.Muchos proyectos tienen dificultades para distinguirlos.Cada equipo parece estar lidiando con esto de una manera diferente.Algunos de estos incluyen, entre otros:
Establecer un programa de «autoinforme», como Layerzero o Hop, donde los usuarios se quejan entre sí, o los proyectos reciben ayuda de la comunidad
Use la agrupación en la cadena (solo para granjas industriales a gran escala que lavan el dinero de Binance)
Elegir atributos basados en la reputación, la mayoría de los sybils no califican
Estas opciones se organizan como fáciles de difícil.Desafortunadamente, todos estos problemas son realmente solo problemas de segmentación de datos, y no datos ordinarios, sino big data.Discutiré esto más tarde.
Aplicar frente a la billetera directa
Esta es otra opción para afectar su airdrop.Para aclarar, el modo de aplicación es un modo en el que los usuarios deben obtener airdrops mismos, mientras que ir directamente a la billetera es hacer que el airdrop mágicamente eventualmente se conecte con usted.Este último es muy conveniente, pero también puede conducir a liquidaciones instantáneas por parte de más usuarios, ya que aquellos que no saben que son elegibles y ni siquiera siguen de cerca venderán fondos.Este argumento también se puede decir a su vez, es decir, es más difícil para los titulares no token desarrollar cognición.
La solución integral a este dilema sería dividir la airdrop en reclamo y directamente a la billetera, pero aún no he visto que esto suceda, es solo una idea.
Fecha de desbloqueo/calendario de desbloqueo
Si desea elegir lo más importante, es el precio del token y la valoración posterior.Una cosa que el equipo debe tener en cuenta son los términos de liquidez recibidos por otros titulares y si se pueden apostar fichas bloqueadas.Cuanto más favorable sea la cláusula para los expertos, el airdrop será visto como un evento de liquidez y alentará a otros a tomar una orientación a corto plazo.Hace unos años, había muchos trucos que el equipo podía usar, pero el mercado se volvió más inteligente.Si necesita reestructurar los asuntos con los inversores, vaya a por ello.Las malas drogas nunca valen la pena.
Conclusión
De todos modos, este artículo termina aquí.El propósito de mi escritura es sintetizar muchos enfoques diferentes que veo en el mercado y organizar información para otros que podrían considerar hacer aviones.Una cosa que funciona en todos los casos es que existe una grave falta de herramientas para realizar airdrops bien merecidos, que tengo muchas ganas de compartir, ya que nuestra pila de datos en 0xarc nos permite hacer un alto en millones de billeteras en numerosas Cadenas Análisis de calidad a gran escala de calidad.Hasta entonces, continuaré revelando algunos consejos sobre cómo creo que este problema se resolverá mejor.