jakiro
Proposition d’incitations anti-liées «
Alors que Vitalik Buterin reconnaît les avantages que les grands validateurs offrent au réseau Ethereum, il essaie toujours d’équilibrer les exigences des grands validateurs avec les réseaux décentralisés et résilients.Le 27 mars, il a proposé un plan innovant de « incitations anti-liées » visant à traiter le problème de la centralisation des validateurs, d’augmenter la punition pour les échecs des grands validateurs et l’amélioration de la décentralisation et de l’équité du mécanisme d’agrément Ethereum.
La défaillance de corrélation du réseau Ethereum peut saper la nature décentralisée du système en raison du contrôle de plusieurs validateurs à partir d’un seul emplacement.Pour résoudre ce problème,Le programme d’incitation anti-lié punira les validateurs pour des échecs connexes, les incitant à étendre la portée de l’activité de leurs validateurs.
Vitalik Buterin estime que si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent ensemble, ils seront condamnés à une amende plus haut que les échecs des validateurs individuels, car toutes les erreurs commises par de grands validateurs seront copiées dans toutes les identités qu’ils contrôlent.Par exemple, les validateurs dans le même cluster, comme le pool de navire, sont plus susceptibles de subir des échecs connexes, peut-être en raison d’une infrastructure partagée.
La proposition recommande que les validateurs qui s’écartent du taux de défaillance moyen soient punis en conséquence.Si de nombreux validateurs échouent dans un emplacement donné, la pénalité pour chaque échec sera plus élevée.
Les simulations montrent que cette approche peut réduire les avantages des grandes plates-formes d’allumage Ethereum, car les grandes entités sont plus susceptibles de provoquer un saut de défaillance en raison de défaillances connexes.Les avantages potentiels de la proposition comprennent l’incitation à la décentralisation en établissant une infrastructure distincte pour chaque validateur et en rendant le jalon en solo plus compétitif par rapport au pool de jalonnement.
Au-delà de cela, Vitalik Buterin a proposé d’autres options, telles que différentes pénalités, pour minimiser les avantages des grands validateurs et examiner l’impact sur la géographie et la décentralisation des clients.
Bien qu’Ethereum ait des mécanismes de punition tels que la réduction de la réduction des violations graves, ces mécanismes sont souvent utilisés pour faire face à un comportement extrêmement malveillant ou grave.La proposition intègre des pénalités dans des opérations de réseau régulières, mettant l’accent sur la promotion de la diversité authentique parmi les validateurs.Le but de cette stratégie est d’assurer les efforts pour améliorer la décentralisation et faciliter une transformation substantielle plutôt qu’une simple conformité superficielle.
