Comment Ethereum résout-il le problème de la décentralisation des liquidités?

Source: Blockchain

Pourquoi la liquidité doit-elle s’écouler de manière transparente?

Le week-end dernier, tous mes amis Farcaster parlaient d’une nouvelle monnaie populaire, Degen on Base.Je me sentais FOMO (peur des émotions perdues), j’ai vérifié mon portefeuille Rabby pour voir combien je peux investir:

« Cool, je peux investir 500 $ dans cette monnaie, mais j’ai besoin de vendre d’autres actifs. Cependant, à quoi ressemble mon portefeuille d’investissement? »

« Oh non »

Presque chaque jeton est sur différents réseaux de niveau secondaire.Afin d’obtenir Degen, je dois exécuter plusieurs à tourpontageEt les opérations d’échange, même si les frais de manutention sont très faibles, il s’agit toujours d’un processus de pont et d’échange frustrant.

Nous devons résoudre ce problème.Jetons un coup d’œil à la liquidité unifiée, couplée à la mise à niveau du portefeuille, comment abstraire le pont et faire l’expérience de la deuxième place de la chaîne croisée, vous avez envie d’utiliser une seule chaîne.

1. Le pont ne doit pas avoir besoin de le faire

PourquoipontageSi mal?Il y a quelques défauts ici:

Vous devez accéder à un site Web séparé, connecter votre portefeuille, approuver le transfert et prier pour qu’il puisse atteindre l’autre extrémité après le transfert …

Les connexions de pont prennent généralement 5 à 30 minutes pour terminer, ce qui est beaucoup trop lent.Il peut être réalisé moins de 10 secondes, et il est également idéal.

la plupartpontageBesoin de verrouiller la liquidité dans deux réseaux.Plus nous avons la deuxième couche, plus la liquidité est faible.Une liquidité insuffisante rend difficile le transfert d’une grande quantité de fonds entre les chaînes, et les résultats feront baisser le prix.

Seul un jeton liquide peut faire un pont.

Il existe également un pont de jeton encapsulé qui ne nécessite pas de liquidité.Il peut prendre en charge n’importe quel jeton.Cependant, après le pont, vous obtiendrez la version non locale du jeton dont vous devez utiliser le jeton réel pour utiliser n’importe quelle application sur le nouveau réseau.

La chose la plus importante, sipontageCela n’a pas vraiment besoin d’être fait.

2. Les portefeuilles et les applications devraient traiter automatiquement le pont

Lorsque vous utilisez une plate-forme de trading décentralisée ou un accord d’emprunt, il devrait suivre votre jeton sur toutes les chaînes.Lorsque vous économisez dans le jeton d’une autre chaîne, il doit connecter automatiquement son pont à la chaîne correcte en arrière-plan, ce qui fait que l’ensemble du processus se sent le même que le réseau principal Ethereum.

Les applications et les portefeuilles veulent y parvenir, mais l’infrastructure sous-jacente n’est pas suffisante.SipontageLe processus dure 10 minutes et vous perdez 1% du jeton dans le processus, la plupart des utilisateurs seront insatisfaits de cette expérience.

Explorons la couche d’infrastructure en profondeur pour voir comment résoudre ce problème.

Comment couler de manière transparente

Dans le réseau L2, la liquidité peut être unifiée à travers les trois principales façons suivantes, et il existe une méthode d’amélioration qui peut améliorer leur vitesse.Ces méthodes ont des signes différents, mais se complètent.

Ils sont:

1) Partager l’écologiepontageLeRéalisez la liquidité de l’ensemble de l’agrégation transparente de la chaîne écosystémique.

2) Coucher / détruire le jeton:Peut être transféré entre n’importe quelle chaîne de soutien.

3) localpontageConfiance mutuelle:Réalisez l’agrégation transparente de la liquidité des écoles croisées.

Partage de l’écosystèmepontage

Lorsque vous recevez n’importe quel réseau de deuxième gardien du pont de réseau principal Ethereum, le processus est à peu près comme suit:

Chaque pont est un contrat intelligent sur Ethereum, que nous l’appelons « pont local ».quandLorsque votre pont reçoit la deuxième couche de réseau, vos actifs seront verrouillés sur L1 et une copie sera jetée sur L2.Ces réseaux ont le droit de jeter un nombre illimité d’actifs pris en charge par son pont local.

Bien qu’ils aient le même nom et soient clairement appelés actifs d’emballage, le pont local de la chaîne est en fait emballé à partir du pont Ethereum du pont Ethereum, car l’adresse du contrat est parfois différente ou même le code est différent.Sur Ethereum, l’adresse du contrat USDC commence par 0xa0b8 et commence par 0xaf88 sur Arbitrum, commence par 0x0b2c sur l’optimisme, commence par 0xa8ce sur Polygon zkevm.

Ces actifs se ressemblent, car les portefeuilles et les applications ont une liste d’actifs officiels, qui contient des images officielles pour l’affichage, afin que les utilisateurs ne connaissent jamais la différence.

Si ce n’est pas pour chaque L2, il y a un pont, mais que se passe-t-il s’ils partagent un pont?Les actifs peuvent être jetés sur une chaîne partagée appelée couche Internet, puis les lancer sur la destination finale L2.

Le polygone fait référence à ce nouveau design comme « blockchain agrégé ».

À quoi sert cette conception?Dans cet écosystème, lorsque les actifs se déplacent d’une chaîne à l’autre, comme de Polygon Zkevm à OKX X1, il n’est pas nécessaire de passer le pont traditionnel ou le premier pont pour ramasser Ethereum.Au contraire, vous pouvez détruire l’actif et laisser la couche d’interopérative lancer le même atout sur la chaîne cible!

À travers cette couche d’interoprpontageChaque atout est exactement le même sur chaque chaîne de l’écosystème.En supposant que la couche d’interopt est libre et rapide (le polygone indique qu’ils seront achevés en & lt; en 20 secondes), vous pourrez liborer librement des actifs entre n’importe quel L2 dans n’importe quel L2 de l’écosystème en quelques secondes!

Polygon et Zksync développent cette conception de couche interopératoire pour leurs écosystèmes.

L’inconvénient est qu’il ne s’applique qu’à un seul écosystème et nécessite que toutes les chaînes en utilisent unepontageCela augmente les risques, mais dans l’écosystème, les récompenses pour la circulation transparente entre toutes les chaînes de l’écosystème dépassent de loin cette lacune.

Parce que tous les jeton sont échangés entre les écosystèmes, votre portefeuille n’a pas besoin d’afficher votre chaîne ou sépare le jeton en fonction de la chaîne.Au contraire, votre portefeuille peut être comme ceci:

Un portefeuille unifié sur une chaîne unifiée

Lorsque vous effectuez des transactions sur plusieurs chaînes, votre portefeuille peut simplement montrer que vous utilisez le réseau « Polygon » et effectuez automatiquement tous les ponts en arrière-plan.

Si cette conception est si exceptionnelle, pourquoi ne pas y parvenir plus tôt?ZkIl est prouvé qu’il n’est pas possible d’être rapide et bon marché jusqu’à récemment, ce qui rend tout possible.La couche d’interopt utilise ZK pour prouver toutes les opérations de distribution / destruction, donc elle peut être achevée en quelques secondes sans aucune période de défi.

Avantages:

-Le moyen rapide, simple et standard de transférer des jetons entre les chaînes

-Te peut déplacer n’importe quel nombre de jeton, pas de point de glissement

-Il peut être gratuit

Inconvénients:

-De seulement dans un seul écosystème

-Un pont est une cible de défaut / d’attaque à point unique pour l’ensemble de l’écosystème

-Dant le début, la conception doit être apportée à partir du début, et des modifications majeures peuvent être apportées dans l’écosystème existant

3,Casting / détruire le jeton

Contrairement à la connexion partagée du pont écologique, la chaîne peut laisser le pont vers le jeton.Le jeton doit réaliser la fonction de moulage / détruire et permettre aux utilisateurs de détruire le jeton à tout moment et de lancer une autre chaîne.

Déplacez Dai de Zksync à Polygon sans utiliser le réseau principal Ethereum

VolontéDaiPassez de Zksync à Polygone, sans utiliser le réseau principal Ethereum, vous pouvez utiliser la couche zéro ou la chaîneCCIPLes pièces à middle envoient ces messages coulés / destructions.La couche zéro développe un projet appelé Omnichain, qui permettra à Token d’implémenter cette fonction.

Un jeton a implémenté ce système.Circle les a récemment lancésTraverseProtocole de transfert (CCTP), ce protocole implémente cette fonction pour USDC entre 8 réseaux différents.

Étant donné que l’USDC a une liquidité élevée sur de nombreux réseaux et ne dispose pas de limite supérieure disponible, il peut être le pont parfait des actifs mobiles entre les chaînes.Le portefeuille peut échanger le jeton que vous voulez le pont en tant qu’USDC, utiliser CCTP pour combler l’USDC, puis l’échanger vers le jeton que vous souhaitez sur la chaîne cible.Cela peut être effectué dans le cas du traitement automatique du portefeuille, et il est facturé d’une somme modique ou d’un point glissant.

L’inconvénient de la liquidité uniforme du jeton est qu’il est mis en œuvre par certains jetons et les applications doivent savoir quel jeton peut être automatiquement disponible.pontageCe qui n’est pas bon.

Cela nécessite également que le jeton attend la détermination finale de la chaîne avant d’envoyer le jeton.Si le jeton n’attend pas la détermination finale, elle peut être doublée, c’est-à-dire la chaîne cible, puis être révoquée dans la réorganisation de la chaîne d’envoi.

Un autre risque qui doit être pris en compte est que la sécurité du jeton dépend de chaque chaîne etrelaisSécurité du système.Si un L2 est attaqué, il peut lancer un nouveau jeton en envoyant un jeton à d’autres chaînes (par exemple, affirmant qu’il a détruit un jeton, mais ce n’est pas réellement).La même situation peut se produire si le relais de jeton ou la machine prophétique est attaqué.Cela entraînera l’échec du jeton dans toutes les chaînes.

ICS-20 est mis en œuvre dans l’écosystème CosmosTraverseJeton.Il résout le problème de « Une chaîne détruit toutes les chaînes » en suivant le chemin vers la chaîne actuelle.Si Tokenx est envoyé par la chaîne A – & gt; B – & gt;Cela apportera le problème supplémentaire alternatif de jeton, qui nécessite des portefeuilles et des applications pour le résoudre, mais c’est une solution.

Avantages:

-Token peut se déplacer librement entre n’importe quelle chaîne L2

-Te peut déplacer n’importe quel nombre de jeton, pas de point de glissement

Inconvénients:

-La chaîne doit être sûre et une chaîne endommagée peut détruire le jeton sur toutes les chaînes

-Le portefeuille doit comprendre la fonction de chaque jeton individuel pour simplifier l’expérience utilisateur

-Deking doit attendre que la détermination finale se déplace.

4. Ponts locaux de confiance

La chaîne L2 avec le pont ZK peut réaliser un transfert de jetons rapides et libre en faisant confiance à d’autres chaînes L2.Cela peut être réalisé grâce à l’utilisateur de détruire un jeton sur une chaîne, puis utilise la preuve de destruction pour lancer le jeton à travers le pont local avec une autre chaîne.

Par exemple, si Scroll passe en revue le pont Linea et estime qu’il est sûr (et qu’il ne peut pas être dangereux par la mise à niveau), ils peuvent définir un service pour surveiller la racine de l’état L1, permettre à tout utilisateur sur linea de les libérer sur linea détruite sur Linea a détruit une preuve de jeton, et cette transaction de destruction est incluse dans la racine de l’état L1 et l’équivalent de la distribution sur Scroll.

Déplacer tout jeton entre deux L2, sans utiliser le réseau principal Ethereum

Le processus d’inspection mutuelle de la chaîne a des descriptions techniques plus détaillées dans cet article de Vitalik.

C’est le premier avecpontageRetour à Ethereum puis à d’autres méthodes L2, mais cette méthode permet d’économiser des coûts de gaz L1 coûteux.

Le risque actuel est que ces ponts de préfecture peuvent ne pas être complètement cohérents avec le nombre de jetons coulés sur L2.Dans l’exemple ci-dessus, si un utilisateur déplace un DAI de 1 million de dollars de Linea à défiler, le pont de défilement manquera de 1 million de dollars DAI. Soyez possible qu’il n’y aura pas de jeton assez disponible.pontageVous pouvez coordonner ces différences par le transfert de lot l1token, ou toujours maintenir une confiance à deux passages entre eux.

Avantages:

-Token peut se déplacer librement entre les chaînes de confiance

-Te peut déplacer n’importe quel nombre de jeton, pas de point de glissement

Inconvénients:

-Si un pont est détruit, il peut mettre en danger tous les ponts qui lui font confiance

-Le nombre de verrous du pont peut être différent du nombre de jetons coulés sur son réseau.Cela peut causer des problèmes lors du retrait des fonds.

5. Couche économique et sûre et rapide

Ces trois méthodes ont une bonne évolutivité et des caractéristiques de sécurité, mais il y a un inconvénient pour ralentir considérablement la vitesse de transfert – l’emploi pour la détermination finale.En fin de compte, il est déterminé qu’un bloc doit envoyer le réseau pour écrire ses données dans Ethereum.

Grâce à des incitations économiques, nous pouvons créer une «définition finale douce», et l’une des transactions est finalement déterminée par des nœuds avec plus de valeur économique que sa valeur.Cela peut être mis en œuvre par des nœuds sur des services similaires à la gaieté d’eigen.Si la transaction est restaurée d’une manière ou d’une autre, ces nœuds seront coupés et cette réduction peut être utilisée pour combler les lacunes causées par la restauration.

L’avantage de cela est que la transaction peut être terminée en quelques secondes et finalement déterminée, ce qui accélère considérablement tousTraverseVitesse de transfert de jeton.

C’est ce que vous travaillez dur.Au lieu d’écrire la preuve de l’envoi / de la destruction à Ethereum L1 et finalement déterminé, au contraire, il est rédigé dans une chaîne de détermination presque rapide.Ce fil de tweet a en outre introduit son principe de travail.

Voyons comment cette couche de détermination rapide améliore les trois méthodes de transfert de jetons:

1) La couche d’interopt est déjà une couche rapidement déterminée, gérée par l’équipe écosystémique (comme Polygon, Zksync, etc.).Il permet au transfert de l’écosystème de se terminer en quelques secondes.

2) Lorsque le jeton est jeté / détruit entre les couches, il n’est pas nécessaire d’attendre que la transaction soit finalisée sur l’Ethereum. et ne sera pas restauré.La chaîne cible peut alors faire confiance à la couche et la lancer immédiatement immédiatement après la preuve de la transaction.

3) De même, lorsque le réseau fait confiance aux ponts les uns des autres, ils peuvent résoudre le transfert de jeton via cette couche rapide et déterminée, n’attendant pas Ethereum, et peuvent utiliser la preuve de la même manière que le jeton.

avantage:

-Les transfert trisk peuvent être déterminés et complétés en quelques secondes.

défaut:

-Il n’est pas clair comment réparer les lacunes causées par des coûts doubles.

-Rele une chaîne secondaire qui n’est pas Ethereum pour assurer la sécurité.

6. Une future expérience de portefeuille

Après avoir mis en œuvre ces nouvelles améliorations de liquidité unifiées, quelles étapes ont-elles envie d’utiliser une chaîne?Les deux plus gros problèmes sont le gaz transversal et les applications intégrées avec ce système.

TraversePartage de gaz

Si les utilisateurs continuent de se déplacer entre plusieurs chaînes, comment peuvent-ils obtenir du gaz sur toutes ces chaînes pour payer des frais de transfert?

Cela résout par l’abstraction du compte (également connu sous le nom de EIP-4337) et les centres de paiement.Le centre de paiement est une adresse qui peut être nécessaire pour payer les frais de transaction.Certains portefeuilles, tels que l’avocat et l’ambire, vous permettent de charger l’équilibre des gaz à l’avance, puis utilisent ce gaz sur n’importe quelle chaîne, similaire à une carte de débit prépayée.

Une autre solution simple est le ravitaillement d’échange de Bungee, qui convertit le gaz sur une chaîne en un point sur une autre chaîne.Ceci est pire que l’UX dans le centre de paiement, qui permettra aux utilisateurs de laisser un peu de gaz sur de nombreuses chaînes, mais il est efficace pour le compte EOA (compte contractuel non intelligent standard).

Application des frais de gaz

Le centre de paiement peut également déverrouiller la demande pour exécuter le centre de paiement et payer tous les frais de transaction de l’utilisateur.Cela permettra à quiconque d’utiliser une application sur sa propre chaîne sans pont.Les applications peuvent faire des bénéfices d’autres manières, telles que les ventes de produits haute fin qui nécessitent des jetons ou des modèles de démonstration gratuits, mais ils doivent payer une expérience complète.

Faire des applications à utiliser facilement la liquidité unifiée

De nombreuses applications chargent l’équilibre des jetons utilisateur en appelant chaque équilibre connu sur chaque ERC-20 connu.Ils ne savent essentiellement rien du jeton qui peut provenir d’autres ponts de réseau.

Ce problème doit être résolu au niveau du portefeuille, afin que chaque application n’ait pas à réinventer les roues pour soutenir l’avenir de la multi-chaîne.L’EIP-2256 introduit une fonction standard qui peut l’atteindre pour les portefeuilles, de sorte que tous les bilans de jeton peuvent être chargés en même temps, bien qu’une seule chaîne prenne actuellement en charge une seule chaîne.

Si un portefeuille est perçu par plusieurs chaînes et connaît la méthode de pontage d’une chaîne à une autre, elle peut immédiatement dire à l’application que les utilisateurs ont ce jeton de pont, et lorsque l’utilisateur interagit avec l’application, le portefeuille sera immédiatement immédiatement Effectuez immédiatement des ponts avant d’effectuer une interaction.Cela peut utiliser l’un des mécanismes ci-dessus pour combler le jeton.

7. Résumé

J’espère que maintenant vous comprenez mieux à quel point les portefeuilles sont plus lisses entre L2 et comment les portefeuilles utilisent ces nouvelles technologies pour se débarrasser complètement de l’esclavage de la chaîne, de sorte que Ethereum est aussi simple que 2020, pas aussi simple que 2020, plutôt de pas en 2020, au lieu de ne pas être troublé par des coûts de gaz élevés!