jakiro
Auteur: Le PDG du groupe de finances numériques James Wo, Coindesk;
SEC a décidé de révoquer les allégations d’Ethereum en juin.
Pour ceux qui ne prêtent pas attention à cette affaire,SEC estime qu’Ethereum (ETH) est vendu comme un stock non enregistré, et il craint qu’il ne suive pas certaines règles et accords.Cependant, les partisans d’Ethereum pensent que parce que le réseau est décentralisé, il ne répond pas aux normes de contrats d’investissement ou de titres.
Bien que la SEC puisse décider de ne pas prendre de poursuites judiciaires directes, elle ouvre la porte à une discussion plus approfondie de la centralisation.Certaines technologies de l’architecture Ethereum ont stimulé un dialogue important entre des entités influentes autour du droit de contrat.Bien que ces discussions soient principalement à l’intérieur, la résolution de ces problèmes peut améliorer les objectifs de mise à niveau du réseau et soutenir une véritable décentralisation.
Lorsque le réseau essaie de refléter l’idéal de « Ethereum 2.0 », cela est particulièrement correct.Certaines personnes disent que cela est venu, tandis que d’autres soulignent qu’ils doivent encore combler l’écart afin d’annoncer clairement son arrivée.
Oui, Ethereum 2.0 a l’énorme potentiel de changer Defi et un écosystème plus large, mais nous ne pouvons pas en prendre la moitié.Pour donner un jeu complet à son potentiel, des progrès clés sont encore nécessaires.
Vérifier la centralisation
En transitionnant le mécanisme de certificat de droits (POS) en septembre 2022, Ethereum est désormais autorisé à engager l’ETH, et un grand nombre de gages augmentera les opportunités de vérification et les récompenses.La mise à niveau souligne clairement le rôle clé d’Ethereum dans Defi, car il a déclenché d’innombrables outils financiers innovants créés pour l’emprunt et les transactions sur Internet.
Cependant, le nombre de propriétaires de jetons plutôt que des vérifications peut concentrer le pouvoir en petits groupes et violer l’esprit décentralisé des crypto-monnaies.En outre, l’engagement nécessite 32 ETH, ce qui signifie que les vérifications avec un grand nombre de gage d’ETH peuvent avoir un impact inadéquat sur le processus de gouvernance et de prise de décision du réseau.Cela formera un cycle de rétroaction propice à certains participants et peut entraîner la concentration du pouvoir et de la richesse entre les mains de quelques personnes.
Mars de cette année,Vitalik Buterin a même exprimé ses préoccupations concernant les « plaies paresseuses », c’est-à-dire celles qui n’ont participé qu’à la piscine promis au lieu de promettre seul – cela montre clairement la corrélation de problèmes centralisés.
Essentiellement,Ethereum représente la transformation de la conception, de l’accès et de l’utilisation des services financiers.Cependant, s’appuyer sur des entités minoritaires pour continuer à apporter des risques et faire en sorte que les gens se demandent à quel point Ethereum 2.0 est décentralisé.
Se tourner vers Defi
Ethereum vers la route centralisée jette les bases de la situation complexe plus grave à l’avenir – c’est-à-dire la réduction des organismes de réglementation et l’élasticité du réseau.En fin de compte, l’avenir d’Ethereum dans le Defi et l’ensemble de l’écosystème de la blockchain dépend de l’équilibre des progrès technologiques tout en limitant la centralisation que possible.Et il existe de nombreuses façons d’y parvenir.
S’il est mis en œuvre correctement,Les concepts tels que l’arc-en-ciel peuvent améliorer encore l’adaptabilité d’Ethereum et lutter contre la centralisation.Essentiellement, The Rainbow Engage permet aux utilisateurs de promettre ETH dans plusieurs piscines et stratégies en même temps, créant efficacement le « Rainbow en ciel récompensé ».Le processus de vérification de l’ETH est divisé en engagement « grave » et « léger » – un engagement « lourd » se concentre sur le service de vérification déterminé final, et un engagement « doux » se concentre sur la résistance à l’examen des transactions.
Par exemple, les protocoles de gage liquide tels que le lido ou la fusée peuvent fournir un engagement de service lourd, et les engagements existants peuvent choisir d’exécuter des opérateurs de services légers.Rainbow Engage apportera éventuellement des réseaux plus efficaces et plus compétitifs, et en même temps, il donnera davantage aux prestataires de liquidités.Cependant, il n’est pas facile à mettre en œuvre et peut provoquer une confusion à l’ensemble de la structure de gage.
En plus de l’engagement arc-en-ciel, Ethereum peut également utiliser la progression de la portée du réseau introduit dans sa mise à jour 2.0 initiale, comme la division.Bien que les éclats soient strictement examinés en raison de leurs problèmes de sécurité, cela prouve la rationalité de se tourner vers le développement de la deuxième et de la connaissance zéro, mais cela ne signifie pas que cette technologie devrait être complètement abandonnée.
Nous avons vu l’évolution ici, grâce au développement de « Danksharding » spécifiquement pour le deuxième étage.Danksharding implique la séparation de la proposition-constructeur (PBS), qui est différente de la méthode de fonctionnement actuelle des blocs proposés et diffusés de l’éthereum Verifier.Au lieu de cela, PBS a partagé l’amour et a divisé ces tâches à plusieurs vérifications.
En fin de compte, DankSharding aide à obtenir la disponibilité des données, permet aux vérificateurs de vérifier rapidement et efficacement les données BLOB et d’identifier le manque de données.
L’objectif est de permettre aux utilisateurs de terminer la transaction de niveau secondaire à faible coût possible et d’étendre Ethereum pour vérifier plus de 100 000 transactions par seconde.Cela permettra aux DAPP tels que UNISWAP de traiter les transactions à des coûts inférieurs et de raccourcir le temps d’approbation des transactions.
Cependant,L’infrastructure et la mise en œuvre hautement techniques de Danksharding ont ignoré un petit résumé et peuvent encourager la centralisation.Par conséquent, bien que la technologie soit tombée en disgrâce, ses avantages à réduire le matériel et à aider à l’évolutivité montrent que la technologie elle-même peut être améliorée au profit de la prochaine génération d’Ethereum.Peut-être Ethereum 3.0.
Les principaux progrès réalisés par Ethereum 2.0 dans le domaine de la supervision et de la décentralisation ne peuvent être ignorés.La réduction de la dépendance du réseau à l’égard des participants en petits groupes afin d’opérer et d’atteindre la victoire légale est un pas en avant positif.Cependant, Ethereum en tant qu’étape suivante du réseau doit inclure des exigences légales pour s’adapter à la modification, afin d’établir fermement sa position de transformation dans l’utilisation de la blockchain Defi et grand public.
Malgré ces obstacles, les réalisations actuelles d’Ethereum 2.0 ont pris l’écosystème sur la bonne voie.En faisant attention à l’avenir et en réitérant l’engagement envers la décentralisation, Ethereum a un fort pouvoir, qui peut maintenir sa position dominante d’innovateur dans le domaine de la blockchain.
L’organisation de vos affaires n’est qu’une petite partie de la consolidation de son héritage.
