
出典:Coingecko;コンピレーション:wuzhu、ビッチンビジョン
人々は、AIエージェントがより良い取引と投資ができると思いますか?
約半数の人々は、ほとんどの場合、AIエージェントは暗号取引と投資で人間よりも優れていると考えています。そうは言っても、調査参加者の残りの半分は、AIが暗号市場の人間よりも優れた利点がないと考えており、そのような比較に関する意見が異なることを示唆しています。
短期的な暗号取引では、調査参加者の26.7%がAIエージェントが一般的に人間よりも優れていることを期待しており、調査参加者の22.0%がAIが永遠に勝つことを期待していました。一方、長期的な暗号通貨投資の場合、23.6%がAIエージェントが通常人間よりもうまくいくと言いますが、23.0%は常にそうだと考えています。
全体として、48.7%は、AIが暗号通貨取引の人間よりも収益性が高いと考えています。これは、暗号通貨に投資するためにAIを使用することを好む46.6%よりわずかに優れています。
ただし、最も一般的な個人的な見解は、AIエージェントが暗号通貨市場で人間を上回ることがあるということです。29.3%がAIエージェントが人間よりも暗号通貨取引で優れていることを期待しており、28.3%は投資の面でも同じことが当てはまると答えています。
暗号AIの人気が高まっているにもかかわらず、調査参加者の5人に少なくとも1人は反対の見解を保持し、AIは暗号取引と投資の面で人間に大きく失われると信じていました。暗号通貨取引に関しては、13.0%がAIエージェントが人間をめぐることはめったになく、9.0%がこれが決して起こらないと考えていると考えています。そして、暗号投資に関しては、15.3%がAIエージェントが人間よりもめったに良くないことを期待しており、9.8%がAIが人間を倒さないと予想しています。
AIエージェントはどのようにトランザクションと投資を行いますか?
同じ調査では、参加者は、AIエージェントが人々の暗号ウォレットにアクセスして管理することを信頼できるかどうかについて非常に複雑な見解を持っていることがわかりました。具体的には、37.5%がAIエージェントが暗号ウォレットを管理することを信頼していないと答えましたが、わずかに低い34.5%は信頼できると答え、27.9%はこの問題について中立でした。
一方、回答者の87.1%は、AIエージェントに暗号通貨ポートフォリオの少なくとも10分の1を管理する意欲を表明しました。これは、AIエージェントのセキュリティに関する疑問にもかかわらず、暗号ユーザーは依然としてテクノロジーに興味があり、それらを使用して取引または投資を試みたいことを示唆しています。
これらのうち、35.9%がAIエージェントに暗号通貨ポートフォリオのほとんどを管理する意欲を表明しました(つまり、60%以上)。これらのうち、少数の14.5%は、管理のために、暗号通貨ポートフォリオ全体を人工知能エージェントに引き渡すことをいとわない。言い換えれば、7人に1人の参加者は、AIエージェントを完全に信頼できると考えているか、すべての暗号通貨を引き渡すことができるか、潜在的な利益がリスクを上回ると信じるか、暗号通貨の保有に対するリスクの高い耐性を持っているだけです。
さらに51.3%が、AIエージェントに半分以下の暗号通貨ポートフォリオを管理することをいとわない。興味深いことに、全体として、2番目に人気のある量は、AIエージェントがポートフォリオの半分を管理させることであり、参加者の13.6%がこのアプローチを選択しました。
一方、12.9%が、管理のためのAIエージェントに暗号通貨ポートフォリオを引き渡さないと答えました。これは、8人中1人の参加者が暗号通貨を管理するためにAIエージェントを完全に不信感を抱くか、AIエージェントよりも暗号通貨ポートフォリオを管理できると考えていることを意味します。
AIエージェントへの取引と投資に関する意見
暗号通貨の参加者の調査によると、AIエージェントの頻度は、短期的な暗号通貨取引と長期的な暗号通貨投資で人間よりも優れていると予測する頻度は次のとおりです。
同じ調査で、参加者は、AIエージェントが人々の暗号ウォレットにアクセスして管理することを信頼できることに同意または同意した範囲で尋ねられ、彼らの意見は次のように分配されました。