BlueBerryProtocol 攻擊分析

來源:深圳零時科技

背景

2024年2月25日,我們監測到Ethereum上的一起攻擊事件:https://etherscan.io/tx/0xf0464b01d962f714eee9d4392b2494524d0e10ce3eb3723873afd1346b8b06e4,目標為BlueBerryProtocol,損失資金約為455 ETH 1.4M USD。幸運的是該攻擊被一名ID為c0ffeebabe白帽攔截(0xC0ffeEBABE5D496B2DDE509f9fa189C25cF29671[c0ffeebabe.eth]),最終歸還了366.5 ETH 1.2 M USD。

BlueBerryProtocol是一個基於Compound fork的DeFi項目,提供借貸,抵押等服務。具體的運行模式如下圖:

圖片

攻擊分析

攻擊者首先從Balancer中通過閃電貸,借了1個WETH。

圖片

隨後,攻擊者將1個WETH抵押到BlueBerryProtocol中,並mint了1個bWETH。接著,攻擊者利用抵押的1個bWETH作為抵押,分別利用borrow借走了8616個OHM(Decimal=9)、913262個USDC(Decimal=6)、6.86個WBTC(Decimal=8)。

圖片

最後,攻擊者通過Uniswap將獲得的OHM、USDC、WBTC換成457 ETH。

漏洞分析

問題的根本原因是代碼再處理不同資產時,尾數處理錯誤。WETH的decimal為18,OHM的decimal為9,USDC的decimal為6,WBTC的decimal為8。

但是,BlueberryProtocol的price oracle在處理token的價格時,均按照decimal=18進行scale。

圖片

導致OHM的價值縮水1e9,USDC價值縮水1e12,WBTC價值縮水1e10。導致攻擊者通過僅僅1ETH的抵押便接走了價值460ETH的資產。

總結

本次漏洞在於項目方使用同一份代碼處理不同的代幣,且沒有考慮到不同代幣的decimal不同導致的。造成decimal較小的資產大量縮水,從而被攻擊者以極低的代價作為抵押借走。建議項目方在合約上線前,針對智能合約進行充分的審計和交叉審計,避免此類安全問題。

  • Related Posts

    解讀Pendle與Boros:將資金費率轉化為DeFi衍生品

    作者:Ryan Yoon,來源:Tiger Research…

    Arthur Hayes談為何拋售HYPE:HYPE的達摩克利斯之劍

    按:BitMEX創始人Arthur Hayes昨晚賣掉了一個…

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

    You Missed

    加密市場驚現閃崩 誘因拆解

    • By jakiro
    • 22 9 月, 2025
    • 0 views
    加密市場驚現閃崩 誘因拆解

    Coinbase:市場處於逢低買入模式 三個槓桿左右走向

    • By jakiro
    • 22 9 月, 2025
    • 5 views
    Coinbase:市場處於逢低買入模式 三個槓桿左右走向

    Variant合伙人:我感到興奮的四個加密創業方向

    • By jakiro
    • 22 9 月, 2025
    • 3 views
    Variant合伙人:我感到興奮的四個加密創業方向

    解讀Pendle與Boros:將資金費率轉化為DeFi衍生品

    • By jakiro
    • 22 9 月, 2025
    • 5 views
    解讀Pendle與Boros:將資金費率轉化為DeFi衍生品

    Arthur Hayes談為何拋售HYPE:HYPE的達摩克利斯之劍

    • By jakiro
    • 22 9 月, 2025
    • 3 views
    Arthur Hayes談為何拋售HYPE:HYPE的達摩克利斯之劍

    美元崩潰對比特幣而言真的是好事嗎?

    • By jakiro
    • 22 9 月, 2025
    • 5 views
    美元崩潰對比特幣而言真的是好事嗎?
    Home
    News
    School
    Search