jakiro
Source: Beosin
Récemment, Blast est de nouveau devenu le « Xiangxiang » du marché.
Dans le même temps, Blast a également annoncé qu’il lancera son réseau principal le 29 février, ce qui a conduit le public à continuer à y prêter attention.Cependant, avec son développement écologique, divers projets ont émergé sans fin, ce qui conduit également à des risques de sécurité fréquents.Aujourd’hui, Beosin interprètera l’explosion du fort début pour tout le monde, les risques de sécurité et les opportunités potentielles derrière TVL Solaring.
Processus de développement de l’explosion
Blast a été lancé par le fondateur de Blur Pacman le 21 novembre 2023 et a rapidement reçu une attention généralisée dans la communauté cryptée.Dans les 48 heures suivant le lancement, la valeur totale de verrouillage (TVL) du réseau a atteint 570 millions de dollars et a attiré plus de 50 000 utilisateurs.
BLAST a reçu un financement de 20 millions de dollars fourni par les principaux partisans tels que Paradigm et Standard Crypto l’année dernière.
25 février News, montrent les données de débank,L’adresse du contrat BLAST détient actuellement la valeur totale de l’actif de plus de 2 milliards de dollars,Parmi eux, l’ETH de 1,8 milliard de dollars est stocké dans l’accord Lido, et plus de 160 millions de dollars américains DAI sont stockés dans l’accord Makerdao, qui montre sa chaleur sur le marché.
Données de débank
Pourquoi Blast est-il si chaud?
Le caractère unique de l’explosion est de fournir le retour natif d’ETH et de stablescoins, qui sont les caractéristiques que les autres solutions de couche2 n’ont pas.Lorsque les utilisateurs transfèrent l’ETH vers une autre couche2, ces couche2 ne verrouilleront que l’ETH dans les contrats intelligents et mappera la couche 2 de l’ETH correspondant; Cette stabilité stable La monnaie achètera des obligations de trésorerie américaines via Makerdao) au réseau BLAST.
De plus, la couche2, lancée par l’équipe Blur, a son propre trafic.Auparavant, Blur a émis plus de 200 millions de dollars américains de plateaux aériens. Fission de trafic.
Risque de sécurité
Blast a été critiqué et interrogé depuis son lancement.Le 23 novembre 2023, Jarrod Watts, un ingénieur relationnel de développeur de Polygon Labs, a déclaré que la centralisation de BLAST pourrait apporter de sérieux risques de sécurité aux utilisateurs.Dans le même temps, il a également interrogé BLAST pour le classer comme le deuxième réseau de couche (L2), car Blast ne répond pas à la norme L2, et manque de trading, de pont, de roulement ou d’envoi de données de transaction à Ethereum.
Quelle est la sécurité de l’explosion?Quels sont les risques de sécurité?Cette fois, nous scannons le contrat de dépôt de souffle via l’outil Beosin Vaas, combiné à l’analyse des experts de la sécurité de Beosin, pour interpréter le code du contrat de dépôt de souffle.
Beosin Vaas
Le contrat de dépôt de souffle est un contrat amélioré.
1. Risque central
La fonction d’activation la plus importante du contrat de dépôt de souffle, seule l’adresse administrative du contrat peut être appelée.De plus, cette fonction utilise l’adresse du contrat MainNetBridge comme paramètre, tandis que le contrat MainNetBridge peut accéder à tous les ETH et DAI promis.
Code: https://etherscan.io/address/0x0bd88b59d580549285f0a207db5f06a8e561#f1#l230
De plus, le contrat de dépôt de souffle peut être mis à niveau à tout moment via la fonction Upradeto.Ceci est principalement utilisé pour réparer les lacunes du contrat, mais il y a aussi la possibilité de mal.À l’heure actuelle, Polygon Zkevm est relativement complet dans la mise à niveau du contrat.
Code: https://etherscan.io/address/0x0bd88b59d580549285f0a207db5f06a8e561#f2#l78
2. Signez plus de litiges
Vérifiez le contrat de dépôt d’explosion, vous pouvez savoir,Les autorisations du contrat sont contrôlées par un sécurisé Gnosis 3/5 du portefeuille 3/5 0x67CA75CA75B69711CFD48B44EC3F64E469BAF608C.Ces 5 adresses de signature sont:
0x49d495de356259458120bfd7bcb463cfb6d6c6ba
0xB7C719EB2649C1F03BFAB68B0AAA35AD538A7CC8
0x1f97306039530ADB4173C3786E86FAB5E6B90F41
0x6A356C0EAA560F00127ADF5108FFAF503B9F1E11
0x46e31f27df5047d7fad9b1e8dffec635cf6efacf
Ces 5 adresses sont de nouvelles adresses créées il y a 3 mois et leur identité est inconnue.Étant donné que l’ensemble du contrat est en fait un contrat de garde qui est protégé par plusieurs portefeuilles, et non par le pont Rollup, Blast a été remis en question par de nombreuses communautés et développeurs.
Blast a reconnu cette série de risques de sécurité et a déclaré que bien que les contrats intelligents insatisfaisants aient été considérés comme sûrs, ils peuvent cacher des vulnérabilités illimitées.Et les contrats intelligents améliorés comportent également leurs propres risques, tels que les mises à niveau des contrats et les verrous temporels qui sont faciles à utiliser.Pour réduire ces risques, BLAST utilise une variété de portefeuilles matériels pour éviter les risques centralisés.
Cependant, si la gestion des portefeuilles peut éviter les attaques de centralisation et de pêche, et s’il y a un processus de gestion complet, cela n’est pas encore annoncé.Plus tôt, dans les deux incidents de sécurité de Ronin Bridge et Multichain, bien que la partie de projet ait utilisé plus de portefeuilles ou de portefeuilles MPC, la perte d’actifs de l’utilisateur a provoqué la perte d’actifs de l’utilisateur en raison de la centralisation de la gestion des clés privées.
Le 19 février, l’équipe BLAST a mis à jour le contrat de dépôt.Cette mise à jour a principalement ajouté le contrat PredPloys et a introduit l’interface IERC20Permit pour se préparer à la ligne principale en ligne.
Risque écologique
Le 25 février, la plate-forme d’analyse anti-blanchiment de Beosin KytLe Blast Ecological Gamblefi Project Risk (@RiskonBlast) soupçonnait que Rugrull était soupçonné d’avoir, et le montant de la perte était d’environ 500 ETH.À l’heure actuelle, son compte officiel X n’a pas existé.
Des investisseurs tels que MoonCAT2878 ont également partagé leurs pertes personnelles.MoonCAT2878 dit qu’après avoir vu les projets et partenaires réputés de l’écosystème BLAST, ils considéraient initialement RiskOnblast comme une opportunité d’investissement prometteuse.Cependant, l’offre publique ultérieure est devenue un salon de financement illimité, ce qui a suscité ses doutes sur le projet de risque GameFi.
Show de la surveillance de la trace de Beosin,À l’heure actuelle, la plupart des fonds volés du projet de risque de jeu écologique Blast ont été transférés à différents échanges, et une petite partie des fonds volés a été à travers la chaîne à l’arbitrum et au cosmos.
