Bitcoin Mev Popular Science: Was Sie nicht wissen

Quelle: Geek Web3

Das Konzept von MEV im Bitcoin -Netzwerk begann 2013 auf sich aufmerksam zu machen.Obwohl MEV -Probleme häufiger mit Ethereum verbunden sind, ist Bitcoin nicht ohne MEV -Probleme.Das Designmodell von Bitcoin unterscheidet sich stark von Ethereum, was MEVs in seinem eigenen Ökosystem nicht viel Aufmerksamkeit erregt.Aber mit der Entwicklung von Ordnern, Runen und verschiedenen L2s wird MEV in Bitcoin immer prominenter.

In diesem Bericht werden wirBesprechen Sie die zunehmend komplexeren MEVs auf Bitcoin und untersuchen Sie ihre Auswirkungen auf Ökosysteme.

Warum müssen wir jetzt Bitcoin MeV achten?

Bevor die Ordnungen beliebt waren, war die MEV -Aktivität auf Bitcoin nicht bekannt und konzentrierte sich hauptsächlich auf Angriffe wie Lightning Network und Sidechain Mining.Das Taproot -Upgrade bringt mehr Programmierbarkeit mit sich, was den Start von Protokollen wie Ordnungen und Runen fördert, was das MEV -Problem zum Fokus gestellt hat.

Die 10-minütige Blockzeit von Bitcoin verschärft dieses Problem weiter, da es die Wartezeit von Transaktionen in Mempool erhöht und mehr Beobachtungsraum für MEV-Spieler bleibt.Zum Beispiel können Händler Bergleute mit zusätzlichen Gebühren und anderen MEV -Methoden zur Verfügung stellen, um mehr Vorteile zu erzielen.

Das folgende Bild zeigtWährend der mit Spannung erwarteten Veröffentlichungen und Runen stiegen die Transaktionsgebühren im Vergleich zu Blockbelohnungen, manchmal entspricht mehr als 60% der gesamten Einnahmen im Bitcoin -Bergbau.

(Quelle: Dune Analytics, Transaktionsgebührenanteil % der Bergbaubelohnungen, Daten zum 22. Juli 2024)

Darüber hinaus sehen wir im Jahr 2024 immer mehr BTCFI -Anwendungen und Protokolle.In Zukunft sehen wir vielleicht, dass die MEV -Entwicklung von Bitcoin ein höheres Maßstab erreicht.

Der Unterschied zwischen MEV auf Bitcoin und Ethereum

Es gibt wenig Diskussion über Bitcoin MEV, und der wichtige Grund ist, dass es einen wesentlichen Unterschied zwischen Bitcoins Architektur und Ethereum gibt.

Bitcoins UTXO -Modell

Ethereum führt intelligente Verträge über EVM durch, erreicht die Programmierbarkeit und erreicht dieses Ziel, indem er einen globalen Staat aufrechterhält.Ethereum nimmt ein Kontomodell an, um Transaktionen durch die Nonce -Order der Verwaltung von Transaktionen auszuführen.Dies bedeutet, dass die Reihenfolge der Transaktionen die Ausführungsergebnisse beeinflusst, was dazu führt, dass Suchende MEV -Möglichkeiten leicht identifizieren und eine Transaktion direkt vor oder nach der Transaktion des Benutzers einfügen können.Dies ähnelt dem Problem der Rennbedingung, wenn mehrere Benutzer gleichzeitig Daten in die Datenbank schreiben.

Zum Beispiel senden Alice und Bob gleichzeitig die gleiche Transaktion an UNISWAP: Austausch 1eth für USDT, aber die im Block ausgeführte Transaktion erhält mehr USDT.

Bitcoin übernimmt Skript + UTXO ohne Zustand.Wenn es sich nur um eine typische Transaktion für die Übertragung handelt, kann nur der Empfänger sie durch seine eigene Unterschrift freischalten, und es wird kein Problem geben, mit dem Lesen und Schreiben anderer Menschen zu konkurrieren.

Es kann jedoch auch in Bitcoin mit Skripten oder Seufzer konstruiert werden, um UTXOs zu entsperren, die von mehreren Personen freigeschaltet werden können.Da jedoch die Entsperrbedingungen jedes UTXO nur mit sich selbst zusammenhängen und sich nicht auf andere UTXOS verlassen, ist der Wettbewerb nur auf diesen UTXO beschränkt.

Einführte Vermögenswerte außerhalb von BTC

Zusätzlich zu den wesentlichen Unterschieden im obigen Design löst die Einführung wertvoller Vermögenswerte als BTC auch die Bedingungen für die Erzeugung von MEV aus.Die durch diese Szenarien erzeugten MEVs sind im Wesentlichen die Reihenfolge, wenn der Protokolldesigner versucht, neue Anlageklassen und Onkain-Aktionen mit Skripten + UTXO auf BTC zu erstellen, und bestimmt das Einkommen des Vermögenswerts und die Legalität der Aktion.Mit einem auf der Bestellung definierten Ereignis gibt es einen Anreiz für die Wettbewerbsordnung, und es gibt einen MEV.

Ohne andere Vermögenswerte packen rationale Bergleute nur rechtliche Transaktionen zu Transaktionsraten und berechnen entsprechende Gebühren, die auf der Größe der Transaktionsdaten basieren.Wenn eine Transaktion eine Bedeutung mehr als eine gewöhnliche Übertragung mehr darstellt, sondern ein wertvolles Gut (wie Runen usw.), können Bergleute mehrere Strategien haben:

1) diese Transaktion ablehnen und die Inschrift selbst mildert;

2) Benutzern nach höheren Handhabungsgebühren fordern;

3) Lassen Sie mehrere Benutzer, die Transaktionen gleichzeitig ausstellen

Minze

Das direkteste Beispiel ist, dass im Münzprozess von Vermögenswerten wie Runen, BRC20 usw. die Obergrenze der Vermögensminze im Allgemeinen vereinbart wird.Eine zuerst bestätigte Münztransaktion wird als erfolgreich angesehen, ansonsten wird sie als ungültig angesehen.Dann ist die Reihenfolge der Transaktionen in diesem Szenario von entscheidender Bedeutung, was die Möglichkeit bietet, MeV -Transaktionen zu sortieren.Darüber hinaus macht das Konzept der seltenen Konjunktion, die von Ordnern eingeführt wurde, sogar einige Menschen, dass die Bergleute eine Blockreorganisation auslösen, um um eine hohe seltene Konjunktion bei der Halbierung zu konkurrieren.

Stakel

Zusätzlich zu Münzstätten gibt das Absetzen von Protokollen wie Babylon auch die Obergrenze der Vermögenswerte an, die Benutzer in jeder Phase einnehmen können.Obwohl Benutzer nach Erreichen der Obergrenze Bitcoins weiterhin konstruieren und an das Lock -Skript schicken können, kann es nicht mehr als erfolgreicher Anteil angesehen werden und in Zukunft Belohnungen erhalten.Mit anderen Worten, die Reihenfolge der Absetzung von Transaktionen ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung.

Zum Beispiel,Nach dem Start des Babylon-Hauptnetzes erreichte es bald die Obergrenze von 1.000 BTC für Phase-1, wodurch die folgenden etwa 300 BTCs die Grenze überschreiten und die Benutzer verpflichtet müssen, es manuell zu entsperren.

(Als das Hauptnetzwerk von Babylon gestartet wurde, stieg die Rate auf mehr als 1K SATs/VByTes, Quelle: mempool.space)

Zusätzlich zu den Ätzen-/Ätz -Vermögenswerten und dem Absetzen der Hauptkette werden auch einige Aktivitäten am Sidechain oder Rollup betroffen.Wir werden weitere Beispiele in „Events of Mev on Bitcoin“ auflisten.

Welche MEVs werden als Bitcoin gezählt

Welche können also als mev oder strenger als mevs auf Bitcoin angesehen werden?Schließlich ist die Definition von MEV in verschiedenen Kontexten nicht sehr konsistent.

Im Allgemeinen kann MEV, ein Bergmann, den Wert oder einen maximalen extrahierbaren Wert extrahieren, und bezieht sich auf unterschiedliche Möglichkeiten, wie Bergleute den Blockerstellungsprozess manipulieren, um maximale Gewinne zu extrahieren.Solche Aktivitäten können auf verschiedene Weise vorgestellt werden.Wir können es in den folgenden Kategorien entsprechend den Teilnehmern und Umsatzzielen in die folgenden Kategorien unterteilen:

• Benutzer zahlen zusätzliche Gebühren:Zum Beispiel außerhalb des Band Transaktionsbeschleunigungsdienste, private Transaktionspools usw.Händler können auch RBF, CPFP und andere Mittel verwenden, um Bergleute höhere Gebühren zu geben, um Transaktionen mit dem MEV -Wert zu bestätigen.

• Benutzer und Bergleute verschwören sich: Benutzer und Bergleute verschwören, um einige Transaktionen mit spezifischen Bedeutungen zu überprüfen oder zu verpacken.Zum Beispiel haben sich böse Benutzer mit Bergleuten zusammengetan, um die Bestrafungstransaktionen des Blitznetzwerks zu überprüfen, um Verpackungen zu vermeiden und illegal im Kanal Vermögenswerte zu erhalten.Andere neue vertragsbasierte Vereinbarungen, einschließlich der Strafe von BITVM2, werden ebenfalls mit ähnlichen Problemen konfrontiert.

• Bergbau von L2: Bergbau:Inklusive der frühesten verschiedenen Fusionsabbaulösungen verwenden Bergleute die Berechnungsergebnisse für andere Sidechains oder L2 -Netzwerke und bieten Bitcoin Rechenleistung.Bergleute können die Rechenleistung der Hauptkette verwenden, um die Blockproduktion, Sortierung usw. von L2 zu beeinflussen, wodurch ein überschüssiges L2 -Bergbaueinkommen erzielt und sogar die Netzwerksicherheit von L2 beeinträchtigt wird.

Es ist zu erkennen, dass es sich um eine Bietermethode handelt, die den offenen Markt (RBF usw.) begünstigt, sie immer noch einen relativ guten positiven Anreiz für das gesamte Wirtschaftssystem spielt. Der Bergbaupool verfolgt das Screening.

Typische Fälle von Bitcoin mev

Nach der obigen Klassifizierung können wir viele verwandte Fälle sehen.

Nicht standardmäßige Transaktionen

Mit der Bitcoin -Core -Software können Knoten nur Standardtransaktionen von 100 kVB verarbeiten.Bergbaupools umfassen jedoch immer noch nicht standardmäßige Transaktionen, die im Block hohe Transaktionsgebühren anbieten, die normalerweise auf Kosten der Ausnahme anderer kostengünstiger Transaktionen ausführen.

Einige dieser relativ typischen Beispiele umfassen:

• Block 776.884 wurde vom Terrra-Mining-Pool gegraben und enthält ein 1-minütiges MP4-Video von 3,38 MB.Diese Transaktion macht 849,93 KVB aus.

• Block 777.945 enthält ein 4000 x 5999 Pixel -Web -Bild, das 975,44 KVB berücksichtigt und 0,75 BTC für Bergleute verdient.

• Ein weiterer Block 786.501 erhielt eine Gebühr von etwa 0,5BTC, um ein JPEG -Bild des Covers des Bitcoin -Magazins von Julian Assange zu verbrennen.

Der Standard -Bitcoin -Kernknoten darf nur Standardtransaktionen weiterleiten.Daher müssen nicht standardmäßige Transaktionen den Bergbaupool über private Transaktionspools direkt kontaktieren.Private Transaktionspools ermöglichen es dem Bergbaupool, nicht standardmäßige Transaktionen zu akzeptieren und in der Transaktion einbezogene Garantien bereitzustellen.Dies kann zwar die Transaktionsverarbeitung beschleunigen, da sich mehr Transaktionen auf private Transaktionspools wechseln, kann dies zu einer Zentralisierung des Bergbaupools und einem erhöhten Prüfungsrisiko führen.Offensichtlich nutzen einige Bergbaupools bereits die Gewinnmöglichkeiten für den Betrieb privater Transaktionspools.

Zum Beispiel führte Marathon Digital „Slipstream“ ein, das private Transaktionspools erleichterte.Dies ermöglicht Marathon, den Kunden die Möglichkeit zu geben, komplexe und nicht standardmäßige Transaktionen an das Netzwerk einzureichen.

MEV -Ereignisse auf Sidechain oder L2

Stacks Sidechain hat zuvor eine relativ spezielle Konsensmethode angewendet: Proof of Transfer (POP) ermöglicht es Bitcoin -Bergarbeitern, Stapelblöcke abzubauen und ihre Transaktionen auf der Bitcoin -Kette zu regeln.

Stacks -Teilnehmer nehmen Blockverpflichtungen in Bitcoin -Kettenübertragungen ein, um die Möglichkeit zu erhalten, Blockausgangsrechte und entsprechende Belohnungen für Stapel zu erhalten.Durch gewichtete zufällige Funktionen kann der siegreiche Bergmann Blöcke im Stacks -Netzwerk abbauen.Dies führt zuBig Miners überprüfen Transaktionen von anderen Stacks -Teilnehmern und verpacken nur ihren eigenen Block, um allein eine große Anzahl von STX -Belohnungen zu erhalten.

Da mehr Bergleute diese Strategie anwenden, ist es unwahrscheinlich, dass andere Stapel -Teilnehmer Belohnungen erhalten.

Welche Auswirkungen hat dieses Verhalten auf die Ökologie?

1) Durch Ausschluss von Verpflichtungen anderer ehrlicher Bergleute reduziert dies die Belohnungen, die letztendlich an Stackers übergeben werden

2) Wenn große Bergleute ihre Rechenleistung weiterhin missbrauchen und die Versprechen ehrlicher Bergleute beseitigen, kann dies auch zu Zentralisierungsproblemen führen, sodass einige Bergleute vollständig ausschließlich sind.

Dieses Problem wird jedoch jetzt mit dem Stapel Nakamoto -Upgrade gelindert, was diese Strategie wieder unrentabel macht.Das Upgrade verlagert sich von einer einfachen Bergmann-Wahl zur Verwendung von Sortieralgorithmen, wobei die gesamte Verpflichtung mit CarryForward (ATC-C) -Fertigkeiten angenommen wurde, wodurch die Rentabilität des MEV-Bergbaus verringert wird.Dank der Verwendung von ATC-C entspricht die Wahrscheinlichkeit, dass die Sortierung der Bergleute gewinnt, die BTC-Ausgaben der Bergleute in den letzten 10 Blöcken geteilt durch das mittlere Gesamtbetc-Engagement.

Darüber hinaus werden Bergleute, die nicht in mindestens 5 der letzten 10 Blöcke abgebaut haben, nicht aus Stacks -Belohnungen disqualifiziert.Dies verringert die Motivation für Bergleute, durch Ausschluss von Blockverpflichtungen anderer Bergleute unverhältnismäßige Vorteile zu erzielen.

Gebot für alternative Vermögenstransaktionen

Für den MEV alternativer Vermögenswerte wie Ordinale und Runen kann es auch den beiden oben genannten Kategorien zugeschrieben werden:

• Bergbaupools erwerben zusätzlichen Wert oder seltenen Vermögenswerte wie Ordinale durch Verpackungsblöcke und Transaktionen

• Händler bieten für diese alternativen Vermögenstransaktionen

Für Bergbaupools bietet die herausragende Leistung von Runes zu Beginn eine zusätzliche Gewinnquelle für Bergbaupools.Zum Beispiel hat der mit Spannung erwartete Start von Runes Online -Transaktionen dazu veranlasst, Höhen in der Anzahl und Gebühren von Online -Transaktionen aufzuzeichnen, da viele Benutzer ihre Transaktionen in den historischen Bitcoin -Halbblock einbeziehen.Die Transaktionsgebühren nach der Halbzeit haben 1.500Sats/VByte (weniger als 100Sats/VByte vor dem Halbum) überschritten.

ViaBTC nutzte diese Begeisterung erfolgreich und tippte in den Halbblock, der gleichzeitig mit Runes Start auftrat, und verdiente 40,75 BTC in Block 840.000, von denen 37,6 BTC aus den mit Runen verbundenen Transaktionsgebühren stammten.

Quelle: mempool.space

Für Händler, Runen und Ordinale Transaktionen auf Bitcoin verwenden spezielle Opcodes, damit die Signatureingänge und -ausgänge kombiniert werden können, und die Transparenz des Transaktionspools ermöglicht es vielen Käufern auch, potenziell profitable Transaktionen zu entdecken.

Daher verwenden Händler für die Handelsmöglichkeiten häufig RBF (Gebührenersatz) und CPFP (Child Is Parent), damit Bergleute diese Anforderung zur Erfassung von MEVs auch verwenden können.Wenn Verkäufer beispielsweise ihre Vermögenswerte zum Verkauf auflisten, können Käufer RBF bieten und verwenden, um ihre Transaktionsgebühren zu erhöhen, wenn Konkurrenten vorhanden sind, in der Hoffnung, dass ihre Transaktionen bestätigt werden.

Die folgende Abbildung zeigt den Wettbewerbsfall zwischen solchen Händlern:

2FFED299689951801A68B5791F261225B24C8249586BA65A738EC403BA811F0D

Dieser Deal ist sehr typisch.Es ist zu erkennen, dass nach dem Auftrag des Verkäufers die Transaktionstransaktion durch RBF viele Male durch die Preise von 238, 280, 298 und 355 SAT/VB ersetzt wird.

Quelle: mempool.space

Ein weiteres Beispiel ist der Casting -Prozess der Ordibots auf der Magic Eden -Plattform.Mehrere Benutzer wurden Opfer des ersten Angriffs des Handelspools.Die geprägten Inschriften von Ordibots verwenden PSBT (teilweise signierte Bitcoin -Transaktionen) auf Magic Eden.

Das PSBT- und das 10-minütige Blockintervall ermöglicht es jedem potenziellen Käufer, um die gleiche Transaktion zu konkurrieren, indem verschiedene Adressen, Unterzeichnungen und Zahlen höherer Gebühren eingeführt werden.Dies führte dazu, dass mehrere whitelistische Benutzer aufgrund von Störungen durch präventive Bots nicht in der Lage waren (das Team hat sich danach entschuldigt und versprochen, betroffene Benutzer mit maßgeschneiderten Ordibots zu entschädigen).

Aber nicht alle MEV-bezogenen Technologien oder Ereignisse werden für Benutzer schädlich sein.Die Technologie von MEV schützt auch die Benutzervermögen vor Verlusten in einigen Fällen.Wenn RBF nicht aktiviert ist, kann die falsche Reihenfolge nicht gerettet werden, und die festgefahrene Transaktion bleibt für lange Zeit festgefahren.Daher empfehlen Peter Todd und andere auch, dass die vollständige RBF -Option für den vollständigen Knoten aktiviert wird, um Transaktionen ohne RBF weiterzuleiten.

Wichtige technische Komponenten oder MEV -Mittel auf Bitcoin

Welche technischen Mittelwerte werden diese MEVs unterstützt?Häufige technische Felder umfassen derzeit Transaktionspools, RBF, CPFP, Mining -Pool -Beschleunigungsdienste, Mining -Pool -Protokolle usw.

Transaktionspool (Mempool)

Ähnlich wie bei Ethereum und anderen typischen Blockchain -Netzwerken verfügt Bitcoin auch über eine Transaktionspoolstruktur, um Transaktionen zu speichern, die von P2P -Knoten empfangen werden, aber im Block noch nicht bestätigt wurden.Ähnlich wie bei Ethereum können Transaktionspools auch eine sehr wichtige Rolle in Bitcoins MEV spielen, mit dem angezeigt und geschätzt werden kann, welche Transaktionen verpackt werden.

Was jedoch vom Ethereum -Gasmechanismus unterscheidet, ist, dass die Transaktionsgebühr (Gebühr) von Bitcoin nur mit dem Transaktionsvolumen zusammenhängt, sodass der Transaktionspool von Bitcoin als Markt für direkterer Blockspace -Auktion angesehen werden kann, den Benutzer gesehen werden können , Zu welchem ​​Preis für den nächsten Block bietet.

Da die von verschiedenen Knoten empfangenen P2P -Propagationstransaktionen unterschiedlich sind, gibt es im Bitcoin -Netzwerk keinen eindeutigen Transaktionspool.Darüber hinaus kann jeder Knoten seine Mempool -Richtlinien auch aktiv anpassen, um die Transaktionen zu definieren, die er erhalten und weiterleiten möchte.

Der Mining -Pool kann auch auswählen, welche Transaktionen nach Ihren Vorlieben packen sollen(Obwohl wirtschaftlich rational bevorzugte Transaktionen mit hohen Gebühren).Zum Beispiel akzeptiert und lenkt der Bitcoin Knots-Knoten keine Ordnungstransaktionen von Ordinalen, und der Marathon-Bergbaupool baut auch ein Pixel-Logo im Browser auf.

(Block 836361 im Browser (Pixelfarbe zeigt die Rate der Transaktion an), Quelle: mempool.space)

Daher können Benutzer in Erwartung schnellerer Verpackungen Transaktionen direkt an Bergleute oder Pools senden. Dies schadet jedoch zwei Merkmale, die die Bitcoin -Community sehr stark schätzt: Privatsphäre und Zensurresistenz.

Transaktionen werden über P2P -Knoten anstatt direkt (z. B. über einen RPC -Endpunkt) an Bergleute oder Bergbaupools gesendet, was dazu beiträgt, die Entitätsinformationen hinter der Transaktion zu verwirren, wodurch es Bergarbeitern und Bergbaupools unmöglich ist, Transaktionen über diese identifizierten Identitäten zu überprüfen.

Aber manchmal, wenn wir schneller Bestätigung erhalten oder wenn die Transaktionsgebühr zuvor zu niedrig ist und es schwierig ist, in einen Block verpackt zu werden, haben wir noch einige Tools zu verwenden, nämlich RBF und CPFP.

RBF, CPFP

Austausch der Handhabungsgebühr (RBF) und der Sohn sind der Vater (CPFP) ist eine Methode, mit der Benutzer normalerweise die Transaktionsprioritäten erhöhen können.

RBF (Ersatz- by-Fee) ermöglicht es, dass unbestätigte Transaktionen im Transaktionspool durch einen weiteren Konflikt damit ersetzt werden (auch auf mindestens einer der gleichen Inputs) und zahlt höhere Handhabungsraten und höhere Gesamtabwicklungsgebühren.

Wie die oben diskutierte Transaktionspool-Strategie kann RBF tatsächlich verschiedene Implementierungsregeln haben, aber die am häufigsten verwendete Implementierung ist die optionale RBF (OPT-in RBF), die nach BIP125 entwickelt wurde, dh sie kann durch speziell markierte Transaktionen ersetzt werden Dieser Typ ist eine vollständige RBF (Full RBF) und die Transaktion kann ersetzt werden, unabhängig davon, ob sie markiert ist oder nicht.

CPFP (Child zahlt für Eltern) nimmt eine weitere Vorstellung von zusätzlichen Handhabungsgebühren an.Obwohl der Benutzer zum ersten Mal eine niedrige Rate-Transaktion gesendet hat, die nicht bestätigt wurde, kann eine höhere Handhabungsrate in nachfolgenden Transaktionen (unter Verwendung der Ausgabe der vorherigen Transaktion als Eingabe) gezahlt werden, um Bergleute zur Umwandlung beider Transaktionen zu konvertieren.

Daher ist im Browser manchmal zu sehen, dass die Gebührenrate zwar in einem bestimmten Zeitpunkt sehr hoch ist, aber immer noch extrem niedrige Transaktionen in den Block verpackt sind. Transaktionen).

(Mit dieser Transaktion werden CPFP verwendet, um die übergeordnete und bestätigte Quelle der übergeordneten Transaktion (7.01 SAT/VB) zu aktivieren: Mempool.space).

Der Hauptunterschied zwischen CPFP und RBF besteht darin, dass RBF den Bearbeitungsgebührersatz durch den Zahler erhöht, während CPFP es dem Empfänger ermöglicht das Blitznetz (wie Anker).RBF hat aber auch Kostenvorteile, da kein zusätzlicher Blockraum erforderlich ist.

Zusätzliche Gebühren- und Bergbaupool -Beschleunigungsdienste

Eine andere Möglichkeit, dass ultra-niedrige Tariftransaktionen verpackt sind, ist die Verwendung zusätzlicher Zahlungsmethoden.

Zusätzlich zu den Methoden zum Hinzufügen von Gebühren für Direkttransaktionen wie RBF und CPFP können Benutzer auch eine Auszahlung außerhalb der Bande verwenden, um ihre Transaktionen zu beschleunigen.

Beispielsweise bieten viele Bergbaupools kostenlose und bezahlte Transaktionsbeschleunigungsdienste an, um die Verpackung zu beschleunigen, damit Benutzer TXID -Transaktionen einreichen können.Wenn es sich um einen bezahlten Service handelt, muss der Benutzer dem Bergbaupool eine Gebühr zahlen, um die Differenz in der Handhabungsgebühr auszugleichen.Da diese Art von Service für die Bearbeitung von Gebühren in Systemen außerhalb des Bitcoin -Netzwerks (z. B. Website -Aufladung, Kreditkartenzahlung usw.) zahlt, wird sie als zusätzliche Gebühr bezeichnet.

Obwohl Auszahlungen außerhalb des Bandes ein Mittel für Transaktionen liefern, das RBF oder CPFP nicht verwenden kann, wirkt sich die Langzeitnutzung auf den Zensurwiderstand von Bitcoin aus.

Abbaupoolvereinbarung

In unserer obigen Diskussion werden im Grunde genommen Bergbaupools und Bergleute als Gruppe diskutiert, aber tatsächlich benötigen sie auch Arbeitsteilung und Zusammenarbeit.Der Bergbaupool konzentriert die Rechenleistung des Bergmanns auf Minen und verteilt Belohnungen basierend auf der Größe des Rechenleistungspfeits.Dieser Kollaborationsprozess erfordert einige Protokolle, um zusammenzuarbeiten.

Im aktuellen gemeinsamen Mining -Pool -Protokoll wie Stratum v1 muss der Mining -Pool nur eine Blockvorlage (einschließlich Blockheader- und Coinbase -Transaktionsinformationen) an den Bergmann verteilen, und der Bergmann führt Hashing -Operationen basierend auf dieser Vorlage durch.Derzeit gibt es einige Tools wie Stratum.work, die visuell Stratum -Informationen für jeden Bergbaupool sehen können.Es ist zu erkennen, dass der Bergmann in diesem Prozess nicht wählen kann, welche Transaktionen zum Paket sind, aber der Bergbaupool wählt die Transaktionen aus und erstellt eine Vorlage, um den Bergmann Aufgaben auszugeben.

Im Stratum -V1 -Protokoll können wir das Ethereum -Ökosystem auch grob verhindern: Bergbaupool

• Miner: Übernimmt einen Teil der Verantwortung des Antragstellers (berechnen Sie Hash)

• Bergbaupool: Es ist sowohl ein Baumeister als auch der vom Bergmann berechnete Hash und den endgültigen Vorschlagblock

Wie ist die Zukunft

Einige vielversprechende Lösungen wurden entwickelt oder sind im Gange, um die negativen Auswirkungen von MEV auf Bitcoin zu verringern.

Neue Protokolle und Implementierungen

In einigen neuen Bergbaupool -Protokollen wie Stratum v2, Braidpool usw. können Bergleute auch die Transaktionen auswählen, die unabhängig verpackt werden sollen.Derzeit wurden einige Bergbaupools (wie Nachfrage) und Bergbaugeräte (wie Braiins) von Stratum V2 übernommen, mit der einzelne Bergleute ihre eigenen Blockvorlagen erstellen können, wodurch die Sicherheit, Dezentralisierung und Effizienz der Datenübertragung verbessert und die Überprüfung der Transaktion gelindert wird Bitcoin MEV -Risiken, die damit eingereicht werden.

Daher kann sich nach diesem Trend die Rollenabteilung von Bergbaupools und Bergleuten in Zukunft nicht nach der Labour -Aufteilung der Ethereum PBS entwickeln.

Darüber hinaus kann das neue Design von Bitcoin Core in Handelspools auch neue Änderungen vornehmen, die hauptsächlich die am meisten diskutierte V3 -Transaktionsrelay -Strategie und Cluster -Mempool enthält.Die Auswirkungen dieser neuen Designs, wie die Exit -Implementierung des aktuellen Blitznetzwerkkanals, werden jedoch noch diskutiert.

Die Auswirkungen der Reduzierung der Bergbaubelohnung

Die Reduzierung der Bergbaubelohnungen kann nicht ignoriert werden.Da die Blockbelohnungen in Zukunft weiter reduziert werden, können sich verschiedene Auswirkungen auf das Netzwerk haben.

Einige Probleme wurden von Bitcoin-Entwicklern wie dem Problem des Gebühren-Sniping zuvor beachtet und zuvor diskutiert, und der Bergbaupool kann frühere Blöcke neu aufmerksam machen, um Transaktionsgebühren zu erhalten.Bitcoin Core hat einige Anti-Process-Gebühren-Sniping implementiert, aber die aktuelle Methode ist noch nicht perfekt.

Zusätzlich zu den Gebühren für native Handhabung können alternative Vermögenswerte auch ein Kanal für zukünftige Subventionen für Bergbau -Belohnungen sein.Daher gibt es auch einige Projekte, die versuchen, eine Infrastruktur aufzubauen, z.

Wie im Abschnitt „Auszahlung“ erläutert, müssen die Auswirkungen dieser nicht-bitcoin-nativen wirtschaftlichen Anreize auf das selbstkonsistente Anreizkompatibilitätssystem von Bitcoin in Zukunft weiterhin weiter beobachtet werden.

Trotzdem,MEVs über Bitcoin können aus Ethereum ausgeliehen werden, werden jedoch auch aufgrund von Faktoren wie Architektur und Designphilosophie stark variieren.Die wachsende Praktikabilität von Bitcoin, die Verringerung von Blocksubventionen und das wachsende BTCFI -Ökosystem werden sich in Zukunft auf MEV -Faktoren konzentrieren.

Besonderer Dank

Vielen Dank an Jian für Ihre Bewertung und Vorschläge zu diesem Artikel!