Bitcoin mev ciencia popular: lo que no sabes

Fuente: Geek Web3

El concepto de MEV en la red Bitcoin comenzó a llamar la atención alrededor de 2013.Aunque los problemas de MEV se asocian con mayor frecuencia con Ethereum, Bitcoin no está exento de problemas MEV.El modelo de diseño de Bitcoin es muy diferente del Ethereum, lo que hace que MEV en su propio ecosistema no atraiga mucha atención.Pero con el desarrollo de ordenales, runas y varios L2, MEV se está volviendo cada vez más prominente en Bitcoin.

En este informe, lo haremosDiscuta los MEV cada vez más complejos en Bitcoin y estudie su impacto en los ecosistemas.

¿Por qué tenemos que prestar atención a Bitcoin MEV ahora?

Antes de que los Ordinales fueran populares, la actividad MEV en Bitcoin no era bien conocida, principalmente concentrada en ataques como Lightning Network y Sidechain Mining.La actualización de Taproot aporta más programabilidad, que ha promovido el lanzamiento de protocolos como Ordinales y Runas, lo que ha hecho que el problema de MEV sea el enfoque.

El tiempo de bloque de 10 minutos de Bitcoin exacerba aún más este problema porque aumentará el tiempo de espera de las transacciones en Mempool, dejando más espacio de observación para los jugadores de MEV.Por ejemplo, los comerciantes pueden proporcionar a los mineros tarifas adicionales y otros métodos MEV para obtener mayores beneficios a medida que la disminución de las recompensas de bloque, los mineros también pueden encontrar beneficios a través de otros canales de monetización, como inscripciones y runas, lo que ha llevado a actividades de MEV cada vez más comunes.

La siguiente imagen muestraDurante las versiones de Ordenales y Runas muy esperadas, las tarifas de transacción aumentaron en relación con las recompensas de bloque, a veces incluso representan más del 60% de los ingresos totales de minería de Bitcoin.

(Fuente: Dune Analytics, participación de la tarifa de transacción % de la recompensa minera, datos al 22 de julio de 2024)

Además, en 2024, también estamos viendo más y más aplicaciones y protocolos BTCFI.En el futuro, podemos ver que el desarrollo de MEV de Bitcoin alcanza una escala más alta.

La diferencia entre MEV en Bitcoin y Ethereum

Hay poca discusión sobre Bitcoin MEV, y la razón importante es que hay una diferencia esencial entre la arquitectura de Bitcoin y Ethereum.

Modelo UTXO de Bitcoin

Ethereum ejecuta contratos inteligentes a través de EVM, logra la programabilidad y logra este objetivo al mantener un estado global.Ethereum adopta un modelo de cuenta para ejecutar transacciones a través del orden de nonce de gestión de transacciones.Esto significa que el orden de las transacciones afecta los resultados de la ejecución, lo que resulta en que los buscadores puedan identificar fácilmente las oportunidades de MEV e insertar una transacción directamente antes o después de la transacción del usuario.Esto es similar al problema de la condición de carreras cuando varios usuarios escriben datos en la base de datos al mismo tiempo.

Por ejemplo, Alice y Bob envían la misma transacción a UNISWAP al mismo tiempo: intercambiar 1eth por USDT, pero la transacción ejecutada primero en el bloque obtendrá más USDT.

Bitcoin adopta script + utxo, sin estado.Si es solo una transacción típica para la transferencia, solo el receptor puede desbloquearlo a través de su propia firma, y ​​no habrá problema de competir con la lectura y la escritura de otras personas.

Sin embargo, también se puede construir en bitcoin con scripts o sighash para desbloquear Utxos que pueden ser desbloqueados por varias personas.Sin embargo, debido a que las condiciones de desbloqueo de cada UTXO solo están relacionadas con sí misma y no dependerán de otros UTXO, la competencia solo se limita a este UTXO.

Activos introducidos fuera de BTC

Además de las diferencias esenciales en el diseño anterior, la introducción de activos valiosos distintos de BTC también desencadena las condiciones para la generación de MEV.Los MEV generados por estos escenarios son esencialmente el orden cuando el diseñador de protocolo intenta construir nuevas clases de activos y acciones en cadena con scripts + utxo en BTC, y determina los ingresos del activo y la legalidad de la acción.Con un evento definido basado en el orden, hay un incentivo de la orden de competencia, y hay un MEV.

Sin considerar otros activos, los mineros racionales solo empaquetarán las transacciones legales a las tasas de transacción y cobrarán las tarifas correspondientes en función del tamaño de los datos de transacciones;Si una transacción representa un significado que ya no es una transferencia ordinaria, sino que acuña un activo valioso (como runas, etc.), los mineros pueden tener múltiples estrategias:

1) Rechaze esta transacción y menta los activos de inscripción usted mismo;

2) solicitar a los usuarios tarifas de manejo más altas;

3) Deje que múltiples usuarios que emitan transacciones al mismo tiempo ofertan

Menta

El ejemplo más directo es que en el proceso de menta de activos como runas, BRC20, etc., generalmente se acuerda el límite superior de la menta de activos.Una transacción de menta confirmada primero se considerará exitosa, de lo contrario se considerará inválido.Luego, el orden de las transacciones será crucial en este escenario, lo que brinda la oportunidad de clasificar las transacciones MEV.Además, el concepto de conjunción rara introducida por los ordinales incluso hace que algunas personas se preocupen de que los mineros desencadenen la reorganización del bloque para competir por la conjunción rara de alto valor cuando se reduce la mitad de la mitad.

Asta

Además de la menta, los protocolos de replanteo como Babilonia también especificarán el límite superior de los activos que los usuarios pueden tomar en cada etapa.Aunque después de alcanzar el límite superior, los usuarios aún pueden construir y enviar bitcoins al script de bloqueo de replanteo, ya no puede considerarse una participación exitosa y puede recibir recompensas en el futuro.En otras palabras, el orden de las transacciones de replanteo también es crucial.

Por ejemplo,Después de que se lanzó la red principal de Babilonia, pronto alcanzó el límite superior de 1,000 BTC para la fase-1, lo que hace que los siguientes aproximadamente 300 BTC superen el límite y requieran que los usuarios lo desbloqueen manualmente.

(Cuando se lanzó Babylon Main Network, la tasa se disparó a más de 1K SATS/VBytes, Fuente: Mempool.space)

Además de los activos de grabado/grabado y el replanteo en la cadena principal, algunas actividades en la cadena lateral o el encierro también se verán afectadas.Enumeremos más ejemplos en «Eventos de MEV en Bitcoin».

¿Qué mevs se contan como bitcoin?

Entonces, ¿cuáles se pueden considerar MEV, o más estrictamente hablando, mevs en bitcoin?Después de todo, la definición de MEV no es muy consistente en varios contextos.

En términos generales, MEV, un minero puede extraer valor o valor máximo extraíble, se refiere a diferentes formas en que los mineros manipulan el proceso de creación de bloques para extraer las máximas ganancias.Dichas actividades se pueden presentar de varias maneras.Podemos dividirlo aproximadamente en las siguientes categorías de acuerdo con sus participantes y destinos de ingresos:

• Los usuarios pagan tarifas adicionales:Por ejemplo, servicios de aceleración de transacciones fuera de banda, grupos de transacciones privadas, etc.Los comerciantes también pueden usar RBF, CPFP y otros medios para dar a los mineros tarifas más altas para confirmar las transacciones con el valor MEV.

• Los usuarios y los mineros conspiran: Los usuarios y los mineros conspiran para revisar o empaquetar algunas transacciones con significados específicos.Por ejemplo, los usuarios malvados conspiraron con los mineros para revisar las transacciones de castigo de Lightning Network para evitar el embalaje y obtener activos ilegalmente en el canal.Otros nuevos acuerdos basados ​​en contratos, incluidas las transacciones de penalización de BITVM2, también enfrentarán problemas similares.

• Minería de mineros de L2:Incluyendo las primeras soluciones de minería de fusiones, los mineros usan los resultados de cálculo a otras redes laterales o redes L2 al tiempo que proporcionan energía informática a Bitcoin.Los mineros pueden usar la potencia informática en la cadena principal para afectar la producción de bloque, la clasificación, etc. de L2, obteniendo así el exceso de ingresos mineros de L2 e incluso afectando la seguridad de la red de L2.

Se puede ver que si se trata de un método de licitación que favorece los medios de mercado abierto (RBF, etc.), todavía juega un incentivo positivo relativamente bueno para todo el sistema económico; El grupo minero pasa la evaluación.

Casos típicos de bitcoin mev

Según la clasificación anterior, podemos ver muchos casos relacionados.

Transacciones no estándar

El software Bitcoin Core solo permite que los nodos procesen transacciones estándar que no excedan los 100kvB.Sin embargo, los grupos mineros aún incluyen transacciones no estándar que ofrecen altas tarifas de transacción en el bloque, que generalmente a expensas de excluir otras transacciones de bajo costo.

Algunos de estos ejemplos relativamente típicos incluyen:

• El bloque 776,884 fue cavado por Terra Mining Pool y contiene un video MP4 de 1 minuto de 3,38 MB de tamaño, mostrando una rana sosteniendo una bebida, ganando 0,5 CBTC para los mineros.Esta transacción representa 849.93 KVB.

• El bloque 777,945 contiene una imagen webp de 4000 x 5999 píxeles, que representa 975.44 kVB, que ganan 0.75 BTC para mineros.

• Otro bloque 786,501, recibió una tarifa de aproximadamente 0.5BTC para quemar una imagen JPEG de la portada de la revista Bitcoin de Julian Assange.

El nodo núcleo de bitcoin predeterminado solo puede reenviar transacciones estándar.Por lo tanto, las transacciones no estándar deben comunicarse directamente con el grupo de minería a través de grupos de transacciones privadas.Los grupos de transacciones privadas permiten que el grupo minero acepte transacciones no estándar y proporcione garantías incluidas en la transacción.Si bien esto puede acelerar el procesamiento de transacciones, a medida que más transacciones se trasladan a grupos de transacciones privadas, esto puede conducir a la centralización del grupo minero y un mayor riesgo de escrutinio.Obviamente, algunos grupos mineros ya están aprovechando las oportunidades de ganancias de operar grupos de transacciones privadas.

Por ejemplo, Marathon Digital introdujo «Slipstream», que facilitó los grupos de transacciones privadas.Esto permite a Marathon proporcionar a los clientes la capacidad de enviar transacciones complejas y no estándar a la red.

Eventos MEV en Sidechain o L2

Las pilas Sidechain adoptaron anteriormente un método de consenso relativamente especial: la prueba de transferencia (POX) permite a los mineros de bitcoin los bloques de pilas de minas y resolver sus transacciones en la cadena de bitcoin.

Los participantes de las pilas hacen compromisos de bloque en las transferencias de la cadena de bitcoin para obtener la oportunidad de obtener los derechos de salida de bloque y las recompensas correspondientes en las pilas.A través de funciones aleatorias ponderadas, el minero victorioso puede minera en la red de pilas.Esto lleva aLos grandes mineros revisan las transacciones de otros participantes de las pilas y solo empaquetan su propio bloque se compromete a obtener una gran cantidad de recompensas STX solo.

A medida que más mineros adoptan esta estrategia, es poco probable que otros participantes de pilas reciban recompensas.

¿Qué impacto tiene este comportamiento en la ecología?

1) Al excluir los compromisos de otros mineros honestos, esto reduce las recompensas que finalmente se pasan a los apiladores

2) Si los grandes mineros continúan abusando de su poder informático y eliminando las promesas de los mineros honestos, también puede conducir a problemas de centralización, dejando a algunos mineros completamente exclusivos.

Sin embargo, este problema ahora se alivia con la actualización de Nakamoto de las pilas, lo que hace que esta estrategia no sea rentable nuevamente.La actualización cambiará de una elección minera simple a usar algoritmos de clasificación, asumió el compromiso total con habilidades de transporte (ATC-C), reduciendo la rentabilidad de la minería MEV.Gracias al uso de ATC-C, la probabilidad de que los mineros ganen el sort ahora es igual al gasto de los mineros BTC dividido por el compromiso medio total de BTC en los últimos 10 bloques.

Además, los mineros que no han extraído en al menos 5 de los últimos 10 bloques serán descalificados de recibir recompensas de pilas.Esto reduce la motivación para que los mineros obtengan beneficios desproporcionados al excluir los compromisos de bloque de otros mineros.

Licitación para transacciones de activos alternativos

Para el MEV de activos alternativos como ordenales y runas, también se puede atribuir a las dos categorías anteriores:

• Las piscinas mineras adquieren un valor adicional o activos raros, como ordenales a través de bloques de embalaje y transacciones

• Los comerciantes ofertan por estas transacciones de activos alternativos

Para los grupos mineros, el rendimiento sobresaliente de Runes al principio proporciona una fuente adicional de ganancias para los grupos mineros.Por ejemplo, el lanzamiento de Runes muy esperado impulsó las transacciones en línea para registrar máximos en el número y tarifas de transacciones en línea, ya que muchos usuarios se apresuran a incorporar sus transacciones en el bloque histórico de mitad de mitad de mitad de mitad.Las tarifas de transacción posteriores a la gallina han superado los 1,500Sats/VByte (menos de 100 Sats/VByte antes de la mitad).

ViaBTC capitalizó con éxito esta moda, aprovechando el bloque de la mitad de la mitad que ocurrió simultáneamente con el lanzamiento de las runas, ganando 40.75 BTC en el bloque 840,000, de los cuales 37.6 BTC provino de las tarifas de transacción asociadas con las runas.

Fuente: Mempool.space

Para los comerciantes, las transacciones de las runas y los ordinales en Bitcoin usan códigos de operación especiales para permitir que se combinen las entradas y salidas de firma, y ​​la transparencia del grupo de transacciones también permite a muchos compradores descubrir transacciones potencialmente rentables.

Por lo tanto, para las oportunidades comerciales que surgen, los comerciantes con frecuencia usan RBF (reemplazo de tarifas) y CPFP (el niño es padre) para ofertar, para que los mineros también puedan usar este requisito para capturar MEV.Por ejemplo, cuando los vendedores enumeran sus activos para la venta, los compradores pueden ofertar y usar RBF para aumentar sus tarifas de transacción cuando hay competidores, con la esperanza de que sus transacciones se confirmen.

La siguiente figura muestra el caso de competencia entre tales comerciantes:

2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d

Este acuerdo es muy típico.Se puede ver que después de que el vendedor realiza un pedido, la transacción de la transacción se reemplaza por RBF muchas veces con las tasas de 238, 280, 298 y 355 SAT/VB.

Fuente: Mempool.space

Otro ejemplo es el proceso de lanzamiento de Ortibots en la plataforma Magic Eden.Varios usuarios se convirtieron en víctimas del primer ataque del grupo comercial.Las inscripciones acuadas de Ortibots usan PSBT (transacciones de bitcoin parcialmente firmadas) en Magic Eden.

El PSBT y el intervalo de bloque de 10 minutos permiten a cualquier comprador potencial competir por la misma transacción mediante la introducción de diferentes direcciones, firmando y pagando tarifas más altas.Esto dio como resultado que varios usuarios blancos no pudieran emitir debido a la interferencia de los bots preventivos (el equipo se disculpó después y prometió compensar a los usuarios afectados con Ordibots personalizados).

Pero no todas las tecnologías o eventos relacionados con MEV serán perjudiciales para los usuarios.La tecnología de MEV también protegerá los activos del usuario de las pérdidas en algunos casos.Si RBF no está habilitado, el orden incorrecto no se puede rescatar, y la transacción atascada permanecerá atascada durante mucho tiempo.Por lo tanto, Peter Todd y otros también recomiendan que la opción RBF completa se habilite para que el nodo completo reenvíe las transacciones sin el RBF.

Componentes técnicos importantes o medios de MEV en bitcoin

Entonces, ¿qué medios técnicos son compatibles con estos MEV?Los campos técnicos comunes actualmente involucrados incluyen grupos de transacciones, RBF, CPFP, servicios de aceleración de la piscina minera, protocolos de la piscina minera, etc.

Grupo de transacciones (Mempool)

Similar a Ethereum y otras redes de blockchain típicas, Bitcoin también tiene una estructura de grupo de transacciones para guardar las transacciones recibidas por los nodos P2P, pero aún no se han confirmado en el bloque.Similar a Ethereum, los grupos de transacciones también pueden desempeñar un papel muy importante en el MEV de Bitcoin, que se puede utilizar para ver y estimar qué transacciones se empaquetarán.

Pero lo que es diferente del mecanismo de gas Ethereum es que la tarifa de transacción (tarifa) de Bitcoin solo está relacionada con el volumen de transacciones, por lo que el grupo de transacciones de Bitcoin puede considerarse como un mercado de subastas de espacio de bloque más directo, que los usuarios pueden verse , A qué precio está ofertando por el próximo bloque.

Debido a que las transacciones de propagación de P2P recibidas por diferentes nodos son diferentes, no hay un grupo de transacciones único en la red de bitcoin.Además, cada nodo también puede personalizar activamente su política de MEMPOOL para definir las transacciones que desea recibir y reenviar;

El grupo minero también puede elegir qué transacciones empaquetar de acuerdo con sus preferencias(Aunque transacciones económicamente racionalmente preferenciales con altas tarifas).Por ejemplo, el nodo Bitcoin Knots no acepta y reenvía las transacciones de las ordinales, y el grupo de minería de maratón también construye un logotipo de estilo píxel en el navegador.

(Mostrar el bloque 836361 en el navegador (el color de píxeles indica la velocidad de la transacción), Fuente: Mempool.space)

Por lo tanto, los usuarios pueden considerar enviar transacciones directamente a mineros o grupos en anticipación de un envasado más rápido, pero esto dañará dos características que la comunidad de Bitcoin valora mucho: la resistencia a la privacidad y la censura.

Las transacciones se propagan a través de nodos P2P en lugar de enviar directamente (por ejemplo a través de un punto final RPC) a mineros o grupos de minería, lo que ayuda a confundir la información de la entidad detrás de la transacción, lo que hace imposible que los mineros y los grupos de minería revisen las transacciones a través de estas identidades identificadas.

Pero a veces, cuando queremos obtener la confirmación más rápido, o cuando la tarifa de transacción establecida antes es demasiado baja y es difícil ser empaquetado en un bloque, todavía tenemos algunas herramientas para usar, a saber, RBF y CPFP.

RBF, CPFP

Reemplazo de la tarifa de manejo (RBF) y el hijo es el padre (CPFP) es un método que los usuarios generalmente pueden usar para aumentar las prioridades de transacción.

RBF (Reemplazar por tarea) permite que las transacciones no confirmadas en el grupo de transacciones sean reemplazadas con otro conflicto con él (también referenciado al menos una de las mismas entradas) y paga tasas de manejo más altas y tarifas de manejo general más altas.

Al igual que la estrategia de grupo de transacciones discutida anteriormente, RBF en realidad puede tener varias reglas de implementación, pero la implementación más utilizada es el RBF opcional (Opt-In RBF) diseñado de acuerdo con BIP125, es decir, puede reemplazarse por transacciones especialmente marcadas; Este tipo es RBF completo (RBF completo), y la transacción se puede reemplazar independientemente de si está marcada o no.

CPFP (el niño paga por el padre) adopta otra idea de tarifas de manejo adicionales.Aunque el usuario primero envió una transacción de baja velocidad que no se confirmó, se puede pagar una tasa de manejo más alta en las transacciones posteriores (utilizando la salida de la transacción anterior como entrada) para incentivar a los mineros a convertir ambas transacciones.

Por lo tanto, a veces se puede ver en el navegador que, aunque la tasa de tarifas es muy alta en un momento determinado, todavía hay transacciones de baja velocidad empaquetadas en el bloque. transacciones).

(Esta transacción utiliza CPFP para habilitar la transacción principal de baja tasa (7.01 SAT/VB) a empaquetar y confirmarse Fuente: Mempool.space)

La principal diferencia entre CPFP y RBF es que RBF aumenta la tasa de tarifas de manejo por parte del pagador, mientras que CPFP permite que el receptor aumente la tasa de tarifas de manejo para acelerar la confirmación de la transacción, y es útil para las transacciones previas al firma que deben retirarse la red de rayos (como los anclajes).Pero RBF también tiene ventajas de costos porque no hay necesidad de espacio de bloque adicional.

Cargos adicionales y servicios de aceleración de la piscina minera

Otra posibilidad de que las transacciones de tarifa ultra baja se empaqueten es el uso de métodos de pago adicionales.

Además de los métodos para agregar tarifas en la cadena para transacciones directas como RBF y CPFP, los usuarios también pueden optar por utilizar un pago de tarifas fuera de banda para acelerar sus transacciones.

Por ejemplo, muchos grupos mineros proporcionan servicios de aceleración de transacciones gratuitos y pagos para acelerar el embalaje para que los usuarios envíen transacciones TXID.Si se trata de un servicio pagado, el usuario debe pagar una tarifa al grupo minero para compensar la diferencia en la tarifa de manejo.Debido a que este tipo de servicio paga las tarifas de manejo en sistemas fuera de la red de bitcoin (como la recarga del sitio web, el pago de la tarjeta de crédito, etc.), se denomina tarifa adicional.

Aunque los pagos fuera de banda proporcionan un remedio para las transacciones que no pueden usar RBF o CPFP, el uso a largo plazo afectará la resistencia a la censura de Bitcoin.

Acuerdo de la piscina minera

Nuestra discusión anterior básicamente discute grupos mineros y mineros como grupo, pero de hecho también necesitan la División del Trabajo y la Colaboración.El grupo minero concentra la potencia informática del minero para extraer y distribuye recompensas en función del tamaño de la contribución de la potencia informática.Este proceso de colaboración requiere algunos protocolos para cooperar.

En el protocolo actual de la piscina minera común, como Stratum V1, el grupo minero solo necesita distribuir una plantilla de bloque (incluida la información de encabezado de bloque e transacción Coinbase) al minero, y el minero realiza operaciones de hashing basadas en esta plantilla.Actualmente, hay algunas herramientas, como Stratum.Work, que pueden ver visualmente la información de Stratum de cada grupo de minería.Se puede ver que en este proceso, el minero no puede elegir qué transacciones empaquetar, pero el grupo de minería selecciona las transacciones y construye una plantilla para emitir tareas al minero.

Entonces, en el protocolo Stratum V1, también podemos comparar aproximadamente el ecosistema Ethereum: Mining Pool

• Minero: asume parte de la responsabilidad del propositor (calcule el hash)

• Minería: es tanto un constructor y también usa el hash calculado por el minero y el bloque de propuesta final

Como esta el futuro

Se han desarrollado algunas soluciones prometedoras o están en marcha para reducir el impacto negativo de MEV en Bitcoin.

Nuevos protocolos e implementaciones

En algunos nuevos protocolos de piscina minera, como Stratum V2, Braidpool, etc., los mineros también pueden elegir las transacciones que se empaquetan de forma independiente.Actualmente, Stratum V2 ha adoptado algunos grupos de minería (como la demanda) y las máquinas mineras (como Braiins), lo que permite a los mineros individuales construir sus propias plantillas de bloques, mejorando la seguridad, la descentralización y la eficiencia de la transmisión de datos, al tiempo que alivia la revisión de las transacciones Bitcoin MEV Riesgos traídos por ello.

Por lo tanto, de acuerdo con esta tendencia, la división de roles de grupos mineros y mineros puede no evolucionar en el futuro según la División de Trabajo Ethereum PBS.

Además, el nuevo diseño de Bitcoin Core en los grupos de comercio también puede traer nuevos cambios, principalmente incluyendo la estrategia de retransmisión de transacciones V3 más discutida y la memoria de clúster.Sin embargo, el impacto de estos nuevos diseños, como la implementación de salida del canal de red Lightning actual, aún está en discusión.

El impacto de la reducción de la recompensa minera

La reducción de las recompensas mineras no se puede ignorar.A medida que las recompensas de bloques se reducen aún más en el futuro, varios impactos pueden tener en la red.

Algunos temas han sido prestados y discutidos anteriormente por los desarrolladores de Bitcoin, como la cuestión del francotirador de tarifas, y el grupo minero puede redirigir deliberadamente bloques anteriores para obtener tarifas de transacción.Bitcoin Core ha implementado algunos disparos antiprocesos, pero el método actual aún no es perfecto.

Además de las tarifas de manejo nativo, los activos alternativos también pueden ser un canal para futuros subsidios a las recompensas mineras.Por lo tanto, también hay algunos proyectos que intentan construir cierta infraestructura, como las barras de refuerzo que construyen una memoria pública alternativa para identificar mejor las transacciones alternativas de activos con el valor.

Sin embargo, como se discutió en la sección «Pago de banda externa», el impacto de estos incentivos económicos no bitcoin nativos en el sistema de compatibilidad de incentivos autoconsistentes de Bitcoin aún no se ha observado en el futuro.

de todos modos,Los MEV en Bitcoin pueden tomarse prestados de Ethereum, pero también variarán mucho debido a factores como la arquitectura y la filosofía de diseño.La creciente practicidad de Bitcoin, la disminución de las recompensas de subsidios de bloque, y el creciente ecosistema BTCFI se centrará en los factores MEV en el futuro.

Agradecimiento especial

¡Gracias Ajian por revisar y sugerir este artículo!