jakiro
Auteur: Prathik Desai compilé par: Block Unicorn
Préface
Il y a deux semaines, le co-fondateur et fondateur et PDG de consensys a annoncé qu’il serait président du conseil d’administration de SharpLink Gaming et dirigerait sa stratégie de vault Ethereum de 425 millions de dollars.
Cette décision ajoute un nouveau chapitre à la renaissance de la deuxième plus grande crypto-monnaie du monde, Ethereum, qui a oscillé en dessous de 3 000 $ pendant plus de quatre mois.
Cette décision est exactement la même que la stratégie de Michael Saylor pour promouvoir, dont la stratégie financière axée sur le bitcoin a inspiré un grand nombre d’entreprises répertoriées pour participer à la construction de coffres Bitcoin.
Dans cet article, nous avons analysé s’il s’agit de l’une des meilleures opportunités pour le renouveau Ethereum.
Vault Ethereum
Lorsque SharpLink Gaming a annoncé un financement pour construire un coffre-fort Ethereum, le marché a répondu rapidement et clairement.
Le cours de son action a grimpé plus de 450% en une journée, passant de 6,63 $ par action à plus de 35 $.En cinq jours de négociation, le cours de l’action a grimpé plus de 17 fois par rapport à 6,63 $.Même après le recul, son prix de négociation est encore plus de 3 fois plus élevé que lorsque la hausse a commencé.
Quelle est la raison de cette augmentation?
On pense que Lubin peut aider Sharplink à reproduire le succès de Saylor dans la stratégie (anciennement Microstrategy).
Ethereum rend Lubin meilleur que le Vault Bitcoin dans au moins un aspect: construire un coffre-fort actif qui stocke non seulement la valeur comme le bitcoin, mais crée également plus de valeur.
Comment faire?
Théorie active de la voûte
La différence entre les stratégies Bitcoin et Ethereum Vault est significative.La logique du coffre-fort Bitcoin est simple: acheter du bitcoin, tenir le bitcoin et profiter de l’appréciation des prix.Cette méthode est élégante et simple, mais est de nature passive.
La stratégie de vault d’Ethereum est différente de Bitcoin: la plupart des jetons d’ETH seront utilisés pour jalonner, créant le «levier Beta High Beta, rentable» décrit par le développeur d’Ethereum Core Eric Conner.
La stratégie de gage transformera l’entreprise Vault d’un coffre-fort statique en un acteur actif en cybersécurité.
Bitcoin Holdings de Strategment ne générera aucun rendement natif, mais l’ETH de la navette de SharpLink gagnera au moins 2% chaque année, tout en améliorant le mécanisme consensuel d’Ethereum.
Conner a également mentionné que «l’effet du volant» est un avantage clé du coffre-fort eth.
Les entreprises peuvent augmenter les fonds à un prix inférieur à la valeur de l’actif, acheter et engager l’ETH, puis lever plus de fonds et répéter le processus si l’action se négocie au-dessus de la valeur de l’ETH par action.Il s’agit d’un cycle de stratégie classique, mais sa super rentabilité est quelque chose que Bitcoin Vault ne peut pas reproduire.
Les avantages sont bien plus que les promesses de base.
Le protocole de financement décentralisé (DEFI) fournit des stratégies de profit supplémentaires par le biais de prêts, de fournitures de liquidité et d’instruments financiers complexes qui n’existent pas dans l’écosystème Bitcoin.SharpLink est soutenu par des sociétés de Defi-Savvy comme Parafi Capital et Galaxy Digital, montrant qu’elles comprennent ce potentiel.
Vault de Eth et BTC
L’offre de jetons initiale d’Ethereum (ICO) en 2014 a levé 18 millions de dollars.ETH était au prix entre 0,30 $ et 0,40 $ à l’époque, posant les bases de l’écosystème Ethereum d’aujourd’hui d’une valeur de plus de 320 milliards de dollars.
Les 425 millions de dollars promis par Sharplink sont plus de 20 fois que l’ICO augmente, suffisamment pour acquérir plus de 150 000 ETH aux prix actuels. Mais cela ne représente toujours que 0,25% de l’ETH vendu pendant l’ICO.
L’ICO 2014 a jeté les bases d’Ethereum.Les stratégies actuelles du voûte peuvent valider leur échéance en tant qu’actif institutionnel et contribuer à la construction d’infrastructures financières au cours de la prochaine décennie.
Engouement institutionnel
En plus de la stratégie du Vault, Etf ETF a également continué à enregistrer des entrées dans les canaux institutionnels au cours des deux dernières semaines.
Au 9 juin, Etf ETF a enregistré des entrées nettes pour 16 jours de négociation consécutifs, le deuxième plus long gain consécutif depuis son approbation en juillet 2024.
Les deux dernières semaines ont enregistré des entrées de 281 millions de dollars et 285 millions de dollars, respectivement, ce qui en fait les deux meilleures semaines pour l’ETF ETF en quatre mois.
BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a accumulé plus de 500 millions de dollars d’ETH en 11 jours de négociation.Son ETF ETHA gère désormais près de 4 milliards de dollars d’actifs.
« Au cours des 20 derniers jours, les entrées d’ETH ETF ont atteint 815 millions de dollars, et les entrées nettes annuelles sont devenues positives, atteignant 658 millions de dollars », a déclaré les analystes Bernstein dans une étude récente.
Coinshares a déclaré qu’un total de 1,5 milliard de dollars d’entrées de FNB pendant sept semaines consécutives a marqué une « reprise importante du sentiment des investisseurs ».
Les produits basés sur Ethereum représentent désormais 10,5% de l’échelle totale de gestion des actifs de Crypto ETP.
« Le récit entourant l’accumulation de la valeur des réseaux de blockchain publics est à un tournant critique », « , ce » commence à refléter l’intérêt des investisseurs pour l’afflux des ETH ETF « , a déclaré Bernstein.
Nos opinions
La décision de Lubin à SharpLink a non seulement apporté un impact financier direct, mais a également marqué l’évolution de Ethereum de la technologie spéculative à une infrastructure financière importante.
Lorsque des géants de paiement tels que Visa et MasterCard développent des stratégies de stablecoin, lorsque Coinbase construit des systèmes de paiement marchands, lorsque Robinhood prévoit de lancer des actifs tokenisés – ils parient essentiellement sur la piste d’Ethereum.
C’est peut-être ce que Bernstein appelle un « tournant clé », c’est-à-dire le moment où le réseau blockchain change.
Le timing semble réfléchi.
Alors que la législation sur les stables est avancée au Congrès et que la clarté réglementaire émerge, les investisseurs institutionnels ont enfin le cadre nécessaire pour une allocation confiante.Circle a réussi à ipoed cette semaine, se terminant à 160% plus élevé que le prix d’inscription, montrant l’enthousiasme de Wall Street pour l’investissement dans les infrastructures cryptographiques.
Pour Ethereum, l’adoption de coffres de sociétés, l’allée des FNB institutionnels et la convergence de la clarté réglementaire ont créé des conditions qui n’existaient pas dans les cycles précédents.
Si l’expérience de SharpLink est réussie, elle peut déclencher «l’effet domino» adopté par les entreprises, tout comme la stratégie de Saylor l’a fait avec Bitcoin.Étant donné que les modèles de risque similaires de Bitcoin se sont révélés contrôlables, l’adoption d’Ethereum peut être plus rapide et plus grande.
En plus de l’adoption des entreprises, si BlackRock continue d’augmenter ses avoirs et les clartés réglementaires se sont consolidées comme prévu, la décision de Lubin pourrait être rappelée comme la première étape vers le chapitre institutionnel d’Ethereum.
