jakiro
作者：David C，Kristi Klaudy，Bankless；編譯：鄧通，比特鏈視界
EigenLayer 代表了以太坊的一項關鍵進步，承諾在安全性和可訪問性方面實現突破性的增強——這一主張目前價值約 7.5 億美元。
在興奮和樂觀的情緒中，包括 Vitalik 本人在內的批評聲音強調了潛在的風險。
支持者期待一場重新革命，但其他人則認為這是一顆定時炸彈。
本文試圖深入探討 EigenLayer 已解決的風險，包括 EigenLayer 服務及其運營商面臨的潛在陷阱，以及以太坊作為網絡面臨的系統性威脅的可能性。
EigenLayer 會給以太坊帶來哪些風險？
削減引發的後果
將 ETH 質押分散到 EigenLayer 的服務中，暴露了對系統漏洞的嚴重擔憂——如果所有這些服務都發生廣泛的削減事件，可能會產生後果。 對於這些問題，人們已經進行了很多討論，這是理所當然的，但 EigenLayer 詳細介紹了幾種應對這種情況的策略。
集中安全性： 通過將相同的ETH份額重新分配到多個積極驗證服務（AVSs）中，EigenLayer顯著增強了其經濟防禦力。例如，如果網絡在各種AVSs之間重新抵押了10億美元，攻擊任何一個AVS都需要克服這筆巨額資金。就像在權益證明中一樣，這筆資金可以抵禦潛在的攻擊。
可歸因安全機制： 作為EigenLayer的基石，可歸因安全充當了一種保險機制，確保削減事件的懲罰將被重新分配以補償受影響的方。例如，想像一個鏈橋獲得了2500萬美元的削減再分配權。現在，如果其運營商面臨削減，那麼罰款將被重新分配回鏈橋。
通過捆綁服務實現安全經濟化： EigenLayer引入了「可歸因安全的規模經濟」功能，特別適用於需要一系列服務的Layer 2解決方案。通過「規模經濟」，這些服務可以捆綁在一起以獲得折扣購買。通過為諸如預言機、鏈橋和順序器等服務捆綁安全購買，EigenLayer鼓勵增強防範安全漏洞的措施。
促進多樣化的驗證器生態系統： EigenLayer的風險緩解策略的核心是促進驗證器的多樣性。鼓勵來自不同地區、運行不同驗證器客戶端的驗證器參與，加強了網絡對削減和其他安全威脅的彈性。
反削減技術： EigenLayer優先部署可防止驗證削減行為的反削減工具。諸如Puffer等技術允許最低抵押要求，促進了個人驗證者的更廣泛參與，進一步多樣化和增強了節點操作者網絡的穩健性。
理解了EigenLayer如何防禦削減之後，一個仍然存在的問題是： 這些防禦措施是否會無意中加劇中心化？ 儘管如此，EigenLayer已經為此做好了準備，制定了幾種策略來應對潛在的中心化。讓我們來看一看。
日益糟糕的中心化問題
由於 EigenLayer 的計算需求令人擔心它們可能會導致中心化，甚至會影響以太坊驗證者的選擇，因此該協議制定了多種解決方案——推廣易於運行的 AVS、委託要求較高的任務以及對單獨驗證者的潛在激勵——以防止這種情況發生，並且確保廣泛的可訪問性。
推廣「計算輕量級」的AVSs： 通過開發像EigenDA這樣需要最少計算能力的AVSs，EigenLayer的首個AVS，該協議旨在確保各種參與者都能為網絡做出貢獻。
針對需求高的任務的委派特性： EigenLayer的委派特性應該允許沒有高性能設置的參與者將繁重的計算任務委派給更具備條件的人，確保他們仍然參與並獲得獎勵，而不必升級他們的技術來完成這些複雜的任務。
針對獨立驗證者的經濟激勵： EigenLayer為獨立驗證者提供激勵，鼓勵他們繼續參與協議，並維持一個更加去中心化、更具韌性的網絡。
這些策略有助於減輕 EigenLayer 計算需求帶來的中心化風險。 因此，Eigenlayer 不會以這種方式促進以太坊的中心化，因此不會影響以太坊驗證者的選擇。 該權力仍然存在於主網的去中心化治理中，確保網絡的完整性和自治性。
EigenLayer 的內部風險是什麼？
在加密貨幣中疊加激勵往往會導致預期的激勵流失控制。EigenLayer存在的一個潛在利益衝突涉及驗證EigenLayer的節點運營商濫用重新抵押的ETH以謀求自身利益。考慮一下操作者A的情況，他不僅經營著一個EigenLayer節點，還持有EigenLayer上一個項目的股份，面臨可能損害他們投資的交易。這種情況突顯了潛在的偏見，即操作者可能會為了自身利益而採取行動，而不是為了網絡的利益。
為了避免此類情況，EigenLayer 採用了多種機制來充當技術和經濟保障措施：
技術信任： 通過諸如可信執行環境（TEE）和反削減系統等工具，EigenLayer旨在確保操作者遵守網絡的規則，而不是他們的個人利益。
經濟激勵： 通過要求操作者作為保證金抵押代幣，EigenLayer使他們的命運與網絡的福祉保持一致。偏離規定的路線，他們就冒著失去獎勵的風險，確保每個人都站在同一條船上。
控制的去中心化： EigenLayer倡導廣泛的驗證者聯盟，削弱了任何單一操作者可能持有的權力。分散化的策略作為一種防範措施，防止了個人利益衝突！
透明度和社區監督： EigenLayer堅持認為驗證者的操作受到網絡利益相關者的持續審查，確保每個人都行事合規。
以上策略將有助於EigenLayer緩解利益衝突，維護驗證過程的完整性。
在其核心，EigenLayer正在與以太坊的未來進行一場象棋遊戲。關鍵在於控制計算需求，倡導AVSs的輕量級方法，確保所有人都可以通過委派參與，並以經濟獎勵來激勵獨立驗證者的參與。這是一個精心設計的計劃，旨在加強以太坊生態系統，同時避免中心化的問題。
EigenLayer的經濟激勵、技術防禦和公眾監督的結合旨在提供堅實的防護，以抵禦重新抵押的複雜性。通過制定機制來防範內部風險，如利益衝突，以及外部風險，如對主網中心化的貢獻，EigenLayer確實在責任感地擴展方面投入了認真的努力。隨著重新抵押即將改變以太坊和整個加密貨幣的面貌，理解其潛在影響至關重要。
未來光明無限，但總是伴隨著風險。
