Arquitecto principal de Nervos: por qué necesitamos el Renacimiento de Bitcoin

El 9 de marzo, en la conferencia Bitcoin Singapur 2024 coorganizada por Nervos Foundation y ABCDE, el arquitecto jefe de CKB, Jan Xie, pronunció un discurso de apertura «Bitcoin Renaissance: ¿Por qué & amp; How?».

Lo siguiente se basa en el discurso inglés de Jan Xie:

¿Por qué se necesita el Renacimiento de Bitcoin?

¿Por qué necesitamos el Renacimiento de Bitcoin?Una respuesta simple es que todos quieren usar BTC.

En la actualidad, hay muchos proyectos de Bitcoin L2, y los usuarios están transfiriendo su BTC a estos L2 y bloqueando BTC en estos L2.El problema es que las personas también mueven BTC a otras plataformas, como Ethereum, no solo a Bitcoin L2 ortodoxo.Además, la cantidad de BTC en Ethereum es mucho más que la cantidad de BTC en Bitcoin L2.Lo que es peor es que más BTC se almacena en los intercambios centralizados, como la billetera fría de Coinbase, que tiene alrededor de 1 millón de BTC.

Lo que quiero decir es que las personas no solo usan BTC como una herramienta para el almacén de valor (SOV), sino que también quieren usar BTC, usar BTC para pagar, participar en transacciones o hacer otra cosa.Ya sea que los extremistas de Bitcoin les gusten o no, si no hacemos nada, otros lo harán y ofrecerán peores soluciones porque BTC es como el agua, que fluye en todas partes.

Otra necesidad que podemos ver es que la gente quiere nuevos activos.Hasta ahora, el valor total de los activos emitidos en la cadena de bloques de Bitcoin es de US $ 3 mil millones, muy por detrás del valor total de los activos emitidos en otras cadenas de bloques.Bitcoin es la plataforma más segura, más descentralizada y más censurada, pero el valor total de los activos emitidos en esta plataforma es el menor.A modo de comparación, Tron tiene un valor de mercado de aproximadamente US $ 12 mil millones, mientras que el valor total de los activos emitidos en la cadena de bloques de Tron alcanza los US $ 10 mil millones.¿Crees que esto es algo bueno o malo?

Quiero enfatizar nuevamente que si no hacemos nada ahora, otros lo harán y proporcionarán peores soluciones, y todos solo pueden usar lo que hacen.

Después de que se lanzó la red principal de Ethereum, Peter Todd y Greg Maxwell señalaron en 2016 que había un problema con la arquitectura de Ethereum, que no era la dirección que esta industria debería seguir.Sin embargo, en los últimos 8 años, como Bitcoin no ha hecho un progreso sustancial en la satisfacción de las necesidades reales, toda la industria criptográfica ha recurrido a una dirección que no queremos ver: construir todo en POS, los modelos de cuentas están floreciendo en todas partes, fragmentando, Las soluciones de expansión como el encierro se han convertido en la corriente principal.No creo que esta sea la forma en que va la industria criptográfica.

Bitcoin ha traído muchas innovaciones reales, pero la industria ha abandonado todas estas cosas en los últimos años, como POW, UTXO, P2P Networks.

Entonces, ¿por qué necesitamos el Renacimiento de Bitcoin ahora?Creo que la razón es que de hecho hay una demanda real, hay una demanda de nuevos activos y una demanda de escenarios de uso de bitcoin.Por lo tanto, espero que podamos aprovechar la oportunidad del Renacimiento de Bitcoin para cambiar las direcciones en toda la industria criptográfica, seguir la arquitectura, valores e ideas de Bitcoin, crear cosas nuevas y moverse en la dirección correcta.

Algunas presentaciones históricas a Bitcoin

Los valores de Bitcoin, tal como se escriben en el Libro Blanco, son un sistema de efectivo electrónico de igual a igual.No es un compañero de contrato que podemos ver en todas partes ahora, ni es un rollup como una secuencia de pares.

Bitcoin se basa en POW y UTXO, y UTXO es una mejor manera de mantener su cuenta que el modelo de cuenta, porque en UTXO podemos crear activos verdaderamente entre pares, crear activos de portador, al igual que el efectivo, en lugar de apuntar los activos del contrato no son el saldo de ningún número en la cuenta.

Bitcoin se centra en la verificación en lugar de la computación.

¿Cómo construir una mejor cadena de bloques?La comunidad de Bitcoin ha discutido mucho.Por ejemplo, Peter Todd escribió una serie de artículos y blogs para discutir varias ideas.

• «Desenangeando la minería de cripto-monas: campaña de tiempo, prueba de publicación y validación», 2013

• «Bloques de construcción del enfoque de consenso de la máquina de estado», 2016

• «Transferencia de activos semi-tradicional escalable a través de sesiones de uso único y prueba de publicación», 2017

El punto central de Peter Todd es que solo necesitamos un sello de un solo uso, necesitamos crear una cadena de bloques que esté sellada de un solo uso, sin otras cosas en la cadena, necesitamos usar toda la computación y aún más la verificación es Colocado fuera de la cadena, que es lo que la verificación del lado del cliente (validación del lado del cliente) debe hacer.Necesitamos poner más cosas en la cadena y podemos construir muchos productos nuevos en la cadena, como monedas de tinte, RGB, ordinal, atómica, etc.

También podemos crear canales fuera de la cadena.Curiosamente, puede pensar en el canal como verificación del cliente entre ambas partes, que en mi opinión también es un tipo de verificación del cliente.

La comunidad de Bitcoin también tiene muchas ideas sobre la cadena L2.Ha habido muchas discusiones relacionadas antes.Hay dos dimensiones para medir la cadena L2. – En Bitcoin.Curiosamente, los protocolos subyacentes de cadena y cadena son ortogonales, como CSV y canales.Esto significa que podemos fusionarlos en una sola pieza.

El problema ahora es que la comunidad de Bitcoin ya ha tenido muchas ideas geniales, pero han pasado muchos años y ha sido lento.La primera razón es que Bitcoin no es lo suficientemente programable, y la segunda razón es que Bitcoin tiene sus propias características se esfuerza por evitar cambios.Esta es también la razón por la que tenemos una reunión aquí hoy.

¿Cómo lograr el Renacimiento de Bitcoin?

¿Cómo podemos obtener lo que queremos?Si queremos hacer algo en este círculo, hay tres principios:

1. Satisfacer las necesidades de los usuarios

2. Cumplir con los valores de Bitcoin

3. Sin dependencia de cualquier horquilla/horquillas duras

Afortunadamente, los usuarios quieren emitir nuevos activos, y las necesidades de los usuarios siempre han existido, y también hay algunos acuerdos de emisión de activos, como ordenales, runas, BRC-20, activos de taproot, etc.Podemos emitir activos en la cadena de bitcoin, emitir activos entre pares y resistentes a la censura, y no hay necesidad de que Bitcoin realice cambios o tenedores.Esta capacidad de emitir activos en la cadena de bitcoin está limitada solo por nuestros propios cerebros inherentes a las ideas de los extremistas inherentes o en bitcoin.La emisión de activos en la cadena de bitcoin realmente traerá muchos beneficios a Bitcoin.

También necesitamos una capa programable porque Bitcoin en sí es limitado y no podemos hacer mucho en la cadena de bitcoin.Si pudiéramos crear una capa basada en bitcoin, dando a los activos de bitcoin en la cadena programable, podríamos hacer mucho.Esta capa programable será la base de todo lo demás, incluida la escalabilidad, la privacidad, las actividades financieras de Bitcoin y más.Esta capa programable será el centro de los activos de bitcoin en la cadena, que es completamente diferente de Ethereum.Ethereum es programable, por lo que no requiere una capa programable, pero Bitcoin la necesita.

Luego necesitamos la carretera entre bitcoin y la capa programable.Podemos usar PEG bidireccional (anclaje bidireccional) o usar un enfoque innovador para unir activos entre bitcoin y capas programables, que llamo UIB (encuadernación isomórfica universal) ciertamente).La idea de UIB se originó en Cipher, que esProtocolo RGB ++, y la unión isomórfica es una de las tecnologías centrales de RGB ++.Cipher presentará el protocolo RGB ++ en detalle más adelante, por lo que me saltaré la introducción en esta parte.

Una cosa que quiero señalar aquí es la diferencia entre PEG bidireccional y UIB.La PEG bidireccional es cuando transfiere activos a una entidad, y esta entidad le envía los activos correspondientes en otra cadena; Intermedios.

Una vez que tenemos una capa programable, podemos construir otra capa además de escalabilidad y privacidad.Tenemos muchas opciones en esta capa, como verificación del cliente, transacciones abiertas, Nostr, chaumian E-Cash, P2P Market, etc.A continuación, podemos conectar todo esto con canales, podemos conectar L1, L2, L3 con canales y Web2 y Web3 con canales.

De esta manera, obtenemos la siguiente imagen:

Como la plataforma de emisión de activos subyacente, Bitcoin es una capa programable que crea una capa de escalabilidad y privacidad en la capa programable.En mi opinión, L3 ni siquiera necesita usar blockchain porque blockchain es beneficioso para la transparencia y el consenso global, pero es perjudicial para la escalabilidad y la privacidad.Esto es diferente del ecosistema de Ethereum.¿Por qué esta industria necesita tantas blockchains?En realidad, no es necesario.En L3, debe haber una red P2P, y el canal puede conectar todo esto.

Entonces, creo que lo que queremos construir es Web5, y Web5 es Web2 Plus Web3.Web3 se esfuerza por mover todo a la cadena, pero ¿por qué necesitamos mover todo a la cadena?Internet en realidad está haciendo un buen trabajo, pero tiene algunos problemas. cadena. .Usando estas tecnologías, lo que queremos construir es en realidad Web5.

Resumir

Finalmente, enumeremos brevemente los puntos clave en este discurso:

• Existe la necesidad de nuevas aplicaciones y nuevos activos.

• Si no construimos algo resistente a la censura, amigable con la privacidad y amigable con la experiencia del usuario, construirán algo censurable, sin privacidad y amigable con la experiencia del usuario.

• Bitcoin requiere L2 programable.

• UIB da programabilidad de activos.

• La programabilidad es la base de todo lo demás.

• L3 está destinado a lograr la escalabilidad y la privacidad.

• El canal conecta todo.

• BTC está en todas partes.

• Web5 y GT;