Architecte en chef de Nervos: pourquoi nous avons besoin de la Renaissance du Bitcoin

Le 9 mars, lors de la conférence Bitcoin Singapore 2024, co-organisée par la Nervos Foundation et ABCDE, l’architecte en chef du CKB, Jan Xie, a prononcé un discours d’ouverture « Bitcoin Renaissance: Pourquoi & amp; comment? ».

Ce qui suit est basé sur le discours anglais de Jan Xie:

Pourquoi la Renaissance Bitcoin est-elle nécessaire?

Pourquoi avons-nous besoin de la Renaissance du Bitcoin?Une réponse simple est que tout le monde veut utiliser BTC.

À l’heure actuelle, il existe de nombreux projets Bitcoin L2, et les utilisateurs transfèrent leur BTC à ces L2 et verrouillent le BTC sur ces L2.Le problème est que les gens déplacent également le BTC vers d’autres plateformes, comme Ethereum, pas seulement vers orthodoxe Bitcoin L2.De plus, la quantité de BTC sur Ethereum est bien plus que la quantité de BTC dans Bitcoin L2.Ce qui est pire, c’est que plus de BTC est en fait stocké dans des échanges centralisés, comme le portefeuille froid de Coinbase, qui compte environ 1 million de BTC.

Ce que je veux dire, c’est que les gens n’utilisent pas seulement le BTC comme outil de magasin de valeur (SOV), ils veulent également utiliser BTC, utiliser BTC pour payer, participer à des transactions ou faire autre chose.Que les extrémistes de Bitcoin aiment ou non, si nous ne faisons rien, d’autres le feront et ils offriront de pires solutions parce que BTC est comme de l’eau, qui coule partout.

Un autre besoin que nous pouvons voir est que les gens veulent de nouveaux actifs.Jusqu’à présent, la valeur totale des actifs émise sur la blockchain Bitcoin est de 3 milliards de dollars américains, loin derrière la valeur totale des actifs émis sur d’autres blockchains.Bitcoin est la plate-forme la plus sûre, la plus décentralisée et la plus censurée, mais la valeur totale des actifs émise sur cette plate-forme est le moins.À titre de comparaison, Tron a une valeur de marché d’environ 12 milliards de dollars, tandis que la valeur totale des actifs émise sur la blockchain Tron atteint 10 milliards de dollars américains.Pensez-vous que c’est une bonne ou une mauvaise chose?

Je tiens à souligner à nouveau que si nous ne faisons rien maintenant, les autres le feront et ils fourniront de pires solutions, et que tout le monde ne peut utiliser que ce qu’ils font.

Après le lancement du réseau principal Ethereum, Peter Todd et Greg Maxwell ont souligné en 2016 qu’il y avait un problème avec l’architecture Ethereum, qui n’était pas la direction que cette industrie devrait suivre.Cependant, au cours des 8 dernières années, car le bitcoin n’a pas fait de progrès substantiels pour répondre Des solutions d’extension telles que Rollup sont devenues le courant dominant.Je ne pense pas que ce soit ainsi que se déroule l’industrie de la cryptographie.

Le Bitcoin a apporté beaucoup de réelles innovations, mais l’industrie a abandonné toutes ces choses au cours des dernières années, comme les réseaux POW, UTXO, P2P.

Alors, pourquoi avons-nous besoin de la Renaissance du Bitcoin maintenant?Je pense que la raison en est qu’il y a en effet une réelle demande, il y a une demande de nouveaux actifs et une demande de scénarios d’utilisation du bitcoin.Par conséquent, j’espère que nous pourrons profiter de l’opportunité de la Renaissance Bitcoin pour changer les directions dans toute l’industrie de la cryptographie, suivre l’architecture, les valeurs et les idées de Bitcoin, créer de nouvelles choses et se déplacer dans la bonne direction.

Quelques présentations historiques à Bitcoin

Les valeurs de Bitcoin, telles que rédigées dans le livre blanc, sont un système de trésorerie électronique entre pairs.Ce n’est pas un entre-contrat que nous pouvons voir partout maintenant, et ce n’est pas un pair-à-sémenceur comme Rollup.

Bitcoin est basé sur POW et UTXO, et UTXO est un meilleur moyen de conserver votre compte que le modèle de compte, car sur UTXO, nous pouvons créer des actifs véritablement entre pairs, créer des actifs porteurs, tout comme de l’argent, plutôt que de pointer les actifs du contrat ne sont pas le solde d’un nombre dans le compte.

Bitcoin se concentre sur la vérification plutôt que sur le calcul.

Comment construire une meilleure blockchain?La communauté Bitcoin a beaucoup discuté.Par exemple, Peter Todd a écrit une série d’articles et de blogs pour discuter de diverses idées.

«Démontage de la crypto-ou l’extraction: horodomagie, preuve de publication et validation», 2013
«Blocs Blocs of the State Machine Approach to Consensus», 2016
«Transfert d’actifs semi-caractéristique évolutif via des sceaux à usage unique et preuve de publication», 2017

Le point central de Peter Todd est que nous n’avons besoin que d’un sceau à usage unique, nous devons créer une blockchain qui est tout scellé à usage unique, sans d’autres choses sur la chaîne, nous devons utiliser tout l’informatique et encore plus la vérification est placé hors chaîne, ce que la vérification côté client (validation côté client) doit faire.Nous devons mettre plus de choses sur la chaîne et nous pouvons construire de nombreux nouveaux produits hors de la chaîne, tels que les pièces de teinture, le RVB, les ordinaux, les atomiques, etc.

Nous pouvons également créer des canaux hors chaîne.Fait intéressant, vous pouvez considérer le canal comme une vérification du client entre les deux parties, ce qui à mon avis est également un type de vérification du client.

La communauté Bitcoin a également de nombreuses idées sur la chaîne L2.Il y a eu de nombreuses discussions connexes auparavant.Il y a deux dimensions pour mesurer la chaîne L2. – dans Bitcoin.Fait intéressant, la chaîne sous-jacente et les protocoles hors chaîne sont orthogonaux, tels que le CSV et les canaux.Cela signifie que nous pouvons les fusionner en une seule pièce.

Le problème est maintenant que la communauté Bitcoin a déjà eu beaucoup de bonnes idées, mais tant d’années se sont écoulées et cela a été lent.La première raison est que le bitcoin n’est pas suffisamment programmable, et la deuxième raison est que le bitcoin lui-même a ses propres caractéristiques.C’est aussi la raison pour laquelle nous avons une réunion ici aujourd’hui.

Comment réaliser la Renaissance du Bitcoin?

Comment pouvons-nous obtenir ce que nous voulons?Si nous voulons faire quoi que ce soit dans ce cercle, il y a trois principes:

Répondre aux besoins des utilisateurs
Continuez par les valeurs de Bitcoin
Aucune dépendance à l’égard des fourches souples / fourches dures

Heureusement, les utilisateurs souhaitent émettre de nouveaux actifs, et les besoins des utilisateurs ont toujours existé, et il existe également des accords d’émission d’actifs, tels que les ordinales, les runes, le BRC-20, les actifs des racines de tapoot, etc.Nous pouvons émettre des actifs sur la chaîne Bitcoin, émettre des peer-to-peer, des actifs résistants à la censure, et il n’est pas nécessaire que Bitcoin apporte des modifications ou des fourches.Cette capacité à émettre des actifs sur la chaîne Bitcoin n’est limitée que par nos propres cerveaux inhérents à l’esprit ou aux idées extrémistes de Bitcoin.La délivrance des actifs sur la chaîne Bitcoin apportera en fait de nombreux avantages à Bitcoin.

Nous avons également besoin d’une couche programmable car le bitcoin lui-même est limité et nous ne pouvons pas faire grand-chose sur la chaîne Bitcoin.Si nous pouvions créer une couche basée sur le bitcoin, donnant des actifs Bitcoin sur chaîne programmables, nous pourrions faire beaucoup.Cette couche programmable sera la base de tout le reste, y compris l’évolutivité, la confidentialité, les activités financières de Bitcoin, etc.Cette couche programmable sera le centre des actifs sur chaîne de Bitcoin, qui est complètement différent d’Ethereum.Ethereum est programmable, il ne nécessite donc pas de couche programmable, mais Bitcoin en a besoin.

Ensuite, nous avons besoin de l’autoroute entre Bitcoin et la couche programmable.Nous pouvons utiliser des PEG bidirectionnels (ancrage bidirectionnel), ou utiliser une approche innovante pour combler les actifs entre le bitcoin et les couches programmables, que j’appelle UIB (liaison isomorphe universelle) certainement).L’idée d’Uib est originaire de Cipher, qui estProtocole RVB ++et la liaison isomorphe est l’une des technologies de base de RGB ++.Cipher introduira le protocole RVB ++ en détail plus tard, donc je sauterai l’introduction dans cette partie.

Une chose que je veux souligner ici est la différence entre Peg à double sens et UIB.La PEG bidirectionnelle est lorsque vous transférez des actifs à une entité, et cette entité vous envoie les actifs correspondants sur une autre chaîne; intermédiaires.

Une fois que nous avons une couche programmable, nous pouvons construire une autre couche dessus pour l’évolutivité et la confidentialité.Nous avons de nombreux choix dans cette couche, tels que la vérification du client, les transactions ouvertes, le Nostr, le Cash Chaumian, le marché P2P, etc.Ensuite, nous pouvons connecter tout cela avec les canaux, nous pouvons connecter L1, L2, L3 avec les canaux, et web2 et web3 avec les canaux.

De cette façon, nous obtenons l’image suivante:

En tant que plate-forme d’émission d’actifs sous-jacente, Bitcoin est une couche programmable qui construit une couche d’évolutivité et de confidentialité sur la couche programmable.À mon avis, L3 n’a même pas besoin d’utiliser la blockchain car la blockchain est bénéfique pour la transparence et le consensus mondial, mais il est nocif pour l’évolutivité et la confidentialité.Ceci est différent de l’écosystème Ethereum.Pourquoi cette industrie a-t-elle besoin de tant de blockchains?En fait, ce n’est pas nécessaire.Sur L3, il devrait y avoir un réseau P2P et le canal peut connecter tout cela.

Donc, je pense que ce que nous voulons créer est web5, et web5 est web2 plus web3.Web3 s’efforce de tout déplacer vers la chaîne, mais pourquoi devons-nous tout déplacer vers la chaîne?Internet se porte bien, mais il a des problèmes.En utilisant ces technologies, ce que nous voulons créer est en fait web5.

Résumer

Enfin, énumérons brièvement les points clés de ce discours:

Le besoin de nouvelles applications et de nouveaux actifs existe.
Si nous ne construisons pas quelque chose résistant à la censure, convivial pour la vie privée et convivial pour les utilisateurs, ils construiront quelque chose de censurable, non convivial.
Bitcoin nécessite un L2 programmable.
L’UIB donne une programmabilité des actifs.
La programmabilité est la base de tout le reste.
L3 est destiné à atteindre l’évolutivité et la confidentialité.
Le canal relie tout.
BTC est partout.
Web5 & gt;