Après Zro et Blast Airdrop, la fête du projet et la fête des cheveux

Auteur: Nianqing, Chaincatcher

Hier soir, BLAST a officiellement ouvert la demande aérienne.Dans la récente colère de « Airdrop Dead » causée par Zksync et Layerzero, Blast et le fondateur Tieshun Pacman ont également été critiqués par la communauté sans aucune surprise.Il y a trois points principaux du bégaiement:

Le processus de collecte de jetons est irritant
Le prix des jetons est plus bas que prévu après la liste, et les revenus des utilisateurs participant à l’engagement sont inférieurs
1% supérieur de l’adresse d’activité doit attendre une période de déverrouillage linéaire de 6 mois

Plus précisément, les utilisateurs doivent être obligés de regarder une dizaine de minutes de vidéo avant de recevoir le fondateur Pacman.De plus, après avoir regardé la vidéo, vous devez télécharger l’application mobile et obtenir 4 mots rapides pour finalement recevoir le jeton.

Deuxièmement, avant que Blast ne soit devenu public, plusieurs analystes ont évalué les jetons, et même les évaluations les plus pessimistes étaient supérieures à 0,03 USD.Après le lancement du jeton, le FDV de Blast ne soit que 2 milliards de dollars américains. Payage plus long pour les pièces de VC avec un FDV élevé.

Cependant, par rapport aux prix des jetons, certains utilisateurs participant à des engagements à grande échelle ont indiqué que leurs avantages aériens étaient très faibles.Par exemple, NextGen Venture Christian a déclaré qu’il avait déposé plus de 50 millions de dollars de BLAST mais n’avait reçu que 100 000 $ de plateaux Airdrops.Christian a également appelé avec colère Blast un projet de fraude et a qualifié Pacman de «fraude en série».Blast Points « Big Brother sur la liste » @ BeijingDuck2023 a promis environ 10 millions de dollars américains, et avec un total de 281,2 milliards de points et 1,22 million de points d’or, il n’a reçu que 64 000 explosions d’une valeur de plus de 1 000 $ US.De plus, les grands investisseurs (top 0,1%, environ 1 000 adresses) doivent encore attendre une période de déverrouillage linéaire de 6 mois.

Mais objectivement, BLAST a beaucoup moins de critiques négatives dans la communauté que ces dernières années.X User @Cryptowoodbro a mentionné que 7% de la première phase de Blast Airdrop recevra des points de gage et que 7% recevront des points d’or.Les points de gage ne peuvent être gagnés automatiquement que s’ils se trouvent à plat et restent immobiles, ce qui convient aux fonds de baleines géants; petites quantités de fonds.En outre, certaines règles permettent aux points de doubler / gonfler, donc Blast Airdrops prennent essentiellement en compte les intérêts des investisseurs de détail, offrant aux investisseurs de détail des petites quantités de fonds avec la possibilité de lutter contre le grand et le travail acharné pour devenir riche « .

L’ère « courte, plate et rapide » est depuis longtemps terminée

Bien que Airdrop de Blast n’ait pas vérifié les sorcières et ait pris en compte un certain degré d’équité (en particulier en prenant soin de certains investisseurs de détail) a légèrement fermé la discussion de « Airdrop Dead », la carte aérienne basée sur les points qu’il représente n’est toujours pas le retour de Le projet Web3.

Avant les décrochages, BLAST avait une « réputation de réputation » en raison du gameplay du système de points.En mars, le Gameplay des nouveaux points publié en ligne sur le site Web de Blast Main a été accusé de PUA.Les nouvelles règles obligent les utilisateurs à migrer les points d’ETH vers le réseau principal et à profiter de l’inflation de 10 fois, mais les utilisateurs doivent payer plus de 50 $ en frais de gaz, ce qui est trop élevé pour les petits investisseurs de détail, et le coefficient d’expansion est de 0 -10 après que l’utilisateur migre.Bien que Blast ait officiellement modifié le bug plus tard, il a également laissé la critique des règles de calcul des points opaques.Auparavant, le responsable a également émis secrètement une grande quantité de points d’or vers certains DAPP.

Lectures connexes:La personne « aux cheveux » qui est piégée dans un rat, prend tous les gros investisseurs et est privée de l’espace d’investissement.》

Lorsque la discussion communautaire a été bruyante, quelqu’un a dit une fois que le PUA de ce cycle de points se terminait en grande partie des performances de Blast en ligne. naturel.Il existe également de nombreux OGS et Kols qui ont menacé de « ne plus participer aux activités interactives à la classification à l’avenir ».

Mais même si Blast échoue, cela signifie-t-il que la plate-forme aérienne basée sur des points disparaît?

Bien que la communauté se plaigne du système de points depuis longtemps, les points gagnants sont toujours une méthode de marketing et d’incitation courante pour les projets Web3 aujourd’hui.

Certains des projets de pièces les plus connus non émis, tels que:

Scroll a publié les règles de statistiques sur les points utilisateur des marques de défilement le 15 mai, en comptant principalement les scores des données de pontage des utilisateurs et des données de combustion de gaz depuis la publication du réseau principal Scroll le 10 octobre 2023.Les projets ultérieurs publieront Airdrops en fonction des marques de défilement;

Linea a lancé la première phase du programme de points de surtension Linea (Volt 1) le 17 mai. Linea Surge fonctionnera pendant 6 mois (6 périodes de volts). Points d’adoption précoce et de contribution historique;

Backpack a ouvert le système de points de volume de trading de compte en février, et le classement des points sera utilisé comme des données de référence importantes pour les futurs espaces d’investissement vides ou les projets LaunchPool;

De plus, de nombreux projets tels que Kip Protocol, Kiloex, Swell, Puffer Finance ont lancé des activités de points.Les projets avec des incitations non points seront-ils meilleurs?Pas.La situation rencontrée par les investisseurs de détail deviendra de plus en plus difficile. , etc.

Bien que la carte aérienne de la fête du projet soit extrêmement lancée, cela ne signifie pas que la fin de l’ère aérienne.Mais l’ère de « courte, plate et rapide » s’est terminée, c’est-à-dire que l’ère de l’obtention de plateaux aériens à zéro et à faible coût s’est complètement terminé.Cela marque l’entrée officielle de «l’industrialisation des paramètres aériens» dans une période mature, Les utilisateurs sont devenus des «tests de produits Web3 avec certains capitaux et certaines connaissances professionnelles, en se concentrant sur la profondeur de la participation.

La carte aérienne n’est pas morte, pourquoi la fête du projet et la fête des cheveux ne se sont-elles pas achetées?

La partie du projet ne satisfera jamais tout le monde, mais pourquoi les émotions négatives apportées par les billets aériennes de cette année semblent-elles particulièrement importantes?

La raison la plus importante de cette situation est le marché global lent.Bien que cette série de FNB BTC ait entraîné la hausse des prix de la BTC et de certains altcoins, il n’y a en fait pas beaucoup de nouveaux capitaux qui coulent sur le marché de la cryptographie.Tout ce qu’il y a, c’est la rotation entre les nouveaux secteurs de concept.Après avoir été battus à plusieurs reprises par les « pièces de valeur » avec une évaluation élevée et une faible circulation, les investisseurs de détail les ont finalement complètement déshonoré et ont choisi de ne pas payer pour FOMO.Le jeu des fonds existants de VC, de parties de projet, d’échanges et d’investisseurs de détailLa plupart des projets ont fortement chuté après la publication de la publication et la publication de pièces parce que peu de gens ont résolu le marché.De plus, après que les «pièces de valeur» perdent l’effet de fabrication de richesse, il est difficile d’attirer de nouveaux utilisateurs à entrer.

Deuxièmement, les Airdrops ne sont plus une bonne entreprise pour les parties de projet et les utilisateurs.L’industrialisation des Airdrops a provoqué un écart cognitif irréparable entre les parties du projet et les utilisateurs.

La meilleure platelle aérienne de l’histoire est UniSwap, qui doit être une réfutation.Mais personne ne peut copier la fête aérienne unique aux pionniers.Le soi-disant bien est composé de trois facteurs qui sont désormais impossibles à compléter: les utilisateurs n’ont pas trop d’attentes aériennes pour la partie du projet, le seuil d’interaction extrêmement faible et la valeur aéroprative élevée.

L ‘«effet riche» provoqué par Airdrops a nourri l’industrialisation des parachutistes, élargissant progressivement l’écart cognitif entre les parties du projet et les utilisateurs..

Pour la partie du projet, Airdrop est un signe de compatibilité du marché des produits.Mais combien de projets dans web3 ont des scénarios d’utilisation réels et des valeurs fondamentales?),AirDrop est une récompense pour les utilisateurs réels.Cette façon de penser conduit directement à l’arrogance de la fête du projet, comme l’a dit le fondateur de Layerzero en réponse à un «don forcé»: «Si vous ne voulez pas faire de don, ne réclamez pas les jetons. Mais quelqu’un d’autre le fournit.

Pour les utilisateurs, le résultat de l’industrialisation des Airdrops est qu’ils s’attendront à ce que chaque projet soit diffusé, et ils participeront en tant que « travailleurs » et « agriculteurs », payant la technologie, le temps et les coûts pour aider à la construction écologique et à pousser le Les données et l’évaluation du projet pour les aider à obtenir plus de financement, et ils devraient recevoir des récompenses correspondantes.

À en juger par les résultats, pour la partie du projet, si le seuil de plateaux aériens est réglé bas, cela signifie qu’il attirera les utilisateurs de « valeur de faible valeur » et qu’il existe un risque de vente après la libération du jeton.Les utilisateurs à court terme et à faible valeur retireront rapidement des fonds et transfèrent des liquidités à la prochaine «ferme» après avoir obtenu des paramètres aériens; Processus.

La fondatrice de l’UNISWAP, Hayden Adams, préconise qu’elle puisse façonner une culture d’adoptants précoces enrichissants, avec une allocation de valeur plus équitable et plus large, et une adoption en libre-service plus simple, permettant au public d’essayer de nouvelles choses et d’atteindre « des parachts aériens parfaits tels que les liquidités précoces et Découverte de prix précoce.

Les paramètres doivent être redéfinis

Le co-fondateur de Jupiter, Meow, a fait un point dans une discussion récente sur les paramètres Airzero, affirmant que «les parasites sont des cadeaux. En tirer, n’est plus un cadeau, et il perd sa signification et échoue à sa sincérité d’origine « , a-t-il expliqué, afin d’aider les développeurs de protocole à réfléchir à la façon de faire des Airdrops.

Il a mentionné que nous devons avoir une définition claire des Airdrops.Airdrop est AirDrop, l’incitation est incitative, la récompense est une récompense et la croissance est la croissance.La confusion de tous ces termes conduit à des problèmes qui existent dans Airdrops maintenant.

En fait, je suis d’accord avec ses opinions ultérieures.Une définition claire est en fait plus propice à la résolution des problèmes mentionnés ci-dessus et à la compensation des différences cognitives entre les parties du projet et les utilisateurs.Peut-être que la partie du projet devrait éliminer l’argent dépensé pour la croissance des utilisateurs et le budget aérien en cadeau.

La discussion de Kol Cobie sur « Airdrop est mort », il estime que la situation actuelle des stands aériens est difficile à répondre aux besoins des utilisateurs, et sa réputation est facilement infiltrée par de petites erreurs.

Le co-fondateur de Binance, He Yi, a également récemment publié une déclaration disant que le meurtre de Maolu Studio et de L2 Projets s’est maintenant transformé en farce, et que l’ère de Maolu pourrait être terminée.En tant qu’investisseur ordinaire, en utilisant l’ICO en 2017, IEO en 2021, les poupées de nidification et même la stratégie d’alimentation des cheveux en 2023 peuvent ne pas convenir au marché actuel.

À l’ère de l’industrialisation de la « carte aérienne », nous devrions vraiment redéfinir les parachts Air et repenser les règles en fonction de cela.

Bien qu’il n’y ait pas de plateon aérienne ou de méthode d’incitation absolument parfait, la chose la plus importante pour les parties du projet est que ce dont les utilisateurs ont besoin, c’est d’équité, d’équité ou d’équité!