jakiro
Autor: Jennifer Sanasie, CEO von Professional Capital Management, Melissa Montañez, Coindesk;
Jennifer Sanasie:In dieser Episode werden wir die aktuelle Form des Kryptowährungsmarktes untersuchen und Einblicke in die breitere Finanzlandschaft geben.Egal, ob Sie aktiv handeln oder nur von der Volatilität des Kryptowährungsmarktes fasziniert sind, diese Episode ist Ihr Kompass, um zu verstehen, was los ist, wo wir sind und wohin wir gehen.Guten Morgen allerseits.Unsere Gäste benötigen heute unbedingt kein Risikokapital oder Podcast -Einführungen.Er hat wirklich alles getan.Anthony Pompliano, Willkommen täglich auf den Märkten.Natürlich danke, dass Sie gekommen sind.Wie Sie wissen, wollen wir in dieser Episode wirklich tief in den Kryptowährungsmarkt eintauchen.Wir möchten von denen hören, die den Kryptowährungsmarkt erfolgreich navigiert haben.Die erste Frage, die ich Ihnen stellen möchte, ist also,Wie können Sie Ihr Portfolio heute Morgen zuweisen oder wenn Sie sich heute Morgen den Kryptowährungsmarkt ansehen, wie planen Sie, Ihr Portfolio zuzuweisen?
Anthony Pompliano:Vielen Dank für Ihre Einladung.Ja, ich denke nicht nur an den Kryptowährungsmarkt.Ich betrachte allgemeine Finanzen und alle Vermögensmärkte im weiteren Sinne.Kryptowährungen dominieren unser Portfolio mit über 50%.Wir haben Osage Ventures jedoch auch viel Geld bereitgestellt.Dann haben wir Immobilien.Dann machen wir immer mehr Dinge auf dem offenen Markt.Wenn es um Kryptowährungen geht, möchte ich sagen, dass das meiste davon Bitcoin ist.Dies ist eine Position, die wir lange halten.Wir haben seit Jahren unsere Bestände an Bitcoin erhöht und sehen sie als Investition von über 20 oder 30 Jahren an.Wir handeln eigentlich überhaupt nicht.Wir werden den Verkauf anhand der Preisniveaus nicht in Betracht ziehen.Es kauft wirklich nur, hält immer ein großes Gut und hoffe dann, dass ich es meinen Enkelkindern überlasse.Die zweitgrößte Position im Portfolio ist Solana.Dies ist eine relativ neue Sache.Letztes Jahr haben wir die Position rund 45 US -Dollar und 48 US -Dollar festgelegt und uns dann weiter zunahm, als wir aufstiegen.Die Positionsgröße hat erheblich zugenommen und ist nun die zweitgrößte Position.Dann würde ich sagen, das andere, was uns im Kryptowährungsraum wirklich begeistert, ist, dass wir Anfang dieses Jahres ein Unternehmen namens Reflexivitätsforschung an ein börsennotiertes Unternehmen namens Defi Technologies verkauft haben.Defi Technologies betreibt ETP-Geschäft in ganz Europa, um Langschwanzgüter für Krypto-Vermögenswerte zu finden.
Und ihr Geschäft ist sehr stark und scheint gut zu gehen.Sie wissen also, wenn Krypto der Bereich ist, in das wir investieren möchten, und wie Sie in vielen verschiedenen Aspekten, einschließlich liquierlicher Kryptowährungen, privaten Unternehmen in Risikokapital und einigen öffentlichen Unternehmen, bekannt werden.
JS: Sie haben Sol erwähnt, die meisten Menschen, die an dieser Show teilgenommen haben, haben zwei der größten Kryptowährungen, Bitcoin und Ethereum,.Aber Sie haben gerade gesagt, Sol ist Ihre zweitgrößte Kryptowährung.Ich weiß, dass Sie optimistisch gegenüber Sol.Sprechen Sie mit mir über Ihre Investitionsphilosophie in Solana, nicht über Ethereum.
AP:Ja, ich meine, Sie wissen, dass meine Erfahrung in Solana investiert. Wir sind LPS von Multicoin Fund I, der in Solana investiert hat.Ich denke, sie haben ihre Investitionen für weniger als einen Dollar abgeschlossen, wie ein paar Cent.Daher gab es in den Bullenmärkten 2020 und 2021 einen explosiven Trend.Ich denke, diese Jungs haben diese Position sehr gut geschafft und dort viele Gewinne erzielt.Dann, wissen Sie, wenn sie uns physisch zuordnen,
Ich sagte mir und meinem Partner, ich weiß nicht, was das ist, oder?Wir haben uns nicht die Zeit genommen, es zu studieren, es zu verstehen und zu wissen, wie man mit Solana umgeht.Wollen wir es halten?Willst du es verkaufen?Wohin gehen wir?Offensichtlich ist es auf dem Bärenmarkt den ganzen Weg stark gefallen, und ich denke, es ist auf 8 US -Dollar gefallen.Dann fängt es an.Eine Sache, die mich interessierte, als ich anfing zu recherchieren, warum ist es nicht gestorben?Es erinnert mich viel an Bitcoin, oder?wiederholt.Warum ist es nicht gestorben?Aber zweitens sah ich, wie ich die Startaktivitäten in Solana anfing, einige Ethereum -Aktivitäten zu essen.Es liegt nicht daran, dass Ethereum nicht gestiegen ist oder die Token -Preise nicht steigen, sondern weil die Möglichkeit, eine falsche Preise zu erzielen, nicht zu erreichen ist, oder?Wenn Sie der Meinung sind, dass beide Aktivitäten zunehmen, können die Aktivitäten von Solana schneller zunehmen.Sie können den Marktanteil von Ethereum in einigen Aspekten (z. B. DEX -Aktivitäten oder Token -Angebote usw.) tatsächlich saugen.Wenn dies geschieht, können Sie erwarten, dass der Sol Token -Preis mehr als der Äther -Token steigt.Dies ist in der Tat eine Analyse.Wie ich bereits mitteilte, verkaufte ich alle Ether, die ich Ende letzten Jahres oder Anfang dieses Jahres persönlich innehatte, als der SOL rund 70 USD, 70 USD, 73 US -Dollar probierte.Bisher ist es vorbei.Und,Ich glaube immer noch, dass die Aktivitätsdaten von Solana zusammen mit verschiedenen Makrofaktoren dazu führen werden, dass der Vermögenswert weiterhin attraktiv funktioniert.Also halten wir es einfach fest.
JS: Anthony, was ist die schlimmste Investition, die Sie jemals getätigt haben?
AP:Der größte Investitionsfehler ist definitiv die Investition, die ich nicht getroffen habe, was ein bisschen wie eine dumme Antwort ist.Aber wenn Sie noch nie Kapital oder verlorenes Kapital erhalten haben, gibt es viele verschiedene Unternehmen, die ich in den frühen Tagen gesehen habe, aber einfach nicht Maßnahmen ergriffen hat.Ich erinnere mich, als ich auf Facebook arbeitete, traf ich einen Manager bei Doordash.Das Unternehmen ist klein und wurde für kurze Zeit eingerichtet.Ich hatte die Gelegenheit zu investieren, aber ich tat es nicht.Wenn Sie diese Dinge sehen, lernen Sie im Laufe der Zeit, dass sehr große asymmetrische Wetten manchmal das Risiko wert sind, weil die Risikobelohnungen so unausgeglichen sind.Aber das hat mich definitiv das meiste Geld gekostet, was ich nicht getan habe, aber hätte tun sollen.
JS: Nehmen wir Doordash als Beispiel.Warum investierst du nicht?Erzählen Sie mir von Ihrer Analyse … Welche Aspekte von Doordash haben Sie dazu gebracht, die Investitionen aufzugeben?
AP:Ich habe noch nie zuvor Investitionen getätigt.Ich habe eine sehr Bedienermentalität.Ich habe damals auf Facebook gearbeitet.Ich konzentriere mich auf meine Arbeit.Ehrlich gesagt, wenn ich mit ihnen arbeiten würde, könnte ich denken, hey, vielleicht sollte ich dorthin gehen, um zu arbeiten, im Wachstumsteam oder so etwas zu helfen.Aber jetzt weiß ich, ich werde aus Sicht der Investoren mit ihnen sprechen.Ich würde sagen, hey, kann ich mein Geld hineinlegen?Wenn Sie dies sehen, geht es zum Teil nicht nur um die Bewertung einer bestimmten Investition, sondern auch um Ihre Denkweise?Bevor ich merkte, dass ich vielleicht Geld in diese Unternehmen investieren sollte, habe ich mit den Gründern vieler verschiedener Startups im Frühstadium gesprochen, ob ich im Laufe der Jahre den Gründern geholfen habe.Es war also eine große Freischaltung für mich persönlich, meine Karriere bedeutungsvoll machte, Kapital funktionieren, nicht nur helfen und offensichtlich finanzielle Renditen erzielten.Eine andere Sache, die ich sagen möchte, ist, die Konstruktion von Portfolios zu verstehen.Eine Sache zu sagen … Hey, ich bin sehr zuversichtlich in Bitcoin und so etwas.Es kann nicht auf Null fallen.Vielleicht verlieren ich vielleicht 10%, 20%, 30%meines Geldes, aber das heißt nicht, dass ich alles verliere.In Risikokapital können Sie alles verlieren.Wenn Sie diese Dynamik wirklich verstehen, müssen Sie ein Portfolio erstellen, um die Gesamtrenditen zu erzielen, wissen Sie, ich habe eine Weile gebraucht, um zu lernen.Sobald ich es verstanden habe, kann ich mein Kapital besser zuordnen.
JS:Sie haben zu Beginn der Show erwähnt, dass Sie vorhaben, Bitcoin 20 oder 30 Jahre lang zu halten.Am Wochenende hörten wir die Rede von Senator Lamas auf der Bitcoin -Konferenz in Nashville.Sie schlug einen Vorschlag vor, der die Regierung etwa 20 Jahre lang Bitcoin besitzt, um die Schulden des Landes zu lösen.Ich weiß, dass Sie diese Bemerkungen gesehen haben.Ich weiß, dass Sie dies kommentiert haben.Aber ich bin sehr neugierig,Möchten Sie Ihre Gedanken über den Lummis -Plan und die Idee hören, Bitcoin in die Staatsreserven zu bringen, um die 35 -Billionen -Dollar -Schulden des Landes zu lösen.
AP:Ja, ich verstehe, was Senator Lummis bedeutet.Ich denke, das ist eine sehr kluge Idee.Ich finde,Egal, ob die USA Bitcoin als strategische Reserve oder strategische Reserve in ihrer Bilanz einsetzen, um den US -Dollar zu unterstützen, ich denke, dies ist getrennt und anders als der Staatsverschuldungsdialog.Es ist kaum vorstellbar, dass das Bitcoin in den USA einen erheblichen Einfluss darauf haben wird.Sie wissen, wenn Sie in Betracht ziehen, 1 Million Bitcoins zu kaufen, entspricht es 68 Milliarden US -Dollar, 70 Milliarden US -Dollar.Wenn diese Zahl beispielsweise um 20 Mal stark steigt, kann sie immer noch 10% der Schulden des Landes abdecken.Tatsächlich wächst unsere Schulden schneller als Bitcoin.Daher wird die Schulden weiter expandieren.Aber ich denke, das ist die richtige Einstellung.Ehrlich gesagt denke ich, dass Senator Lummis nicht nur lobenswert ist, um diese Arbeit zu erledigen, Gesetze zu formulieren, sondern Gesetze vorzuschlagen und sein eigenes soziales Kapital zu investieren, um solche Dinge zu tun.Unabhängig davon, ob Sie der Meinung sind, dass es sich um Staatsverschuldung oder andere Zwecke handelt, bilden die Menschen einen Konsens darüber, dass die Menschen in allen Parteien wollen, dass die US -Regierung Bitcoin hält.Und dann sehen Sie das in einigen führenden Präsidentschaftskandidaten, und jetzt sehen Sie das auch in den Senatoren und Vertretern.Sie sehen dies in regulären Wählern, sei es Republikaner, Demokraten oder Unabhängige.Sie sind alle an dieser Angelegenheit interessiert.Wir haben also möglicherweise nicht den Punkt erreicht, an dem der Konsens ausreicht, um dies morgen zu erreichen.Aber ich denke,In den nächsten fünf Jahren kann es genügend Konsens geben, dass Sie dies auf nationaler Ebene sehen werden.
JS: Weißt du, wir reden fast jeden Tag über Wahlen in dieser Show.Ich bin neugierig und frage mich, was Trumps Wahl als Präsident für die Kryptoindustrie und nicht die Wahl von Harris zum Präsidenten bedeutet.
AP:Ja, ich meine, dies ist eines der Dinge, die viele Erzählungen haben, und dann gibt es Fakten und Daten.Wenn Sie sich die derzeitige Regierung ansehen, werden Sie feststellen, dass sie in der Kryptoindustrie mehr Fortschritte machen als in jeder früheren Verwaltung.Coinbase ist auf dem Markt.Wir haben den Bitcoin -ETF bekommen, wir haben das Ethereum ETF.Diese drei Dinge können mehr zur Kryptoindustrie beitragen als alle anderen Dinge, bevor sie kombiniert werden.
Soweit der Regulierungsbehörde bestimmte Aktivitäten zulässt.Während die Branche es als selbstverständlich hält, dass die derzeitige Regierung rau ist, wurden in einem so rauen Umfeld erhebliche Fortschritte erzielt.Wenn wir also einen Präsidenten haben, egal welcher Präsident, solange er sagt, hey, wir werden freundlicher sein, erwarten Sie eine Reihe positiver Entwicklungen.Folgen Sie jetzt diesem Hinweis.
Also,Welche anderen Dinge wollen Sie wirklich die Aufsichtsbehörden?Rechts.Vielleicht ist es die Zustimmung von mehr ETFs.Sie beginnen also, Dinge wie Token -Marktkapitalisierung oder ETFs zu betrachten.Vielleicht gibt es einige klare Anleitungen für Startups im Frühstadium, wissen Sie, was auf Token -Emission oder Token -Nutzung ist.Diese Liste hat jedoch möglicherweise nur fünf oder weniger Dinge, und die Aufsichtsbehörden können dies tatsächlich speziell tun.Wenn Sie den Kongress, den Senat oder sogar den Präsidenten hinzufügen.
Es gibt auch einige Gesetze, die verabschiedet werden können.Wir haben mehrere Rechnungen zu Rechnungslegungsregeln und mehr gesehen, die nicht unbedingt von der SEC oder dem CFTC erstellt wurden.Diese Liste könnte von fünf oder weniger Dingen auf vielleicht 25 Dinge erweitert werden.Ich denke also, dass die meisten Arbeit, die Menschen erreichen wollen, tatsächlich im Gesetzgebungsverfahren sind und nicht unbedingt von Aufsichtsbehörden stammt.Obwohl die Leute wollen, dass die Aufsichtsbehörden drei oder fünf Dinge sehr, sehr wichtig machen.
Wir sprechen hier also eine institutionelle Veränderung oder eine Mentalitätsänderung, nicht nur in der Regulierung, sondern auch in der gesamten politischen Klasse.Wenn Sie um die Welt reisen, werden Sie feststellen, dass dies zuvor passiert ist.Die Leute ignorieren es irgendwie, und dann kämpfen sie und schließlich gewinnt die Branche.Ich denke also, dass dies irgendwann in den Vereinigten Staaten passieren wird, und wir sind kurz davor, aus der Stufe des Widerstands herauszukommen und in die Bühne des Sieges in der Branche einzusteigen.
JS: Ich möchte den Umfang des Themas erweitern und über Bereiche außerhalb der USA sprechen.Ich weiß, dass Sie kürzlich getwittert haben, dass Regierungen auf der ganzen Welt nach der Rede am Wochenende darüber sprechen, was Bitcoin für sie zugute kommt.Aber Sie glauben, dass die Regierungen den Fortschritt der US -amerikanischen Wahlen beobachten und darüber nachdenken, wie sich ihre Richtlinien dort auf Krypto -Innovationen auswirken könnten und wie sie Bitcoin als Reserve einsetzen können?
AP:Ich denke, Regierungen auf der ganzen Welt achten auf die Vereinigten Staaten, Richtig, nicht nur die Situation zu verstehen, vielleicht sogar zu folgen.Sie sehen, Zentralbanken verschiedener Länder sind ein gutes Beispiel.Die europäische Zentralbank sagte einmal, dass wir die Zinssätze nicht erhöhen und die Zinssätze nicht erhöhen werden.Dann erhöhten sie auch die Zinssätze, nachdem die Vereinigten Staaten die Zinssätze erhöht hatten.Also denke ichDie Vereinigten Staaten sind führend auf der globalen Bühne, insbesondere auf den Finanzmärkten.Die Menschen freuen sich auf unsere Anleitung und Führung.Wenn Sie irgendwo auf der Welt Präsidenten sind und hören, dass zwei der drei führenden Präsidentschaftskandidaten über den Aufbau einer strategischen Reserve für die USA sprechen, fragen Sie Ihr Team, dass unsere Bitcoin -Strategie was ist?Was sollen wir tun?Sollten wir einige vor ihnen kaufen?Wenn sie Bitcoin kaufen, steigt der Preis.Die Kosten für den Kauf von Bitcoins werden in Zukunft höher sein.Daher wird die globale Spieltheorie unter den Regierungen schließlich ins Spiel kommen.Ich denke, letztendlich werden Präsidenten auf der ganzen Welt sich sich selbst sagen, weißt du, ich werde nicht nur bereit stehen und ein Anhänger sein.
Vielleicht sollten wir selbst führend sein.Weißt du, es bleibt abzuwarten, ob dies tatsächlich passieren wird.Aber für mich ist das Interessante, dass Sie Bitcoin kaufen und dann den Leuten sagen, dass Sie das tun, wenn Sie ein Land sind und eine strategische Reserve aufbauen möchten.Sie sollten ihnen nicht sagen, dass Sie es kaufen und dann kaufen, weil Sie sich möglicherweise negativ auf den Preis auswirken.
JS: Es macht Sinn.Wie wahrscheinlich hat die Vereinigten Staaten Ihrer Meinung nach in naher Zukunft ein strategisches Bitcoin -Reservat?
AP:Nun, die Vereinigten Staaten haben bereits rund 210.000 Bitcoins.Die Vereinigten Staaten hatten im Laufe der Jahre mehr Bitcoins, aber ihre Strategie ist es, diese Bitcoins zu verkaufen und Bargeld zu bekommen.Hält die US -Regierung jetzt Bitcoin?Ja.Ist das eine strategische Reserve?Ich glaube nicht, dass sie das denken.Aber ich denke, dass es in den nächsten 10 bis 15 Jahren definitiv etwas Bitcoin in der Bilanz in den USA oder eine Art strategische Reserve geben wird.Ich denke, die Frage ist wirklich gerecht, wie positiv wir in dieser Hinsicht sind?
Was noch möglich ist, weißt du, offensichtlich sagte Robert Kennedy (RFK), die USA sollten 4 Millionen Bitcoins kaufen.Angesichts der mangelnden Liquidität auf dem Markt, diesem Mangel an Liquiditätstrend und der Höhe des Kapitals, das für den Kauf von Bitcoin in einem Zeitraum von 15 bis 20 Jahren erforderlich ist, ist dies meiner Meinung nach mathematisch unmöglich.Weißt du, es ist schwer vorstellbar, dass wir uns eine Welt vorstellen können, in der wir so viel Geld dafür ausgeben können.Es ist also wahrscheinlicher, dass das eine kleinere Zahl ist, aber ich denke, das wird sicher irgendwann passieren.
JS: Interessanterweise haben Sie erwähnt, dass Sie der Meinung sind, dass dies mathematisch unmöglich ist.Dies erinnert mich an diese Frage.Glauben Sie, dass Politiker über Bitcoin sprechen, um die Aufmerksamkeit der Branche zu erregen, ohne dass wir reale Pläne einnehmen, was sie sagen, ist eine harte Maßnahme.Denn wie Sie sagten, ist dies in vielen Fällen mathematisch unmöglich oder hat tatsächlich keine Bedeutung, um das wachsende Schuldenproblem des Landes zu lösen.
AP:Ja, vier Millionen sind möglicherweise nicht möglich.Eine Million kann möglich sein, oder?Wir reden also immer noch über dasselbe.Es ist nur so, dass die Größenordnung oder Größe etwas anders ist.Das Wichtigste ist, dass Politiker Politiker sind, oder?Ein Teil der Arbeit, die sie tun sollten, ist die Darstellung des Willens des Volkes.Eine Sache, die die meisten Menschen falsch verstehen, ist, dass sie das Gefühl haben, sie basierend auf den Überzeugungen der Politiker zu bewerten.Tatsächlich sollten Politiker die Überzeugungen unseres Volkes darstellen, also wissen Sie, die negative Ansicht ist, dass sie uns für uns kümmern, sie sagen im Grunde genommen, was wir glauben, dass wir hören wollen, und dann werden sie ein Büro bekommen, um zu tun, was sie wollen, was sie wollen, was sie wollen, was sie wollen Dinge zu tun.Die positive Sichtweise ist nein, sie hören den Wählern zu, und ihre Wähler sagen ihnen, ich hoffe, Sie unterstützen Bitcoin.Also werden kluge Leute sagen, ich unterstütze Bitcoin.Sie wissen also sowieso, ja, ihr Wahlkampfversprechen, das Engagement spielt in diesem Satz eine große Rolle.Müssen sie ihre Versprechen erfüllen?unsicher.Aber ich denke, es gibt viele Leute in die Wahlurne, und sie werden sagen, ok, ich habe zwei Kandidaten, ich werde für drei Kandidaten stimmen, ich werde das heutige Engagement bewerten.Einer versprach mir etwas, was ich mag, der andere versprach mir etwas, das mir nicht mochte, egal was sie tun würden.Ich kann heute nur das Engagement bewerten.Offensichtlich werde ich jemanden wählen, der mir positive Dinge verspricht.Es ist also komisch, weißt du, die Menschen kämpfen immer damit, ob Politiker ihre Versprechen erfüllen werden?Nun, Sie sollten erwarten, dass sie ihre Verpflichtungen möglicherweise nicht zu 100%erfüllen.Und eine Sache, auf die ich immer darauf hinweist, ist, wie viele Präsidenten, wissen Sie, Informationen zu Informationen veröffentlichen.
In Bezug auf die Archive von Kennedys Attentat sagte ich, dass Trump einmal gesagt hat: Hey, ich möchte diese Informationen veröffentlichen, aber ich habe es nach dem Amtsantritt nicht getan.Laut Leuten, die ich kenne und die der Regierung nahe stehen, erhielt er im Grunde neue Informationen und beschloss, sie nicht zu veröffentlichen.Wenn dies also wahr ist und so passieren Dinge, wissen wir nicht, was diese Informationen sind.Wie bewerten wir also?Wenn wir diese Informationen hätten, würden wir vielleicht zustimmen, sie nicht zu veröffentlichen.Dies schafft also eine seltsame Dynamik, bei der die Wähler und die Menschen Politiker kritisieren wollen, aber wir haben nicht alle Informationen, die sie haben.Das heißt nicht, dass wir ihnen vertrauen sollten, oder?Wir sollten tatsächlich skeptisch gegenüber den Versprechen sein, die sie machen und was sie sagen, sie wollen.Aber ich denke, dass wir manchmal verstehen sollten, dass wir, wenn wir alle Informationen haben, tatsächlich die gleiche Entscheidung treffen könnten, was ein wenig seltsam ist, weil ich denke, dass die meisten Menschen von der politischen Klasse sehr verachtet werden.
JS: Ich denke, das sind alles gute Punkte, die vor den Wahlen im November auftauchen können.Ich weiß, dass wir nur noch wenige Minuten Zeit haben und ich habe darauf gewartet, Ihnen diese Frage zu stellen, weil ich weiß, dass Sie ein ehemaliger Sergeant der Armee sind. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ehemalige Militärpersonal Gründer werden oder hochrangige Positionen in Venture Capital innehat.Ich bin neugierig, was macht Menschen mit militärischer Erfahrung zu einem so erfolgreichen Gründer und CEO.
AP:Wenn Sie über die Risiken nachdenken, sind sie beim Training.Dies ist oft eine Frage von Leben und Tod.Wenn Sie dieses Risiko für die Geschäftswelt eingehen, brauchen Sie Führung.Sie müssen in dieser unsicheren Umgebung verstehen und belastbar und gedeihen.Aber das Risiko ist viel niedriger.Ich denke, die Leute haben bereits einen extremen Druck des militärischen oder kämpfenden Einsatzes.Sie gedeihen in einer entspannteren Umgebung in der Geschäftswelt, in der der Stress eine andere Art von Stress ist.Ich denke, es ist ein ganz natürlicher Prozess, denn am Ende des Tages führt das Geschäft nur die Menschen dazu, etwas zu erledigen.Dies hat viele Ähnlichkeiten mit der Praxis des Militärs.
JS: Wenn Sie nach einem Unternehmen suchen, das es wert ist, in die Investition zu investieren, konzentrieren Sie sich auf Gründer und ihre früheren Erfahrungen?Vielleicht nicht militärische Erfahrung, aber wenn Sie in Betracht ziehen, in ihr Unternehmen zu investieren, konzentrieren Sie sich auf die außergewöhnlichen Erfahrungen der Gründer?
AP:Wir suchen erfolgreiche Menschen, und Erfolg kann viele Formen annehmen.Wenn Sie jedoch einen Gründer bewerten, möchten Sie jemanden finden, der die Arbeit erledigen kann.In dieser Hinsicht kann es je nach Branche, der Phase, in der sich das Unternehmen befindet, und den vielen Wettbewerbselementen, an denen sie tätig sind, stark variieren.Manchmal brauchen Sie jemanden mit einer sehr A-Typ-Persönlichkeit, jemanden mit langfristiger Erfolgsbilanz.Aber in anderen Fällen brauchen Sie tatsächlich jemanden, der introvertierter, jünger, technischer, ehrlich gesagt zu naiv ist, um zu verstehen, ob das, was sie tun möchten, möglich ist.Verstehe also wirklich, was die vorliegende Aufgabe ist und welche Art von Menschen hier am wahrscheinlichsten Erfolg haben.Dies ist ein spezifischer Fall.
JS: OK, es gibt noch eine Minute.Ich muss Sie fragen, was die schlimmste Investition ist, die Sie jemals getätigt haben.Was ist die beste Investition?
AP:Vielleicht in meine Familie investieren.Sie wissen, wenn ich für alle meine finanziellen Investitionen eine Scorecard aufbewahre, bin ich vielleicht stolz darauf.Ehrlich gesagt sind alle finanziellen Investitionen nicht mit der Investition in Beziehungen vergleichbar und sicherzustellen, dass Sie jeden Tag glücklich sind.Sie wissen, wenn Sie sich daran erinnern können, sind alle Investitionen nur Spiele, die wir im Internet spielen.Seien Sie nicht zu aufgeregt, wenn die Dinge gut laufen, und seien Sie nicht zu frustriert, wenn die Dinge gut laufen, es ist viel einfacher.
