Annonce de crise de la chaîne de faisceaux et Ethereum

Auteur: Four piliers Source: X, @fourpillarsfp Traduction: Shan Oppa, Vision de Bitchain

Points clés

Lors de la conférence Devcon 2024, Ethereum a proposéChaîne de faisceauLa proposition vise à améliorer les performances et la sécurité du réseau avec les améliorations suivantes:

Réduire le temps de génération de blocs de 12 secondes à 4 secondes;
Réduire l’exigence d’allumage minimum de 32 ETH à 1 ETH;
Étendre l’application de la technologie des connaissances zéro (ZK);
Augmenter considérablement la limite de gaz (augmentation de 10 à 100 fois).

Bien que la proposition ait été louée comme une décision importante pour améliorer l’évolutivité et la décentralisation, elle a suscité de nombreuses critiques en raison de l’engagement communautaire insuffisant pendant le processus de lancement et d’un calendrier cible lent (le délai d’achèvement cible est 2029).

La proposition de la chaîne de faisceau démontre des progrès significatifs dans l’efficacité et la décentralisation, mais les experts de la communauté et de l’industrie d’Ethereum ont exprimé leur déception après l’annonce.Les principaux problèmes se concentrent sur les aspects suivants:

Le calendrier est trop long, incapable de répondre rapidement aux changements rapides de l’industrie de la blockchain;
Manque d’agilité et d’innovation, peut affaiblir la compétitivité d’Ethereum.

José Maria Macedo de Delphi Ventures et Mert de la plate-forme de développement d’Helius de Solana ont exprimé leurs préoccupations quant au manque de compétitivité de la chaîne de faisceaux et de progrès lents.Péter de la Fondation Ethereum et Cygaar de l’abstrait a souligné que prendre en compte la stabilité technologique et les risques de gouvernance est nécessaire pour adopter un plan minutieux et progressif.

En tant qu’écosystème de blockchain leader, Ethereum doit revoir sa stratégie pour maintenir la confiance communautaire et maintenir un avantage concurrentiel dans une industrie en croissance rapide.La proposition de la chaîne de faisceau démontre le potentiel d’Ethereum et lui rappelle également d’équilibrer la décentralisation et l’innovation rapide.

1. Contexte – chaîne de faisceau Ethereum

Devcon 2024, qui s’est tenu à Bangkok, en Thaïlande, est devenu un événement de haut niveau du 12 au 15 novembre 2024.Le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, l’a présenté lors de la réunionChaîne de faisceauproposition.

Dans son discours, Drake a peint les plans futurs d’Ethereum et a proposé de remplacer ou d’améliorer la chaîne de balises existante à travers la chaîne de faisceaux pour améliorer les performances et la sécurité du réseau.Ces améliorations incluent:

Application étendue de la machine virtuelle de connaissances zéro (ZK-VM);
Raccourcir le temps de l’emplacement;
Mesures d’escalade telles que l’augmentation des restrictions de gaz.

Selon le site de l’événement etLa chaîne YouTube RollupPrésentation, les principales caractéristiques de la chaîne de faisceau sont les suivantes:

Caractéristiques principales

Temps de génération de blocs plus rapide:
Réduisez le temps de génération de blocs Ethereum d’environ 12 secondes à 4 secondes, améliorant le débit des transactions et l’efficacité du réseau.
Seuil inférieur pour le jalonnement des vérificateurs:
Réduisez l’exigence de mise en œuvre minimale de 32 ETH à 1 ETH, encourageant davantage d’utilisateurs à participer à la vérification du réseau.
Appliquer activement la technologie ZK:
Sur la base du passage de POW à POS, la chaîne de faisceau intègre la technologie ZK, en tirant parti de la preuve ZK de chaque bloc pour offrir une sécurité et une évolutivité plus élevées, et construire un environnement digne de la confiance des utilisateurs et des développeurs.
Limite de gaz plus élevée:
La chaîne de faisceau propose d’augmenter la limite actuelle des 30 millions de gaz d’Ethereum par bloc de 10 à 100 fois pour accueillir plus de transactions et améliorer considérablement l’évolutivité du réseau.Drake a souligné qu’il s’agit d’une étape clé de la concurrence d’Ethereum avec d’autres blockchains de couche 1.
Interopérabilité L2 plus forte:
La chaîne de faisceau vise à améliorer l’interopérabilité entre la couche 1 et la couche 2.En introduisant une finalité à emplacement unique, le problème de retard de traitement des transactions causé par la dépendance de L2 à la confirmation du bloc L1 est résolu, accélérant et améliorant ainsi l’efficacité de l’opération et la sécurité de L2.
Résister aux attaques informatiques quantiques:
Les propositions comprennent des mesures de protection de la sécurité contre les futures menaces informatiques quantiques.
Modèle d’évaluation $ eth:
Drake a proposé un cadre d’évaluation à long terme pour Ethereum, basé sur deux éléments de base:

Cycle de frais d’ETH(À partir du revenu des dépenses sur Internet);
Prime de devise(Comme rôle en tant qu’outil fiable d’outil de valeur).

Il pense que ces facteurs sont à la base de la valeur continue d’Ethereum.

Drake a expliqué que l’objectif de la chaîne de faisceau est de résoudre les problèmes trouvés dans la conception actuelle de la chaîne de balises d’Ethereum et a souligné que le consensus communautaire est la clé de la mise en œuvre de la proposition.

Selon le calendrier, les travaux de spécification initiale peuvent commencer dès l’année prochaine, avec la suivante:

2026: Développer le développement;
2027: phase de test complète;
Au moins deux ans de vérification de la stabilité.

Dans le cadre du plan, le lancement officiel de la chaîne de poutres devrait être achevé en 2029.

2. Principaux moissants – Ethereum et chaîne de faisceau: gloire et ombre

Depuis son lancement en 2015, Ethereum a continuellement amélioré ses systèmes via Hard Forks.Une étape importante estLa fusion», C’est-à-dire le mécanisme consensuel de passage de la preuve de travail (POW) à la preuve de pieu (POS), qui marque l’entrée d’Ethereum est communément appeléEthereum 2.0scène.La mise à niveau ultérieure (commeShapellaetDencun) vise à améliorer l’efficacité du réseau et l’expérience utilisateur, mais ces mises à jour n’ont pas apporté de changements révolutionnaires, ce qui rend la communauté avec impatience d’améliorations plus transformatrices.

Le lancement de la chaîne de poutres est juste, et il a attiré une attention généralisée sur Ethereum lui-même et apporte d’importantes étapes internes, car la communauté est fatiguée de sur-concentrer les solutions L2 et les développements externes.

De plus, la chaîne de faisceau comme EthereumFeuille de route de développement post-2,0partie de laEthereum 3.0», Ce qui améliore encore la signification de l’annonce.

Faits saillants de la chaîne de faisceau

Il existe de nombreux aspects à affirmer dans la proposition de la chaîne de faisceau, en particulier pour améliorer la couche de consensus, améliorer l’efficacité du réseau et la décentralisation.Voici quelques éléments clés:

Temps de génération de blocs plus rapide

De nombreuses blockchains de couche 1 concurrentes ont longtemps atteint des temps de génération de blocs plus courts, tandis qu’Ethereum a raccourci le temps de génération de blocs de 12 secondes à 4 secondes, marquant un rattrapage à cette tendance.
Bien que encore plus lent que Solana, cela montre qu’Ethereum s’éloigne des attitudes passées de sacrification de la vitesse pour la stabilité, reflétant un changement important.

Augmenter la limite de gaz du bloc

Augmentez la limite de gaz par bloc de 10 à 100 fois, cette amélioration est particulièrement attrayante pour les utilisateurs, les développeurs et les projets en L2.
Des limites de gaz plus élevées permettent à chaque bloc de s’adapter à plus de données, améliorant considérablement la disponibilité et la polyvalence d’Ethereum.

Abaisser le seuil de jalonnement par les vérificateurs

Devenir actuellement valide nécessite une participation minimale de 32 ETH, ce qui équivaut à environ 100 000 $ (au 19 novembre 2024), un seuil élevé qui a découragé de nombreux participants individuels.
Cela a également conduit à la montée des plates-formes d’allumage liquide telles que le lido et le bassin de fusées, qui ont plutôt concentré des activités de mise en œuvre au sein de leur écosystème.
La chaîne de faisceau a abaissé l’exigence de mise en place minimale à 1 ETH, ce qui devrait permettre à davantage d’individus de participer directement à la vérification et de favoriser davantage la décentralisation du réseau Ethereum.

Cependant, la proposition de la chaîne de faisceau n’a pas été pleinement confirmée.Bien que la stagnation des prix d’Ethereum puisse être l’une des raisons, la réponse de la communauté fade a également révélé des préoccupations plus profondes.

Les modifications proposées traitent des problèmes pressants que Ethereum doit être traités, de sorte que les suggestions individuelles elles-mêmes ne sont pas erronées.Le problème est l’absence d’un récit cohérent sur la direction d’Ethereum – un avantage qui a guidé le développement d’Ethereum.Cela manque de déçoit beaucoup de gens.

De plus, la feuille de route a un horaire lent et l’objectif est d’être lancé en 2029, ce qui est incompatible avec le rythme du développement rapide de l’industrie de la blockchain.Cela soulève des questions sur la question de savoir si la Fondation Ethereum comprend parfaitement l’urgence de maintenir la pertinence dans un environnement aussi dynamique.Alors que la proposition de la chaîne de faisceau contient des éléments d’innovation, son long calendrier a laissé certains se demander si Ethereum a la capacité de s’adapter rapidement pour rester compétitif.

Sur l’une des chaînes de télégramme que je suis souvent, il y a un commentaire qui résonne avec moi:

« Si l’objectif d’Ethereum était de préconiser la décentralisation, pourquoi cela n’a-t-il pas été présenté clairement et de manière transparente depuis le début?
– (ABCDEF) AI & AMP;

Je suis totalement d’accord avec ce point de vue.Depuis sa création, Ethereum a toujours mis la décentralisation à son cœur, même au détriment de l’évolutivité.Cependant, le processus de collecte et de libération de rétroaction de la proposition de la chaîne de faisceau semble être contraire à ce principe.

L’une des plus grandes forces d’Ethereum est sa communauté vaste et active, et la riche créativité générée dans son écosystème EIP.En contournant ces canaux et en faisant en sorte que la fondation Ethereum décide et annonce son prochain plan, ce processus pourrait compromettre l’élan de la communauté et réduire la valeur du système EIP.

De plus, les propositions formulées en interne sans discussion publique peuvent ne pas être incluses dans les vues des utilisateurs réels et des développeurs du réseau Ethereum.Le résultat peut être une situation similaire à une situation où une entreprise tyrannique ignore les commentaires des clients et perd finalement sa compétitivité dans l’industrie.

L’annonce de Beam Chain a suscité de vives critiques de nombreuses figures bien connues dans le domaine de la blockchain et des membres de la communauté.Cependant, de telles critiques féroces montrent que les gens ont encore des attentes élevées pour Ethereum.Après tout, la critique est une forme de participation – celles qui ne s’en soucient pas ne prendront pas la peine d’exprimer leurs préoccupations.

Bien sûr, la lourde responsabilité incombe à vos épaules.En tant que leader dans les plateformes de contrats intelligents et pionnière de l’écosystème Web3, Ethereum doit faire face à tous les obstacles et se prouver constamment.Cela nécessite une écoute minutieuse des critiques les plus fortes et de garantir que chaque idée dans le cadre EIP, aussi petite, soit petite, n’est pas gaspillée.

Ethereum est un réseau de blockchain que je soutiens personnellement et un projet super grand avec un récit fort.Cependant, même de tels projets sont tenus de tomber dans la complaisance ou de perdre leur avantage lorsqu’ils sont confrontés à la concurrence.Dans cette industrie en évolution rapide, même un moment de relâchement peut conduire à être laissé pour compte.

La crise est inévitable et tout le monde rencontrera des défis à un moment donné.Comment Ethereum répond aux défis actuels sera un tournant clé qui détermine qu’il estréveiltoujoursProgressivement oublié.

3. Les opinions des autres

3.1 José Maria Macedo (Delphi Labs) – déception avec la chaîne de faisceau

José Maria Macedo, partenaire fondatrice de Delphi Ventures, a exprimé sa déception à l’égard de la proposition de la chaîne de faisceau.Il a critiqué la proposition de ses améliorations de base, seulement la réorganisation de la base de code, le temps de bloc 4 secondes et la fonction « résistance à l’attaque quantique ».

En outre, il a noté que ces améliorations ne devraient pas être réalisées avant 2029-2030.Il estime que ce changement progressif ne suffit pas pour permettre à Ethereum L1 de maintenir une position de leader dans la compétition de blockchain, et il n’est pas suffisant pour atteindre la compétitivité à long terme.

3.2 Mert (Helius—— Chaîne de faisceau Manque de compétitivité

Mert, PDG de Solana Development Platform Helius, a également exprimé ses préoccupations concernant le calendrier de développement de Beam Chain.Il prédit que si la chaîne de faisceaux n’est pas libérée avant 2029, Ethereum sera difficile à maintenir sa compétitivité dans le champ de blockchain en croissance rapide.

3.3 Péter (Fondation Ethereum) – Amélioration progressive d’Ethereum

Péter, membre de base de la Fondation Ethereum, a soulevé différentes préoccupations concernant la proposition de la chaîne de faisceau.Il pense que la proposition essaie de lier trop de changements ensemble, ce qui augmente la probabilité d’erreurs d’un point de vue technique.

Du point de vue de la gouvernance, il a averti que cette approche peut ignorer les détails et provoquer une controverse.Il a suggéré que des améliorations simples devraient être mises en œuvre en premier sur la chaîne de balises, et des changements plus complexes devraient être introduits étape par étape.

3.4 Cygaar (résumé) – suffisamment de temps pour assurer une transition sûre

Le développeur de Résumé Cygaar a souligné la nécessité d’un calendrier de cinq ans pour la chaîne de faisceau.Il a souligné qu’Ethereum, en tant que deuxième blockchain au monde, transporte 60 milliards de dollars en TVL (valeur totale verrouillée), 400 milliards de dollars de valeur d’actifs et des milliers d’applications reposant sur son réseau.

La mise en œuvre de changements à grande échelle dans un écosystème aussi décentralisé et en temps réel est extrêmement risqué, donc une préparation approfondie et des tests sont essentiels.Il pense que ce n’est que lorsque suffisamment de temps est investi que ces changements peuvent être introduits de manière sûre et responsable.